Ihr seid die Ersten gewesen, deren Podcast ich mir angehört habe und kehre wieder zu Euch zurück. Ihr habt beide sehr angenehme Stimmen und die Fälle werden durchwegs spannend präsentiert. Ich schätze auch sehr, dass Ihr Euch nicht zu unsachlichen Gefühlsausbrüchen und Kommentaren hinreißen laßt.
Der besteTrue-Crime Podcast auf dem Markt. Authentisch, sympathische Protagonisten und der Vorgang interessant und spannend aufbereitet. Chapeau liebes Team. L.G. Wollo
Ihr seid einfach die Besten,mittlerweile habe ich die Hessen,die Bayern und den Pott durch,eure Stimmen ,die Art zu sprechen,immer gut recherchierte Fälle,immer respektvoll,spannend und im richtigen Sprachtempo erzählt..... Da ist die Messlatte verdammt hoch,Danke für eure Arbeit ❤️
Das sehe ich auch so! Habe ähnliche Podcasts gehört, aber beim rbb fühle ich mich am besten aufgehoben. Kleine Ausnahme vielleicht: "Zeit Verbrechen" höre ich auch sehr gern.
Liebe Terese, lieber Uwe, ich habe Euch schon sehr oft zugehört. Echt super, wie Ihr diese spannenden und wahren Geschichten recherchiert und erzählt. Ich danke Euch, daß ich mir so in meiner freien Zeit, immer wieder aufs Neue diese Podcast anhören kann. Dieser Fall ist richtig unheimlich. Ich mag auch gern Eure Stimmen. 😊
Ich finde „Mord aus niederen Beweggründen“ wäre angebracht. Denn wer jemand mit einem Messer mehrfach in den Kopf und Hals sticht, dem ist ganz klar, dass der Andere daran sterben wird. Bei derartig brutalen Angriffen m u s s eigentlich“Mord“ herauskommen. Totschlag bezog sich ursprünglich auf Unfälle mit Todesfolge. Also, wenn man jemanden schubst und er unglücklich fällt. Aber das war auch noch zu einer Zeit, als Menschen sich insgesamt anders verhalten haben. Gerade als Kampfsportler kennt man sich normalerweise sehr genau mit den Auswirkungen von Schlägen aus.
Schön, dass es diese Gemeinsamkeiten gab, tolle Arbeit der beiden Polizeibehörden, einige Zufälle, die viel bewirkt haben. Danke für diese unterhaltsame, kurzweilige, super Geschichte.
Ich liebe, liebe, liebe dieses Format! Zwei super angenehme Stimmen, die spannend von Fällen in und um die Mudderstadt erzählen! Danke für eure Arbeit! Gerne mehr davon! … und die legendären Worte zum Schluss… das Böse, ist die Abwesenheit von Empathie… sein sie emphatisch … das Leben ist zu kurz um Böse zu sein! 💙🤍
Angenehme Erzählstimmen ,man ist sofort gefesselt . Es ist unglaublich welch schlimme ,tragische ,unfassbar grausame Taten es gibt ,es nimmt einen sehr mit .Interessant auch die Aufbereitung der involvierten Anwälte ,Polizisten und Gerichtsreporter,deren Aussagen und Einschätzungen.Äusserst spannend 😊
Hallöchen, ich höre euch auch seit einiger Zeit. Zuerst gefunden zufällig in der Tagesschau App und seit einiger Zeit nun bei RU-vid. Es ist nämlich spannend, Euch zu sehen und zu hören und die Orte des Geschehens dann zu sehen. Ich hoffe sehr, Ihr macht das noch ganz lange!! Eure Musik dazu ist Granate!! Sehr gruselig. Hoffe euch geht nie die Luft und die Lust aus, spannende Fälle zu erzählen. L G aus OHV
Grüße euch alle …bin ein rissen Fan von euch die Musik super die Stimme von euch passt und sehr sehr spannend gemacht habe oft Tränen im Auge viele Fälle sind der Hammer…. Manchmal sind 2 Wochen wenn ein neuer Fall kommt zu lange aber …. Danke euch .. Lg Marco 👍
Für solche Menschen ist eine Todesstrafe doch nicht zu hart. Der Typ hat 0 Mehrwert für die Gesellschaft, die Schuldfrage ist eindeutig geklärt. Lebenslange Haft ist nicht gerade günstig für den Steuerzahler. Ich würde jedenfalls auch nach zwanzig Jahren abgesessener Knaststrafe nicht neben dem wohnen wollen.
Wir können nur hoffen, dass die Familien Trost darin finden, dass die grausamen Tötungen uns jetzt als TrueCrime-Unterhaltung dienen. Richtig pietätsvoll mit Spannungsmusik und so.
@@oXogon80 ihre Kritik ist schon angebracht,doch ich finde dass gerade diese Beiden sehr respektvoll mit den Fällen umgehen. Ich empfinde es auch nicht als Unterhaltung eher als Aufklärung....aber das liegt natürlich beim Zuhörer.... Wenn ich Opfer wäre würde ich mich hier bei den Beiden respektiert wissen. Was definitiv bei vielen anderen true Crimes....anders ist.
Die Wege der Gerichte hier in Deutschland sind unergründlich, oft nicht nachvollziehbar. Bei so manchem Urteil hatte ich schon den Eindruck, dass auch der Richter sich den Freuden eines heftige Rausches hingegeben hat. Nichtdestotrotz habt Ihr uns wieder einen spannenden Fall in altbewährter Qualität geliefert. Ich freue mich auf den nächsten Fall.
eigentlich doch sehr gründlich und ergründlich sowieso. Sicherungsverwahrung wurde angeordnet. Was will man denn nun noch mehr? Nur weil man mangels Kenntnis oder Sachverstand eine Entscheidung nicht nachvollziehen kann, muss man ja nicht gleich den Richtern Drogenkonsum andichten, oder?
@@haendel8a Ich habe lediglich gesagt, dass man den Eindruck hat. .. Wenn Du Legastheniker*in bist, ist das nicht meine Schuld. Auch habe ich das verallgemeinert auf auch andere Urteile, die sich mit Messerstecherei befassen usw.
Sicherungswahrung.Nur um dem Staat immer wieder Verbrecherschonung und Täterkuscheln vorwerfen zu können wird sowas dañn einfach überhört.Vielleicht ja sogar mit Absicht
congrats 👍wie man es schafft dauernd über toedliche verbrechen in der hauptstadt zu berichten, ohne je "the elephant in the room" auch nur zu tangierem das ist schon erstaunlich, koennt ihr noch euren enkeln von berichten...
ich mag die Stimmen der Sprecher, der Podcast ist wirklich gut gemacht - noch besser fände ich es jedoch, wenn die Opfer mehr gewürdigt werden könnten. Deren Leben wird beendet, es trifft ja auch immer die Angehörigen - und die Täter lassen es sich gut gehen
Vielen Dank für das Video! Sehr einfach so mal 2 Menschen grausam ermorden und dann auf Schuldunfähig wegen Drogenabhängigkeit zu machen. Man hat sich ja mal für die Drogen entschieden. Sonst wären ja alle Drogensüchtig. Meiner Meinung nach hat das auch immer mit dem Charakter zu tun.
Ich stimme dir voll zu. Meiner Meinung nach sollten Straftaten, die im Drogen- oder Alkoholrausch ausgeführt werden von Haus aus noch 5 Jahre dazu bekommen. Niemand wird zum Konsum gezwungen, es ist immer die eigene Entscheidung! Und das sollte dann auch strafrechtliche Folgen haben!!!
Grausame Stories...wie viel Hass muss in demjenigen sein, so oft auf einen Menschen einzustechen/einzuschlagen?😞aber tolles Team, toll erzählt🙏wunderbare Stimmen☺️
Weg sehen - sich raus halten: dafür hat die Rechtsprechung dieses Landes gesorgt, die Zeugen auf solche Weise behandelten, daß die freiwillige Zeugenschaft ausschließlich nur "bereut" werden konnte. Ich würde mich auch nicht mehr melden. Allerdings würde ich einen Weg finden, die Informationen zu befördern.
Hallo Teresa, hallo Uwe, ich habe kurz vor Weihnachten Eure Podcast-Reihe "Im Visier" für mich entdeckt und bin seitdem großer Fan. Ich liebe Eure Art, diese wahren Geschichten zu erzählen. Es packt mich jedes Mal aufs Neue ; sodass ich auch einige Eurer Podcasts schon mehrmals gehört habe - jedesmal mit der gleichen Begeisterung. Ich freue mich schon sehr auf weitere Staffeln Eurer Podcast - Reihe. Ich werde jede einzelne Folge verschlingen 😁. Bleibt bitte wie Ihr seid und macht weiter so. Ganz liebe Grüße Euer Fan Bianca, Saarland
Hm, sehr seltsam, für eine Haftanordnung reicht der Tatverdacht nicht, aber offenbar für eine Wohnungsdurchsuchung. Dabei ist eine Wohnungsdurchsuchung ein relativ schwer wiegender Eingriff in die Persönlichkeitsrechte, die Verdunkelungsgefahr, die auf jeden Fall ein Haftgrund ist, offenbar dagegen eher marginal.
Natürlich muss der dringende Tatverdacht für einen Haftbefehl bzw Untersuchungshaft schwerer wiegen, als eine Wohnungsdurchsuchung, die ja bei Gefahr im Verzug ja sogar ohne richterlichen Beschluss durchgeführt werden darf. Eine Inhaftierung ist der wahrscheinlich schwerwiegendste Eingriff in die Grundrechte des Betroffenen - und das ohne Urteil im Namen des Volkes - nur aufgrund von Verdachtsmomenten. Auch für einen Richter ist eine solche Entscheidung nicht leicht.
@@haendel8a Da muss ich an einen Fall des Strafverteidigers Miegel denken. Da gab es einen Besuch von der Polizei wegen des Verdachts auf Cannabis in größeren Mengen bei einer Mutter deren Sohn als vermeintlicher Übeltäter galt. Sie kamen ohne Durchsuchungsbeschluss, wollten sich im Haus nur mal umsehen und den Sohn befragen. Der war jedoch gerade unterwegs. Als sie die Wohnung betraten kam ihnen sogleich der Charakteristische Geruch von Cannabispflanzen in die Nase und sie wiesen die Mutter an, das Reich ihres Sohnes zu öffnen, der unter dem Dach lebte. Sie wollte einen Durchsuchungsbeschluss sehen, den sie nicht hatten. Jedenfalls verschafften sich die Polizisten Zutritt wegen Gefahr im Verzug und sie fanden beim Sohnematz eine ganze Plantage von Hanfpflanzen unter dem Dach. Joa, und das ging dann vor Gericht. Allerdings hat Herr Miegel beantragt, die Ergebnisse der Hausdurchsuchung nicht zu verwerten, da keine Gefahr im Verzug vorhanden war. Sie hätten sich problemlos einen richterlichen Beschluss zubringen lassen können. Hja, und der Angeklage bekam Recht. Die Ergebnisse der Hausdurchsuchung wurden nicht verwertet, andere Beweise hatte man nicht und der Sohn wurde freigesprochen.
Hallo Ann-Helena, das ist Teil des Konzepts und soll Spannung aufbauen und Struktur (Chapter, Zusammenfassung) hinein bringen. "Schreckliche Musik" ist Deine subjektive Wahrnehmung.
"Seien Sie empathisch, denn das Leben ist zu kurz um böse zu sein". Das finde ich diskriminierend und hart. Als Autist bin ich durch mangelhafte Spiegelneuronen wenig in der Lage mich in Gefühle anderer hineinzuversetzen. Dennoch habe und kenne ich die Gefühle. Aber ich kann sie nicht abrufen, spiegeln oder mich situativ hineinversetzen. Bin ich jetzt deswegen ein schlechter Mensch böse? Ganz schön miese Aussage.
@@Vertigo467 ...ich denke,bzw.ich habe das Gefühl,das Er,unser Herr Ehrenkommissar,die richtigen Antworten immer parat hat und Sie,ja eher die Ahnungslose mimt...
Mich würde interessieren, was sie hier zum Besten gegeben hätten, wenn die Akte nicht rechtzeitig beim Gericht gewesen wäre und der Täter deshalb wieder frei gekommen wäre...
