Produkcja amunicji czy rakiet w kraju, to zawsze powinien być priorytet przy zakupie uzbrojenia. Dodałbym, że nawet taki "zaporowy". Kupujemy wasze uzbrojenie, ale minimum amunicję produkujemy u nas.
Aby zrozumieć dlaczego jest tyle jest z tym problemów proszę przeczytać raport Draghiego który wskazuje drogę rozwoju UE - tam wyraźnie mówi sie o przejęciu kontroli i decyzji w sprawie produkcji zbrojeniowej przez UE. Jak się to skończy wystarczy przypomnieć wspólny program GB - GER - FRA w sprawie produkcji europejskiego czołgu i kilka innych 'wspólnych' programów. Produkcja amunicji jest najbardziej opłacalną produkcji zbrojeniówki. Jednym słowem _lobbyści w akcji_
Co do Kukuły i jego wystąpienia. Szkolenie wojska powinno odbywać się właśnie w takim duchu że przygotowujemy się do wojny a nie leżymy na koju przez 40 lat służby.
Dokładnie tak. Był moim bezpośrednim dowódcą. Wzór dobrego żołnierza, świetnie wyszkolonego i wyedukowanego. Nie jest istotne kto go powołał, znam generałów powoływanych przez większych kretynów niż zwariowany Antek. Z JWK przekroczył kolejną granicę profesjonalizmu, WOT też stworzył... w bólach, z potknięciami ale dobierał najlepszych ludzi jakich miał na rynku, w tym takich których przywracał z emki... a których doświadczenie było ogromne. Dał przykład, że świetny emerytowany specjals nie musi spędzać wolnego czasu na emeryturze, leżąc w hamaku, czytając gazetkę. Dołożył wszelkich starań, a to co powiedział to taki kopniak w tyłek dla rządzących, dla kolegów z MON, dla całego społeczeństwa. S.
Nie rozumie dlaczego wielu nawet rozsądnych ludzi potępiło go za te wypowiedz. Moze nie moze sie 'dogadać' w tej sprawie z politykami i dlatego powiedział publicznie co trzeba zrobić. Poza tym wypowiedział sie w szkole wychowujących przyszłych dowódców żołnierzy i oni powinni sobie zdawać sprawę co moze być ich przyszłym losem.
@@ColonelStanley dlaczego piszesz _zwariowany Antek_ - bez Antka nie byłoby WOT i pewnie nie słyszelibyśmy dzisiaj o Kukule. Pamiętam jak kpiono ze _zwariowanego Antka_ i jego prywatnej armii i porównuje dzisiaj jak ci kpiarze próbują 'zawłaszczać kredyty' za ich istnienie. Ile było kpin gdy _Antek_ zamówił dla WOT drony albo GROTY.
@@lubanskigornik282 WOT był bardzo dobrym pomysłem, ale nazywam Antoniego zwariowanym ponieważ popełnił kilka strasznych (także w konsekwencjach) pomyłek, niektóre z nich są aktualne do dzisiaj. Zarówno Klich, jak i Macierewicz... obaj politycy którzy najbardziej narazili nas podczas zagranicznych misji. I tego się nie zapomina. Dlatego właśnie Klich jest podłą szumowiną a Antek nadaje się do Tworek. Wiem, ponieważ przez ćwierć wieku służyłem w wojsku i na własnej skórze odczułem ich fatalne decyzje. A Wiesiek, Wiesiek powiedział to co miał powiedzieć. Do niego nigdy nie miałem żadnych pretensji, zanim zaczął piąć się do góry byliśmy nawet dość blisko... był moim bezpośrednim dowódcą. Ma mój szacunek, zawsze. Pozdrawiam - S.
Produkcja rakiet w Polsce do homara k fajnie tylko szkoda ze o zasięgu 80km.........a co z rakietami o zasiegu 150km?? 290?? Te zasiegi są dla nas kluczowe
Gen. Kukuła ma właściwe podejście. Trzeba być GOTOWYM na wszystko, a nie tylko liczyć na innych (lub na szczęście). Przecież całkiem niedawno ludzie liczyli, że wielkiej powodzi już u nas nie będzie, protestowali wręcz przeciwko budowie zbiorników retencyjnych… byli też politycy co „uspakajali” wbrew rozsądkowi… i co, jak to się skończyło ? Z wojnami też tak w historii bywało… Podpisywano pokoje wieczyste, i wieczyste przymierza, a i tak na końcu zawsze pojawiał się jakiś szaleniec, który na nic nie zważał i parł do krwawych rozwiązań… Wtedy najlepiej wychodzili ci, którzy byli przygotowani militarnie, uzbrojeni i przede wszystkim zdecydowani do stanięcia w obronie swojej ojczyzny.
Prawda i chyba o to chodziło generałowi. Niestety czasy spokojne mamy za sobą i czuć ze coś złego wisi w powietrzu i idą niebezpieczne czasy. Ruska wierchuszka uznała ewidentnie ze betonowanie państwa i retoryka wojenna to dobra metoda na przedłużenie rządów obecnej ekipy a to niczego dobrego nie wróży. Nawet bardzo wątpię by wymiana cara spowodowała zmianę retoryki na bardziej ugodową. Kwestia otwarta czy maja zasoby na kolejną awanturę ale wcakle tez nie znaczy że to oni muszą ją wywołać
@@johnluke818 ty wiesz ile kosztuje pobór jedzenie paliwo jednostki wojskowej sprzęt zażynany przez poborowych w państwie gdzie co się dało pojechalo na Ukrainie a to co zostało daj boże że chociaż część były nie mamy serwisu koreańskiej techniki w kraju ani USA to po awarii wracają na ocean
@@szymonslowiak8249 ... kosztuje, obrona kosztuje... przed zaborami szkoda było sejmikom kasy na wojsko... było kilkanaście tysięcy regularnych, a sąsiedzi mieli armie kilka.. kilkanaście razy większe... więc lepiej płacić na swoich niż na cudzych... potem i tak obcy brali Polaków do wojska... "branka" do carskiego na 25 lat.. utrzymanie obcych armii... drenaż kraju z wszelkiego dobra...
@@johnluke818 mieli dowodzenie pieniądze i plan my jak zwykle w dupie pomysł polaka na problem doślij ludzi chuj że nie ma dla nich sprzętu kupą mośći panowie kupą
@@marcinyyy5683 Jedna salwa wszystkich naszych Homar-K to 3360 pocisków. Przy założeniu, że produkujemy około 6000 pocisków rocznie to oznacza, że w ciągu 6-7 lata możemy mieć 10 salw na wyrzutnię. To już na prawdę spoko, może nie jakiś wypas ale też nie jakaś całkowita nędza.
@@marcinyyy56831. Sakwa Homara K z rakietami o zasięgu do 80km to 12 pocisków. Wątpię, aby na raz taka wyrzutnia musiała wystrzelić taka ilość pocisków. O ile nie byłoby to przygotowanie przed natarciem na umocnione pozycje. 2. Homary K będą równie, operowały innymi rakietami. Więc po 5-10 latach będziemy mieli spory zapas środków ogniowych. Nie licząc 122mm Fenix, które nadal będą produkowane. Ważniejsze, aby składy były odpowiednimi schronami, których nawet Iskander nie ruszy. Powinniśmy mieć co najmniej dwie fabryki pozwalające na produkcję.
Ma, ale tu trzeba zrobić porządek głównie w związkach zawodowych. Przeszkolić fachowców,. Zbudować fabrykę, a Bumar robił czołgi. Starej ekipy już coraz mniej, poza tym na Bumarze jest kupa firm i firemek to nie czasy komuny gdzie żeby wejść na zakład to była cała procedura. No i rzecz która też jest ważna gdzie poligon do strzelań? Nawet na te 80 km, nie mówimy o 290 bo to chyba w Norwegii będziemy robić.
''GRUPA WB wyprodukuje amunicję do Homarów-K!'' - AAAAAAAAAA........................... ! - trzeba było 2,5 - 3 lata by na to wpaść ! - I następne lata by ją produkować !
Łał!!! Koreańczycy zatwierdzili po 18 latach rozwijania czołgów swoje własne napędy i silniki do produkcji... ale gniot. A nasi wojskowi potrafią dusić przemysł aż padnie i nie zgadzają się na żadne wtopy. I my takie słabe czołgi kupiliśmy?!? Nie możliwe, przecież to nie tak że nasi dowódcy lądowych wojsk to skończeni kretyni oderwani od rzeczywistości. Oni są cudownie odklejeni.
Mamy słabe kadry zarządcze + wojenki polityczne. Przeprowadzenie projektu, który wymaga... 10 lat? Lub więcej to cud. Wystarczy zobaczyć co się stało z kadrami PGZ i innych spółek po zmianie władzy: miotła. Zmieni się rząd i przyjdzie kolejna miotła. Weź tu zaplanuj strategię na lata... Tylko Polski szkoda... ;(
WP powinno posiadać kołowe haubice. Powinno się w nie wyposażyć nasze dwie brygady aeromobilne. Po 24 sztuki w dywizjonie co daje 48 szt. Do tego rezerwa 1:1. Czyli 48 szt zapasu. Oczywiście ze 4 szt do szkolenia w Toruniu. Razem 100 szt. Powinny one być na lekkich podwoziach takich jak Jelcz. Może któreś z tych nowych. Bez automatu ładowania.
i tak by było gdyby nie współpraca z żydami . Oni już podpisali piąty duży kontrakt na swoje ATMOSy odkąd związali się z naszym programem Kryl . Przypadek ?
Rosja musi mieć 4 krotną przewagę nad armią wroga żeby zaatakować, tak słyszałem, po wygranej z Ukrainą Rosja będzie musiała odbudować swoje stany armii a to może zająć jakiś czas. Poza tym myślę że jak, Rosja straszy "atomem" to sama się obawia o rezultat tej wojny. Jak mówią umiesz liczyć licz na siebie, zbrójmy się po zęby a jak przyjdzie czas stańmy do walki.
FA50PL bardzo mnie ciekawi, bo słyszy się o mnóstwie problemów, opóźnień i wiele negatywnych opinii o samych samolotach. Widać że przeciwnicy cały czas szkalują projekt i liczą na jego upadek. Natomiast ja uważam iż ten program jest bardzo dobry i jako samoloty szkolno-bojowe FA50 to dobra maszyna. Jeśli by to były Grippeny pewnie cieszył bym się bardziej ale będziemy mieć FA50PL i też jest dobrze.
Zgoda, że jest to demonizowane. FA-50PL ma potencjał. Trzeba go tylko sensownie doprowadzić do końca i jak wsparcie dla F-16 i F-35 w mniej wymagających zadaniach sprawdzi się co najmniej dobrze. Choćby w takim air policing.
Jarek Wolski wspominał że kończy badania kwalifikacyjne, były chyba jakieś problemy z przekładnią i przemysł musi się dostosować do zmian. Są rozbieżne wersje ile ma powstać maszyn w najbliższym czasie, ale wojsko prze w kierunku borsuka
Brawo dla Holendrów. A nasi marynarze na pontony. 🤷♂️😂Do dziś nie wybraliśmy okrętów podwodnych dla programu Orka. A to dzięki szalonemu Antkowi. W 2015 roku była opcja od Francji, na produkcje i kupno okrętów Scorpen. Później produkcja śmigłowców Caracal. No cóż Antoni poszedł na produkcje z Ukrainą. Dziś mamy te śmigłowce i okręty. 😂👍A produkcja idzie pełną parą. Czy ten kredyt jest na dalszy zakup broni z USA? Coś mi się wydaje że na kupno F15EX, i ratowaniem Boeinga. Cóż, dzięki za materiał. 👍
@@charonboat6394 Jakie dwa fronty Niemcy to dziś nie są w stanie nawet zdobyć połowę województwa a co dopiero więcej ich narazie nie trzeba się obawiać militarnie tylko agentury itp.😁✌️🇵🇱✌️
@@jerzy2023 Nie sądzę by wojna miała zacząć się jutro. Niemcy mają potężny potencjał zbrojeniowy, a nas uważają za dzicz, którą trzeba nawrócić. Już teraz zaczęli wysyłać oficerów do szkół średnich by propagowali ruskim wzorem, zaciąg do armii. Zresztą spójrz na ich ostatnie zamówienia choćby Chinooków czy F35.
Raczej bym się nie przejmował nimi ale oczywiście trzeba obserwować co do czasu kiedy można się czegoś spodziewać to są teraz takie czasy że lepiej być gotowym czaly czas niz dać się zaskoczyć ✌️🇵🇱✌️
@@jerzy2023 To mamy różne opinie o sąsiedzie. Dla mnie, obserwując ich postępowanie w Europie, to jest państwo neokolonialne. Skrócają sobie tylko dostęp do terenów i "murzynów".
Dobry program, konkretny, A co do generała Kukły, to ma rację, trzeba się szykować i nic nie pomoże chowanie głowy w piasek, wszyscy eksperci mówią o tym, że wojna wisi w powietrzu i to tylko kwestia czasu.
AH64 niczym mnie nie przekona. To jest złom, który nawet za darmo był by za drogi. Przestarzały system bojowy. Wsparliśmy upadającego Boeinga i kupiliśmy sobie paradny sprzęt. Nic więcej.
Apache przestarzałe? No tak... kolejne kraje kupują go, Boeing przedstawia kolejne wizję rozwoju, a Ty mówisz o przestarzałej konstrukcji. No dobrze... a jakie widzisz inne opcje?
W 2017 udziałowcem WB (26%) stał się państwowy PFR udzielając firmie finansowego WSPARCIA. W USA firmy zbrojeniowe są zarządzane PRYWATNIE ale podlegają KONTROLI PĄŃSTWA a w Polsce nie ma prawa zabraniającego odsprzedaży firm typu WB np. "funduszowi CYPRYJSKIEMU" (czyli ludziom Moskwy).
Nie zapominajmy o systemach HIMARS, nadal są 2 - 3 kroki do przodu przed koreańską konkurencją. Elektronika, zasięg, niezawodność, celność. Wracając do samego kontraktu, dzisiejsze najlepsze pociski do armatohaubic przekraczają już zasięg 80 km.... a tu piszemy przecież o broni rakietowej. 150, 300 km... o takie zdolności powinniśmy walczyć, także z Jankesami, to także powinniśmy produkować na licencji. Rozumiem że amerykańskie PrSM v1/v2 czy... trochę kulawe koreańskie ale jednak o zasięgu 500 km możemy już tylko kupić. Takiej technologii nikt nam na razie nie sprzeda. Zasięg podstawowych GMLRS wypalił się już trochę na Ukrainie, a my tu myślimy o wojnie która może wybuchnąć za 8 - 15 lat. Nic nie stoi w miejscu, wszystko się rozwija... Zgadzam się z tym że to dopiero pierwszy krok, być może wspólnie z Hanwha WB będzie przekraczało kolejne granice... ale problem w tym że czas nie gra już na naszą korzyść, wakacje się skończyły... już w przyszłym doku może zostać zawarte porozumienie pomiędzy stronami konfliktu Ukraińsko - Rosyjskiego. Ogólnie, gdzie nie spojrzeć to wszędzie jesteśmy spóźnieni, ale z drugiej strony takiego przyśpieszenia zbrojeń nikt nie pamięta od lat 30' zeszłego wieku. Jednak to wszystko za mało, żeby w stosunkowo krótkim czasie (10 - 15 lat) porządnie zmodernizować armię, przygotować i przeszkolić społeczeństwo i stworzyć odpowiednią infrastrukturę (np. schrony) na wypadek wojny. 30 lat błogiego snu, tak to się właśnie kończy... A kiedy rozpocznie się wojna (oby nie...) to po prostu wrócę z rezerwy, mam przydział... bardzo konkretny, po linii...więc nie będę się nudził. Jeszcze 11 lat... a później mogą mnie ewentualnie odesłać do szkoleniówki, do OC, wszędzie tam gdzie moje doświadczenie może okazać się potrzebne. Pozdrawiam - S.
Czy przypadkiem oddanie strzału i zwinięcie haubicy z kołowej haubicy nie zajmmuje wiecej cennego czasu? Z tego co widac bez zaparkowania oddanie strzalu w tym wypadku nie jest mizliwe podczas gdy pracuje się nad taką możliwością w przypadku gąsienicowego odpowiednika.
Bardzo mnie cieszy, że będziemy produkować w Polsce, ale mamy inflację, olbrzymi deficyt, nie ma pieniędzy na NFZ, nie ma na pensje dla nauczycieli, nie ma dla powodzian, więc zaciąganie kolejnego kredytu oznacza, że go nie spłacimy.
czym różni się armatohaubica na kołach od ciągnionej artylerii? Niczym poza kosztem i mnozeniem ryzyka uszkodzenia działa lub nosnika co wyłącza cały zespół z walki zamiast jego połowy w przypadku ciągnionej armatohaubicy.
No te niusy są wreszcie pozytywne, bo...coś się dobrego zaczyna dziać. Szczególnie cieszy mnie wiadomość o samolotach fa 50 pl, widać, że koreańczycy to rzetelna firma, cieszę się dodatkowo, gdyż ostatnimi czasy fa 50, pozamiatały gripeny w walce manewrowej i to jest to, wreszcie trochę nosy przytarte tym wiecznym malkontentom co do wartości samolotów fa 50. Fa 50 to jest światowy top lekkich samolotów bojowych, a że w Polsce jak to w Polsce, zawsze robi się "dym" na każdy temat, no cóż taka specyfika lokalna. Jak już będą te "grube" pociski do homarów K, to trochę łukaszence nosek będzie przytarty, żeby się tak nie rozpędzał z tym szkalowaniem Polski. Pozdrawiam Edit - A Kukuła odleciał z tymi tekstami, powinien dostać po nosie za te bzdury i straszenie ludzi. Nas nie trzeba mobilizować, umiemy się bić, tylko trzeba nam mądrych dowódców, a tutaj widać nie bardzo jest potencjał.
Poczekajmy na konkrety w sprawie amunicji, obstawiam że tak łatwo nie będzie. Pytanie kiedy i gdzie postawią fabrykę i co nam dadzą. Fajnie że prywaciarz potrafi. Może powinniśmy przejść na zarządzanie w stylu amerykańskim czyli zakłady państwowe w rękach prywatnych. Serbowie też mogą, tylko my nie? Czemu mnie to nie dziwi? Potrzebna jest tylko nie wszystko do Hsw bo nie mają takich mocy. My powinniśmy zakupić Orkę do spółki z innym państwem. Trochę duźo tych kredytów z Usa, ale jak już kupujemy te Apache to trzeba myśleć nad budową bazy (baz). Koreańczycy potrafią, moźe jakaś mała licencja? Głośno myślę. Tempo dostaw imponujące. Te FA 50 budzą mieszane uczucia, pytanie co z uzbrojeniem do nich. Pozdrawiam
porównajcie sora 2 haubica a możdzierz na borsuku. 30 km do 13 ale nasz plywa - a nasza wersja? chociaż zrubmy dużo krabów. Kukuła ma racje bo europa znowu bedzie niestabilna. Mam nadzieje ze nie skonczymy jak w 39 roku bez przemysłu i przestarzałą armie. Aby rozwojac armie trzeba mieć przemysł, laczność, logistyke.
Polska to nie Ukraina także pod względem warunków terenowych. Mamy dużo więcej dróg utwardzonych i nasze błotko nie jest takie wciągające, dlatego trakcja kołowa ma dużo większy sens. Przynajmniej na froncie białoruskim.
Fajnie, że wreszcie rusza się kwestia produkcji rakiet podstawowych do Chunmoo ale powinniśmy za wszelką cenę dążyć do nabycia licencji i produkcji u Polsce rakiet balistycznych do tych wyrzutni - tych o zasięgu 300 km ale docelowo również tych o większym zasięgu. Ostatnio Zjednoczone Emiraty Arabskie kupiły do Chunmoo wersje pocisków o zasięgu blisko 500 km, a my co? To już nawet Ukraińcy w kraju totalnie niszczonym wojną i ruskimi bombardowaniami opracowali własną rakietę balistyczną i biorą się za jej produkcję. A my wiecznie ten minimalizm bo naiwnie liczymy na to, że sprawę załatwią za nas Amerykanie. Gucio załatwią!
Nie wiem czemu tutaj cisza…nikt nie zareagował na fakt że to nie firmy odpowiedialne za produkcję amunicji z grupy PGZ a WB będzie to robić. Firma prywatna która jest jako jedyna zarządzana efektywnie. To pokazuje że cała PGZ to relikt socjalizmu zarządzany metodami stalinowskimi i kolesiowskiki. Ta decyzja nie powinna schodzić z czołówek dzienników przez kolejny miesiąc. Ludzie my zadłużamy już 4 pokolenie ( czwarte !! ) oiejiadze idda na przemiał na utrzymywanie fikcyjnych firm i stanowisk. To dowód wyprowadania pieniędzy dla kumpli kosiniaka kamysza i Tuska. Dziękujemy za dostarczenie ostatecznego dowodu a co do WB odwalcie sie od firmy elektronicznej. Zostawcie im pracować nad tym co jest ich coreowym biznesem!
A może to był warunek by wb oddał prawa do warmatów koreańczykom? Wb daje warmaty, a zyskuje produkcję amunicji. No bo niby dlaczego prywatna firma oddała prawo produkcji swoich dronów.
Nie mam pojecia co mysla sztabowi ,ja bym skupil się na gąsienicy zamiast kołach, na wschodzie trudniej o drogi a przestrzeni dominują pola,stepy,chyba że ktoś zakłada ze jednak będziemy bronić się na lini Wisły,no cóż wtedy lepsze kola.
@@strefawojska Oczywiście że powinno być oba,ja po prostu uważam że strategia powinna opierać się na obronie kraju po za granicami , np na lini Kowno, Wilno, Mińsk, Pińsk,lub nawet dalej,dokładnie tak jak robią to amerykance.
A jak to jest z tą amunicją do Homara? Nadaje się do obu konstrukcji? (Amerykańskich i Koreańskich) Czy muszą dokupić kolejne licencje, także te na średni i dalaszy zasięg.
@takijakiśkolej TO co będzie produkować WB czyli 239mm, będzie pasowało tylko do Homara-K (Chunmoo). Himars ma średnicę 227mm -teoretycznie amunicją od Himarsa można strzelać z Chunmoo.
Tak do końca to nikt ci nie odpowie bo to tajemnica handlowa firm. Teoretycznie nie powinno być dużych przeszkód bo oba systemy bazują na kontenerach startowych więc wystarczy pozyskać technologię na amerykańskie kontenery i możemy pakować tam rakiety jakie chcemy. Parametry lotu i odpalania w obu przypadkach kontroluje Topaz. Nikt nie wie również na ile różnią się oba kontenery od siebie. Oba systemy wywodzą się z jednego amerykańskiego gąsienicowego. Koreańczycy go używali i bardzo prawdopodobne że przystosowali chunmoo do wykorzystania amunicji od nich. Oczywiście to tylko spekulacje bo na pewno nikt nie wie. Nawet jak praktycznie można używać zamiennie to myślę że żaden z producentów nie napisze tego na papierze a że używanie amunicji konkurencji nie narusza gwarancji to już napewno nikt tego nie potwierdzi.
@@piotrd.4850 A to dlatego, że Amerykanie nie zgodzili się na integrację i elektronika i sofware nie styka. Tj. nie da się odpowiednio zaprogramować rakiet.
@@Pawel-nf9es To nie jest tak. W czasach pokoju nikt nie będzie ryzykował wojny prawnej z USA, skoro USA nie wydało zgody na integrację. W czasach wojny można wystrzeliwać rakiety nawet z rur kanalizacyjnych - byle je tylko mieć.
Widać jednego generała mamy co wie w jakich czasach żyjemy i co będzie w przeciwieństwie do generałów matołów którzy już na emeryturze powinni być Szkoda tylko że materiał na żołnierzy niestety kiepski bo pokolenie przedwojenne to już tylko marzenie 😔Wiara w „ sojuszników” już nie raz w historii nas zgubiła Produkcja amunicji 👍👍
Jak byś mógł jeszcze wytłumaczyć taki misz-masz. Jak WB z PONARem i kimś jeszcze powołuje spółkę i chce produkować amunicję 155mm, którą produkuje też PGZ, to bardzo źle, wręcz zbrodnia. A jak WB podpisuje umowę na produkcję rakiet do Homara-K, to - pomimo tego, że przecież PGZ/Mesko już produkuje różne rakiety i sam twierdzisz, że ma produkować rakiety do Himarsa-A , to to jest wspaniale i rewelacyjnie i chóry medialne pieją z zachwytu ????
@@Suli. Nie tylko. Dziś jest artykuł na WP. P.S. O ile pamiętam, to tą 3-cią spółką była jakaś spółka z kapitałem Skarbu Państwa i specjalnymi uprawnieniami w zarządzaniu spółką - Skarb Państwa miał kontrolę nad konsorcjum. To było bardzo złe. Teraz WB robi Joint-Venture z Koreańczykami, bez żadnej kontroli państwa i to jest bardzo dobrze. Polska Amunicja miała dostarczyć 800 tyś sztuk amunicji za 12 mld PLN (15 tyś za sztukę) - źle. PGZ ma dostarczyć 300 tyś sztuk amunicji za 11 mld PLN (36.6 tyś za sztukę) - dobrze.
Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Może by tak zaplanowano w szanownym sztabie pierwszą od dziesięcioleci testową dyslokacje całej ukompletowanej dywizji na odległość 200 / 300 km. 🤔 Hmm coś mi się wydaje, że się nie doczekam takiego ćwiczenia. I może to i lepiej bo nie dość, że król okazałby się nagi to jeszcze niepełnosprawny...
Najpierw to musimy posiadać chociaż jedną całą w pełni ukompletowaną dywizję. Wtedy dopiero możemy poćwiczyć. ;) Czy za naszego życia? Raczej tak, piszę z perspektywy 50-latka. Pozdrawiam - S.
Czy produkcja kilku tysięcy sztuk rocznie jest wystarczająca biorąc pod uwagę że będziemy mieli co najmniej 300 wyrzutni, jeśli nie dojdzie do zamówienia himarsow? Zakładając że produkcja wyniosłaby 6000 sztuk rocznie, to wychodzi że mielibyśmy 20 pocisków na wyrzutnie rocznie. To chyba trochę mało nie?
Wszystkie wyrzutnie nie dotrą do nas w rok czy dwa. Proces potrwa kilka lat. Co roku będzie przybywało 6 tys sztuk. Jakiś zapas na początku kupimy też z Korei. Będzie dobrze.😊
Komedia. Jedna firma która nie ma *ŻADNYCH* kompetencji w temacie, ale trzęsie polską artylerią, dostaje kluczowy kontrakt. Dowolna fabryka chemiczna ma większe kompetencje niż WB.
Przecież to jest kontrakt wiązany, Warmate - Chyunmoo. Poza tym WB poradzi sobie z tym na luzie, a przy okazji docelowo odciąży MESKO, Dezamet czyli firmy które są po prostu idiotycznie traktowane przez nasze kolejne rządy. Chciałbym wierzyć że to pierwszy krok w "kosmos" ;)... ale chwilowo, bez licencji na rakiety o zasięgu minimum 150 km jesteśmy w ... duce. Pozdrawiam - S.
Mam pytanie -temat raczej gorący ,gdyż dotyczy Bliskiego Wschodu -czy możesz zrobić odcinek specjalny (lub kilka takich odcinków) opisujący rzeczywiste zdolności Iranu. Co mam na myśli ?! Po pierwsze rzeczywiste (i te domniemane) środki rażenia o zasięgu + 1000 km. Za chwilę kilka podepnę (gdybyś mógł, to rozwiń temat). Wiemy, że lotnictwo bojowe Iranu ,to muzeum, ale mają minimum 3 samoloty do tankowania w powietrzu. W ciągu kilku dni pojawiły się informacje o dalszych dostawach do Iranu systemów S-400 (część ma być już aktywna). Pojawił się również komunikat (nie mi go potwierdzać) o operacyjnej gotowości systemów chińskich. Tu nie wiem, czy chodzi o wcześniejsze, czy o nowe zestawy. Polaka powinno również zainteresować to, że standardowy wkład balistyczny do kamizelki zmechola w Iranie ,to analog natowskiego wkładu NIJ 0101.06 level 4 (czyli dużo lepiej niż w lwiej części armii państw NATO). O tej armii można pozyskiwać informacje z RU-vid, lub Wikipedii: 1) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4t5NCe2uxW8.html 2)en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Iranian_Army#:~:text=From%201925%20to%20the%20Iranian%20Revolution%20in%201979, 3)en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_manufactured_in_Iran#:~:text=Iran%20established%20an%20arms%20development%20program%20during%20the,boats%2C%20submarines%2C%20unmanned%20aerial%20vehicles%2C%20and%20fighter%20planes. Oczywiście idąc dalej uzyskamy wykaz organizacyjny przemysłu wojskowego, rodzajów produkcji , poszczególnych typów produkowanego uzbrojenia np. poduszkowców (wspominam o tym, bo mnie osobiście to zaskoczyło). Te dane nie są zbyt aktualne, ale dają do myślenia. Gdy ktoś myśli o Iranie w kategoriach -analfabeci biegający w klapkach powycinanych z opon z Kałachami na sznurku w kraju objętym wszelkimi możliwymi sankcjami, to zestawmy to z filarem NATO i potęgą gospodarczą w UE, czyli nami: 4) en.wikipedia.org/wiki/Emad_(missile) 5) en.wikipedia.org/wiki/Ghadr-110#:~:text=The%20Ghadr-110%20or%20Qadr-110,%20(Persian:%20قدر-110,%20meaning%20"intensity") 6) en.wikipedia.org/wiki/Haj_Qasem_(missile) 7) en.wikipedia.org/wiki/Dezful_(missile) 8) en.wikipedia.org/wiki/Simorgh_(rocket) 9) en.wikipedia.org/wiki/Sejjil 10) en.wikipedia.org/wiki/Ashoura_(missile) 11) en.wikipedia.org/wiki/Shahab-5#:~:text=Shahab-5%20(Persian:%20شهاب%20۵,%20meaning%20"Meteor-5")%20is%20Iranian 12) en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6#:~:text=Shahab-6%20(Persian:%20شهاب%20۶,%20meaning%20"Meteor-6",%20or%20Toghyân, 13)en.wikipedia.org/wiki/Kheibar_Shekan#:~:text=Kheibar%20Shekan%20or%20Kheibarshekan%20(Persian:%20خیبرشکن)%20is%20an 14) en.wikipedia.org/wiki/Fattah-1_(missile)#:~:text=Fattah-1%20(Persian:%20فتاح)%20is%20an%20Iranian%20hypersonic%20medium-range 15) www.fdd.org/analysis/op_eds/2023/11/20/fattah-2-why-is-iran-showcasing-an-untested-hypersonic-missile-analysis/#:~:text=Iran%20unveiled%20a%20new%20version%20of%20its%20so-called Nie jestem ekspertem w zakresie broni balistycznej, ale chyba również istotna jest ta technologia: 16) en.wikipedia.org/wiki/Missile_Shower_System Zapewne nie wymieniłem wszystkiego i jest to ułamek tematu. Idąc dalej , dochodzimy do pocisków manewrujących, głównie opartych o Ch-55 (2000 km-3000 km zasięgu z jednym wyjątkiem w postaci nowego pocisku przełamania) 17) en.wikipedia.org/wiki/Hoveyzeh_(cruise_missile) Jak możesz ,to rozwiń temat. Wchodzimy w drony samobójcze i uderzeniowe (przenoszące uzbrojenie) O modyfikacjach drona SHahed-136 (zasięg 1500/2500/4000 km) napisano tyle, że nie chce mi się tego powtarzać. 18) en.wikipedia.org/wiki/Qods_Mohajer_10#:~:text=According%20to%20IRNA,%20the%20Mohajer%2010%20is%20fitted Co do dronów uderzeniowych, Iran ogłosił ,że posiada maszynę zdolną do lotu na 7000 km (chyba chodzi o czas lotu, a nie odległość). thedefensepost.com/2021/06/28/iran-says-has-drone-7000km/#:~:text=Iran%20has%20drones%20capable%20of%20flying%207%2C000%20kilometers,said%20in%20a%20speech%20broadcast%20by%20state%20television. Trwają dyskusję czy chodzi o 4375 mil ,czy może ,,tylko " 3500 mil ?! Tu konkluzja -wydatki na obronność Iranu i Polski. Jakieś wnioski za ostatnie 35 lat ??? Teraz rozumiesz, dlaczego cię proszę o poukładanie tego bałaganu w logiczną całość ?!
Być może się uda, ale pamiętaj, że taki kraj jak Iran jest dość zamknięty. Nie wiemy w 100% na czym bazuje jego uzbrojenie. Niektórzy uważają, że może już posiadać broń jądrową, a inni, że potrzeba na to czasu. Także sporo informacji to trochę wróżenie z fusów.
@@strefawojska Mam pełną świadomość tego, że dużo informacji to część wojny informacyjnej. Część istnieje tylko w głowach tych, którzy zarabiają na zbrojeniach i nakręcają eskalację. Część systemów to demonstratory technologii , lub jednostkowe prototypy. Jednak skala jest tak gigantyczna (np. w zestawieniu z możliwościami takich ,dajmy na to SZ RP), że warto pokusić się o omówienie tego tematu. Coś nam uciekło w zakresie zdolności, sprawczości, kontroli obszaru itd. Chyba warto (na tyle, na ile dasz radę) ruszyć temat. Dlaczego to mnie ruszyło ?! Ze względu na naszych chłopaków w Libanie.
@@slawomirgrabowski2963 tak, tak, …a powodzi też miało nie być, i zbiorniki retencyjne też ludziom przeszkadzały, a premier uspokajał… więc nie przesadzaj z tym „sraniem” i weź czopka na uspokojenie..
Archer na Jelczu by się przydał bo w Kryla ja bym dalej nie brnął. Przynajmniej 100 takich haubic kołowych co i tak jest większą liczbą jak posiadane do dziś przez wojsko Dany. FA50PL nie zbiedniejemy ten samolot jest tani w eksploatacji a możliwości po integracji będą spore.
Cały czas w tego typu audycjach wybrzmiewa od lat , będziemy produkować , podpisaliśmy umowy. A kiedy będziemy słyszeć , ruszyła produkcja tego a tego i dotarło do Polski dużo dobrego sprzętu i uzbrojenie.
Chce konkretów. Były też zapowiedzi o podpisie umowy na K2 na MSPO w Kielcach. Ostatecznie jej nie było. Politycy dużą gadają, a potem życie to weryfikuje ;p
@@morenox786 Czemu nie, przecież na tym zarobią. Chyba, że przewidują przejęcie polskiej armii i państwa, co wg się szykuje, przez Berlin razem za całym inwentarzem i produkowanie ich wynalazku bez odpowiedniej licencji.
@@charonboat6394 jest to możliwe że najlepsza broń w swojej kategorii na świecie, rzadko się zdarza żeby kraje się dzieliły tak potężnym uzbrojeniem. To tak jak np z F22, USA mogłoby zarobić bardzo dużo a mimo wszystko nigdy nie zdecydowali się na sprzedaż
@@morenox786 F22 jest za drogi nawet dla Stanów. Jedynie Japonia była nim zainteresowana lecz to jest potężna gospodarka. Rozwój rakiet idzie w tak szybkim tempie, że technologie są nadganiane przez konkurencję.
Moje "kpiny"opieram na obserwacjach bardziej zorientowanych źródeł. Według nich rekrut w raszce się wyczerpuje szczególnie ten wysyłany na mięsne ataki, które z kolei są podstawą słabych sukcesów w Ukrainie.
idź się lecz generale póki nie jest za późno. On jest jak Hołownia 2.0 już widzę jak wgniata Putina w ziemię 😅😂. Masakra generalicja idzie w ślady show polityki. Brawo, a jak będzie klęska to pierwsi uciekną.
Kukuła nie ma pełnego wglądu w polityczne niuanse więc powinien milczeć a w ogóle to jest to nominat pisiorów i praktycznie nie ma żadnego doświadczenia w kierowaniu dużymi jednostkami nie mówiąc już o całej armii
