GUERRA in UCRAINA in STALLO 

Link alla live 253 sul canale youtube di Parabellum: rebrand.ly/az93c99 intervista a Zaluzhny: rebrand.ly/jfu0v5r Perdite su Avdiivka: fonti nella live 253 Fonti video/foto: rebrand.ly/18zv1g8 rebrand.ly/6br7552 rebrand.ly/4lu6tfv #guerrainucraina #guerrarussoucraina #russia #ucraina #putin #zaluzhny #zelensky #avdiivka PERDITE RUSSE DOCUMENTATE VIDEO AVDIIVKA-KRASNOHORIVKA: twitter.com/UKikaski/status/1713323777545662626 twitter.com/IAPonomarenko/status/1712868057054319059 twitter.com/UKikaski/status/1713181056847827301 twitter.com/anno1540/status/1713145530170110235 twitter.com/Gerashchenko_en/status/1712367358851891574 twitter.com/OrcHunterChiDiv/status/1712726565019075067 twitter.com/bayraktar_1love/status/1712392591323353116 twitter.com/visegrad24/status/1712221164477559223 twitter.com/NOELreports/status/1713137017922445466 twitter.com/NOELreports/status/1713215279142953172 twitter.com/Roberto05246129/status/1712490018223112437 twitter.com/beverley_kyle/status/1712312542154956916 twitter.com/beverley_kyle/status/1712303040835830037 twitter.com/Roberto05246129/status/1712560449005461615 twitter.com/UAWeapons/status/1712552062364561824 twitter.com/Roberto05246129/status/1712490018223112437 twitter.com/bayraktar_1love/status/1712101958373212223 GEOLOC: twitter.com/blinzka/status/1712026850749272433 twitter.com/I_LikeMcdonalds/status/1712079818320126177 twitter.com/Militarylandnet/status/1712030054576709787 twitter.com/EjShahid/status/1712114541629264209 PERDITE CONFERMATE-ORYX: twitter.com/Rebel44CZ/status/1713244442650391004 www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html CAMPI MINATI UCRAINI AVDIIVKA: twitter.com/bayraktar_1love/status/1713137456185299156 twitter.com/region776/status/1712103665098780791 twitter.com/NOELreports/status/1712403867025961119 twitter.com/NOELreports/status/1712356146562940998 twitter.com/wartranslated/status/1712785175602401349 twitter.com/bayraktar_1love/status/1712101958373212223 ANALISI AVDIIVKA: twitter.com/RALee85/status/1712140056717111629 AVDIIVKA: twitter.com/emilkastehelmi/status/1715645160720056632 twitter.com/Majakovsk73/status/1716951574554267717 twitter.com/TheStudyofWar/status/1717332520365097146 twitter.com/UKikaski/status/1717499706949935341 twitter.com/Gerashchenko_en/status/1717487878328946941 twitter.com/UKikaski/status/1717488085888278698 twitter.com/TonyaLevchuk/status/1717532825472180471 twitter.com/OSINTua/status/1714604462159835285 twitter.com/wartranslated/status/1716732911158808719 TERRIKON: twitter.com/Majakovsk73/status/1716802518770925670 twitter.com/Majakovsk73/status/1716951577452499210 twitter.com/ArmchairW/status/1715594092036657532 twitter.com/NOELreports/status/1713981403673620529 twitter.com/Majakovsk73/status/1716896672549400812

La guerra e persa ! Altro che stallo !

Ma veramente pensate di battere la Russia???😂😂😂😂😂 va a finire che diventate un parcheggio

200 mezzi? 😂😂 almeno siate credibili.

A questo punto è meglio finira e serdersi al tavolo per la pace

dal TIME magazine: reporter del Time raccoglie la preoccupazione di uno degli uomini più vicini al presidente per il quale l’incrollabile fiducia nella vittoria da parte di Zelensky sta assumendo dei “tratti messianici”. “Si illude. Non abbiamo più opzioni. Non stiamo vincendo e dirglielo è impossibile”, racconta questo consigliere al settimanale. La testardaggine del leader starebbe inoltre impedendo alla squadra presidenziale di formulare una nuova strategia e un nuovo messaggio necessari dopo quasi due anni di guerra. Vittime sconcertanti hanno decimato l’esercito ucraino. L’Ucraina ha rifiutato di rivelare il numero delle vittime durante la guerra, liquidando i rapporti sempre più credibili di centinaia di migliaia di vittime ucraine come propaganda russa. Ma un altro stretto collaboratore di Zelenskyj dice a Shuster che le perdite sono così orribili che “anche se gli Stati Uniti e i loro alleati si presentassero con tutte le armi promesse, ‘non abbiamo gli uomini per usarle’”. Shuster riferisce che, “In alcuni rami dell’esercito, la carenza di personale è diventata ancora più grave del deficit di armi e munizioni”. Secondo l’articolo, l’età media di un soldato ucraino attualmente in servizio è di 43 anni e invecchia costantemente. Sembra che i giovani siano già stati sacrificati.

Mi han dato del filorusso solo per aver constato lo stallo mesi fa, dove forse L'ucraina poteva esercitare una pressione maggiore per una risoluzione diplomatica migliore di quella odierna. Oggi la Russia occupa i territori che voleva annettere. Si sarebbe potuta chiudere precedentemente con meno perdita di territori, vite e risorse.

14/11/23 Argomenti: Geopolitica | Guerra e interventismo | Imperialismo Regioni: Ucraina L'Ucraina ha perso la guerra Di Ted Snide L'Ucraina ha perso la guerra? In ogni caso, il discorso del generale Valery Zaluzhny e le speculazioni americane sui colloqui di pace suggeriscono che l'Ucraina non ha più alcuna opzione per sconfiggere la Russia. (COSÌ) L'Ucraina ha perso la guerra. Questa non è una fake news diffusa dai media. Non si tratta nemmeno di propaganda da parte dei media russi. È quanto si evince dalle dichiarazioni del comandante in capo delle forze armate ucraine, generale Valery Zaluzhny, in un'intervista all'Economist del 1° novembre. In questa intervista, Zaluzhny ritiene che “sono in una situazione di stallo”. Per quanto riguarda le possibilità dell'Ucraina di uscire vittoriosa da quel momento in poi, il generale prevede che "probabilmente non ci saranno grandi progressi". Riconoscere l’esistenza di una situazione di stallo non significa riconoscere la sconfitta, ma implica una lunga guerra di logoramento. E in una guerra lunga, secondo The Economist , Zaluzhny “riconosce che la Russia è in vantaggio”. Secondo l’Economist il generale Zaluzhny non ha dubbi sul fatto che una lunga guerra favorisca la Russia. Zaluzhny dichiara che “il pericolo più grande di una guerra di logoramento di trincea è che può trascinarsi per anni e logorare lo Stato ucraino… e prima o poi dovremo capire che semplicemente non abbiamo più combattenti”. Uno stretto collaboratore del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha dichiarato alla rivista Time in un'intervista pubblicata lo stesso giorno che anche se gli Stati Uniti fornissero all'Ucraina tutte le armi necessarie, non ci sarebbero persone ad usarle. Da queste dichiarazioni risulta che l’Ucraina ha perso la guerra. La guerra è in una fase di stallo. Lo stallo implica una lunga guerra di logoramento. Una lunga guerra di logoramento favorisce la Russia perché l’Ucraina non avrà abbastanza personale. In un lungo articolo pubblicato contemporaneamente da The Economist , Zaluzhny spiega più dettagliatamente che una lunga guerra di logoramento favorisce la Russia “la guerra, nel suo stato attuale, evolve progressivamente verso una posizione dalla quale è sempre difficile uscire, da un punto di vista.” visione storica, sia per le forze armate che per lo Stato nel suo complesso. Allo stesso tempo, il prolungamento di una guerra, come regola generale, nella maggior parte dei casi favorisce una delle parti in guerra. Nel nostro caso specifico favorisce la Federazione Russa perché ha la possibilità di ricostruire e rafforzare la propria potenza militare”. Zaluzhny prosegue spiegando che una guerra di logoramento “porta all’incapacità dell’Ucraina di raggiungere una superiorità di truppe sul nemico con riserve e numeri maggiori”, poiché “rispetto all’Ucraina, la Federazione Russa ha tre volte più risorse umane mobilitabili. ” ”. E non è solo una questione di truppe che la Russia abbia una superiorità sull’Ucraina. Sebbene gli Stati Uniti abbiano imposto sanzioni per impoverire l’economia russa fino a renderla incapace di finanziare la sua guerra, nel suo articolo Zaluzhny scrive che “La Russia conserva ed è in grado di mantenere la superiorità in armi, equipaggiamenti, missili e munizioni per un periodo considerevole mentre la capacità dell’industria militare aumenta nonostante le sanzioni senza precedenti dei principali Paesi del mondo contro lo Stato aggressore. La Russia ha un vantaggio numerico in termini di attrezzature e munizioni e la sua produzione è in aumento, e sebbene le forze armate ucraine beneficino di una significativa assistenza materiale e logistica da parte dei paesi partner, è impossibile accumulare questo aiuto nella quantità richiesta tenendo conto dell’intensità aumentando il consumo quotidiano di missili e munizioni”. La Russia ha vinto la guerra perché si è trovata in una situazione di stallo, in una lunga guerra di logoramento in cui, nel tempo, la superiorità numerica della Russia in truppe e armi esaurirà l’Ucraina. Ma è importante analizzare non solo la valutazione pubblicata da Zaluzhny, ma anche il motivo per cui il generale ha deciso di pubblicarla su una cattedra occidentale così importante. Nell'articolo del Time pubblicato lo stesso giorno, alcuni dei "collaboratori più stretti" di Zelenskyj hanno affermato che il presidente è in conflitto con i suoi generali e che è bloccato in una posizione che non corrisponde a ciò che sta accadendo sul campo di battaglia. a loro. Il fatto che Zelenskyj continui a credere, come sempre, “nella vittoria finale dell’Ucraina sulla Russia […] preoccupa alcuni dei suoi consiglieri” perché il presidente “rasenta il messianismo” e impedisce loro di essere flessibili e di adattare la propria strategia agli sviluppi della realtà. . Zelenskyj “pio desiderio”. I suoi più stretti collaboratori lamentano che “non stiamo vincendo, ma il presidente non vuole sentirlo”. Zelenskyj non ascolta i suoi generali, il che danneggia le forze armate e il popolo ucraino. Forse perché Zelenskyj non vuole ascoltare il suo generale in capo, si è rivolto ai sostenitori occidentali del presidente. Forse se Zelenskyj non ascolta Zaluzhny, ascolterà Washington, che ha ascoltato Zaluzhny. Le parole di Zaluzhny hanno potere, è un generale molto rispettato, anche dalla Russia. Né nella sua intervista con The Economist né nell'articolo di accompagnamento Zaluzhny menziona mai il nome di Zelenskyj, parla del presidente. Il messaggio di Zaluzhny ai lettori del Time nell'Occidente politico potrebbe anche essere un mezzo per inviare un messaggio a Zelenskyj. L'intero messaggio è devastante, i titoli si concentrano sull'espressione “stallo”, ma il portavoce del Cremlino, Dimitri Peskov, ha risposto alla valutazione di Zaluzhny “no, non c'è alcuna situazione di stallo ” . La diagnosi dello stallo si basa su un’errata interpretazione dei diversi approcci strategici alla guerra da parte di entrambi gli eserciti. L’Economist illustra lo stallo dicendo che “cinque mesi dopo l’inizio della controffensiva, l’Ucraina è riuscita ad avanzare solo di 17 chilometri. La Russia ha combattuto per 10 mesi intorno a Bakhmut a est per conquistare una città di sei chilometri per sei. Ma i risultati si valutano in base al territorio conquistato. Questo è l’obiettivo dell’Ucraina, che sta cercando di impossessarsi delle terre che la Russia le ha sottratto e di mandarle fuori dai suoi confini. Ma la Russia non combatte per il territorio, ma per la vittoria sulle forze armate ucraine. Al momento, la vittoria della Russia non si misura in termini di territorio, ma in termini di logoramento di uomini, attrezzature e artiglieria ucraina. Da questo punto di vista la guerra non è in fase di stallo, la Russia ha conquistato poco territorio, ma si dirige verso il suo obiettivo. Da quando l’Ucraina ha iniziato la controffensiva, la perdita di attrezzature all’avanguardia, in particolare caccia e carri armati forniti dalla NATO, è impressionante. L’Ucraina sta esaurendo le armi e, come sottolineano Zaluzhny e Zelenskyj, sta esaurendo il personale ancora più velocemente. E la Russia continua a guadagnare terreno. Il logoramento delle forze ucraine ha creato una vulnerabilità che la Russia sembra ora sfruttare per lanciare la propria versione di controffensiva. Le sue truppe avanzano metodicamente su diversi fronti strategici. La più importante potrebbe essere Avdiivka, dove la sconfitta potrebbe aprire la porta del Donbas alle forze russe e consentire alla Russia di consolidare i confini dei suoi territori recentemente annessi. L’Ucraina sta disperatamente ritirando le sue truppe dal fronte meridionale, il che suggerisce che è a corto di soldati, che non ha riserve da inviare ad Avdiivka e che la perdita di quel territorio strategico potrebbe essere imminente. Zaluzhny si oppone alla strategia di Zelenskyj di sacrificare vite umane ad Avdiivka e Bakhmut, ma il presidente non lo ascolta. Potrebbe essere questo il motivo per cui Zaluzhny ha trasmesso il suo messaggio ai sostenitori di Zelenskyj. La guerra di logoramento attualmente focalizzata su Avdiivka potrebbe portare all’esaurimento dei soldati e alla perdita di territori essenziali, il che potrebbe segnare l’inizio della consapevolezza che l’Ucraina ha perso la guerra.

Penosi.

Certo che questi generali che si accorgono di essere in stallo dopo un anno di stallo fanno una simpatia.....

200 mezzi distrutti ad adviika questa è bella

La tentata offensiva si è dimostrata un fallimento ma è stata comunque istruttiva! L'esercito ucraino adesso sa che non ha speranze di riconquistare i territori occupati e dovrà cercare solizioni alternative. L'impiego di nuove tecnologie? Quali? Sarebbe bello motivare affermazioni del genere! Le guerre moderne si vincono con i numeri! La strategia richiede lo studio dei numeri e cercare di utilizzarli al meglio! La Russia è un colosso e i suoi numeri sono in continua crescita! l'Ucraina deve accettare la sconfitta e guardare in faccia la realtà! La diplomazia è sempre stata l'unica soluzione e lo sarà per sempre!

Ucraina qui ed Ucraina la’,sfogliate gli album dei bimbi morti con i loro genitori durante i bombardamenti ucraini sino al 2022🙋🏻‍♂️

Comunque la zh (ж) si pronuncia come la J francese, non come una Z

Potete affrontare anche lo stato della cyberwar tra russi e ucraini. Penso che sia un tipo di scontro che rappresenti una vera novità in assoluto, anche se invisibile, e forse rientra tra le novità richiamate dal capo di stato maggiore ucraino.

Balle un tanto al kg Oppure parabellum A voi la scelta

Una fonte attendibile e "sopra le parti"!!!!!!!!!

Grazie per la tua puntualità. Avrei qualche riserva sull'entità delle perdite di mezzi russi e sull'affidabilità del governo o dell'esercito ucraino come fonte primaria di informazioni. Parliamoci chiaro, gli ucraini hanno perso la guerra e l'esercito è tenuto artificialmente in vita dagli USA e dai paesi UE/NATO. È tanto chiaro. Ho sentito in un canale in lingua inglese che i cittadini ucraini sono stufi, non ne possono più, vogliono la pace, anche se questo significa aver perso se non la guerra tutti i territori di lingua russa. Sono tutti convinti, comunque, che vincere contro i russi è impossibile e che gli americani e gli europei non verranno mai a combattere al loro fianco coi loro eserciti. Si fanno sempre più pesanti, inoltre, spinte autonomiste, se non secessioniste, di provincie di lingua polacca, di lingua ungherese, di lingua rumena. Il tempo, come spazio temporale, favorisce i russi. L'accendersi di altri fuochi all'orizzonte complica ulteriormente il quadro per gli ucraini.

È il mio primo like per questo canale. Finalmente, il tutto è più che evidente.

Stallo...??? 🤣🤣🤣

L’unico modo è aprire un altro fronte, ma nessuna delle due parti ha le capacità tecniche per farlo, momentaneamente

Più che in stallo direi persa 😢 beh adesso speriamo che il governo ucraino pensi ai suoi poveri connazionali superstiti

Non si chiama "stallo": si chiama sconfitta della NATO!

Per non ammettere che l'offensiva ucraina è stata un disastro parla di stallo.

200 mezzi russi a partire da quando? solo nelle ultime settimane, o dall'inizio del 2022?

😀😃😄😁😆😅🤣😂

Rip...proprio il giorno del suo compleanno....

... perché nostro nipote è uno studente che studia e che deve prendersi una Laura. Punto, punto virgola, due punti ..

Come fai a dire queste cose e a rimanere serio?

😂😂😂😂

Ma cosa dici , per l Ucrainazista è finita !! Ora ci pesano i Russi a sistemare la cose !! State sereni !!

Quanti filorussi qua sotto

Il grande Presidente Putin il numero uno su questa terra Un Presidente con grande capacità e umanità Un Presidente un Dio per tutto il mondo un grande Presidente

La Russia e' un colosso coi piedi d'argilla, NON piu' superpotenza ma oramai "potenza regionale", dato che il nucleare non lo puo' usare. Se e' ferma a questo punto con l'Ucraina ipotizziamo cosa avrebbe fatto, ad esempio, contro gli eserciti del Regno Unito altrimenti della Turchia...la risposta mi pare ben evidente.

A questo punto, a livello strategico, non è meglio attestarsi su linee difensive e aspettare che le sanzioni internazionali mordano la ruzzia?

Sentire da qualcuno che La Russia ha vinto mi sorridere e da due anni che vincono ma ma se piace la Russia andate abitare la ma

🇺🇦🇺🇦🇺🇦Ukraine doit faire partie de l,Europe et le monde libre doit soutenir le peuple ukrainien ❤❤❤

Veramente?????

avanti con questa caz di guerra, e noi paghiamo....

Infatti i russi hanno preso la città 😂😂😂😂

la melma russa non avanza da due anni doveva prendere kiev invece se l' e' presa nel c