Un paio di anni fa Campochiari aveva scritto un articolo su DOMINO intitolato "Perché la Russia sta perdendo la guerra ibrida". Ma Parabellum ha un master cum laude in guerre ibride?
@@elisabettapresta6064 ovviamente meglio vedere chi punta il dito anziché DOVE punta il dito. Mi sembra che poi ci sono millemila fonti che vengono messe. Perché non si leggono? Giusto avere un opinione critica, ma potresti smentirle in qualche modo?? Direi "Laurea" o "Certificato" non smentisce nulla. Anche perché a volte ho sentito dire castronerie proprio da persone con lode.
Campochiari due anni fa parlava praticamente come Orsini riguardo le responsabilità della NATO, poi ha iniziato a frequentare i salotti bene con Boldrin, Stirpe, Parsi e altri personaggi, ed ecco che come per magia anche lui ha sposato la narrazione che più gli dava da mangiare. Sembra il Renzi della geopolitica.
Campochiari non ha mai condiviso le posizioni di Orsini, anzi, lo ha sempre apertamente criticato. Ti sfido a trovare un suo qualsiasi intervento in cui appoggia le tesi del dott.Ampio. Posta pure il link qui.
Campochiari dovrebbe occuparsi di previsioni meteo. Sicuramente di vento e di spostarsi dove tira, se ne intende. Complimenti perché per fare certe capriole ci vuole pelo sullo stomaco.
Quando sento dire "sono state attaccate Kiev e Kharkov" rimango abbastanza allibito, perché il conduttore e gli ospiti avrebbero il preciso "dovere" di dire che sono stati colpiti solo obiettivi militari, ivi comprese le centrali di produzione di energia, e tra l´altro, come risulta dalle immagini, alle volte con precisione quasi incredibile. Non vi sono - a differenza di quanto fa Kiev a Belgorod o Donetsk - attacchi a edifici civili. Quindi le distruzioni "percepite" in cittá sono limitate o quasi nulle.
Evidentemente se la bombardano per rinunciare all'energia prodotta dalla centrale nucleare più grande d'Europa. Per la propaganda filoucraina, i ruzzi non solo combattono con le pale ma se le sbattono sulle palle stile Tafazzi.
E ci si combatte tutt'oggi o meglio,come le scavano le trencee secondo te? con le mani? Le pale si son sempre usate fatela finita con questa storia Se non capite niente di niente di certe cose evitate di fare certe sparate che sono solo delle pessime figure, e vale anche per tutti quei geni che ti hanno messo like
Je la famo a dire che parabellum non ha mai fatto propaganda ? E che per dire un qualcosa bisogna avere più di un sospetto? Ma gli scienziati figli di putin sanno già tutto.... oppure stanno facendo le prove di servilismo in attesa di sfanculare in Russia.
Diccelo tu, se pensi che "in claris non fit interpretatio", perché non ci facciano spiegare ciò che succede da Putler, che ci è parso davvero uno storico autorevole! 😉😎
@@MarcoBeatoSportsScienceQuello che hai scritto sopra pare la risposta automatica di GPT alla domanda: scrivi un commento viscerale, superficiale e che "prova troppo" (come dicono i giuristi) per cercare di creare una reazione emotiva basata su apparente buon senso, tarandoti au un'audience con livello mentale di una popolazione che non abbia completato la scuola dell'obbligo... Penso che GPT abbia fatto davvero bene!
@@lrnzccn5378 ma secondo te, se fossero i russi, a quest'ora non avresti le tv piene di filmati di satelliti americani che mostrano i droni e le granate russe partire dal luogo X e raggiungere la centrale? o dobbiamo pensare che i satelliti americani non sono buoni?
sia chi sia è una guerra ma chi sano di mente bombarda la centrale, molto piu facile è che sia stato abbattuto dalla contraerea russa e voilà, è una guerra non un video gioco
Chiedete a campochiari se dobbiamo dare retta a quello che dice nei video o a quello che scrive nei libri, perché sono due cose molto diverse e contrastanti
@@lrnzccn5378 ma come funziona il tutto? La gente che vuole capire cerca e capisce chi è in malafede e chi no, poi deve spiegare ai fans dei divulgatori in mala fede tutti motivi ma loro continuano a seguirli comunque. Siamo sicuri che gli ecosistemi come Grieco,paraculum e l’avvocato delle cause perse non siano una farsa totale che ormai vista una consapevolezza nelle masse pensanti dei fatti reali molto maggiore rispetto a due anni fa, non hanno più ragione di esistere?
Considerato il casino che si è scatenato con Parabellum mi aspettavo che Limes almeno prudenzialmente lo tenesse fuori. Che peccato, per me una perdita di credibilità che si estende oramai anche a Limes
Capisco che il personaggio non ti vada a genio per le sue ultime uscite, ma perché bisogna sempre epurare, evitare, escludere... Questo è un fare noto al mainstream. Se delle cose dette da campochiari non ti quadrano sarebbe meglio il confronto così da controbattere punto per punto sulle cose che non quadrano. Non "tenere fuori prudenzialmente"...
@@thelamia817 certo, ma tenere fuori prudenzialmente è un na cosa da RAI, La7 ecc... Non si può chiedere a qualcuno di silenziare chi non la pensa allo stesso modo proprio e tacciarlo di non essere credibile suvvia
La mia famiglia è abbonata a limes da anni. Mi auguro che questo canale rifletta che è della sua onorabilità che mi preme asserendo che personaggi ambigui come Mirko Campochiari non dovrebbero assolutamente trovare rappresentanza qui.
@@lrnzccn5378su RU-vid esiste una funzionalità sbalorditiva. Si chiama "barra di ricerca". Parabellum aka Segnalatore compulsivo è in tendenza in questi giorni
@@lrnzccn5378 si è messo contro qualche direttore di giornale e qualcuno gli ha scatenato i cani contro. È evidente: è un attacco coordinato C'era da aspettarselo 🤷🏻♂️
@@Benny_M_1922 certo, Travaglio perde tempo con le formiche, senti ma dei rettiliani più nulla? Non è che sono gli effetti delle scie kimike? Salutami comparozzo @lrnzccn5378 😂 Avrà il sangue agli occhi, non finisce nemmeno stanotte di rispondere ad OGNI commento
Non è che non ha più nessun titolo adesso, non ce l’ha proprio mai avuto visto che il suo unico titolo di studio è RU-vid. Resta il mistero di chi abbia deciso di farlo passare per analista su una rivista di geopolitica, forse anche lui ha studiato su RU-vid.
non dovrebbe proprio piu apparire nel canale di Limes perchè ne rovina l'immagine, a meno che quelli di Limes non condividano la politica di odio e censura promulgata dal signor Campochiari.
La collaborazione con Campochiari dovrebbe prima di continuare chiarire la questione che questi giorni lo vede censurare chi vuole spiegazioni dai suoi video. Ne va della credibilità anche di limes
A me pare non sia un plus per chi scrive questi commenti sguaiati, spesso volgari e palesemente filorussi (e/o filotravaglio) nella maggior parte dei casi, senza contribuire ad un dibattito civile. Benissimo (o quasi) lo facessero sul sito di Inter, Milan, Juve, etc, meno giustificabile qui. Io non pensavo neppure di dover scrivere in risposta, ma quando ho visto questa enorme macchina del fango proprio sotto questo video, non ho potuto resistere. Il problema non è di Limes: anzi, la presenza di filorussi organizzati qui dimostra che Limes mantiene una linea che quantomeno non è funzionale a Putler e la Russia di oggi. E questo, visto ciò che ormai la Russia rappresenta a livello mondiale, mi pare un bene!!
@@lrnzccn5378 è evidente che non sei a conoscenza degli ultimi avvenimenti che hanno coivolto Campochiari. La reazone sdegnata della gente ci sta tutta e per me è ancora poco.
@@lrnzccn5378, non capisco questa mania dei "filorussi organizzati". Campochiari ha fatto segnalare video in cui venivano mostrate sue incongruenze e dati presentati in modo tendenzioso. Ma tu vuoi farti raccontare che Cristo è morto dal sonno purché chi te lo racconta non sia "filorusso"?
Una domanda a Campochiari, potrebbe elencarci nel dettaglio quali OSINT tools utilizza, quali fonti e quante persone esattamente lavorano nel suo thinktank e con quali competenze? In molti video dice che può geolocalizzare quasi ogni colpo d'artiglieria, può spiegarci esattamente come? Infine può dirci chi verifica/certifica la.correttezza e la neutralità dei dati? Grazie anticipatamente.
Dite che sono gli ucraini ad attaccare la centrale . Perché parlate di eventuale incidente? Perché non avete il coraggio di dire che sono stati gli ucraini?
@@francescochirico5163 La realtà non è un previsione, è una conferma fattuale. Il totocalcio è una previsione che poi i risultati confermano. Se poi vuoi fare sofismi, so di cosa si parla. Sarebbe invece interessante conoscere il tuo punto di vista, ammesso che ne abbia uno.
Vorrei informare Alfonso, Limes e gli asoltatori che Campochiari è coinvolto in un´antipatica questione di polemiche e censure su video con altri canali che trattano anche di relazioni internazionali, quali OttolinaTV, Dazubao e Andrea Lombardi. Questo dopo la sua partecipazione ad un “dibattito” ospitato dal canale di Ivan Grieco contro Travaglio. Dico CONTRO perché si è trattato di dibattito quantomeno singolare quanto a metodo, vista l´ evidentissimo squilibrio nella possibilità di presentare documenti ed argomentazioni direttamente in video e che ha dato, in moltissimi seguitori dello stesso canale, l´impressione di un “agguato” o “processo” o “linciaggio” ai danni di Travaglio. Pongo la questione per avvisare Limes che ne va della sua credibilità. Io stesso che prima di questi recentissimi episodi consideravo le indormazioni di Campochiari di altissimo livello qualitativo e insindacabili quanto a vericidità, non ne sono più convinto e noto casi di manipolazione, mezze verità e silenzi. Interessante notare che alcuni video di Parabellum di appena due anni fa dipingevano alcune questioni in maniera che lo stesso oggi considerebbe indegne. Il punto non è certo di censuralo od escluderlo (come pure lui ha fatto com un video di Lombardi) ma di chiedergli spiegazioni, di verificare le informazioni che propone, eventualmente proponendo informazioni di altra origine
Direi che Campochiari non ha più alcuna credibilità, semmai l'ha avuta, e che sarebbe tempo sprecato stare a verificare ciò che dice. Abbiamo capito tutti che, per fare carriera, si è venduto alla più remunerativa propaganda Ucraina/NATO.
Beh per uno che afferma che la nato ha aggredito la Russia e poi dice esattamente il contrario insomma … non è carino che poi chiede la cancellazione del video di ottolina per violazione di copyright …. Che poi tanto ottolina ha rimarcato … senza violare il copyright
@@shotgun1418 Prima cosa quell'affermzione non l'ho mai sentita,gira le prove o niente Poi se youtube approva la segnalazione allora la violazione c'è,se l'ha ricaricato (è questo che volevi scrivere?) senza toglire le parti coperte da copyright verrà buttato giù di nuovo,queste sono le regloe del sito,stacce,dopodichè Ottolina può parlare e criticare chgiunque senza violare il copyright
@@Esperanto1989 Queste tue certezze non ce le ho per niente. Posso però dire che per chi lavora con l´informazione (oltretutto specifica e non generalista), qualsiasi "ombra" su qualità e veridicità è già troppa. E qui c´è di peggio di un´ombra.
@@1cem6n la tua sciocca risposta non ha niente a che vedere con la mia considerazione. Nessuno si vuole spostare, solo commento che oramai l'unica cosa che fanno è raccontare balle. Se fossero nel giusto perché continuano a raccontarle? Perché ci vogliono ingannare? Fatti queste domande, mente illuminata.
@@marcoastori2211 a te la verità chi la dice? La conosci la censura che c'è in Cina e Russia o parli per slogan? In Cina sai che non esiste diretta tv? Sai che se scrivi roba come la tua sui social rischi di finire dentro?
Bravo PARABELLUM! ❤ Quando l'onestà intellettuale fa "azzeccare" le analisi! Video... Canale youtube Parabellum -Live n.27 Titolo del video "L'allargamento della Nato" Video.. Canale RU-vid parabellum -Live n.1 Titolo del video "addetti ai lavori" la storia si ripete! Altro video!! Canale RU-vid "Liberi oltre" Pubblicazione 11 settembre 2022 Titolo video "Speciale contro offensiva ucraina" Dal minuto 100/101 in poi ! Mirko vs Boldrin
@@alucard6408 riscrivo il commento cambiando termine perché non è piaciuto al moderatore, forse hai ragione meglio dire sbugiadato e umiliato, in effetti sembra un po abbattuto oggi
@@alucard6408di sicuro uno che cambia idee in modo così radicale nel giro di pochissimi mesi - non nel giro di qualche anno… quanti abbracciavano idee estremiste a 15 anni? E quanti lo erano ancora a 30? - è molto probabilmente in malafede. Basta vedere che cosa diceva della controffensiva ucraina…
E quindi? Fosse anche vero, questo legittimerebbe l'attacco illegale? I massacri? Lo scarsissimo appeal internazionale? La debolezza geopolitica? Basta tifoseria, approfondire!!
Vorrei segnalare alla redazione di Limes del comportamento del signor Campochiari, coinvolto in una spiacevole vicenda di censure e atteggiamenti denigratori rivolti ad altri canali. Tale atteggiamento, nell'evidenziare un approccio non certo accademico al dibattito, pone seri dubbi su metodo e oggettività delle analisi proposte, specie nel trattamento delle fonti.
Bravo! Finalmente ti assumi una responsabilità: ora fornisci i dettagli, e argomentali bene, così vediamo se questa fastidiosa gogna mediatica abbia almeno un qualche fondamento. Resta che - in ogni caso - se le sue argomentazioni sono ben strutturate e ben documentate... difficile metterlo all'indice!!
@@lrnzccn5378 Il problema è che fin qui non ha argomentato nulla, ha solo svilito e segnalato i video in cui gli ponevano domande, evitando dunque qualsivoglia confronto. Questo, nel trascrivere usi e costumi che gettano nello sconforto, è assai spiacevole e non certo consono al profilo di chi voglia apparire degno studioso. All'indice si è messo da solo.
@@sottoverso755 Quindi si prende la briga si smontare Travaglio e non risponde a qualche altro canale? Non saranno mica gli stessi a quali l'avvocato Catania ha voluto rispondere in vece di Parabellum?
@@lrnzccn5378 Ma lei è davvero scatenato in questa chat! Capisco il suo amore devoto per il suo idolo un tantino in difficoltà data l'immensa figuraccia che ha appena fatto, ma è buona educazione esprimersi gentilmente quando si vuole interloquire con altre persone, chiedere con cortesia e con toni meno perentori e arroganti e dare del lei. Evidentemente il signor Campochiari ha il seguito che merita, una cricca che adotta metodi dialettici poco consoni a un confronto tra persone civili. Mi ricorda metodi di altri tempi, tempi piuttosto neri travolti da una condanna morale che difficilmente verrà dimenticata, anche se quella metodologia ahimè non è mai scomparsa definitivamente perché esistono sempre delle menti deboli e vigliacche che hanno bisogno di essere prepotenti.
Ve lo avevo detto che la presenza di Parabellum avrebbe innescato un putiferio. Limes non è la miniera di quel ragazzotto, ma è cosa più seria, attenzione a non perdere anche voi di credibilità.
Per fortuna non ti hanno ascoltato: occhio a mettere all'indice persone che anche avessero sbagliato (tutto da dimostrare). Se bastasse la macchina del fango russo per screditare qualcuno e farlo sparire, saremmo in Russia...
@@lrnzccn5378Direi che questa volta ha fatto tutto da solo. Si è messo a disposizione della macchina propagandistica di quel ragazzotto della miniera, studioso di videogiochi, contro anche affermati giornalisti e la rete non perdona.
Anche Limes ovviamente fa un pochino di propaganda, poi mentre Musetti riesce ad essere piu imparziale al contrario di Parabellum, che nonostante sia davvero bravo e preparato non riesce ad esserlo. Comunque viviamo in un paese occupato dagli Americani da 80 anni che sono maestri nel fare Propaganda quindi anche gli analisti di guerra e geopolitica italiani ne sono influenzati inevitabilmente.
Per diventare ANALISTI MILITARI che studi bisogna conseguire? Il cd parabellum, a parte la laurea in storia, per ergersi a ANALISTA MILITARE e titolarsi come tale, quali riconoscimenti ha ricevuto? Inoltre ANALISTA MILITARE è una professione? E se sì, il suddetto può dimostrare di avere dei "pezzi di carta" che lo attestino come tale?
@@kwnbwindsurf5626 non ti saprei dire onestamente che studi o che master bisogna fare, oppure se alcuni si definiscono tali solo perché hanno studiato le strategie militari di molti conflitti.
@@Andrea-xg6re non lo segui da abbastanza tempo :-) cit. "la riunificazione della germania era stata fatta con l'assenso della russia.... in cambio della promessa della nato di non espandersi verso est" "è la nato che sta giocando da aggressore, non la russia" Campochiari, alias parabellu. in video del gennaio 22, poi va beh, puoi credere a quello che vuoi, c'è gente che crede alle fate e agli gnomi
@@IZ4VQS ha semplicemente cambiato idea di fronte alla realtà dei fatti, tutto qua. Grande onestà intellettuale, cosa che non hanno i vari sparapalle dei finti canali di informazione cosiddetta libera, che continuano a sparare scemenze per una manciata di like.
ci pensavo 1 o 2 giorni fà! chi è che parlava di divisiove della Russia? sicuramente lo avevo visto su yt ma ad una rapida ricerca non ho trovato niente. hai ragione, era limes!
Campochiari purtroppo si e' bruciato molta della sua credibilita' per inseguire like e visualizzazioni dietro a vari youtuber. A inizio guerra dichiarava esattamente quello che dichiarano ora i pacifisti e che lui ora "sbugiarda" nelle sue live.
@@harveye54 manche strano, ad una persona da fastidio che le sue parole e i suoi contenuti siano strumentalizzati per una campagna di shitstorm contro di lui. Ma che strano davvero ahahah. Le sue live sono tutte pubbliche, se fosse come dici le avrebbe cancellate. è evidente che il problema sono le falsità e le polemiche poggiate sul nulla che gli stanno lanciando addosso. E questo perché? Perché si è permesso di correggere in privato uno che faceva i video leggendo Wikipedia?
@@francescochirico5163 guarda che basta guardare brevi video del 2022 e quelli di oggi e applicare un minimo di guidizio critico. Ma capisco che non e' per tutti
@@zampone infatti, il giudizio critico è per pochi visto che a quanto pare c'è una parte di persone che proprio non riesce a comprendere un testo o un video né è in grado di informarsi da fonti che non siano Wikipedia 😂
La NATO e' in guerra, la Russia no! Sta' portando a termine un'operazione speciale che si fermera' a Luglio/Agosto (pregansi segnarsi le dare) con l'ibgresso delle TruppeRusse a Kiew e la PRESA DEI SITI GOVERNATIVI, Zelensky & Company saranno gia' in fuga da giorni con parte del bottino degli aiuti economici per la guerra! Un classico! Sono CURIOSISSIMO di vedere la faccia di tutti quegli europei, come il lavaggio cerebrale Covid-19, che rimarranno senza parole oltre che senza GAS e PETROLIO RUSSO.....a favore di chi?..........Sarebbe da preparare diversi milioni di fascette elastiche da mettersi sulla fronte....per tutti gli Europei! Cosa c'e' scritto sopra?.....GIOCONDO.....!
@@paolotoscano1231 Certo, come no... Dovevano arrivarci due anni fa a Kiev, ma ancora non si sono visti da quelle parti... Chissà perché tardano tanto.
@@1cem6n perché non è possibile: il democratico occidente, oltre a censurare tutta l'informazione russa, impedisce a noi cittadini di raggiungerla legalmente. Ah, ovviamente la brutta e non democratica Russia non ha censurato nessun mezzo di informazione occidentale!
Parabello, ti stanno facendo a cubetti un po’ ovunque ultimamente. Evidentemente troppo egocentrismo non paga. Continua a ghostare attraverso i tuoi sgherri Russofobi, volando troppo alto si sciolgono le ali.
Nel periodo di Mariupol e Bakmut l'esercito uk e mercenari di tutto il mondo erano al massimo della loro potenzialità, tra l'altro a Mariupol c'era il bunker dell'Azovstal che veniva difesa dai migliori "super democratici ukraini", cioè, per intendere quelli che leggono Kant. Rammentatelo, Mirko
@@mauriziodanesin561 Esistono solo filoputiniani e filoucraini? Esistono pure quelli che cercano di conoscere la verità e finora se n'è vista poca poca da Kiev e dalla NATO.
Ottimo analisi, ma non capisco come mai date spazio ad ospiti poco professionali come il signor Campochiari. Non giova alla Vostra decennale reputazione. Saluti e grazie.
@@user-cr8xh3ps7r Bravo PARABELLUM! ❤ Quando l'onestà intellettuale fa "azzeccare" le analisi! Video... Canale youtube Parabellum -Live n.27 Titolo del video "L'allargamento della Nato" Video.. Canale RU-vid parabellum -Live n.1 Titolo del video "addetti ai lavori" la storia si ripete! Altro video!! Canale RU-vid "Liberi oltre" Pubblicazione 11 settembre 2022 Titolo video "Speciale contro offensiva ucraina" Dal minuto 100/101 in poi ! Mirko vs Boldrin
Vorrei chiederti:come ci sente a fare propaganda per la Russia? Come ci si sente ad aggredire qualcuno in massa solo perchè ha "osato" contraddire qualcuno? Come ci sente a fare schifo?
@@sirente1 Che poi,venite qui e scrivete queste diffamazioni nei confronti di Parabellum e prendete di denunciare qualcuno? Guarda accomodati E poi fai anche l'errore di lasciare le iscrizioni al tuo canale in bella vista mostrando che sei follower di Lombardi e la sua cricca ma non di Limes, però vieni qui a fare quello preoccupato per la rivista, ma fatela finita con quest'assalto organizzato e atto alla diffamazione,ripeto qui gli unici a rischio denuncia siete voi Mi spiace solo che siamo della stessa regione (sempre le iscrizioni del tuo canale) anche se ammetto che ho avrei un certo interesse a parlare faccia a faccia con un filorusso per capire esattamente dove sta il problema
@@Benny_M_1922😂 mi sa che l'hai sgamato. Campochiari non lo sopporto proprio, e peggio di lui tanti suoi "seguaci" guerrieri in poltrona con atteggiamenti da bimbiminkia che fanno gli omosessuali con l'altrui deretano, ma non c'è bisogno di ricorrere a questi mezzucci per dargli contro. E' anche vero che magari c'è chi li getta via una volta letti, ma propendo per la versione malpensante per quanto non sia esperto in materia, mai comprato un numero.
Infatti! Poi i Russi MAI farebbero operazioni false flag, MAI violerebbero le norme internazionali, MAI metterebbero a rischio le vite di un solo essere umano. E questi sono fatti, prove e certezze, naturalmente!!! C'è lo dice Putler, e se lo dice lui, perché farsi assurde domande?! Io proporrei di chiudere anche questi canali di analisi: trasmettere soluzioni, non domande o argomentazioni, questo è il vero ruolo dei mezzi di propaganda, ops, comunicazione!! 😎😎
Campochiari non piu persona credibile, dopo i fatti tra OttolinaTv, Andrea Lombardi e Dazibao. vedere i video nei relativi canali per maggiori informazioni,
Aggiungo! Quando l'onestà intellettuale fa "azzeccare" le analisi! Video... Canale youtube Parabellum -Live n.27 Titolo del video "L'allargamento della Nato" Video.. Canale RU-vid parabellum -Live n.1 Titolo del video "addetti ai lavori" la storia si ripete! Altro video!! Canale RU-vid "Liberi oltre" Pubblicazione 11 settembre 2022 Titolo video "Speciale contro offensiva ucraina" Dal minuto 100/101 in poi ! Mirko vs Boldrin
Mah, come ho scritto in un altro commento, oggi mi sembra nettamente schierato in chiave atlantista e anti russa. In passato nelle sue analisi criticò la strategia aggressiva della Nato nei confronti della Russia, finalizzata a separarla definitivamente dall'Europa
@@user-kn6gw7nx8s Mirko Campochiari, nel gennaio 2022 diceva : "Non raccontiamoci balle... onestamente non puoi metterti contro la Russia dal punto di vista militare, è stupido; la Russia è un paese estremamente orgoglioso un paese che non si fa schiacciare non lo puoi trattare come un paese di secondo grado come stanno tentando di fare gli americani da 20 anni tradendo ogni accordo negli anni '90 ad esempio la riunificazione della Germania era stata fatta con l'assenso della Russia in cambio della promessa da parte della NATO di non avere nessuna intenzione di espandere verso est i suoi confini è la nato che sta giocando da aggressore, non la Russia anche per questioni prettamente economiche. Se la Russia spende tanto in armamenti è perché è costretta, Io non sono un russofilo ma è paradossale spingere Estonia Lettonia Lituania Ucraina e Polonia contro la Russia, è tutto un gioco politico americano per dividere la Russia dall'Europa perché se la Russia si unisce all'Europa l'egemonia americana sul continente europeo finisce e noi come europei non dovremmo avere nessun interesse a porci come antagonisti con la Russia. la finta rivoluzione Ucraina è nata semplicemente perché gli americani tentavano di bloccare il passaggio del gasdotto, punto. questo ormai è comprovato. quando si sparò sulla folla quelli che sparavano sulla folla erano dei mercenari e lo fecero per esacerbare la rivoluzione in modo che sembrasse che lo Stato sparasse sui cittadini e quindi ovviamente cascava giù il mondo. non raccontiamoci balle"
@@lrnzccn5378 correggimi se sbaglio, magari mi sono perso il tuo esame di logica booleana: ci ho fatto una professione sopra, io? Ah ecco. Se il tuo livello di logica e deduzione è questo forse dovresti fartela tu la domanda...
Se foste seri dovreste interrompere il rapporto con Sparabellum, Lombardi lo ha messo bene in mostra per quello che è, solo fuffa! Non ce la fate proprio a dire che sono gli ucraini che attaccano incoscientemente la centrale! Fossero stati i russi sarebbe venuto fuori molto chiaramente il vostro biasimo. Non credo che così si facci un favore all'Ucraina, anzi...
No!! Ti sei perso il top! 11 settembre 2022 Boldrin vs parabellum ! Canale RU-vid liberioltre! Titolo video Controffensiva Ucraina Minuti 100/101 in poi 😂🎉😂
Infatti non capisco perche dare le armi all'ucraina se fanno tutto i russo. Conquistano un centrale che poi si bombardano ma mettono i soldati sui tetti a sparare ai droni che si sono auto inviati. I Russi sono proprio dei furboni, mica hanno devastato la rete elettrica ucraina. Chi sa di Nucleare sa benissimo che questi attacchi hanno rischio 0 per una eventuale esplosione o a possibili rischi ambientali radioattivi. L'uranio dentro a queste centrali non e abbastanza arrichito per permettere un esplosione, e comunque ci sono altri mille motivi perche questi attacchi servono solo per il populino ancora spaventato da Chernobyl.
@@malstrom_ Secondo me ti informi sui canali dell'Avvocato dell'Atomo e non sai nulla di nucleare. Fincheè sparano lontano dai reattori e con armi a basso potenziale non c'è problema, se mirassero al nocciolo sarebbero "caxxi" per tutti, anche qui in Italia come ai tempi di Cernobyl. Non per nulla stanno le esplosioni avvengono sempre in punti non pericolosi.
Campochiari 2.0 atlantista, l'1.0 diceva tutto il contrario...tra laltro dopo 3 minuti dice una grossa minchiata ("il numero di risorse che devi utilizzare per proteggere qualcosa è INVERSAMENTE proporzionale a quelle che usa laltro per farti dei danni..."...casomai è PROPORZIONALE: più risorse usa laltro per attaccati e più ne devi usare tu per difenderti) poi non so perché ho smesso di vedere il video
Mauro la cosa è seria. Ho assistito a una diretta dove a presentato dati fuori da ogni senso. Mi sono sentito preso in giro. Dopo un un paio di slide ho avuto la certezza di quello che ho percepito la prima volta che l'ho visto su questo canale. La garanzia data da Limes quindi la selezione degli interlocutori per competenza e imparzialita mi ha fatto ricredere fino a quando tristemente ho avuto la certezza. Il personaggio in questione è un pericolo per la comunità. Tutti coloro che non hanno le competenze e la voglia di verificare l'informazione inavitabilmente vengono influenzati. Signori così è pro.agandada. Infine la cosa più misera e meschina e che insieme alla sua cricca di beceri seguaci si organizzano sistematicamente per segnalare ha raffica video a lui scomodi. Mi auguravo di non vederlo più su Limes ma avranno fatto le loro valutazioni. Business is business. E con questo dico addio al canale di Limes, che peccato e soprattutto che tristezza. Direttore Caracciolo se ci sei batti un colpo. Penso di aver rispetto le norme del canale a una domanda la voglio lasciare. Ci pensa che sia un grandissimo giocatore di call of duty? Lo vedo bene nell'esercito della pace alla guida di droni tanto quello che penso adesso e che scrupoli è dignita proprio non ne ha
@@Otherway_34a me dispiace perché avevo visto i suoi primi video e sembrava una persona seria oltre che preparata...ora, anzi da parecchio tempo, ho perso completamente la fiducia in lui perché da l'impressione di non essere imparziale. E poi ho visto il video con Travaglio sul canale di un certo Luca Grieco, mamma mia che pena...
X questo non ci voleva un genio 😂.....eppure la stampa italiana cerca di farti credere che siano stati i russi, come x gasdotto a inizio guerra. Ma davvero pensano che non sappiamo fare 2+2(almeno una buona parte spero🤞)?
Dopo due anni le osservazioni e le valutazioni di Campochiari si sono dimostrate prive di riscontri (l'unico aspetto positivo delle osservazioni di Campochiari è che conosce la lingua polacca e, quindi, può accedere direttamente alla stampa e alle pubblicazioni polacche e riportarne il contenuto in italiano).
Non mi ritengo filorusso o putiniano, ma credo che la sua analisi sia un po' troppo affrettata. Se osservasse un'ottima cartina di Laura Canali su Limes, capirebbe che, a parte la Crimea per quasi un buon 80% di etnia e fonia russa, anche le due repubbliche filorusse, un po' meno di Crimea, sono fondamentalmente di etnia e lingua russa. Situazione leggermente diversa per la zona di Karkhov, di lingua russa e per Odessa con etnia e lingua russe. Consideri poi il fatto che con la caduta dell'URSS dell'89, una terza guerra mondiale latente, un rimescolamento di lingue ed etnie, pur non giustificabile, e' umanamente comprensibile. E poi, che senso ha inglobare da parte dell'Ucraina popoli che si sentono russi. Sarebbe una continua guerriglia con attentati e insoddisfazione.
@@damianoceruti8628 perché dal '91 russofoni e ex-sovietici non sono stati espulsi o ucrainizzati anche violentemente dalla Galizia verso est ? fino a giungere con la direzione, i dollari e i Mercenari del Dip.Stato e della CIA al Golpe e all'ATO del 2014.....
Trovo davvero significativi l'animosità e l'estremismo polarizzato che dilagano a proposito di questi temi. A chi porta delle argomentazioni, se va bene, gli si dà del Bot Filorusso, altrimenti si passa direttamente a insulti personali, e si rifiuta qualsiasi confronto. Gli stessi personaggi pubblici che fino a 3 anni fa osannavano Putin sguaiatamente oggi definiscono Putiniano chiunque osi chiedere un po' meno armi e un po' più diplomazia. Che senso ha gettare continuamente tonnellate di fango su quelli che la pensano in maniera leggermente diversa? Perché non si accettano dei rispettosi richiami alla coerenza? Da dove arriva tutta questa voglia di guerra?
Si tratta di "voglia di guerra" o di "voglia di non vedere invaso uno stato"? Perché la diplomazia, di per sé, è un concetto vuoto. La diplomazia, come la guerra, è uno strumento di politica internazionale. Il problema è che, a differenza della guerra, richiede una volontà bilaterale e una rinuncia reciproca. A oggi, stando alle dichiarazioni che fanno, nessuna delle due parti è disposta a fare rinunce: il governo ucraino vorrebbe riprendere tutto, inclusi gli oblast a maggioranza russofona (che probabilmente non vorrebbero stare nemmeno sotto la Russia, quanto piuttosto essere autonomi, ma che sicuramente non vogliono rimanere in Ucraina. Dall'altro lato, il governo russo insiste nel dichiarare che non ci sono i presupposti per sedersi al tavolo finché la Russia non avrà raggiunto i suoi obiettivi. In questo contesto il massimo che si può far lavorare è la diplomazia di basso profilo, quella che dietro le quinte prova lentamente a convincere entrambe le parti a rinunciare a qualcosa, ma è abbastanza assurdo e ingenuo pensare che questa non sia già attiva. Semplicemente si tratta di attività che, per loro natura, vanno svolte in segretezza e senza informare l'opinione pubblica, perché sarebbero innanzittutto inacettabili (in termini di immagine) per entrambe le fazioni belligeranti.
@@francaniccolini2729 oddio, è una domanda complessa, perché la figura del "geopolitico" non esiste. La geopolitica raggruppa diverse discipline: scienza politica (interna e internazionale), geografia, strategia militare, storia, diritto. Una figura unica che sia estremamente competente in tutti questi settori è impossibile esista. Diciamo che sarebbe auspicabile che fosse molto competente almeno in uno di questi settori, con una sufficiente cultura generale e infarinatura negli altri tanto da riuscire a interpellare e seguire gli esperti dei rami nei quali è carente.
@@brokemolotov Ecco appunto, si tratta di non venire attaccati e invasi. A che scopo la NATO si è espansa in tutti i paesi confinanti della Russia, per promuovere la pace??!! I cittadini del Donbass è da anni che chidono alla Russia di annetterli, ce l'avevano con Putin proprio perché non lo fece, insisteva invece per rendere effettivi gli accordi di Minsk. Quando la Merkel e Scholz e altri dicono: ah ma gli accordi di Minsk servivano solo per prendere tempo e armare l'U. E' a scopi pacifici che armi l'U ??
Ma per attaccate kaliningrad dell'Ucraina il missile o drone deve aver violato lo spazio aereo bielorussio o di altro paese? O peggio deve essere partito da paese nato
In questi interessanti video annotiamo un conduttore competente e professionale, un analista molto bravo equilibrato e modesto,un buon conoscitore di dinamiche belliche un po troppo presuntuoso.
@@paolopezzani2686 Ma dove si può trovare il video del 2022 di campochiari in cui ha posizioni opposte a quelle degli ultimi 2 anni? Tutti ne parlano ma non lo trovo da nessuna parte
@@vincenzogiordano1926 Quando l'onestà intellettuale fa "azzeccare" le analisi! Video... Canale youtube Parabellum -Live n.27 Titolo del video "L'allargamento della Nato" Video.. Canale RU-vid parabellum -Live n.1 Titolo del video "addetti ai lavori" la storia si ripete! Altro video!! Canale RU-vid "Liberi oltre" Pubblicazione 11 settembre 2022 Titolo video "Speciale contro offensiva ucraina" Dal minuto 100/101 in poi ! Mirko vs Boldrin
@@vincenzogiordano1926 Ieri l'ho trovata subito sul suo canale, oggi pare "sparita', l'ho cercata OVUNQUE sul suo canale e non l'ho trovata. Ma... se nel campo ricerca di youtube digiti: Live #1 "Addetti ai lavori" La storia si ripete? Potresti trovarla 😉
@@lrnzccn5378😂 ancora con sto Putler 😂 santoro ieri scriveva "se Putin è Putler, Netanyahu chi è?" Tu sai rispondere a questa domanda? So già la risposta ma, ti prego, vorrei vederla 😂
Bravo PARABELLUM! ❤ Quando l'onestà intellettuale fa "azzeccare" le analisi! Video... Canale youtube Parabellum -Live n.27 Titolo del video "L'allargamento della Nato" Video.. Canale RU-vid parabellum -Live n.1 Titolo del video "addetti ai lavori" la storia si ripete! Altro video!! Canale RU-vid "Liberi oltre" Pubblicazione 11 settembre 2022 Titolo video "Speciale contro offensiva ucraina" Dal minuto 100/101 in poi ! Mirko vs Boldrin
Mah, paragonare le vicende di bakmut con una possibile iniziativa su karkiv, mi pare una stronzata. Bakmut è stata una storia a sé, quando i soldati ucraini erano tanti. Ora la musica è cambiata
Al di lá delle simpatie degli intervenuti, devo dare atto che ascolto delle analisi della situazione in campo molto obiettive e realistiche. Al fronte gli Ucraini sono messi molto male, stentano a creare una nuova linea difensiva ed i Russi li incalazano per impedirglielo. Gli uomini per una nuova mobilitazione non ci sono, esistono analisi sulla popolazione che lo dimostrano. Armi pesanti e munizioni non ci sono. UE ed USA hanno fatto, a Marzo 2022 quando Zelenski stracció la bozza di accordo con Putin, promesse "da marinaio" a Kiev, che non avrebbero potuto mantenere. Il furbo Zelenski, peró politico inesperto, ha abboccato e trascinato l´intero paese in una "guerra a oltranza" che conviene solo ai suoi alleati. Non dovreste trarre le conclusioni e dire che a Kiev converrebbe - e di molto - andare a vedere le carte di Putin e capire quali compromessi sono possibili per una pace? Rinunciare alla NATO aprirebbe, secondo me, giá molte strade!
Ma questa mobilitazione la sta facendo lo stesso stato che da due anni ospitiamo nelle nostre camere parlamentari ed esaltiamo come eroe della libertà e difensore della democrazia? Chiedo a voi che siete esperti: non era facilmente prevedibile due anni fa questa situazione???
Bravo PARABELLUM! ❤ Quando l'onestà intellettuale fa "azzeccare" le analisi! Video... Canale youtube Parabellum -Live n.27 Titolo del video "L'allargamento della Nato" Video.. Canale RU-vid parabellum -Live n.1 Titolo del video "addetti ai lavori" la storia si ripete! Altro video!! Canale RU-vid "Liberi oltre" Pubblicazione 11 settembre 2022 Titolo video "Speciale contro offensiva ucraina" Dal minuto 100/101 in poi ! Mirko vs Boldrin
Perchè parlare di Referendum russo farlocco? Supponiamo anche solo per un momento che la popolazione abbia votato senza un mitra puntato, tenendo conto anche che un risultato cosi positivo per i russi non si potrebbe mai ottenere con la forza visto che si parla del 90% espresso dai madrelingua russa ed allora, perché dire con una ingiustificabile sicurezza che è farlocco? Questa affermazione gratuita, non solo determina che chi la pronuncia è evidentemente di parte ma che possa essere in atto una forma di disinformazione, che sintetizzata in minimi termini si potrebbe definire come propaganda.
Diciamo che nella versione pessimistica gli Stati Uniti abbandonano l'Europa (comprese le sue basi), mentre nella versione ottimistica invadono la Cina. A mio avviso, mentre sulla carta la Nato è un attore importante, nella realtà i giovani europei e americani non hanno il profilo di combattenti, cosa che non accade a russi, cinesi o iraniani. Al di là della capacità di produzione di armi e munizioni, il fattore umano è sempre un fattore importante.
