Je rêverai d'avoir cette même vidéo pour Canon en monture RF (voir EF avec la bague) pour un R5... C'est bon de rêver ! Mais qui c'est, peut être que canon va ouvrir sa monture, un jour... En attendant good job damien !
Ce qui est certain, c'est que Damien ne peut pas proposer cette vidéo pour Nikon sachant qu'il n'y a que des objectifs Nikon disponibles pr leurs hybrides^^
Bjr Damien et merci pour cet excellent comparatif. La où tu me remets dans mes réflexions c’est pour Le zoom 28-70 ou 28-75 dans ta vidéo dédiée à ce sujet tu semblais vraiment préférer le Tamron (a 100€ et 70 gr près) et la même si tu en parle en bien à la fin de ton commentaire tu ne mets ds aucun sac le Tamron au détriment du Sigma… Encore merci et 👍👍👍
Superbe vidéo, venant de chez Nikon je prends beaucoup de notes :) Par contre, étonné que Samyang ne fasse pas partie de tes alternatives, surtout en Fixe.
Super vidéo, merci Damien. Le A7 IV me fait vraiment de l oeil et ce guide de configuration d objectifs par le trio prix / poids / performance tombe vraiment à pic 👍 De manière générale bravo à toi pour ton travail remarquable 👌
Vidéo qui tombe à pique ! A l’approche d’un achat d’un a7 IV, cela m’aiguille un peu sur mes achats d’objectifs. Perso ce sera sûrement du Tamron 17-28 + Tamron 89-75 G2 + Tamron 70-180. Le petit + c’est le diamètre de filtre de 67 mm similaire aux 3 objectifs. (J’ai déjà le système M75 complet de chez Nisi) Merci pour cette vidéo 🙂
Vidéo très utile! J’aimerais bien voir le même type de vidéo pour les objectifs Canon RF/EF +bague pour le R6/R5. Je sais que il’ n’y a pas autant des choix comme pour Sony, mais ça serait génial. Merci pour ton travail Damien! J’adore tes vidéos!
Merci encore pour cette vidéo. Moi aussi je trouve que le prix des sony 12-24 mm f/2,8 et 16-35 mm f/2,8 est très (trop ?) élevé. Au Sony 12-24 mm f/2,8 je lui préfère le Sigma 14-24 mm f/2,8. Ce type de focale je ne l’utilise jamais en paysage car ça modifie la perpective en éloignant l’arrière plan et rends ainsi un très beau paysage fade. Et j’utilise la technique de l’assemblage en mode portrait avec une focale 50 voir 85 mm et ça rends très bien. Dans ce cas il vaut mieux utiliser un trépied pour qu’en mode portrait les clichés se chevauchent bien au moment de l’assemblage. J’aime bien le Tamron 24-75 mm f/2,8 G2 (et pas la première version) que j’ai trouvé pendant le blackFriday à 999-110 soit 889 €. Mais j’ai trouvé mieux avec le Tamron 35-150 mm f/2-2,8.Avec le Sony Alpha 7 IV je mettrais donc ce dernier objectif que je trouve comme toi qualitatif et polyvalent. J’y rajouterai le Sigma 14-24 mm f/2,8 et le Sigma 150-600 mm. Dernièrement J’ai loué un week-end un Sony 200-600 mm et j’ai pu expérimenter son poids, son encombrement et sa mise au point mini à 2,4 m que je trouve trop longue et qui m’a fait manqué un oiseau posé à environ 1,2 m. À part cela ces qualités optiques sont indéniables mais il m’a occupé tout un grand sac. Comme toi le 85 mm f/1.4 de chez sigma a ma faveur. Tout comme le Sony 24 mm f/1,4 que j’ai trouvé en occasion état neuf à 1069 €.
Merci pour le taf 👏 j’étais en train de regarder pour changer mon Gh5 avec le sony A7 4… Et j’avais beaucoup de doute avec les objectifs … Un énorme merci 🤩
Salut tu as changé le gh5 ? Je suis dans le même questionnement. J'hesite aujourd'hui avec le g9 2 N'ayant jamais testé de ff je ne sais pas si le gap sera enorme
Salut ! Excellent type de vidéo, je me pose toujours la question de la complémentarité des objectifs !! Tu réponds exactement à toutes les questions que je peux me poser. Sinon, fais-moi peur : combien as-tu de boîtiers et objectifs (ceux que tu as gardés, pas les prêts pour les tests) ?
Merci beaucoup pour ton travail remarquable Damien ! J’ai découvert IPLN grâce à toi 😉 Je regarde tes comparatifs et explications depuis plusieurs mois maintenant ! J’ai fait mon choix de matos et tu n’y est pas pour rien ! Merci 🙏
Salut Damien, toujours de superbe vidéo. Tu ma fait craqué j'ai pris l'A7IV et le tamron 35-150 f2. C'est lourd, très lourd quand on vient de l'apsc. Je vient de revendre mon ancien matos, et il c'est avéré qu'il y avait des champignons sur certain objectif. A l'occasion, nous faire une vidéo sur le séchage, stockage du matériel pourrais être utile.
Trop tard, mon magasin a tellement bien travaillé que j'ai reçu mon Sony a 7 IV il y a plus de 15 jours. J'ai du précipiter mon choix d'objectifs après avoir passé près de 6 mois à regarder tes vidéos en boucle. J'ai opté pour le Sony 24-105mm F/4 et le Sony 20 mm F/1.8, deux optiques G, choisies notamment pour leur polyvalence photo/vidéo. Avec le 105 et le crop, ça me fait pas mal de focale en plus, qui peuvent m'éviter de passer par la case 70-200. On perd pas trop en qualité avec ce boitier ? Pour évoluer, je pense compléter avec des objectifs à focales fixes à plus grandes ouvertures sur mes focales préférées, avec des envies de macro. En tout cas, finies les vidéos sur le matos, je passe au vidéos de techniques photos ! Après 40 ans avec un Canon F1, un 50mm et de la peloche noir et blanc, c'est une sacrée (r)évolution. Merci pour la qualité de ton discours et de tes vidéos qui m'ont tellement appris.
Merci Damien! Que penses tu du 85mm 1.8 de Sony pour l’a7iv? Tu as cité uniquement l’objectif Sigma. Penses tu que cet objectif sony a vieilli par rapport au nouveaux boîtiers? Merci pour ton retour!
Pour avoir possédé une dizaine d'objectifs sur mon A7R3 (Samyang, Sony G, Sony GM, Sony-Zeiss et Zeiss Batis) j'ai gardé seulement 2 objectifs! Le Sony-Zeiss 35mm f/2.8 de 120 grammes et le Zeiss Batis 135mm f/2.8 de 615 grammes....Il est certain par contre que ce Zeiss coûte un bras...Donc un tout compact et léger ( environ 1,4 kg avec le boîtier et les 2 objectifs)!!! POUR MOI c'est parfait! Je garderais ces deux mêmes objectifs pour un A7 IV . D'ailleurs je suis en pourparlers avec moi-même (lol) pour savoir si je prends cet A7IV à la place de mon A7R3 à cause principalement de l'autofocus.
Merci pour ce guide Damien, super boulot! j"ai reçu aujourd'hui le 28-70 sigma. Pour l'instant visé sur un a 6500, mais le a7iv arrive la semaine pro, Merci pour tes review, c'est neutre et pro!
Super approche pratique du sac avec un ratio poids/encombrement /prix/possibilités. Je me pose le même genre de question pour mon APSC Sony, mon but étant de pouvoir faire un sac compact qui me suivrait partout. Le but est d’utiliser ce sac pour faire du VTT (paysage, nature, animaux, ferroviaire) et des sorties familiales (portrait, we amis, salons modélisme, petites randos). J’ai trouvé mon sac et cette vidéo me donne des idées pour mon A6300, j’ai plus qu’à trouver des correspondances en focal en essayant de conserver 2 objectifs (+1 si je ne suis pas sur le vélo). Je viens de commencer tes cours et je pense pouvoir prendre la bonne configuration à son issue, enfin je suis un bon élève 😂 Merci.
tooop comm dab . Dommage qu'ipln soit loin de paris mais j'irais prendre des objectifs chez eux pour soutenir le taf qui est fait depuis fuji, comment eux ne veulent pas de toi biin on va te faire monter c'est touuut
Salut, encore une belle vidéo! Au vu de l'engouement autour des boîtiers Sony depuis quelques années, penses tu pouvoir faire une vidéo test sur les bagues d'adaptation type mc-11 sigma, metabones etc?... Il n'y a que très peu de vidéos françaises qui traite du sujet et je suis sur que beaucoup d'entre nous aimerait avoir ton avis sur la question. Force à toi
Bonjour merci pour cette vidéo très complète. Petite question quand vous parlez des objectifs où on ne peut pas mettre de filtre. Est-ce que l'on peut trouver un dispositif pour mettre quand même des filtres ND ?
Très très bien ce comparatif ça devrait m’aider fortement dans mes choix … Petite question, pour adapter une monture E sur une monture Z, que vaut la bague de chez Techart. Merci d’avance pour ton retour !!
@@Phalaibert C'est en cours. Je voulais faire la bascule Fuji -> Sony cet été mais j'ai finalement pas eu le temps. Des choix compliqués à faire coté ultra grand angle.... Mais je pense pouvoir le faire d'ici la fin de l'année !
Merci bcp pour cette vidéo. Je partirai sur un Tamron 17-28 pour le paysage. Un Tamron 35-150 pour la polyvalence. Pour le sport j'hésite entre sigma 100-400 et sigma 150-600. Un sigma 35mm 1.4 pour la photo de ville la nuit. Et un sigma 85 1.4 pour le portrait. Photo essentiellement paysage et ville jour et nuit. De temps en temps du sport collectif extérieur. Je suis preneur de conseils éventuels.
Pour l'UGA le 16-28 Sigma est meilleur; le 35-150 pour la polyvalence oui à condition d'accepter mini 35mm avec un objectif gros et lourd; pour le sport le 150-500 de Tamron est compromis idéal entre les 100-400 et 150-600 Sigma; les 35 et 85 Sigma Art sont excellents en rapport qualité/prix, si on tient à avoir du f/1.4 évidemment.
Et vous, quels sont vos combinaisons préférés ? Mes choix sont spécifiques au Sony a7 IV qui demande une bonne définition mais une rafale "lente". Pour un A1 ou A7r4, ils seraient différents.
@@flavienl2257 C'est même celui que j'ai dans la main dans la vidéo ;) Mais le Sigma est meilleur je trouve ! J'avais le Sony avant donc j'ai pas acheté le Sigma.
Bien vu la segmentation du "+++" au "réaliste" avec l'approche prix/poids et le choix du frangin.... Pour un ancien "Fuji" tjrs à la recherche de la compacité, cela ne m'étonne pas, et mon dos t'en remercie! (ma CB aussi) ;-))
Pour compléter mon précédent avis, et en regardant les commentaires ci-dessous : Tamron et Sigma ayant des sens de rotation de zoom inverses, n'est-ce pas déconcertant de mixer ces 2 marques dans un kit multi-objectifs ? Pour ma part étant Nikoniste à la base, j'opterais pour du Tamron exclusivement. Retours et avis d'utilisateurs bienvenus.
Super vidéo merci pour les details. Une question je debute une activité pro pour filmer interview et video promo et photos d’équipe entreprise. Si je dois prendre 1 objectif pour tout faire au début lequel prendre stp ? Merci d’avance
Salut Damien merci pour ton travail hyper précis, Tu vas surement avoir plein de messages aujourd'hui, Alpha 7II + Sigma Zoom 28-70 mm F2.8 DG DN pour Sony à 1550 € j'imagine que c'est un bon choix pour démarrer la photo de paysages et faire des vidéos de rando, et quelques photos en soirée avec les ami.e.s ?
Bonjour Damien, j'ai un Alfa7M4 et suite à votre test sur le Sigma 150-600 Sport, je me suis fait plaisir. Je voudrais savoir si le mouveau flash GODOX KIT FLASH E-TTL V860III est compatible avec mon boitier. Merci pour votre réponse.Continuez à nous faire plaisir avec vos vidéos. Ronald
Très bonne vidéo mais petite question: Quid du nouveau Tamron 28-75 mm F/2.8 Di III VXD G2? Je suppose qu'à l'époque c'etait trop tot pour en parler mais maintenant? Est ce qu'il collerait en remplacement du Sigma 28-70 2.8?
Avec les recadrages permis par la quantité de pixels, pas besoin de zoom ni d'un recouvrement parfait, les focales fixes peuvent tout faire mieux, plus lumineux, plus léger, moins fragile et moins cher que les zooms. En conséquence de quoi mon choix "malin" est : - Tamron 24 mm F/2.8 215g 199€ : Le meilleur de la série, mon objectif paysage - Samyang 45 mm F/1.8 162g 320€ : La focale à tout faire quand je n'en prends qu'une - Samyang 85 mm F/1.4 570g 550€ : Le meilleur Samyang, objectif portrait parfait exploitable à PO avec un bokeh incroyable, mon gros coup de coeur. Pour l'animalier je rêve d'un petit télé qualitatif, compacte et léger de 1 Kg, par exemple un 300mm F/3.35 (qui fera 600 mm F/6.7 avec doubleur) ou 400mm F/4.5 (qui fera 800mm F/9 avec doubleur).
Excellente vidéo qui tombe à pic , je pense acquérir le Sony A7IV . As tu testé le Sonnar T* FE 55 mm F1.8 ZA , quel es ton avis sur cet objectif? Merci
2 года назад
Bon ben merci Damien. Toujours excellent. Tu re-confirmes mon choix de 3 objectifs (2 tamron et 1 sigma) 🤩. Il me manquera un macro (sigma 105mm f2.8)
Bonjour Frédéric, n'est-ce pas déconcertant à l'usage de mixer 2 marques dont les bagues de zoom tournent à l'inverse ? Étant Nikoniste à la base je pense m orienter sur du Tamron plutôt que Sigma pour cette seule raison (sans douter que Sigma offre d'excellentes performances). Question pratique merci.
2 года назад
@@damienu.2668 Hello, la remarque est judicieuse. En fait, il y a tellement de critères dans le choix d'objectifs. J'avoue que le sens de rotation des bagues ne me gêne pas. En tous les cas, ce n'est pas déterminant pour moi.
Trop intéressant 👌 J’ai un a7sIII avec un 25-105 f4 qui est super polyvalent (range,Stab,taille)mais manque de bokeh à mon goût à f4. A ton avis c’est judicieux de passer sur un sigma 24-70 f2.8?
Bonjour Damien, je vois dans ton second pack le Sigma 28-70 2.8 et non le Tamron 28-75 2.8. Pourtant dans ton test du Sigma contre le Tamron, tu avais l'air de favoriser le Tamron pour quelques euros de plus ? Sinon bravo pour ton boulot, je passe des heures sur tes vidéos qui ont pris en qualité d'années en années !
Salut Damien pour moi qui viens du a7r2 j ai que du fixe 35 Sony GM 85 sigma 1.4dgdn et dernièrement le 55 zeiss 1.8 que j' ai eu a 400 euros.Concernant la Master class pour le Sony a74 y a t il une date de sortie et la mise à jour lightroom a tu une idée pour l instant pas possible d exploiter les raws
Merci Damien j'attendais cette vidéo avec impatience ! Tu ne parles pas du Sony 24-240mm, qu'en penses tu ? Notamment pour de la vidéo de voyage avec un seul objectif a emporter couvrant une bonne partie des focales. Est-il assez qualitatif pour la définition de l'A7iv, l'autofocus est-il au niveau en vidéo ? Que vaut-il face au 24-105 f/4 ? Merci.
Salut Damien, j’aimerais savoir si c’est possible d’utiliser ces CPF pour ta formation et si tu aurais une date pour la masterclass du Sony A7 IV, merci 🙏🏾
Bonsoir Damien Top vidéo merci pour tout ce travail qui est une excellente base de réflexion. Je caresse le doux rêve de faire le pas d'acheter l' A7 IV mais je me pose la question du devenir de mes objectifs Sony 2.8/ 16-50 et du Sony 2.8 / 70- 200 qui sont en monture A. Penses-tu que de les utiliser avec la bague d'adaptation Sony puisse être une solution acceptable pour réduire le coût du panier?
Besoin un peu de votre avis. Je fais beaucoup de randonnée et donc photo de paysage et de la vidéo avec un gimbal. J'aimerais vraiment quelque chose de léger en tant que grand angle et si je peux garder le 35 mm ça serait vraiment top pour mes vidéos. Il y a le 20-40/f2.8 de Tamron qui vient de sortir, le classique mais lourd 16-35/f2.8 Gm et le 16-35/f4 PZ. Il y a une promotion sur le 16-35 PZ qui le rend intéressant par rapport au 20-40 de tamron mais le PZ est en f/4 ce qui en payage n'est pas forcément un problème pour mon usage principal en photo de paysage, mais peut être un peu gênant en vidéo. Si des personnes ont déjà testé ces objectifs, je serais ravi d'avoir votre retour.
bonjour, peut on utiliser un objectif apsc si on ne fait que de la video 4k 50 ou 60 P ? avec le crop, ou ca n'est pas possible, merci de m'eclairer ( par exemple le tameron 18-300)
Je suis partie sur le tamron 17-28 et le sigma 28-70 pour une question de budget avec les promos du black friday. Mais sinon j’aurais pris le tamrom 35-150 mm à la place du sigma
Bonjour Damien, Super synthèse et excellent travail (comme toujours :) ) Comme dis précédemment, je suis Nikon depuis plusieurs génération et j'attends avec impatience ton test sur le Z9 (si tu arrives à l'avoir) pour me décider si je change vers Sony ou pas De ce fait j'ai une question as tu essayé des bagues pour utiliser des objectifs Nikon sur boitier Sony ? J'ai hâte d'avoir ton avis Encore bravo pour ton travail et ton partenariat avec ipln
j'ai tapé pas très loin du coup avec un samyang 24mm f1.8, un Tamron 35-150 f2/2.8 et un Tamron 150/500. Je voulais surtout avoir un objectif à tout faire ayant un 100/400 pour mon aps-c canon j'ai pensé que s'arrêter à 400mm sur ff c'était un peu court mais que les 150/600 dans un sac ou pour prendre l'avion bof bof. J'ai estimé que je gagnais déjà beaucoup de poids par rapport à mon 7d et au 18/35 sigma 1.8 et 50/100 sigma 1.8. Au total je devrais gagner presque 500g. Et quand je ne fais pas d'animalier je devrais gagner beaucoup plus en poids. Le très grand angle n'ayant pas toucher ça m'intéresse peu. Et je pense que je pourrais peut être faire de la proxi/macro avec des bagues d'allonges vu la luminosité des objectifs.
Bonjour Damien , je regarde tes vidéos depuis quelques mois et tu fais du super travail, c'est top. J'ai juste une question. Je possède un Sony A7 IV avec un sigma 16-28 DG DN et le 70-200 gmII de Sony. Mais il me manque les focales allant de 28mm à 70mm. Je cherche des objectifs de qualite, avec une ouverture suffisante pour shooter en basse lumière, un bon piqué, et peu d'aberration chromatique, pourrais tu me conseiller?? Merci à toi
Pas de raison que non, si ce n'est que depuis certains objectifs sont sortis et peuvent être plus intéressants, notamment le 16-28 f/2.8 Sigma comparé au 17-28 Tamron
Bonjour Damien, bonjour tout le monde, J’ai un Sony A7RIII et quelques d’objectifs Nikon (AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED, AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED Etc…) Merci de m’indiquer le meilleur compromis qualité-prix pour une bague d’adaptation pour mes objectifs Nikon (avec autofocus). Merci d’avance.
J'arrive 2 ans après la bataille, mais attention, chaque fois que le sigma 100-400 est illustré (à 7:02 ou 7:46 ou 8:01) c'est le Tamron 70-180 ou le 70-300 qui sont mis, alors que les dimensions n'ont juste rien à voir : 20cm de long vs 15cm. Mais sinon , super video hyper utile, il faudrait juste un refresh. J'ai mis ce commentaire car je trouve les 100-400 beaucoup trop encombrants et je me suis dis en regardant la vidéo "ha non, j'exagère, ce n'est pas si loin du Sigma 28-70".... alors que ce n'est tout simplement pas du tout l'encombrement du Sigma 100-400 qui est illustré
