GWENT | НОВЫЕ ТАКТИКИ (Порабощение) - гайд | Гвинт Патч 11.6 

пхаххах база!

Опа! Не было печали

но этого было мало)

Так в этом смысл жизни Нильфов 😅

да, в 21:30 по мск подрублю

гвинт карт гейм: своруй, хрюкай, побеждай

Казалось бы, при чём тут...

www.playgwent.com/ru/decks/guides/372938

@@MetallicDanny спасибо большое)

не поверишь, но за 10 каток ни разу не встретил играли сегодня на стриме около часа - также их нет)

@@MetallicDanny вчера весь день играл против листиков на 1 ранге, смог победить только один раз и то на колоде дождика

Кст , тоже заметил

Он ее сыграл и прожал арт)

он прожал военный совет)

Тут уже выбирать Контроль Статы

В данном патче Вильгефорц играет скорее в минус, чем в плюс) очень много карт которые ты выкрутив из колоды соперника сделаешь ему только лучше

Данную колоду берут сейчас почти все - на турниры, стримеры, в прошке на 2500. В прошлом патче потихоньку начали отказываться от Вили, заменяя его на Анну. Сейчас большинство и от Анны отказываются, заменяя её на Братенса В колоде всё ещё остаётся много контроля - тактики и стеффан, и если ооочень важно уничтожить карту (Дана, Мильтон, Тир и тд), то ты отдашь туда либо минимальный контроль + Лидер, либо Стеффан. Этого сейчас хватает, лично у меня проблем не было. В данной колоде есть Лидия, она помогает отыгрывать от Листика и Лавка. В сражении с листиком можно даже пометить Дуб, и переиграть домик ещё раз. Лидия сильна и сейчас играет почти во всех версиях порабощения, включая Лавка. Касаемо Вия... Вий не играет нигде, он не входит даже в тир 3. Возможно он обитает лишь на 10-х рангах..., но на таких рангах противники обычно побеждают сами себя. Да даже вия можно спокойно победить ассимиляцией и не париться из-за него, пхахаха Касаемо Шарлея и Наузики. Наузика - 1шт, этого вполне хватает. За последние 3 патча ни разу не видел, чтобы клали 2-х. Шарлей более вариативен (как контроль под нильфов), так и в статы. В гайде в третьей игре он бы сыграл на очков 16-18, если бы противник не сдался раньше времени. Согласись, что это больше, чем вторая наузика. Без негатива, но советую немного больше играть в гвинт и на более высоких рангах, т.к. приводить в пример ОПАСНОГО ВИЯ и недооценивать Шарлея - это как-то не очень киберспортивно)

​​@@MetallicDannyбижаешь, Даниил 😁. Вия я встретил на 2 ранге. Это-то меня и смутило: Вий, никому не нужный и забытый, вынес тир 1 колоду. Как МНЕ показалось я отыграл правильно. После этого и взялась идея увеличить контроль в колоде. Это мое скромное мнение, куда мне с величайшими спорить). Но я залетал на этой дэчке два раза подряд в про ранг и показывал там себя довольно уверенно. Да и много раз замечал как работяги в комментах говорят, что порабощение мол не то, контроля не хватает и т.п. Сейчас ведь рыцари, к примеру, очень быстро статики набирают и Стефаном с абилкой там так просто не отделаешься: кинул чел щит девы, раскачал его абилкой до 15, потом ещё со сценария он усилился и выходит, что тот же Вильгефортц уже на 20+ статов, а то и больше. Да и сценарий на Тактике не законтрить ведь, вот и обходит ее Гармония (особенно в коротком) на огромные статы, а Бонарт с Вильгефортцом могут эту ситуацию подправить.... А киберспорт вообще удивительная штука... Киберспортсмены вон, культистов пикали, рубайлов, это ведь не самые имбовые колоды Севера и Нильфгаарда, так ведь? Киберспорт, конечно, хорошая штука, но не всегда там истина в последней инстанции. Опять же, каждый собирает колоду как может и хочет - я же лишь подстраиваю ее под те реалии в которых сам нахожусь: 0-2 ранг, ведь много людей тебя смотрящих не киберспортсмены, а именно на таких рангах и играют. И если у ребят в комментариях возникнут проблемы - пусть попробуют, попытка не пытка, мое дело посоветовать, а там пусть сами смотрят, нравится им или нет. P.S. Заметь, я писал про стабильность Шарлея, а не про его силу. Разве кто-то будет спорить что Шарлей вместе с Акселем играет на дикие статы? В мою поддержку говорит тот факт, что в 2/3 игр ты этого самого Шарлея просто замулиганил).

@@_roviony_8708 "Вия я встретил на 2 ранге" В начале прошлого сезона? Если рубашкой колоды была Кухарка, то это я наркоманил, пытаясь влезть на Вие в про - это не считается :D А если серьёзно, то если и имеет смысл добавить больше контроля (лично мне с ним тоже больше нравится), аргументация всё равно неправильная. Хорошие колоды не должны обыгрывать вообще всё (если они это делают, то мы имеем полом и проблемы с балансом), они должны более-менее уверенно играть против существенной части самых популярных колод. Во времена когда тот же Вий был в мете, его, например, легко выносила любая вариация бала (чистый бал, бал на локе с узурпатором, ассимляция с балом, больше балов мете балов!), а в следующей партии балу насовывал ноу юнит на точном ударе. Это нормально, что даже для топовых колод некоторые матчапы сложные, а то и заведомо проигрышные. Не надо пытаться подстроить колоду под каждый архетип, тем более под встречающиеся раз в тысячелетие.

Да что вы, дорогие мои, к этому вию прикопались? Разве я не приводил в пример рыцарей, гармонию? Скажите, разве вы редко рыцарей с гармонией встречаете? Если нет, то поверьте Бонарт и Вильгефортц без работы сидеть не будут. Это ваша аргументация неверна, ты с Дэнчиком по несколько абзацев этому Вию уделяешь, но не понимаешь, что Вий - лишь пример колоды которая в коротком очень быстро статы набирает и тактика не всегда может успеть. Я писал про рыцарей, гармонию (очень популярные колоды) где аргументы, что Бонарт и Вильгефортц не сыграют хорошо против этих колод? "Более-менее уверенно играть против существенной части существующих колод" - я и подстраиваю свою колоду под большую часть существующих колод 😐. Забудь этого Вия, просто забудь, но от множества забафанных дек ты никуда не денешься в наши-то времена....

@@_roviony_8708 Вию я уделил ровно два предложения, дальше был абзац о том, как по моему мнению нужно строить нильфские колоды. Не надо пытаться создать универсальное оружие тотального унижения, не получится. Рыцарям и гармонии против порабощения и так довольно сложно играть, благо у них полно слабых мест, на которые хватает аккуратного точечного воздействия чтоб всё развалилось. А для полного противодействия им есть Туссент, который возвращается каждый раз, как только возвращаются колоды на забафе, и вчистую их разносит. + С приходом нового листика появились попытки родить гибрид чёрных рыцарей с блокировками, пока не очень удачные, но будем посмотреть. Походу в мете всеобщего контроля многие про это начали забывать, но вообще нильфы всегда так и делали: находили слабости противника и превращали их в свою силу, а не пытались бездумно чистить стол. Можно хоть игни в порабощение положить, но сильнее специализированных анти-баферских дек порабощение их всё равно ебать не начнёт, зато просядет против других архетипов, у которых большие контроли толком и некуда кидать. Как я уже писал, мне тоже комфортнее играть с биг контролем, но тот же Вильгефорц уже в прошлом патче, кстати, частенько в минус играл, потому что люди к нему адаптировались и многие порабощенцы вместо него начали Браатенса брать, просто Дэни не нильф и до него только сейчас эта тенденция добралась :D

ты клоун, на ней все про-игроки сейчас играют понял?! 👿

​@@MetallicDannyсборка без братенса лучше, это факт

Всё равно бы выиграл противник. Разница была в 5 очков. У северянина был приказ. 2 стата с добровольца, а карту, играющую на 4, он бы нашёл.

@@aspushkin9753 увы)

@@aspushkin9753 а да точняк