Házimozi Zenére? - Arcam AVR10 Házimozi Erősítő Sztereó Tapasztalatok 

Studio instagram - instagram.com/gedeon.studio VUUV magyar diófa kiegészítők - gedeonaudio.hu/product/vuuv-sphere-walnut-vinyl-lemezjatszo-kiegeszitok/ Legolcsóbb rezgéscsillapító alátét - gedeonaudio.hu/a-legolcsobb-hangfal-tuning-viablue-absorber-rezgescsillapito-alatet-teszt/

Örülök, hogy újra benéztél az AVR "frontvonalra" :-) Főleg annak örülök, hogy kifejezetten zenei oldalról vizsgáltad a készüléket. Sok ember alapból legyint, ha meghallja, hogy AVR+zene, mert ott van a fejükben a berögződés és képtelenek megválni tőle. :-) Teljesen egyértelmű, hogy ugyan azon az áron nem fog senki jobb sztereó élményt kapni egy AVR-től, ez nem is vita kérdése, de ez nem azt jelenti, hogy minden sztereó jobb MINDEN AVR-től és hogy MINDEN AVR alkalmatlan zenére... :-D Ahogy ez az Arcam, vagy az Anthem MRX 740/1140 esetleg egy NAD 778 is tudnak olyan produkciót nyújtani, ami a legtöbb ember által használt sztereó rendszert simán felül múlja (pl 500k-ig) az azoktól feljebb lévőkkel akár egálban is lehet, vagy ha nem is egy szinten mozognak, nincs akkora különbség, hogy az AVR szolgáltatásairől lemondjon az ember csupán csak azért, hogy egy hajszállal jobb, vagy más hangot kapjon sztereó esetén. (nyilván egy 1,5 milliós sztereóval nem fognak versenyre kelni, de gondolom mindenki tudja, hogy mikor van értelme termékeket egymáshoz hasonlítani....) Legalábbis nekem nem logikus, hogy ha van egy 5.1 vagy 7.1 vagy Atmos vagy bármilyen rendszerem kiépítve és van egy durván 1 milliós AVR-em, ami zenében 90%-ban jól teljesít, akkor nem dobom kukába az egész rendszert, hangfalakkal, moziélménnyel, mindennel együtt, csak azért mert egy 700-800k-es sztereó erősítő "10%-al" jobban szól sztereó anyagoknál. :-) Nyilván a legtöbb AVR-nél ez a hátrány nagyobb, de az Arcam, NAD, Anthem, CA és még sokan tudnak azért meglepetéseket okozni. :-)

Hali!Az Arcam Avr-ek mindig nagyon jók voltak zenére is.Régen jópárat hallottam.

Nagyon jó lett!. Lehet itt házimozi erősítővel veretni, csak sajnos jobban zsebbe kell nyúlni. Japán ellenfelek is jöhetnek😊

Köszi,már vártam ezt a tesztet.Arcam AVR-390-es erősítőm van és videóban látható Rel mélyládával használom.A Quadral szettem is szeretném cserélni ilyen Revel hangfalakra.Nagyon kíváncsi vagyok a Zappiti médialejátszóra is mert az is tervben van.Már várom a folytatást. 🙂

Fooo, meghalgattad imáim😆👍👍

Hát ez jó volt😁😆😉🤗😋

Valakinek van tapasztalata ezzel és Dali oberon 7 szettel együtt, mind zenére és 5.1 filmre???

Mikor várható a folytatás?

Gedeon: Ma néztem meg másodszor ezt a videót és most élesebben feltűnt, amit a Zappiti lejátszóról írtál, főleg a képminőség terén. Ez alapján ajánlom figyelmedbe a MadVR alapú HTPC lejátszás lehetőségét is. Windows környezetben jelenleg egyedüláló uralkodója a képminőségnek, nincs igazából semmi, ami versenyre kelne vele, főleg akkor, ha kisebb felbontás felskálázásról van szó. Elképesztően testre szabható, rengeteg opció, ami a képminőséget valóban javítja, vagy a tömörítési hibákat kiszűri. Minden beállítás automatizálható felbontás, képfrissítés, vagy bármilyen egyéb önálló szempont szerint (nálam pl külön paraméterekkel indul egy SD tartalom, pl DVD, más beállításokkal egy HD, pl a sorozataim ebben a felbontásban vannak helytakarékosság miatt, illetve más egy FHD és más paraméterekkel megy egy UHD HDR, mivel a TV-m nem HDR képes, de a MadVR gyönyörűen átkonvertálja a szín és fényinformációkat, így nem lesz se fakó, se élettelen a kép. A beállításokkal finoman kell bánni, mert át lehet esni a ló túloldalára, így természetesen rontani is lehet a képen, de a legtöbb beállítás ha ésszel van használva, akkor elképesztően komoly extra részleteket képes dekódolás közben kinyerni a nyers formátumból. Ez igazából a MadVR előnye, hogy nem utólag, hanem real time, dekódolás közben alkalmazza a beállított paramétereket, így pl egy "detail" csúszka feljebb állítása nem egy utólagos hókuszpókusz, hanem extra eróforrásért cserébe megpróbál még közelebb "jutni" a formátumban lévő valódi képenyaghoz és azt a kijelzőre tenni. De ennek ára van, komoly ára, mégpedig brutális GPU teljesítményigény. Legalábbis, ha a maximalizmusra törekszünk és hajlandóak vagyunk elfogadni, hogy egy FHD kijelzőn megtekintett eredeti BD film is tömörített és annak is vannak hibái, amik orvosolhatóak, de ezek mellett bőven van tartalék is abban a képanyagban. :-) Egy standard CPU alapú dekódolással működő lejátszóban soha nem lesz anyi erő, hogy ilyen műveleteket el tudjon végezni, ott ugyan ez a dekódolás egy gyors maszatolásnak felel meg. :-) Azt nem tudom, hogy mit tud egy komolyabb Zappiti, Zidoo, Dune képminőség terén, de szívesen mellé tenném a saját MadVR alapú HTPC-met, nem félek, hogy alul maradna! :-)

Gedeon! Most aztán elbizonytalanítottál! Akkor most maradjak a házi mozinál vagy sztereóra gyüjtögessek!?🤔🙎‍♂️🙃 Úgy látom azért néha visszatérsz a régi teszt helyedre! 👍 Mit kell ahhoz tennem(majdnem valami csúnyát írtam 😬🤐🤭), hogy a forgalmazó(jelen esetben HM stúdió) nekem is a rendelkezésemre bocsássa ezeket a komponenseket tesztelésre? 🤔😁 De viccet félre... gondolom, hogy valami szerződés vagy megállapodás féle kell hozzá?!

Hosszú a hajad