HÙNG CA SỬ VIỆT - DANH TƯỚNG VÕ TÁNH 

Nhà nước bây giờ ghét nhà Nguyễn

Lịch sử kiêu hùng

Hêllô

Cam on rat nhieu cho them kiên thưc

Noi sai roi 1892

,

Danh Tướng Võ Tánh

Cho cốc nước uống nè🥤

Hôm nào làm nhà mạc nhé anh.

Sao không có tên đường nhỉ, thật khó hiểu

@@duongthai9768 vì chủ trương của ông hcm là chỉ lấy hình ảnh ông quang Trung và cận thần của ổng để là truyề bá tư tưởng đcs còn ngược lại nguyễn ánh và cận thần của ông thì hiểu rồi đấy...

@@duongthai9768 Ngày xưa trc năm 75 có tên đường Võ Tánh gần Dinh Độc Lập giờ bị đổi tên thành đường khác rồi. Cả đường Lê Văn Duyệt nữa.

@@duongthai9768 có sao không , lên xem lại đi ?

Tiếc thương cho một vị tướng tài giỏi và trung thành

Trong sâm củ trang trình có câu anh hùng chêt miêu thơi ơ đâu thật là chưa sót cho chê đô như bây ăn chao đa bác

Ngô tùng châu tự tử ở phủ trước võ tánh

theo người có tài mà ko có đức,mộng hoàng đế đến phát cuồng,dựng cờ khởi nghĩa vậy mà lại phản luôn nhà Nguyễn..sao ko làm tướng như bao anh hùng dân Tộc . bắc bình vương

@@locnguyen-bw4qx chuẩn

@@locnguyen-bw4qx mang tiếng phò Lê nhưng là diệt Lê , lấy danh phò Nguyễn nhưng lại đào mồ nhà Nguyễn . Hữu tài vô đức , bảo sao trời diệt mệnh yểu , bá nghiệp không thành . bảo sao Gia Long trả thù nhà Tây Sơn một cách tàn nhẫn , âu củng là nợ máu phải trả bằng máu …

@@locnguyen-bw4qx càn long còn sợ Quang Trung huống chi là nguyễn ánh dật dẹo nguyễn ánh chỉ là may hơn khôn thôi thân gửi đến bạn

@@locnguyen-bw4qx bạn lại bảo phản chúa nguyễn liên quan gì mà phản ăn bổng ăn lộc gì từ chúa nguyễn bạn nghe sử mà bạn ko thấu àh

RU-vid nó đầu tư cho rồi. Các bạn chịu khó share đi

Được chính phủ ủng hộ thêm thì hay hơn

Kiếp trước của b là ông Võ Tánh hả

Mình cũng quê PRi đâyyyyyyy🤩🤩🤩🤩🤩

Bạn văn minh đó, ko phải ai cũng biết hoặc làm đc điều này

Thật hả mn, trước giờ mình không biết có chuyện này luôn :)))

@@HaNguyen-cv5qu Đó là Lịch Sử chính tông của nước nhà,về chuyện vua Gia Long phục quốc,thống nhất sang hà từ ải Bắc Quan đến mũi Cà Mau

Giá mà tướng của Nguyễn Huệ cũng tuẩn tiết khi thua trận như tướng của chúa Nguyễn.

Khác với họ Nguyễn, Trần và Lê, họ Võ rất ít ở miền Nam thế kỷ 17-18, cho nên nếu bạn gốc 100+ năm ở Gò Công (quê Võ Tánh) thì chắc là ông tổ ông sơ rồi (vì Gò Công 250 năm trước đâu có đông dân).

Chắc bạn thuộc dòng dõi cố sơ Võ Tánh r

Nguyễn Huệ còn thì dẹp được quân Nguyễn Ánh, bình định được miền Nam. Triều đại nào lớn lên trong chiến tranh mà chả vậy. Bước vào thời bình rồi mới thực hiện những chính sách bình ổn đất nước, yên lòng dân được. Tiếc là số phận chỉ cho Nguyễn Huệ đi tới đó, phần còn lại trao cho Nguyễn Ánh ...

Nhà Tây Sơn căn cơ không có . Công trạng chưa đủ đem so sánh với 2 triều khai quốc công thần . 8 đời chúa . Cùng với sự chính thống của 2 triều đại nhà Lê thì sự sụp đổ là sớm muộn . Gương hồ quý ly vẫn còn . Trịnh kiểm biết nhẫn nên duy trì được hơn 10 đời chúa . Theo khi đó nếu Trịnh kiểm làm như Tây Sơn thì sẽ co kết cục như nhà mạc thôi. Thời đó nam có quân Nguyễn .Bắc thì sĩ phu Bắc hà không phục . Đến những năm 80-90 vẫn còn thế hệ thờ nhà Lê là đủ hiểu văn sĩ sưa trọng chữ trung như thế nào . Quy phục lòng người mà dùng vũ lực thì khó bền lâu . Cá nhân mình rất tôn trọng những người như Võ Tánh . Trần Quang diệu .

@@thangnguyenba4376 cho hỏi "2 triều đại khai quốc công thần" là gì? "2 triều đại nhà Lê" là cái gì vậy bạn? Bạn có hiểu mình đang nói gì không vậy? Công trạng thế nào mới là đủ? Đã gọi là công trạng thì cần thời gian và hoàn cảnh để tích lũy, chứ đâu thể trên trời rơi xuống với một triều đại chưa tới 30 năm? Đánh nam, dẹp bắc, đạp Xiêm, đuổi Thanh, tạo điều kiện thuận lợi cho quân Nguyễn sau này thống nhất sơn hà. Thử hỏi, không có cái công trạng của nhà Tây Sơn, thì đến khi nào vấn đề Trịnh-Nguyễn mới xỏa bỏ được? Chẳng ai trả lời nổi, bởi vì cuộc nhất thống đó đã phải hy sinh bằng rất nhiều xương máu. Hoặc biết đâu là sẽ chia thành 2 quốc gia cho đến tận bây giờ ... Cơ bản là có nhiều nguyên nhân, khách quan và chủ quan dẫn đến thế cuộc như những gì ta đã thấy. Nếu muốn phân tích thì nên cặn kẽ, chứ phán xét một cách hời hợt như vậy thì e là không nên ...

Quang Nguyen bạn không hiểu ,tôi đang muốn nói về lối suy nghĩ của tầng lớp xưa ,theo quan niệm trung quân chứ không nói là cách nhìn của hiện nay . Cụ thể là sĩ phu Bắc hà vẫn thờ nhà Lê và dân nam vẫn giúp Nguyễn ánh . Nếu nói về thời kỳ nào tôi nghĩ nên đặt mình vào thời đó để hiểu lý do nó như vậy .

@@thangnguyenba4376 cmt này của bạn thì lại đi hơi lạc đề rồi.

Quan Bui Hong ý của bạn là ước mơ người Việt

Đúng rồi bạn!

Nguyên ánh làm vua viêc đầu tiên là cử xứ đi trung quốc qua thanh xin đặt tên quốc hiệu.nên không có chuyện lấy lại lưỡng quảng ha bạn.chăng qua chú đạt phi phóng đại nguyễn ánh và võ tánh thôi bạn.chứ nguyên ánh mà tốt như chú đạt phi nói thì lich sử giờ đây đa ghi nhận công lao và đã đặt tên co đường rồi.và dân đã thờ nguyễn ánh rồi ha.

loi thanh trong bối cảnh thời đó làm gì có Liên Hợp Quốc như bây giờ, việc đi xứ TQ để được công nhận chính thống gần như việc gia nhập LHQ của thời nay bạn ạ. 1 bậc Quân vương biết phát triển kinh tế và lĩnh hội KHKT phương Tây. Với những võ tướng uy danh thiên hạ thì sẽ có những nước cờ tham mưu sắc bén khi lực nước đủ mạnh. Còn việc quy chụp cõng rắn cắn gà nhà thì tôi thấy xu hướng thực dân thuộc địa là toàn cầu, VN cũng như các nước thuộc Thế Giới thứ 3 khác mà thôi (châu Á, Châu Phi, Mỹ La Tinh..) khó mà thoát được. Đến TQ thời Đại Thanh mạnh đến như vậy mà còn bị 7 nước phương Tây xâu xé nữa là!

Quan Bui Hong vua Quang Trung phát triển mọi mặt ko chỉ riêng quân sự đâu bạn nhé

Mình cũng chờ video trận này

Biên cương lá rơi Thu Hà em ơi…