Le problème c'est aussi la culture l'instant, dès que n'importe quel joueur bien côté fait 3-4 matchs de suite où il est nul voir moyen, certains vont parler de mec surcoté.
@@Anismdbhi Quand je dis 3-4 matchs c'est pour grossir le trait, certains joueurs font même parfois une saison ratée et on leur tombe dessus. Pour le ballon d'or ou autres récompenses individuelles annuelles c'est normal de le juger sur l'année. Par contre pour dire qu'un joueur est surcoté ou sous-coté ou bon ou mauvais cela doit se faire sur plusieurs années et pas quelques mois voir semaines.
Ça me rappelle arsenal comment les fan leur tombait déçu pour 3-4 match moins performant et demandais que arteta parte. Maintenant ils se font sucé 😂😂😂
Haaland il est juste bien cerné par les défenseurs, c'est à lui de diversifier son jeu et je trouve que Guardiola devrait y songer parce que si ton 9 on le voit pas lors des gros matchs tu dois lui donner des consignes de faux 9 pour développer sa palette
Je suis fan de foot depuis 98/99, j'ai grandi dans les années 90 et il n'y a que cette génération qui ce pose la question de savoir si un joueur est surcoté en ayant subit une blessure tout en marquant 31 buts et donnant 6 passes décisives en 39 matchs Je pense qu'on est entrain de vivre l'époque avec le plus de nombre de footix parmi les fans de football. Une génération qu'a grandis avec Messi et CR7 et qui pense que dépasser la barre des 30 buts quand t'a 23 ans c'est normal, des joueurs de fifa qui n'ont jamais foutu les pieds sur un terrain en somme. Le niveau ballon d'or il l'a eu la saison dernière en passant. C'est surement l'un des plus gros vols de l'histoire de ce trophée en carton qu'est le ballon d'or.
T'as raison par contre tu finis très mal. La cdm c'est la + grande compétition de l'histoire et bien sûr que si tu t’appelle Messi et que tu la gagne en étant le meilleur joueur, c'est logique que tu gagne le BO. Tout comme Iniesta aurait du le gagner en 2010
Un bon fan de Ronaldo qui regarde que les stats qui traite les gens de footix alalala… haaland fait exactement la même chose que l’année passée ahah mais cette année il est à chie ahahah, pensez à kdb qui est clairement le meilleur joueur de cette équipe et on lui chie à la gueule chaque année pour le bo
@@nicolaevicC'est pas vrai si c'était un autre gardien que Courtois, au retour il finit avec 2-3 buts plus marquage à 2 voir 3 dans la défense de l'Inter
@@nicolaevicIl a était extraordinaire en 8ème et même en quart contre le Bayern (il marque à l'aller et au retour). Tout le monde n'est pas forcément bon en demi + finale. La saison dernière il était monstrueux faut être de mauvaise foi pour dire le contraire. Dans les gros matchs de PL il était bon aussi et lorsqu'il jouait à Dortmund il était très bon dans les gros matchs de Dortmund (il marquait très souvent contre le Bayern d'ailleurs). Maintenant cette saison il est aussi très fort mais très décevant dans les matchs importants.
J'en ai marre de ces pseudos analystes qui utilisent à tout va le terme "Surcôté" alors que le mot n'a aucun sens. Quand un joueur a la côte ça vient jamais de nulle part. Il peut y avoir une surestimation de ce qu'on attend d'un joueur, mais la popularité reste existante. Beaucoup compare Haaland sur cette saison avec la saison précédente, et là ok on peut dire qu'il n'a pas été autant performant qu'avant. Comme dit Alex il a encore beaucoup à apprendre dans les gestes techniques offensives (tête, CF, péno, etc) et il a le temps pour, espérons qu'il gâche pas son potentiel de prime. Merci pour cette vidéo!
@@Willyelgatito J'ignore comment t'as pu t'attendre à une analyse poussée à partir de mes premières lignes. Soit c'est un manque de compréhension, soit de la bêtise, soit les deux. Je pense avoir ma réponse au vue de ta conclusion. ^^
@@Tirvalo C'est exactement ça... tu ignores comment quelqu'un peut s'attendre à ce que tu dises un truc intelligent. Petite leçon : 1) tu énonces un problème 2) tu donnes les raisons du problème 3) tu proposes les solutions 4) tu en choisis une en guise de conclusion... Toi, tu as exposé le problème... "les pseudos analystes qui utilisent à tout va le terme 'Surcoté". Mais derrière, c'est le vide sidéral... dommage mon coco lapin. Rassemble tes idées et revient nous abreuver de tes idées, mais cette fois-ci, construites ;) Petit conseil : essaie d'éviter au maximum l'ad hominem...
@@TheDream6842 Haaland a pu tirer 47 pénos, Mbappé 25. Ce n'est pas comparable. Certes il en a manqué que 5, il est très bon, et je l'encourage à maintenir ce rythme pour être un tireur indiscutable des pénaltys, comme Neymar l'était (et était reconnu dessus dans le monde).
@@Nathan76200 après c'est les goûts de chacun Moi j'ai changé d'état d'esprit je me dis que si des gens regardent le football pour les stats va veux dire que le foot a la capacité de rassembler même des fans de basket en gros peut importe comment tu aimes le foot tu trouveras tj un moyen d'aimer ce sport, cette art bref voilà Le football est une immense famille
Merci alex d’être là pour dire les termes. Merci de rehausser un peu le niveau parce que je commence à en avoir assez des médias, des soit disant “ experts ” qui racontent n’importe quoi. Parfois je me demande même si c’est juste pour le buzz…
Je trouve que Haaland fait une très bonne saison. Cependant, je trouve qu'il est un peu déconnecté du jeu. C'est assez bizarre comme sentiment, car il est fait pour jouer en pivot/remise, mais ne le fait pratiquement jamais. Je ne sais si c'est voulu dans la tactique de Pep, mais c'est spéciale. Essayez de ne regardez que Haaland pendant une des longue possession de City, vous verrez très peu d'activité pour avoir le ballon, juste participer à la construction
Haaland y te colle que des buts contre des équipes de bas de tableau mais dans les gros match style arsenal liverpool réal Madrid en ldc il est fantomatique
9:25 après aussi Saliba c'est un colosse, probablement le seul défenseur au monde avec Rüdiger, Konaté et Van Dijk qui peut le mettre en difficulté sur ses points forts (vitesse et force).
Oui haaland est catastrophique ne te fie pas au stats. N'importe quel 9 un minimum bon aurait ces stats a City. Il suffit de voir le Chouppo du Bayern c'est un joueur moyen mais dès qu'un club roule autant sur c'est adversaires les stats sont trompeuses. Étant fan de City l'année dernière globalement je voyer c'est (gros) defaults, le manque de technique, son côté maladroit de la tête etc. Mais il étais tellement important physiquement, dans les appels, une finition quand même impressionnante même si quelques cafouillages parfois. Mais cette année c'est simple on voit quasiment que c'est defaults et il ne pèse plus autant physiquement et en plus il croque énormément, donc OUI actuellement c'est pas loin d'un joueur catastrophique pour regarder city..
C'est simple rudiger l'a kidnappé sa explique pourquoi haaland a disparue...😹 Sans rigoler comme dirait Benzema marqué des buts c'est bien mais le jour où tu marques de but tu fais quoi pour faire gagner ton équipe ?? Un 9 c'est pas que marqué des buts car forcément t'aura des moments où tu seras moins en confiance et tu vas moins marquer Mais si tu te contente que de marquer BAH les gens diront que t'es nul le jour où tu marque pas
Il ne faut pas oublier que Haaland est encore jeune (23 ans). Il à encore plein de chose à apprendre et à améliorer, mais tt de même il reste un excellent joueur, mais encore loin de son prime.
Je pense que Haaland a besoin de s'étoffer techniquement pour apprendre à conserver un ballon et dribbler. Il a une vitesse impressionnante et une puissance physique monstrueuse, un peu de conduite de balle et il deviendra inarrêtable.
Haaland c'est un peu un joueur tout droit de fifa 🤣 En vrai c'est un joueur qui est pas dégueulasse techniquement mais en comparaison avec les joueurs de son équipe il est redicule. Quand il essaie de dribbler en dirais que ses pieds parfois suivre pas par contre il a plutôt une bonne conduite de balle même si parfois il fait du tout droit
Franchement Haaland a était décevant allé retour contre le Real Madrid, il a marqué 1 buts contre les top 6 en première league ! 🧐 c’est plutôt son cousin qui joue à ça place ,
La problématique principale est qu'il a placé la barre très haute la saison dernière, les gens ont donc une vision biaisée de ses capacités, d'autant que sa blessure a été préjudiciable cette année.
Je pense qu'on oublie qu'il joue pour guardiola si pep décide que cette année c'est trop prévisible de jouer sur lui il va juste l'utiliser comme point d'appui ou joueur qui fait de fausses courses pour aspirer un ou deux joueurs. L'année dernière il a fait ce qu'aucun n'a fait depuis bien longtemps donc il a aussi le droit de revoir son jeu et avoir un coup de moins bien.
haaland ce qu'on remarque des que y'a quelqu'un qui le match sur le plan physique (rudiger) bah le mec n'arrive pas du tout a tirer son épingle du jeu.
je pense juste qu'il est dans une phase de transition où c'est qualité principale suffise plus pour mal mener les défenses. et aussi il a eu une progression assez folle sur 4-5ans je pense juste que cette année la progression c'est un peu calmé. comme tu dis c'est un bosseur avec une bonne mentalité, je pense qu'il va trouver la solution pour améliorer son jeu. par contre je pense pas qu'il vise les stats juste pour le ballon mais vraiment parce que dans sa tête y a principalement marquer des buts et que sur un terrain y a que ça dans sa tête
@@ratafitaharitsimbasafidyma494exactement haaland est pas un joueur de possession Il est pas assez technique dans les petits espaces, pas assez bon dans l'espect génie créatif, pas assez bon dans les dribbles ou les passes C'est un joueur de profondeur C'est un Adriano en moins technique
@@tikitakasmart-17 Exactement. C'est pourquoi le Bayern ou le Real aurait été un meilleur choix de club pour lui. Dans ces clubs, il n'aurait qu'à aller en contre ou à attendre une bonne passe en profondeur
Haaland a déjà sorti la meilleure saison de sa vie si vous attendez pareil voir plus vous allez toujours être déçus laissez le jouer son rôle il le fait très bien
Le problème pour Haaland, c'est que ses lacunes techniques sont beaucoup plus mises en relief dans une équipe au style aussi léché et chirurgical comme Man city, à dortmund ça se voyait beaucoup moins. C'est plus le style de jeu de man city qui agit comme un miroir grossissant de ses lacunes techniques. Mais restons sérieux: Manchester city plus Haaland, c'est tout de même assez terrifiant!
Cets ça le problème tu te fie aux buts ! C’est la régularité et performances dans les grands rdv qu’on vise ET surtout lui cette saison c’est pendant 9 match 0 but après il claque un triplé après double et plus rien pendant X match après ça revient ça repart nous c’est ça qu’on juge
Tu peux comparer cr7 a haaland stp Cr7 est un athlète et aussi un footballeur Haaland c'est plus un athlète et beaucoup moins un footballeur Quand je parle de footballeur je fais ref à l'aspect balle au pied, le jeu, Messi génie incontesté se sa génération
Oui Haaland est surcôté. Il ne sait que planter en stagnant aux alentours de la surface. Quand il faut construire les buts il est invisible. Ses 2 seuls attributs : vitesse et finition.
Moi j'ai peur qu'il soit dans le futur dans la lignée des Zlatan, soit un très bon joueur qui empile les buts dans les plus grands clubs mais qui n'arrive pas à briser l'ultime plafond de verre pour faire parti des meilleurs, avec un immense respect pour la carrière de Zlatan bien sûr, et puis aussi, comme Zlatan, souffrir du fait d'être citoyen d'un pays qui ne peux pas truster les 1ers rôles en sélection, mais ca reste un immense joueur il faut pas déconner..
Comment on peut parler de plafond de verre quand Haaland a déjà remporté un PL et une ldc en faisant une saison monstrueuse? C’est déjà un très grand joueur
Après c'est tj le même problème de ses joueurs Grand de taille comme Giroud techniquement il sont pas ouf se sont pas des joueurs incroyable a voir jouer. Par contre il apporte une diversité tactique a ne pas négliger même sans ballon un joueur de foot est un pion au milieu d'un immense jeu d'échecs
c'est aussi la gestuelle du joueur, la "technicité" mdrrr les gens s'attende a ce qu'il fasse du vinicius ou du mbappe ce qui est débile d'attendre ça de lui
Je trouve que Erling a une palette pas si extraordinaire que ça, c’est simple, si il est pas servi, il existe pas… il crée rien… il est limité !!!! Il est là pour finir dans la surface et point final… Il fait pas du tout rêver, je le trouve en dessous des grands 9 de ces dernieres années… Je le vois faire une carrière à la IBRA ! ( et je pense que Zlatan c’est plus fort techniquement) Je préfère Harry Kane large dans les 9 actuels Il sera jamais Ballon d’or vous verrez, à cause de sa nationalité sportive
La réponse elle est évidente :NON. Si etre surcoté c'est manqué un mach, alors tout le monde est surcoté. Haaland t'amène l' EPL et la cup chaque année avec ses 30 buts+ gratos chaque année. L'année dernière il a martyrisé le réal à lui tout seul sur un match en CL et a amené city jusqu'en final.
@@pantherenoirejr _..Il est déjà au niveau de Dzeko.._ Il y a nuance, il me semble. Nous parlons de régistre de jeu et non de niveau de jeu. Celui d'attaquant pivot en l'occurence
C'est dommage... quand tu as commencé à détailler son jeu, je pensais que tu aurais parlé de la tactique de Guardiola et du fait qu'un 9 ne sert à rien dans son système. Le défaut de Haaland, c'est son entraineur qui, par dogmatisme, ne va jamais s'adapter à un joueur qui aime la profondeur. Guardiola rendrait insipide Ronaldo, Romario, ainsi que n'importe quel grand attaquant de l'histoire. Dans le système Guardiola, il n'y a pas d'attaquant de pointe : tu as une ligne d'attaque divisée en 5 zones, et il faut occuper ces zones. Un 9, un 10, c'est totalement inutile. Haaland est certes surcoté, même si tu n'aimes pas le terme, mais il n'est surtout pas fait pour le tiki taka... Haaland est surcoté, tout simplement parce que devant un défenseur sérieux, le tigre se transforme en chaton. En plus de ça, si il fait le malheur d'essayer de trouver de l'espace en dézonant, Guardiola l'engueule... Tout le monde loue Guardiola... mais moi je vois en cet entraineur un éternel gâcheur de talents... il déteste les initiatives... et mis à part son 6 et son 8, tous les autres joueurs ne sont là que pour occuper de l'espace. Avec Guardiola, il te faut avoir un gros volume de course et savoir passer, c'est tout.
J'ai eu la même analyse que toi Haaland ne sert à rien a CITY Parce que c'est un joueur de profondeur le haaland de Dortmund c'est un haaland qui sait qu'il a des lacunes techniques, et a joué dans les petits espaces alors il utilise sa vitesse et sa puissance pour être utile a son équipe après je suis pas d'accord quand tu dis que guardiola rendrai insipide Ronaldo, romario, certe il ont évolué dans une époque où il avait beaucoup d'espace mais ses joueurs la que t'as cité était très doué techniquement Encore plus Ronaldo Le problème c'est que haaland et la technique c'est pas un bon mariage il a besoin d'espace pour s'exprimer pour utiliser ses qualités athlétiques de vitesse Aujourd'hui city n'a pas besoin de haaland
@@tikitakasmart-17 oui, on est globalement d'accord... en fait, je regarde les faits d'arme de Guardiola en terme de 9, et d'une manière général, de ceux qui adoptent la tactique catalane : les 9 ne sont pas les bienvenus et encore plus généralement, les joueurs rapides en attaque, les joueurs d'instinct, ça ne leur va pas. Il faut construire et déséquilibrer l'adversaire.étirer le bloc en largeur, créer du surnombre... Je me rappelle d'un soufflante de Pep sur Haaland quand il a chercher à décaler vers l'avant un ailier sur une situation de contre...
@@Willyelgatito après beaucoup de gens me sont tombés dessus quand j'avais fait la réflexion que debruyne méritait plus le ballon d'or que haaland la saison dernière J'ai même fait une vidéo sur debruyne L'année dernière avec ou sans haaland city aurait gagné la LDC Pour te dire je me suis chié dessus quand j'ai vu que debruyne allait jouer le match retour face au retour face au Real cette saison en tout que supporter madrilène 😅 Si l'année dernière haaland autant marqué c'est grâce en partie a debruyne qui est un meneur axial du coup les joueurs de city étaient plus connectés a haaland Cette saison le facteur x c'est foden Du coup le jeu passe plus sur les ailes et haaland est moins connecté au jeu car si il décroche il va ralentir le jeu où perdre le ballon il peut pas faire des appels en profondeur le jeu passe sur les côtés au final haaland souffre de l'absence de debruyne C'est pour sa que haaland marque beaucoup moins que la saison dernière Quand haaland part dans la profondeur il a beaucoup plus de chance de faire des différence grâce à ses qualités athlétiques vitesse, puissance, conduite de balle qui est pas si mauvaise
Moi ce qui me fait rire c’est les antis Messi, l’année passée il doit être ballon d’or mais cette année il est nul ? Bah il fait exactement la même chose que l’année passée en fait ahahah.. mais bon
es gars Jai mal au dos jai fait une séance dos et jai porter trop lourd et le lendemain j'avais pas mal et et après après demain jais eu tres mal cet la partie médiane du dos mais je men ren compte que sa peut etre la colonne vertébral mais jais pas mal en bas du dos je suis pas encore alle au urgence flemme datendre 7h 1conseil
C’est pour ça que j’évite les statistiques. Autant elles sont impressionnantes, autant elles sont bourrées de pénalties et de tap-ins. Il est trop prévisible, il ne cherche pas le but comme un vrai numéro 9. Il l’attend. Et ça le rend quasiment inutile. Sa saison n’est pas catastrophique, par-contre. Et il est capable de s’améliorer. Un jeune homme de 23 ans à l’ère post CR7, je ne le vois pas manquer de s’améliorer.
