Yo probé una versión que "demo" de BeOS que regalaban al comprar las revistas hace como 20 año, y simplemente me IMPACTÓ A positivo. Me gustó mucho, intenté hacer seguimiento pero había muy poca información, luego me desilusioné cuando la compañía cerró. Luego leí sobre HAIKU y desde entonces descargo y pruebo las betas.
excelentes videos!! la verdad amplias la perspectiva de los sistemas operativos.Ojalá pronto saques alguna comparativa para el software para virtualizar. Sería interesante ver las opciones para cada sistema operativo.
Hace un par de decadas este sistema me sorprendio. Otro ejemplo de que lo mejor no es siempre lo que triunfa... Cuantos de estos casos habrá en otras áreas como por ejemplo la mecánica o la energía
14:53 los vídeos de RU-vid no se pueden reproducir en otros navegadores que no sean los comunes, Firefox, Chrome, etc, y que no estén actualizados. Es cuestión de la seguridad de Google.
Este SO la rompería... pero en el 2000, para ser honesto estos SO parecen forks de windows o de Linux con kde de hace 15 años atrás. Eso pasa con estos sistemas que andan por ahí, son prototipos sin terminar en realidad de nunca jamás terminar
Es lo mejor que use nunca. Desde una batata como un amd k-6 2 a un i5 supervitaminado. Hay muy poco con lo que falla pero con un recién salido del alpha no se puede pedir mucho. Una cosa sorpresiva es que puede abrirse discos de Mac o Linux sin problemas para hacer rescate de datos. Lo malo es que mucho hardware no está soportado y los drivers básicos no siempre funcionan. (Como ver videos en mkv sin audio o MP4 sin video pero con audio)
Instale haiku una vez en mi laptop cuando estaba aburrido, es increible, actualmnnte solo sirve para jugar, pero no hay duda de su increible potencial.
linux tiene muchos mas juegos, en mi caso haiku no me sirve, pero linux me sirve practicamente para todo lo que necesito, cuando salga la primera version estable quiza quiza solo quiza, cambie de linux a haiku, pero para que eso pase debe tener, lutris o steam, onlyoffice (no pasa nada si tengo que usar libreoffice, lo uso un monton, pero para tener mejor compatibilidad con microsoft office), editores de codigo como visual studio code, editores de video como kdenlive, unity (para algunos juegos como la saga de coca, para los juegos tipo minecraft mejor no uso ningun motor y hago directamente desde c++), navegadores como firefox, wine, bottles, gimp, audacity, y creo que nada mas, estoy seguro que gran parte de lo que ya mensione esta integrado ya en haiku, pero aun le falta bastante, aparte no tiene aceleracion por hardware que es muy importante.
@@coca7895 Con jugar seguro se refiere para cacharrear, para probar cosas, para testear cosas, así. Haiku sigue estando en beta, por lo que no es recomendable usarlo en un entorno de producción ni como sistema principal.
Lo instalé recientemente en un laptop viejo, pero nunca pude conectarme a la red inalámbrica, a pesar que el dispositivo era reconocido. Con esos requerimientos, sería ideal un port para Raspberry Pi.
En su momento, compre Beos, todavía tengo la caja, el manual y el CD, me encantaba, ahora, ni por las tapas se me había ocurrido el tema de unir las distintas aplicaciones por la solapa. Lo que le falta es un logín, si pusieran eso se podría usar, no como sistema principal, pero, posiblemente tuviera una mayor aceptación. Las aplicaciones son muy livianas, así que no requiere mucho hardware. Ojalá logre progresar, porque es algo verdaderamente diferente a todo lo conocido.
Haiku es un sistema operativo interesante aunque lamentablemente sigue sin estar terminado y sigue estando lejos de ofrecer una experiencia de usuario digna a nivel de controladores, ya que Haiku carece de aceleración por hardware, algo importantísimo hoy en día, para usarlo como sistema principal sigue estando bastante verde, pero es una gran opción para revivir PCs muy viejos ya que se trata de un sistema bastante ligero y los usuarios que vengan de Windows 9x se sentirán como en casa También le hace falta los principales navegadores web como Chromium y Firefox.
yo digo que algunas cosas van a tener que sacar de linux si quieren que el sistema funcione correctamente. linux no le falta controladores, y si tiene aceleracion por hardware, no digo que agarren codigo de linux y lo peguen en su sistema, pero hacer un codigo similar adaptado a haiku para que funcione bien
@@coca7895 Haiku ha sacado código de FreeBSD para algunos drivers y usa la pila gráfica estándar de los sistemas operativos de código abierto, que es Mesa si no mal recuerdo, pero el problema radica en que muchas GPUs siguen teniendo firmware privativo, y sin tener acceso al firmware no se puede exprimir la gráfica.
Usé hace 16 años BeOS como mi principal sistema operativo. Jamás me he sentido tan fluido, BeOS se podia usar de manera personal. Y sacaron una versión facil de instalar que se llamaba BeOS max, buenísimo.
este sistema es muy interesante y tal vez con suerte puede que pronto tengamos una version estable yo lo probe un hp elite 8200 y funciono bastante decente ya no tengo disponible ese pc asi que no puedo ver que tanto avanzo el desarrollo pero si es cierto que en maquina virtual suele fallar mas que en algunos pc antiguos y si quieren probarlo les recomiendo que primero tengan un pc que no sea muy reciente y antes revisen la compatibilidad y si disponen de un pc compatible o que al menos tenga soporte ya probado por la comunidad pueden tener una experiencia interesante y de hecho si hubo un momento donde se plantearon usar otro kernel como el de linux pero no se llego a nada aunque si existio un proyecto que imitaba la experiencia de be os en linux pero ya no se desarrolla creo que era zeven os pero no estoy seguro
Recuerdo que por allá en el año 2000, compré una revista de informática que traía un CD con el sistema operativo BeOS. Lo instalé en mi vieja computadora, a la cual le había instalado Windows95, Mandriva Linux y luego BeOS, los 3 sistemas en el mismo disco duro. Así podía probar bien los 3 sistemas operativos. Me sorprendió gratamente BeOs por su facilidad de uso, bajo consumo de recursos y los pocos megas de su instalador, comparado con el instalador de Windows y Linux. Una verdadera lástima que el sistema operativo BeOS, halla desaparecido, cuando Palm Inc lo compró. Estoy de acuerdo que estaba adelantado a su época. BeOS venía en 2 versiones: una profesional de pago y una personal gratis. Si la gente de BeOS, hubiera hecho lo que Linus hizo con Gnu/Linux, dejarlo todo como software libre, muy seguramente, sería el sistema operativo predominante, por encima de Gnu/Linux. Ahora esperar a que Haiku saque pronto la versión estable final, aunque la verdad, veo que aún le falta mucho.
Maestro Tutos PC me gustaria saber si algun dia hara un video hablando sobre la opcion de usar un sistema android en el PC ya sabe con sistemas como PrimeOS,Bliss OS o PHOENIX OS entre otros para PC viejas ?
18:02 pienso lo mismo. Descubrí este sistema por casualidad y m pareció curioso. Interesante para trastear y, si eres programador, colaborar. Pero como SO de uso diario... aún no
Esto es impresionante pero para mí el mejor escritorio era el de Gnome antes del salto a Shell. Sencillo, práctico, rápido. Junto a un docky y quedaba un escritorio muy práctico.
increible, hasta en haiku ya habian implementado las pestañas en el explorador de archivos años antes que microsoft en windows asi que los fanboys de windows ya no pueden decir que solo los usuarios de linux nos burlamos de ellos por eso
Es que no es solo en Linux, en los BSD (que usan los mismos entornos gráficos) también estaba desde hace mucho tiempo, el Finder de macOS también las tenía desde hace bastante (y muchos usuarios de Windows odian el Finder, pero por lo menos tiene las características básicas desde hace mucho), y luego está CDE, un entorno de escritorio originalmente creado para UNIX que ya disponía de características como los escritorios virtuales, e incluso AmigaOS en los 80 ya disponía de eso. En Windows recién los agregaron en Windows 10. (Técnicamente hablando los escritorios virtuales ya existían desde Windows Vista, pero solo eran usados para los diálogos del control de cuentas de usuario y ahí eran implementados de una forma muy diferente).
¿Y de qué te sirve a ti que se hayan implementado antes que en windows? Es divertido leer a gente como tu que ve de modo triunfalista la evolución de cualquier sistema operativo al compararlo con el sistema de mayor éxito en el mundo (al menos en los usuarios como tu o como yo)
@@tradenldo 1. Demuestra que hay gente que ha disfrutado de esas características desde antes. 2. También demuestra lo que ya se sabía, que los monopolios fomentan el estancamiento tecnológico. Antes del monopolio Wintel, tenías a un montón de plataformas tanto de hardware como de software compitiendo entre sí y en el que cada plataforma se diferenciaba al mismo tiempo que podían competir en condiciones incluso aunque hubieran plataformas que estuvieran cortas en hardware, y no solamente eso, sino que cada plataforma tenía su lugar en la industria y tenía cosas que contar y aportar, cada plataforma nueva que aparecía innovaba. Los Mac llevaron la interfaz gráfica al mercado de consumo, los Amiga introducieron la multitarea preventiva a los usuarios finales junto con otras innovaciones ya mencionadas, etc. Pero como la mayoría de la gente terminó usando MS-DOS y Windows, muchas de esas funciones no llegaron hasta muchas décadas después, y tuvieron que tragarse por más de 15 años las limitaciones técnicas infumables de DOS que limitaban muchísimo lo que los desarrolladores y usuarios podían hacer.
@@Sumire973 De acuerdo (parcialmente) contigo. Como quiera es divertido leer a gente que celebra que Windows no es el sistema operativo más avanzado. Aunque todo es cuestionable, depende del uso que tengas para el ordenador.
El sistema de Next fue muy bueno también y hoy mismo seguimos usando su base Unix con MacOS, un sistema casi perfecto. BeOS lo recuerdo, en su momento lo vendieron como el sistema del futuro multimedia y la tetera rotando. El problema fue que no tenía aplicaciones, controladores, era rápido porque estaba vacío. Next ya ofrecía todo, impresoras, estabilidad, aplicaciones... y a Steve Jobs, para colmo BeOS era caro, Apple no pudo comprarlo antes. Mal negocio.
Muy interesante video, como siempre! Desconocía este OS y tiene sus puntos interesantes pero en su mayoría no me gusta, ni estética ni funcionalmente (más allá de los problemas mostrados con aplicaciones y etc). Pero es posible que sea por haberme acostumbrado demasiado a Windows. Incluso la fusión de las ventanas que se puede ver no me gusta ni me parece práctica. Pero, de nuevo, seguramente es más que nada por la costumbre de uso de Windows y lo que Windows decida...
Para PCs viejas mejor alguna distro de Linux, esto más que un sistema operativo, es un proyecto independiente de una comunidad entusiasta, no se lo recomendaría a NADIE.
Yo no diría tanto eso, lo que pasa es que Haiku está en desarrollo desde hace más de 20 años y es a BeOS lo que ReactOS es a Windows, con la diferencia de que Haiku es algo más usable que ReactOS, pero poco más. Yo recomendaría usarlo para PCs muy muy muy viejos que no pueda con otros sistemas operativos, pero como sistema operativo secundario y para cacharrear, al menos hasta que como mínimo tenga su primera versión estable. Fuera de Linux, solo FreeBSD y sus derivados como MidnightBSD y GhostBSD son recomendables para usarse diariamente como un sistema principal, ya que es el único SO hiperminoritario que tiene un soporte de hardware considerable, tiene soporte por parte de NVIDIA (aunque te vengo diciendo desde ya que el driver privativo va por detrás de Linux ya que ahí se demoran más tiempo en implementar las características y no hay soporte de CUDA) pero hay mucho menos software de terceros disponible, por lo que si eres de los que usan Chrome o dependen de Widevine para ver servicios de streaming la vas a pasar mal ahí. Eso sin contar que muchas tecnologías que funcionan en Linux no van a funcionar ahí por la falta de systemd.
@@DragonNegro1989 Yo no recomiendo OpenSUSE para PCs viejos, lo digo porque están empezando a eliminar la compatibilidad con los primeros procesadores x86 de 64 bits, OpenSUSE es una distro más de vanguardia, para PCs muy viejos las mejores distros son las que consumen menos recursos, principalmente muchas que que no usan systemd, como por ejemplo Devuan, PCLinuxOS, etc. En cuanto a Slackware está Salix para aquellos que quieran una derivada fácil de instalar y gestionar. En cuanto a FreeBSD, GhostBSD también podría ser bastante apto para esos menesteres por lo antes mencionado, pero tiene la pega de que usa sus propios repos, y al ser un sistema mantenido por un personal pequeño y con no muchos recursos no hay mirrors en latam, lo que significa que la instalación y actualización de los paquetes será muy lenta, MidnightBSD lo desconozco porque no lo he usado, y helloSystem sigue estando en "beta". Luego está el sistema base original, pero requiere de una curva de aprendizaje bastante considerable y muchas cosas deben configurarse manualmente (algo que sigue pasando en GhostBSD con algunas aplicaciones).
@Ann Liryc Obviamente, pero hay gente que prefiere Haiku por la familiaridad con los sistemas que han usado de antaño, ya que Haiku es un sistema operativo completamente gráfico y monolítico igual que Windows, a diferencia de los sistemas UNIX-like que son sistemas de terminal y modulares, ambos enfoques tienen sus ventajas y desventajas (aunque las desventajas en el segundo se pueden solucionar, a diferencia de las del primero).
No sabía que el hermano de Van Damme trabajaba en BEOS (min 3:23). Se ve muy bueno el sistema, lástima que muchas veces no se encuentran aplicaciones con las que trabajo; recuerdo que me convencieron de comprar una MAc pero en definitiva fue una pérdida de dinero y tiempo tratando de encontrar programas que uso, fue una decepción total; en Linux es lo mismo.
tengo lista una serie de videos de Tutos, porque este man hace que algo que no entiendo para nada, lo pueda entender al 100% pd: enviare este comentario a cada video que me vea, porque es enserio lo que digo
Alguna vez tuve instalado, Windows 98, Linux Mandrake y BeOS5 en el mismo equipo y era genial en ese entonces me reconocio todo el hardware, impresora incluida, tenia paquetes de software bastante interesantes, una lastima que culpa de Microsoft y su chantaje a varios fabricantes de computadoras ( que iban a instalar BeOS de fábrica), para vetar a BeOS y asi lo dejaron fuera del mercado... 😢
no recuerdo si fue en Windows Vista o Windows 7, pero habia una posibilidad de crear algo parecido a las personas de haiku os, eran "archivos/tarjetas de contacto/referencias" donde ingresabas información de una persona y se guardaba, realmente jamás le di uso, y conozco poca gente q lo haya usado, principalmente porque a la hora de migrar los datos habia que hacerlo manualmente.
How to install the HAIKO Operating System but I want to install it directly on the NotBook HD. I don't want to start with a pendrive or CD. How to do it I tried several ways but I can't. It is the same as Linux, I appreciate any help
Este vídeo lo hiciste con la última versión de Haiku, la de diciembre de 2022? Hay bastantes novedades y aplicaciones de GNU/Linux q se pueden usar en Haiku, tmb permite GTK! De hecho puedes instalar Inkscape, por ejemplo
Increíble funcionamiento de Haiku, estando aún en Estado beta y con prácticamente casi todas apps de Linux corriendo en Haiku sin ser Linux, una pena el tema de controladores, pero aún así increíble la suavidad y rapidez d Haiku.
Loco, no puedo dejar de escucharte e imaginarte con Poncho y Boina, arando el campo y con un par de bobinos hablando sobre computadoras. Tal vez mientras desayunás mate con salame y queso en rodajas dentro de un pan de campo. El informático campechano!
Si quiero probar Haiku en una Máquina Virtual, en mi caso con Virtual Box, que tamaño de espacio en disco debo asignar y cuánto de RAM, para que funcione perfectamente??? Bajo que características hago la Máquina Virtual, como para correr Linux, Unix, OS2???
Yo le he dado 10 GB de espacio y cerca de 1 GB de ram (hace años lo probé para ver qué había de nuevo, no recuerdo exactamente las especificaciones pero creo que eran similares a estas) y si funcionó sin problemas.
@@M3G4F1LTH Yo también lo probé hace unos años. Creo recordar que en la máquina virtual pones "Otro" (en vez de Windows, Linux, Unix). Yo en tu lugar lo confirmaría intentándolo, si no funca, busca un tutorial concienzudo aquí en youtube (eso hice yo).
#TutosPc Puedes hacer una reseña del sistema operativo Astra Linux y que tanto lo recomiendas. Asi como un video de las mejores distribuciones basadas en Debian segun tu opinión.
Muy buen review!! no atado de los pelos y probado asi nomas, use BEOS en 1996 como sistema principal y lo que nadie te dira es que NO FALLABA simplemente estabilidad pura, volaba en esa epoca con maquinas que eran realmente un asco en Argentina, con capacitores de mala calidad, fuentes de alimentacion de la peor calidad, memorias ram que las mirabas y se quemaban o tenias sendos problemas de hardware, salvo gente con mucho dinero, mientras Windows 95 y 98 fallaban constantemente BEOS detecto todo el hardware y estable como nunca habia visto antes salvo otros sistemas cojonudos.
HAIKU ES UN SISTEMA POSIX, POSIX = UNIX; as, after all, POSIX is the “single UNIX specification.”, HAIKU ES un clon tipo unix como lo es GNU LINUX, con la diferencia que no posee x11 ni systemd. NO SE NECESITA x11 ni systemd PARA SER POSIX O SEA UN CLON DE UNIX.
HOLA COMO ESTAS MUY BUEN VIDEO TE AGO UNA PREGUNTA CUAL ES LA PAGINA PARA DESCARGARLO ME INTERESO MUCHO HESE SISTEMA OPERATIVO DESDE YA GRACIAS SALUDOS CORDIALES DESDE ARGENTINA
se ve interesante pero parece que es desarrollado los fines de semana, el resto del tiempo los responsables del proyecto estan en sus trabajos reales XD
Yo por discapacidad visual no puedo ver la pantalla. Pero con lo que estoy escuchando, este sistema parece dejar atrás incluso al nuevo y tan publicitado windows 11!
Si la gente de BeOS, se hubiesen enterado que la que gente de Mac iban a recontratar al Steve (QEPD); ahora los Iphones, , Ipads, Macbooks y demás dispositivos, correrían una versión "macnizada" de BeOS
hay varios OS mejores que windows y que murieron con el tiempo por el poco apoyo de empresas, ya que muchas empresas fueron "mojadas" por microsoft para que usen sus Sistema Operativo, yo usé OS2 Warp 2.0 de IBM tenía muchas cosas que windows no tenia en ese momento, murió porque no lo quería ni una empresa porque ya estaban comprometidos.
recuerdo haber puesto BeOS hace al menos 20 años en un PC antiguo, y me pareció horrible, a dia de hoy veo que sigue siendo algo muy verde y no sirve para mucho más que hacer experimentos, no creo que nadie use Haiku en su día a día en un PC personal.
Está interesante pero en mi opinión (y dado que mucha gente está a la espectativa de ver como se resucita un muerto honorable) lo más prudente hubiera sido esperar al lanzamiento oficial y no mostrar las verguenzas con una beta. Ahora mucha gente creerá que esto es lo que tendrá y ya no esperará a su lanzamiento oficial. Mal marqueting.
no pasa nada sin hablar mal eh realmente parece ubunto en sus primeras fases y sobre todo nadie se acomodaria al sistema xq como sabran el windows fue diseñado esteticamente para uso de hogar acambio el unix es empresarial aunque quiere por los 2 lados ese sistema no lo veo futuro por falta de seriedad en su diseño
@@libremercadoencrisiseconom2118 vesa es un protocolo que lo tienen que tener todas las placas de video. porque es un standard basico comun a todas. antes de tener funcionando sus drivers especificos.
@@danielsanbsas te equivocás, de Windows 7 en adelante no se usa Vesa, se usa el buffer de GDIPlus con la API de dispatcherqueuecontroller (que usa Photoshop) como el frame queue de Android que compone cada marco en una CPU diferente (Android puede usar Vesa, pero es demasiado lento, por eso muchas GPUs integradas descartaron esa interfaz o tiene muchos bugs)
Si Linux, tuviera un entorno de escritorio bien desarrollado, original, facil de usar y con programas populares comerciales, ya hubieran desplazado a Windows. Pero desgraciadamente, las interfaces para Linux, son cutres, plagadas de errores, te pierdes con tantas distribuciones, dependes de una terminal en muchos casos, son clonicas de Mac y Windows, por eso nunca me ha interesado usar Linux.
