Was habe ich heute von Ihnen gelernt. Also ich brauche dringend 5 Milliarden, muss an einen schönen See in Österreich ziehen, brauche ein Familienoffice mit Menschen, die mir jeden Wunsch von den Lippen ablesen, und mache daraus dann auch noch eine Bank. Perfekt. Jetzt brauche ich nur noch das Geld ;-)
Interessant für eine größere Anzahl Zuschauer wären sicherlich Gestaltungsmodelle im Bereich der HNWI, die eben keine persönliche Berater und Family Office haben. Selbst bei einer inländischen Familienstiftung ist beim Vermögensübertrag bei 800K Schluss und dann greift die normale Erbschaftssteuer. Und eine operative Gesellschaft zu gründen zur Umwidmung von Verwaltungsvermögen ist sicherlich auch nicht jedermanns Sache. Wäre das nicht mal eine Themenherausforderung für einen Ihrer nächsten Beiträge?
"Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache.“ Ein Zitat, das wesentlich dafür steht, was die Arbeit des großen Journalisten ausmachte.
Ich habe lange Diskussionen um die Vermögenssteuer geführt und immer wieder betont, dass es die Reichen aufgrund solcher Steuersparmodelle überhaupt nicht treffen würde. Deswegen Danke für dieses Video. Dass es diese Steuermodelle in Deutschland gibt, hat maßgeblich mit dem Finanzminister zu tun, der nun voraussichtlich Kanzler wird. Und wir haben uns vier Jahre lang über Trump aufgeregt. Echt jetzt?
Lieber Herr Klaus, Sie führen doch eine reine Neiddebatte. In Deutschland hat doch nun mal jeder, der einen Funken Verstand besitzt, viele Möglichkeiten reich zu werden und damit dann auch reich zu bleiben. Wenn Sie mal 50 % Steuern gezahlt haben und deswegen über einen Wegzug nachdenken müssen, würden Sie anders darüber schreiben. Wenn alle Leistungsträger aus Deutschland wegziehen, wer soll dann noch irgendetwas einzahlen?
@@edwinschulz481 Da müssen sie mich falsch verstanden haben. Ich bin weder neidisch noch gönne ich Reichen Ihren Reichtum nicht. Was aber definitiv schief läuft ist, dass Reiche über Firmenkonstrukte und Auslandsstiftungen ihre Steuerlast auf bis zu 0% in Deutschland senken können. Bestes Beispiele: Familie Klatten. Das trifft auch auf internationale Konzerne zu. Eine Vermögenssteuer jedenfalls ist das falsche Mittel! Mir wäre ein Steuersystem, wie in den USA da lieber. Weniger hohe Steuern, dafür aber weltweit steuerbar als US Bürger.
@@mike66you die Preislage für neue Reisepässe ist ebenfalls bekannt. so schnell kann D gar nicht gucken, wie sich diese Personen ausbürgern und sei es nur innerhalb der EU.
@@edwinschulz481 Die rEcihen sind keine Leistungsträger. Sowas kann nur ein Idiot behaupten! Die meisten Vermögen werden geerbt und der rest beruht auf die Ausbeutung von den ECHTEN und EINZIGEN Leistungsträgern: Den einfachen Arbeitern und Angestellten!! Reich wird man nicht, weil man fleißig und schlau ist, sondern weil man Glück hatte in einer reichen oder hoch ausgebildeten Familie hineingeboren zu sein. Die reichen, die sich hochgearbeitet haben und mit Leistungen reich geworden sind, sind die AUSNAHME!
@@Mubaarizun Wer behauptet, dass Menschen mit anderen Meinungen Idioten sind und außerdem der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig ist, sollte sich fragen, ob er nicht selbst der größte Idiot ist.
Volksbanklizen? wohl Vollbanklizenz eher gemeint oder? wäre ansonsten sehr interessiert wie ein Familyoffice die Gründung einer Volksbank eG ( Genossenschaft dann) schafft. Glückwunsch im Übrigen zur prominenten Nennung im Handelsblatt, super Herr Juhn.
Hochinteressant, vielen Dank für diese Infos. Ab welchem Umsatz ungefähr macht die Umwandlung einer KG in eine Holding-Struktur (Modell "Spardose") Sinn? Welche Alternativen gibt es ansonsten für kleinere KG?
können Sie bitte ein Video dazu machen, wie eine türkische Firma in Deutschland ihre Produkte verkaufen kann und die wichtigsten Stellen wo man aufpassen muss. Vielen Dank im voraus
Ich nutze 3 der vorgestellten Modelle.. Leider weiß ich immer noch nicht wie ich die Gewinnentnahme aus der Holding GmbH optimieren kann. Mit gf Gehalt arbeite ich bereits. Was ist aber wenn ich Gewinne ausschütten will? Immer 25%?
Zusammengefasst: solange die Kohle innerhalb eines Unternehmens bleibt spart man ein bisschen Steuern. Aber wenn man das Geld privat ausgeben möchte muss man es entsprechend ausschütten und zahlt dann insgesamt den vollen Steuersatz. Ich halte die Darstellung als " Steuersparmodell" für irreführend. Das Geld bleibt zwischengeparkt.
Was mich immer interessiert, wenn da Geld an eine Holding geht, spart man zwar viel steuern, da es nur mit 1,5% besteuert wird, aber irgendwann will diese Person das Geld doch für private Zwecke. Und ab dem Zeitpunkt entsteht auch 25% steuern. Man parkt es ja nur also wie erwähnt wird ist es nur eine Spardose, aber am Ende hat man ja nichts von diesem Modell. Ich verstehe dieses Modell, aber wo spart man da? Irre ich mich? Wenn das direkt ausgeschüttet wird, sind es zwar 25% und dann gehört das Geld aber ihr.
Der Sinn ist die Steuerzahlung in die Zukunft zu verlegen, um heute mehr Kapital zum Anlegen zu haben. Es macht langfristig einen gewaltigen Unterschied, ob ich mit 75 Euro starte oder mit 98,5 Euro. Ja, beim 2. Fall muss ich mein Startkapital bei der Entnahme schlussendlich auch versteuern, aber da haben die 23,5 Euro mehr ggf. seit Jahrzehnten Erträge generiert. Oder das sich ihrgendwann Optionen ergeben, den Steuersatz zu optimieren. Solange ich das Geld nicht benötige, habe ich ja Zeit.
Man kann dann noch Pensionen zahlen oder sich das Geld im Alter zu einem geringeren Steuersatz auszahlen lassen. Außerdem hat man mehr Geld zum investieren und kann damit Renditen erzielen
Die Frage ist doch: Wieso sollte so etwas möglich sein? Wieso muss ich 3.000€ Kapitalerstragssteuern zahlen und andere reiche Menschen umgehen das ganz einfach mit einer Holding. Ist das fair? Ich glaube nicht.
@@user-nx3ru1mw3x Muss ich denn Wert schaffen, um gleichbehandelt zu werden? Haben alle reichen Menschen wert geschaffen oder Erben einfach nur die 5. Generation?
@@user-nx3ru1mw3x Was hat vermögend sein mit Werte schaffen zu tun? Superreiche entziehen der Gesellschaft die Werte, weil sie Werte horten... Vermögend sein =/ Unternehmertum!
@@shinyoda1351 Finds auch nicht fair. Leute mit nem Haufen Geld haben ganz andere Möglichkeiten um Steuern zu umgehen, da fühlt man sich als kleiner Investor echt ein bisschen verarscht.
![Prof. Dr. Christoph Juhn [Steuerberater]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_lnig4gIFxd9akzMxT2-mIUZ8HSv5v1JzIWn-ZDGI5nig=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)