Тёмный

Handlungstypen nach Max Weber einfach erklärt! (Idealtypen) 

Подписаться
Просмотров 14 тыс.
% 304

In diesem Video erkläre ich die vier idealen Handlungstypen bzw. Idealtypen sozialen Handelns nach Max Weber. Diese sind: traditionales Handeln, affektuelles Handeln, wertrationales Handeln und zweckrationales Handeln. Diese Idealtypen dienen als Werkzeug, um das subjektiven Sinn hinter sozialem Handeln in der empirischen Wirklichkeit verstehen zu können.
🙌 Meinen Kanal unterstützen (Kanalmitglied werden) ► bit.ly/3xQY8yn
🔴 Kanalmitgliedschaften sind monatlich kündbar und gehen mit einigen Vorteilen einher (siehe "Mitglied werden"). Kanalmitgliedschaften sind optional und in keiner Weise notwendig. Jedoch hilft diese (kleine) finanzielle Unterstützung mir und meinem Kanal enorm.
▬▬ 📖 Quelle ▬▬
✅ Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen 1922
▬▬ ⏱️ Inhalt ▬▬
00:00 | Einleitung und Vorwort
00:59 | Was sind Idealtypen?
01:56 | Traditionales Handeln
02:18 | Affektuelles Handeln
02:35 | Wertrationales Handeln
03:29 | Zweckrationales Handeln
03:44 | Anwendungsbeispiel
▬▬ 👨 Social Media ▬▬
🙌 Discord: discord.gg/N9mURFqmPn
🐦 Twitter: bit.ly/2UbGa7t
📷 Instagram: bit.ly/3kkONah
▬▬ 🎓 Mein Hintergrund ▬▬
✅ Ich habe einen Bachelor in Soziologie und Philosophie abgeschlossen. Zum Zeitpunkt dieses Videos befinde ich mich im Masterstudiengang Soziologie.
🔴 Wichtig: Ich gebe mir beste Mühe für jedes Video gründlich zu recherchieren. Dennoch kann ich für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Inhalte keine Haftung übernehmen. Lest für das Ethik Abitur/sonstige Prüfungen bitte selbst noch mal in euren Unterlagen nach.

Опубликовано:

 

1 май 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 15   
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian 2 года назад
👍Abonniert den Kanal, um keine Videos zu verpassen: www.youtube.com/@SamuelJalalian?sub_confirmation=1 🙌 Übungsaufgaben zu Weber findet ihr auf unserem Discordserver: discord.com/invite/N9mURFqmPn
@Lolle2412
@Lolle2412 2 месяца назад
Oh Gott, wie hilfreich. Vielen Dank für dieses Video und die Verständliche Erklärung plus der praktischen Beispiele. Dieser Kommentar war eine affektive Handlung. 🙂
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian 2 месяца назад
Gerne! :) das freut mich
@LastBotBender
@LastBotBender 5 месяцев назад
Deine Videos helfen mir sehr beim lernen erst mal danke dafür. Du hast ne angenehme Stimme und die Themen sind gut aufbereitet. Mich lenken nur die Zeichnungen die ab und zu vorkommen sehr von dem gesagten ab.
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian 5 месяцев назад
Vielen Dank für das Lob und das Feedback zu den Zeichnungen!
@Monkey.D.Kurdee
@Monkey.D.Kurdee Год назад
Super Video
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian Год назад
Vielen Dank!
@merttab6953
@merttab6953 2 года назад
Hey, kannst du ein Video zur Wissenschaftstheorie nach Karl Popper machen
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian 2 года назад
Das ist ein guter Vorschlag! Ich habs auf meine Liste geschrieben :) (Wird aber noch eine Weile dauern, weil davor noch ein par andere Videos eingeplant sind)
@ronmuller6420
@ronmuller6420 2 года назад
Karl Popper, das wäre was Genaues. Peace a.Out
@monsieurmalt929
@monsieurmalt929 Год назад
Was würdest du antworten auf die Frage: Warum entstehen aus den 4 Handlungsformen Webers nur 3 Herrschaftsformen?
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian Год назад
Das ist eine sehr interessante Frage. Meine erste Idee war, dass Weber die drei Herrschaftsformen gar nicht auf die 4 Handlungsformen zurückführt. Aber ist mir eingefallen, dass Weber ja alles Gesellschaftliche bzw. Soziale ausgehend vom handelnden Zusammenwirken der Akteure erklärt. Vor diesem Hintergrund kann ich deine Frage verstehen: Warum entstehen aus den vier Handlungsformen ausgerechnet drei Herrschaftsformen? Die Frage kann ich dir nicht beantworten und ich weiß nicht, ob Weber sie beantworten könnte. Genau nachzuzeichnen, wie diese Herrschaftsformen im Einzelnen entstehen - also alle Einflüsse der Individuen genau nachzuverfolgen , die dazu geführt haben, dass die Herrschaftsformen so entstehen - wäre ungeheuer komplex. Ich kann aber als Gedanken einwerfen, dass diese 4 Handlungstypen nur Idealtypen sind, die also eine idealisierte und rein theoretische Version der Wirklichkeit anzeigen. Empirisch lassen sich viele Zwischenformen usw. unterscheiden, die sich womöglich nicht klar zu den 4 Handlungstypen zuordnen lassen. Das gleiche gilt für die Herrschaftstypen. Diese 4 Handlungstypen und die 3 Herrschaftstypen sind also eher als eine Schablone zu verstehen, die man auf die empirische Wirklichkeit legen kann, um letztere besser zu verstehen. Aus diesem Grund ist deine Frage vielleicht nicht gut bzw. überhaupt nicht beantwortbar, da es sich bei den Handlungs- und Herrschaftsformen eben um Idealtypen und nicht um Realtypen handelt. Es ist demnach also gar nicht sinnvoll davon zu sprechen, dass aus 4 Handlungstypen 3 Herrschaftstypen entstehen, weil beides nur theoretische Modelle (bzw. Idealtypen) sind. Nochmals danke für die interessante Frage. Ich hoffe, das war verständlich (ich schreibe das gerade vor dem Schlafengehen herunter). Teil mir gerne auch deine Gedanken dazu mit!
@pogomaster8364
@pogomaster8364 Год назад
wie heißt die Musik ab 2:19
@SamuelJalalian
@SamuelJalalian Год назад
Das ist "What Child is This (Piano Version)" von Johannes Bornlöf ca. ab Sekunde 20. LG!
@pogomaster8364
@pogomaster8364 Год назад
@@SamuelJalalian Dankeschön