Hadde Hans som foreleser i et fag når jeg studerte . Sykt dyktig foreleser . Veldig gode og viktige temaer som tas opp her. Spesielt i forhold til hva som sies om Politiet. . . Wolf : vi venter fortsatt på skituren med hun Inga . Hva er status der ?😅
Beste cast på lenge! Kudos! Tror du trenger noen som har hatt dårlig erfaring med politiet også. Det politiet klarer å utøve på daglig basis, får det vi kaller kriminalitet til å blekne i forhold.
I likhet med jussen som det er din plikt som borger å kunne (men som ingen lærer deg sånn helt uten Widerøe... reklamefilmen sin det) hvilket ville stoppet Politiets "Nei altså, men hvis du bare prater litt nå så slipper du masse stress senere..." For DET er ikke sant, nei det er IKKE sant... er nok best å bare holde munnen... (Melodi: Påske til Jul og/eller lignende) Personlig kan jeg forøvrig to paragrafer nesten helt utenat. Sier noe om "Visse parlamentariske rettigheter..." og at "Ytringsfrihet BØR finne sted"... which is nice. Nuvel. "NOK er NOK og DKR e DKR, men det vett jo alle" som me seie i Oljelandet avd. SørVest
Fin episode! Synes mange av påstandene/meninger/kritikken til Marthiniussen fortjener et motsvar eller forklaring, slik at ikke hans forklaring i saker blir oppfattet som eneste faktum basert på hans juridiske faglige tyngde
Faktafeil: Politiets Fellesforbund (PF) frarådet sine medlemmer å varsle om kritikkverdige forhold på jobben. Dette gjelder typiske varslingssaker og har ikke noe med plikten alle politifolk har til å varsle dersom kolleger begår straffbare handlinger i tjenesten.
Gjesten kommer med en del tanker, og det tenker jeg er helt greit og noe podcasten din er god på. Savner likevel noen kritiske spørsmål her i stedet for å kun stille åpne og undrende spørsmål. Konsekvenser av hans tankegang og hva som eventuelt ville skjedd i praksis kommer ikke skikkelig fram. Han kommer med eksempler helt på ytterkanten. De fleste politifolk gjør en god jobb. Selvsagt skal man ikke plage tunge rusmisbrukere. Men Politiets hjemmel for ransaking og å kreve respekt er absolutt nødvendig i møte med kriminelle ungdommer. De trengs å settes på plass en gang for mye. Innfallsvinkelen om at man må fortjene respekten gir bare kaos. Det at han drar fram Kamelen er jo helt utrolig. Han er jo en kriminell med både rus og vold på samvittigheten uten å ha blitt straffet skikkelig på det. De som kommer i kontakt med politiet gjør det som regel ikke helt tilfeldig. At narkotikabruk får konsekvenser er bare helt på sin plass. Det kan stoppe de som er kognitivt sterke nok til å se at de må gjøre en endring.
"At narkotikabruk får konsekvenser er bare helt på sin plass." Vel, nå har politiet gjennom en feilslått politikk og lovgivning fått lov til å gi narkotikabruk konsekvenser i over 50 år uten at det har gitt noen særlig ønsket effekt. Politiet er konstruert for å beskytte folk mot at andre folk gjør dem skade,ikke beskytte folk mot dem selv. Det er en jobb for helsevesenet. Det er selvsagt ikke politiet sin skyld i utgangspunktet, men det har ført til en kultur der de fungerer mer som moralpoliti enn faktisk politi.
Respekt er noe man må gjøre seg fortjent til, det gjelder også for politiet. Når det har vært utstrakt praksis med ulovlige ransakinger, menneskerettsbrudd og annen shady virksomhet må man faktisk tåle at respekten og tilliten blir redusert. Det er sunn fornuft at man krever at politiet faktisk også følger loven i sin arbeidshverdag. Flere av disse eksemplene Hans kommer med er dessuten godt dokumentert. Anbefaler deg å lese rolleforståelsesutvalgets rapport.
