Harald Lesch • Kosmische Bedrohungen und Katastrophen | Kosmologie (8) 

üben

Wieso? Sind doch nur 14.

Die Trollabwehr ist jedenfalls sehr effektiv.

Die Dummen, die sich früher nur zurückhielten, weil sie um ihre Beschränktheit wussten, trauen sich heute mehr zu. Sie vernetzen sich mit ihresgleichen, und kommen so zu der irrigen Annahme, dass Dummheit der einzig relevante Standard sei. Sie haben den Respekt vor denen verloren, die intelligenter und wissender sind. Höchst peinlich, aber leider immer wieder zu beobachten.

Netzbedingtes psychologisches Grundrauschen, Frustabbau und Bedienfehler. Kann man getrost rausrechnen. :-D

@@Ladynatalie33 Hm, Grundrauschen....keine schlechte Idee. Als ploppen plötzlich aus dem Nichts einige Wertungen auf. Mal +, mal -. Manifestierungen von Wertungsfluktuationen .... ;-)

Ach immer diese Menschen die sowas sagen aber selber auf ein langanhaltendes Leben hoffen.

Können Sie hellsehen oder greifen Sie irgendwas aus der Luft, nur um einen Kommentar zu verfassen? Apokalyptiker gab es schon vor mehreren hundert Jahren und wir sind immer noch da ... Aber wenn sie Ihre Vermutung um ein paar Milliarden Jahre nach vorne verschieben, dann haben Sie sogar Recht - spätestens wenn die Sonne zum Roten Riesen wird!

Ganz schön arrogant von dir anzunehmen, du wärst der Letzte wenn es passiert.

@@christophers.pitson9142 Klar...Millionen Jahre von Naturkatastrophen, den Kampf in der Wildnis, Epidemien ohne Medizin und Hungersnöten sowie Weltkriege und der Homosaphiens gibt es so zahlreich wie noch nie auf der Erde. Aber eine Klimaänderung bringt ihn um...Bitte glaub doch nicht jeder religiösen Weltuntergangprophezeiung...

Nicolas Als erstes wäre es schon mal gut, wenn solche misanthropischen, lebensunfähigen Miesepeter wie du verschwinden würden.

Labert ewig in die Tasse rein :D

Naja, mir wird bei Lesch schon öfter mal der Kaffee kalt... im positiven Sinne...

Naja... eher ein Satz aus einem Absatz aus einem Kapitel aus einem Buch das bei weitem dicker ist als die Bibel. Klasse aber auf jeden Fall!

Das find ich fesch.

Bist du auf Drogen?

Lügenbaron Harald

Fände ich auch toll, im Netz habe ich dazu nicht viel gefunden, nur z.B. www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwid_fDyxM3lAhXEDOwKHQnvDjcQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fwww.scinexx.de%2Fnews%2Fkosmos%2Fraetselhafte-strahlendusche-vor-7-400-jahren%2F&usg=AOvVaw3ADw4Zwa_KtS69wyBnbG8N .

Servus Rhea, hier die Publikationsliste von Susanne Pfalzner (Jülich Supercomputing Centre): www.fz-juelich.de/ias/jsc/EN/AboutUs/Staff/personalItems/pfalzner_s-publications.html?nn=362224 Da sollte es dabei sein. Gruß Helmut Preisinger

@@UrknallWeltallLeben Dankeschön! Habs gefunden! Gruß Rhea

Wäre es nicht langweilig, gäbe es uns nicht, und wir könnten somit auch nicht unglücklich sein *g*

Im Ernst?

Es ist endlich - sehr weit draußen

Naaa... Die hat der Josef zur Verfügung stellen müssen... Der Harald hat seine Original Tasse (Orange / weiß kombiniert) zu Hause vergessen....

Sind doch eigentlich 4 Stoppelhopser. Immerhin ist die Erde der größte Felsplanet im Sonnensystem.

@@gunsncodes6665 Stimmt, blöder Fehler.😳😔 Kommt daher, wenn die Mathematik nach eins, zwei, drei, viel..... endet☝

Duck and Cover.

Seine Kaffeetasse kann das bestätigen!

@@wurmlochoperator3753 Sehr gute Antwort.

Gravitation

Ist wohl so wie beim Andromeda-Nebel. Wir wissen heute, dass es eine Galaxie ist, aber zu Anfang hielt man es für eine Art Nebel. Und das hat sich eben so durchgesetzt. Manches Mal dauert es sehr lange, bis inkorrekte Bezeichnungen nicht mehr verwendet werden. Wobei ich denke, dass Supernova nicht umbenannt werden wird. Denn jedes Ende ist auch ein möglicher Anfang. Nicht für den Stern, aber für alles um ihn herum.

Da der Abstand zu unserem Nachbarstern schon 4,2 Lichtjahre beträgt, würde ich einmal sagen, nein.

😂

Ohne diesen impact gäb es das Internet heute aber auch nicht

das musste passieren - unseret wegen

Das Problem sind doch letztendlich nur die "Wissenschaftler"/Nihilisten/Atheisten die das Wort "Homo Sapiens" erfunden haben..

Der hat nen Bart

​@@DrZergling es gibt keine Homos auf der Erde? 😮

Hallo ToSa 252 Ja, das Video wurde vor der Entdeckung des zweiten interstellaren Sonnensystemkreuzers 2I/Borisov aufgezeichnet. 2I/Borisov wird am 7.12.19 seinen sonnennächsten Punkt (Perihel) erreichen und sowohl von der Sonne, als auch von der Erde zwei Astronomische Einheiten (rund 300 Mio. km) entfernt sein. 2I/Borisov ist aber in vielerlei Hinsicht anders als 1I/'Oumuamua: Er hat einen gut sichtbaren Schweif und ist größer. Derzeit und in den kommenden Wochen wird 2I/Borisov intensiv beobachtet. Gibt auch ein neues schickes HST-Bild: apod.nasa.gov/apod/ap191018.html Gruß, Andreas Müller

@@UrknallWeltallLeben Danke für die Erklärung. Cooles Bild!

Hallo Fietemar, im Video geht es um kosmische Bedrohungen - nicht um irdische.. Gruß Josef M. Gaßner

Lieber MrJindujun Das ist unglaublich schwierig zu beantworten. Die Astronomen finden ja gerade erst Stück für Stück heraus, was überhaupt ein "funktionierendes Sonnensystem" sein könnte und welche Rolle darin, z.B. die Eigenschaften der Sonne und der großen Gasplaneten spielen. Seit 1995 wurden gut 4000 Exoplaneten entdeckt; die Statistik wird also immer besser. Anfangs wurden aufgrund der Nachweismethoden vor allem große Exoplaneten entdeckt, die ihrem Heimatgestirn sehr nahe sind. Mittlerweile sind auch kleine, erdähnliche Planeten entdeckt worden. Aber wir stehen in der Forschung da noch am Anfang. Gruß, Andreas Müller

Definiere "funktionierend". Da Natur kein Bewusstsein hat, kann sie sich selbst auch keine Funktion, keinen Zweck und keinen Nutzen zuschreiben.

Hallo Arno Nymer, ja klar - die ganze Reihe haben wir in unserem "Studio" aufgenommen... Hinter der Kamera war ich selbst gestanden - zu Weihnachten wirds wohl ein paar schöne Outtakes davon geben. Grüße Josef M. Gaßner

@@UrknallWeltallLeben Ok, Herr Gaßner, wir nehmen Sie beim Wort. Outtakes - versprochen ist versprochen. 🖖

Welcher? Odin? Zeus? Shiva? Nein, nein, unsere Mythen- und Legendenfiguren helfen uns da gar nicht.

👍🏻😂 Großartig

Das ist fast schon butthead-oesk He said anus :)

Für Dich immer noch Herr Lesch, Du Wurst!

"Mögest du in interessanten Zeiten Leben" ist nicht umsonst ein Fluch und kein wohlwollender Wunsch.

Könnte man? Oder möchten Sie? Sind Sie vielleicht Anhänger eines antiken Weltbilder?

Hallo Himiko Es gibt ein Modell für ein rotierendes Universum: das Gödel-Universum. Astronomen fanden jedoch keine Indizien aus Beobachtungen, dass dieses Modell unser Universum beschreibt. Zudem widerspricht ein rotierendes Universum dem kosmologischen Prinzip, nach dem es keine ausgezeichnete Richtung im Kosmos gibt. Auch in der Verteilung der beobachteten kosmischen Hintergrundstrahlung gibt es keine Hinweise auf ausgezeichnete Richtungen. Gruß, Andreas Müller

In einer Fiehbewegung haben alle Objekte die gleiche Geschwindigkeit, die immer zum Rand des Drehobjektes hinführt. Dies wird aber nicht beobachtet, zumal wir nicht der Mittelpunkt des Universums sind. Folglich dürfte sich kein Objekt von uns weg bewegen, was aber nicht der Fall ist. Somit ist die Theorie, dass sich das Universum dreht und somit die Objekte von uns weg bewegen, nicht richtig.

Wir könnten es nicht erkennen - keinen Bezugspunkt 🤷

Genauso sensationell wie blaues Licht blau leuchtet. Wer hätte dies nur gedacht?

Ganz am Anfang wird kurz darauf eingegangen. Da war zunächst eine Wolke aus interstellarem Gas. Eine Sonne mit 25-facher Maße unserer Sonne ging in einer Supernova auf, drückte dadurch auf diese Gaswolke, verdichtete sie stellenweise, dadurch begann die Eigengravitation verstärkt zu greifen und das Gas kollabierte an den dichteren Stellen. Eine dieser Stellen nennen wir heute Sonnensystem und in seinem Zentrum ist die Sonne, verdichtetes Gas, angeschubst durch das Ableben einer älteren Sonne.

@@ThomasHoellriegl Ach und das ist einfach so entstanden beim Urknall wo es vorher nichts gab? Aus nichts entsteht nicht einfach so etwas. Das was du sagst ist richtig, aber der Urknall ist für mich Schwachsinn. Aus welchen Materialien die Sonne besteht das wissen wir.

@@freedom7226 , deine Überlegung weißt zwei Schwächen auf. 1. Wenn aus Nichts nichts entstehen kann, wie ist dann etwas beliebig anderes als das Universum entstanden? 2. Das Nichts der Physik unterscheidet sich maßgeblich durch das Nichts der Philosophie, was du angesprochen hast. Das Nichts der Philosophie ist die Abwesenheit von Allem. Daraus wird auch nichts, korrekt. Aber das Nichts der Physik hat einen Zusatz! Es ist die Abwesenheit von Allem aber mit dem Potential Etwas zu werden! Das hat mit Nullpunktenergie, Unschärfe und anderen Dingen zu tun die man teilweise sogar messen kann. Ein Beispiel dafür sei der Casimir-Effekt. Was mir immer wieder auffällt ist, dass jedes Argument für Gott auf Unwissenheit einer Sache gegenüber beruht. In diesem Fall eben die nicht sachkorrekte Auslegung des Begriffes Nichts. Es gibt noch viele andere Beispiele, wo falsch interpretierte Begriffe zur Annahme der Notwendigkeit eines Gottes führen. Beispiele dafür sind das Finetuning-Argument, das Watchmaker-Argument, Information in der Materie und so viele mehr. Jedes einzelne dieser Argumente lässt sich aufklären und meist werden einfach nur Begriffe falsch verstanden.

@@freedom7226 , es gibt auch noch einen anderen Punkt, der mich ein wenig wundert. Dass das Universum ohne bewusstes Einlenken entsteht, hältst du für nicht möglich, entgegen aller dafür sprechenden Tatsachen die wir messen und berechnen können. Aber einen allmächtigen, allwissenden und dadurch unendlich komplexen Gott, der einzig durch Abwesenheit glänzt, den kannst du dir als Ursache vorstellen? Kommt dir das selbst nicht komisch vor? Das ist wie zu sagen, ich kann mir nicht vorstellen, dass Eisberge aus Wasser entstehen. Wasser ist flüssig, Eis ist fest. Das muss eine Fee gewesen sein, die das macht. Und alles nur, weil du (nur als Beispiel!) nicht verstehst, wie Wasser zu Eis gefriert. Götter, alle, sind von Menschen erdachte Wesen, die man nutzte um sich das Unerklärbare doch irgendwie erklären zu können. Der Mensch hat Angst vor dem Unbekannten, vor dem, was er nicht weiß. Und unsere Fantasie neigt dazu, sich hier die absurdesten Dinge auszudenken. Das sind Spukgeister bei Geräuschen deren Ursprung man nicht kennt, das sind Kobolde bei Sachen deren Verschwinden man sich nicht erklären kann und dieses Konzept geht weiter bis zu den vielen Göttern die man erfunden hat um sich Dinge wie den Ursprung des Universums zu erklären. Aber für diese Idee findet sich keinerlei Halt. Nichts. Alles spricht für einen anderen Ablauf. So etwas wie eine göttliche Schöpfung findet man nur in den diversen Mythen und Legenden der vielen Kulturen, die sie auf ihre jeweilige Art hervorgebracht haben.

@@ThomasHoellriegl habe ich von Gott geredet? Ich interessiere mich für die Wissenschaft aber glaube nicht an den Urknall, weil das eine Theorie ist. Theorien die belegt wurden sind glaube ich. Klimawandel glaube ich, die Erde ist rund glaube ich. Nur der Urknall ist eine von Wissenschaftlern erfundene Geschichte. Die bestreiten immer noch ob das stimmt.

Hallo Fietemar, im Video geht es um kosmische Bedrohungen. Zum Urknall finden Sie eigene Beiträge - ich empfehlen Ihnen "Urknall-Hypothese". Gruß Josef M. Gaßner

Oh ja, war echt ein knappes Ding... geringster Abstand gerade mal 24 Millionen Kilometer. 🙄

Lieber Joa Hez Die Beobachtbarkeit hat eben ihre Grenzen. 'Oumuamua war sehr klein (ca. 20 Meter), zu weit weg für diese Größe, und das Objekt war sehr schnell. Hat aber für die Aufzeichnung einer Lichtkurve gereicht, aus der recht viel abgeleitet werden konnte. Gruß, Andreas Müller

Jepp: 24 Mio km an einem 12.000 km Ziel vorbei ist schon extrem knapp: wie wenn ein Auto zwanzig Kilometer entfernt an deinem Haus vorbeifährt. Fast schon eine Kollission: Oh Herr, lass Hirn vom Himmel fallen!!!

@@ulithomsen6859 waaaaas ihr wollt damit sagen das permanent fast mein haus mit Autos kollidiert? :)

Und was hast du so? Zeig uns doch Mal ein Foto von der Rückseite des Mondes, welches du selbst gemacht hast. Oder wie wäre es denn mit einer Aufnahme eines Bakteriums so dass man es über ein ganzes A4 sehen kann? Weißt du, kritisieren ist einfach, das kann jeder Depp, aber eine Leistung bringen, da trennt sich die Spreu vom Weizen. Denk darüber nach, Spreu.

Asteroiden für Deutschland?

Die AfD ist natürlich eine sehr große Bedrohung. Allerdings nur für Verbrecher, Terroristen und Antideutsche Faschisten).

@@gunsncodes6665 🤣😅🤣🤣

Hallo Ronolein Ich kopiere mal hier hin, was ich unten schon gepostet habe: Ja, das Video wurde vor der Entdeckung des zweiten interstellaren Sonnensystemkreuzers 2I/Borisov aufgezeichnet. 2I/Borisov wird am 7.12.19 seinen sonnennächsten Punkt (Perihel) erreichen und sowohl von der Sonne, als auch von der Erde zwei Astronomische Einheiten (rund 300 Mio. km) entfernt sein. 2I/Borisov ist aber in vielerlei Hinsicht anders als 1I/'Oumuamua: Er hat einen gut sichtbaren Schweif und ist größer. Derzeit und in den kommenden Wochen wird 2I/Borisov intensiv beobachtet. Gibt auch ein neues schickes HST-Bild: @t Gruß, Andreas Müller