Wo hat er jetzt Habeck blamiert und wo war das ausgerastete Publikum? Mal abgesehen von einem unterhaltsamen Schmidt-Video: Wenn die Überschrift so gar nichts mit dem eigentlichen Inhalt des Videos gemein hat, dann werden die Menschen eher woanders ihre Informationen beziehen.
jetzt möchten noch viele videos gg die Ampel rauslassen mit clickbait Titeln, um Kohle zu machen. Dabei waren sie sicher treue Wähler bis vor kurzem! Viele neue Kanäle, kaum Abonnenten! Das "Forum" hier mir Harald Schmid war vor fast einem Jahr im FL. also alter Stoff, so präsentiert als wärs gerade erst gewesen! Harald versuchte schon lange paar Dumme zu Wecken!
ja das ist menschen egal, hauptsache ein titel und bild wo menschen drauf klicken und schauen, alles andere egal. etwas reden und gut, muss ja nur irgendwie richtig anhören. das youtube nutzern bezahlen für eine anzahl vom klicks ist auch nicht grad ein ansporn arbeiten zu gehen.
Das ist wie die AfD --- Die Überschrift hat ncihts mit den Inhalten zu tun. Überschrift "Alternative für Deutschland" --- Inhalt = Kohle für die oberen 10.000, der Ausländer ist immer SCHULD ---- Die gesamte Wirtschaft warnt vor der AfD als EXPORTSCHOCK ---
Ich würde leidenschaftlich gern seinen Kommentar zu dem Ihren hier lesen! 😵💫 Ihrem Namen nach zu urteilen, bedienen Sie sich hier Ihrer Muttersprache? Kaum zu glauben ...
Schmidt war beim Sommerfest der Weltwoche, beim rechtradikalen Putinfreund Köppel. Gemeinsames Foto mit Matussek und Maaßen. Mehr muß man zu Schmidt nicht mehr sagen.
@@karlot3200hahaha hahaha, "Ich tue so, als ob ich den Namen nicht wüsste, dabei kenne ich den sehr gut, aber ich will wie ein Kleinkind zeigen, dass ich den nicht mag" Du bist soo ein Lappen 😂
@@michaelbeier680 Ändert nichts an der Tatsache das manche Leute sich mit RU-vid unterhalten. Merkwürdiges Verhalten. Aber wo genau ist nun die Stelle wo das Publikum ausrastet ?
@@michaelbeier680 Das hat nichts mit Wahrnehmung zu tun, sondern ist bewusstes Generieren von Klicks und das Liefern von Futter für noch mehr Hetze. Die Bild-Zeitung betreibt diese Praxis schon seit Jahren, und man muss kein Experte sein, um zu verstehen, dass solche Titel die niedrigsten Instinkte ansprechen. Das hat in der deutschen Geschichte schon einmal "gut" funktioniert. Warum sollte ich eine offensichtliche Lüge akzeptieren, wenn diese klar zu identifizieren ist? Du versuchst, etwas zu relativieren, das eindeutig falsch ist. Wahrnehmungen sind oft mit Meinungen verknüpft, während Fakten objektiv überprüfbar sind. Wenn jemand eine Wahrnehmung äußert, ist es sinnvoll, diese von objektiven Tatsachen zu trennen und gegebenenfalls zu prüfen, ob die Wahrnehmung auf einer soliden Grundlage basiert. Ich bin menschlich und Objektiv.
@@matthiass.7343ich finde, gerade heute machbar und würde funktionieren. Leider haben wir heute aber die Meinungsfreiheit selbst in diesen Bereich über Bord geworfen, obwohl es Leute, wie Harald Schmidt, die die Finger in die Wunden und Oberflächlichkeiten legen, dringender bräuchte, als je zuvor.
@@matthiass.7343 das hatte ich gehört und verstehe ihn nicht. Obwohl: Viele seiner Äußerungen (wohlgemerkt, Freiheiten seines Rechts auf eigene Meinungen) lassen sich heute tatsächlich nicht mehr so bringen, ohne mit einem Bein in eine strafrechtlichen Auseinandersetzung zu geraten. Ist das nicht traurig, erbärmlich und arm? In diesem Staat läuft nichts mehr, wie es laufen sollte. Meine Meinung, wie gut das gerade heute passen würde und notwendig ist, entstammt meiner Sehnsucht nach solchen Menschen, die sich dem Mainstream nicht beugen und doch sicher fühlen und das dokumentieren, dass nicht sein darf, was nicht sein darf: Eine Einschränkung der Meinungsfreiheit und willkürliche Benutzung (der, ach so unabhängigen) Justiz zur Aushöhlung dieser. Verstehen Sie ungefähr, was ich meine?
Im Gegensatz zu Olaf Scholz oder für sich gesehen? Jeder zweite Politiker ist eine personifizierte Satire. Heißt nicht, dass Kabarettisten oder Comedians es besser könnten
Es ist sehr interessant, dass die Zielgruppe dieses Videos von Harald Schmidt offen beleidigt wird, diese das aber nicht merken und sich nur über den einen Satz gegen Robert Habeck aufhängen. Robert Habeck wird hier übrigens in keiner Weise blamiert. Harald Schmidt spricht hier nur an, dass ein guter Redner noch keinen guten Politiker macht. Damit hat er auch vollkommen Recht. Im Falle von Robert Habeck ist es allerdings so, dass er nicht nur ein guter Redner, sondern auch ein guter Politiker ist, auch wenn das immer im Auge des Betrachters liegt.
die zwei mit den meisten stimmen sollten gezwungen werden zusammenzuarbeiten. wer in einer demokratie eine partei grundsättlich ausschließt verweigert seine arbeit und sollte angeklagt werden
Eben drum- Aber hauptsache an der Macht bleiben wollen. Dann sitzen sie lieber über JAHRE zusammen und hauen sich die Köpfe blutig. Egal. welche Partei in Zukunft gewählt werden würde, sie könnte dann genauso wenig ihr Programm durchführen, weil sie auch wieder mit nicht kompatiblen Parteien zusammen regieren müssten. Wird ja jetzt schon überall diskutiert. BSW was wird daraus, auch die müssten sich verbiegen, weil sie nie alleine regierten könnten. Gilt ja für jede Partei
Die Überschrift ist mal wieder völlig daneben und User-heischend, zudem ist der Auftritt von Schmidt nicht aktuell sondern aus 2023…was man ja vielleicht mal vermerken sollte…
Genau meine Meinung. Und Habeck braucht wahrscheinlich jetzt erst Mal eine umfassende Psychotherapie um sich von dieser unfassbaren Blamage zu erholen.
von diesen verkehrten Überschriften gibt es unendlich viel. Das erscheint als nicht haltbares Rumgegröle. Das man dabei Harald Schmidt vergewaltigt........
Wie kann man Habeck als guten Redner bezeichnen? Seine Reden sind stümpelhaft, verschachtelt und unverständlich. Er wirkt immer ängstlich und unsicher.
Im Vergleich zu Paus und Bärbock ist er geradezu ein Gott der Sprachfertigkeit. Gemessen an Helmut Schmidt, Willi Brandt sowie auch aktueller Sarah Wagenknecht und Alice Weidel ist er ein rhetorisches Nichts.
Landtagswahl-> Thüringen und Sachsen (Bitte keine Briefwahl) informiert eure Mitmenschen und organisiert in jeglicher Form Wahlhelfer/Wahlbeobachtung, damit wir nicht betrogen werden. AFD! :)
mit der Wahl hiefen wir die AfDler aufs Schafott ,denn unsere Altparteien weil sie Knechte der USA sind alles tun das das nicht passiert und sollte doch wird gepuscht siehe z,B, Ukraine
Die AfD soll einen Rückgang verzeichnet haben? Na dann weiß man schon mal das entweder die Umfrage manipuliert wurde oder die Bürger immer noch dümmer als Brot sind. Wer jetzt immer noch nicht verstanden hat das wir mit den Altparteien in den eigenen Untergang steuern dem ist einfach nicht zu helfen. Wenn gerade mal 16% der Bürger intelligent genug sind um zu erkennen wohin die Reise mit jenen Altparteien führt dann ist es vielleicht besser wenn DE untergeht? Oder soll DE mit einem Anteil von 84% an unterbelichteten etwa weiterhin die restlichen europäischen Länder mit in den Abgrund reißen? Bleibt nur die Frage ob jene Umfragen manipuliert sind oder die Bürger?
Bei Kabarett geht es nicht um Recht haben. Womit hat er Recht? Man unterhält. man spiegel; man provoziert. man macht erträglich, was schwer aushaltbar ist. Das ist Kabarett und Satire
Kannste auch den Mond anbellen. Warum wirst du fragen. Ganz einfach, weil 85 % der Deutschen Demokraten sind, Nazis nach wie vor widerlich finden und deshalb die AfD nicht wählen. Rechnen kannste ja. Oder?
Nur Personen, die ausgesorgt haben, können in Deutschland frei von der Leber weg sprechen. Der Rest muss sich Sorgen machen, dass er gecancelt wird, oder seinen Job verliert…
Man hat schon immer nicht jeden Käse, der einem durch den Kopf ging, sagen können oder wollen, früher nannte man das ANSTAND, aber wo gibt es den heute noch ? Erfahrung aus 50 Jahren Politik(beobachtung): Je rechter die politische Einstellung, desto mieser der Charakter und das entsprechende Verhalten. Beispiel: Der korrupte frühere MP in Bayern, FJS, und seine Nachfolger.
@@gehdochweg Natürlich. War ja auch keine Kritik an Harald Schmidt, sondern an der „politisch korrekten Gesellschaft“ Zu allem kommt die gesellschaftliche Ächtung und offene unverschämte Angriffe wie von Sträter. Zum Glück ist er ein hervorragender Redner und umfassend gebildet.
Mir tut es um jede Sekunde leid, die ich zugehört habe. Was für ein haarsträubendes Gelaber. Hätte wirklich nicht gedacht, dass jemand so einen Mist veröffentlicht. Warum das?
Oh man, und wo wurde Habeck jetzt platt gemacht? Ich will mein Geld zurück. Da ist die Überschrift ja gefährlicher als die Kritik an Habeck selbst. Ein Schelm wer Böses dabei denkt 😅
Ich habe mal ein Abo dagelassen, allerdings finde ich Sendungen, die mehr als ein Jahr alt sind doch schon etwas überholt für die aktuelle Lage. Natürlich ist Herr Schmidt immer wieder ein Genuss, aber aktuelle Themen wären doch interessanter
Dann erzähle ich dir mal was Neues. Umfrage Frühjahr 2024 = 85 % der Deutschen sind Demokraten, die nach wie vor Nazis widerlich finden und deshalb keine AfD wählen.
Also ich sehe vor allem eine Demontage der AfD-Wähler. Denn wen hat Harald Schmidt wohl im Blick, wenn er sagt, viele seien mit mehr als drei-Worte-Slogans schon überfordert?
Historisch ungebildete wie du es bist bringen mich zum Schmunzeln. Die Amerikaner verhinderten den Hungertod der Westberliner 1948, stellten sich 1961 russischen Panzern am Checkpoint Charlie entgegen und sicherten mit dem Doppelbeschluss unter Helmut Schmidt die Freiheit des demokratisch strukturierten Westeuropas vor den Raketen des russischen Besatzungsregimes in Osteuropa.
Dann bleibe mal bei den rechtsextremen Nazis der AfD, die bis in alle Ewigkeit chancenlos sind, weil 85 % der Deutschen Demokraten sind, Nazis nach wie vor widerlich finden und die AfD nicht wählen. Welcher Deutscher, der auch nur einen Blick in die deutsche Geschichte vor 80 Jahren geworfen hat, will denn von den Nazis der AfD ein zweites Mal in die Scheisse geritten werden?
@@sledgehammer1603 SED 2.0 im Leben nicht. Gibt da nur die Wagenknecht kein Programm geht mit der CDU zusammen . Kohl und Mutti ( wir schaffen das) vergessen? Auf jedem BSW Plakat ihr Bild nur in keinem der 3 Bundesländer die bald wählen kandidiert Wagenknecht. Die du dann wählst schau selbst alle mit SED vergangenheit . Gruß
Es gibt keine gesonderte Briefwahlauszählung kleines Dummerchen. Findet alles zusammen statt. Die Stimmzettel der Briefwähler und die Stimmzettel aus der Urne kommen auf einen Tisch und dann beginnt das Zählen. Und nach dem Zählen wird nochmal gezählt Aber woher solltest du das auch wissen. Die Anweisung für die Wahlhelfer umfasst 40 DIN A 4 Seiten. Dass kann man dir natürlich nicht zumuten zu lesen. Also einfach nachplappern was der vorbestrafte Sexualstraftäter Donald Trump so von sich gibt und dass denn auf die Bundesrepublik beziehen.
Ich vermisse ihn. Er war und ist der Beste und das ohne Übertreibung. Dazu ein genialer Schauspieler. Ach was habe ich bei seiner Late Night immer gelegen. Und der Höhepunkt, als man sich 14 Tage auf ihn eingeschossen hatte in Presse und Medien wegen Frauenfeindlichleit, Natiomalismus und seinem Verhältnis zu Gästen. Dann Alice Schwarzer und man dachte einen Moment, er wäre gewandelt und weichgespült und dann kam der Hammer.
Eine Große Koalition sollte etwa 70% der Stimmen abdecken, mit einer CDU mit 32% und den SPDisten bei vielleicht 15%- wenn überhaupt-, ist das Schwarz-Rot aber keine große Koalition. Man sollte diesen Terminus nicht mit dieser
Eine große Koalition ist eine Koalition, der beiden stärksten Fraktionen im Parlament.... deswegen wäre aus heutiger Sicht schwarz -blau, die neue große Koalition....
@@svendagefoerde1215 Der Begriff kommt noch aus der Zeit der "Volksparteien" wie CDU und SPD. Die hatten beide deutlich über 30%. Mir geht es nur darum, dass Schwarz-Rot mit einer 10% SPD keine "große Koalition" ist, und genau, wenn AfD und CDU in diesen Regionen wären, dann wäre das eben eine große Koalition! Hauptsache die Grünen fliegen aus dem Parlament! 😉
Die Rechnung ist doch einfacher. Auf den Bund bezogen sind lt. Umfrage vom Frühjahr 2024, 85 % der Deutschen Demokraten, die nach wie vor Nazis widerlich finden und deshalb die AfD nicht wählen.
@@franz15011965 Das habe ich damit nicht gemeint!!! Das ist lediglich meine Meinung. Es liegt mir fern jemanden als blöd zu titulieren. Jeder hat seine Meinung und das ist auch gut so!!! Ich wähle für mich nur noch die AFD. Demokratie bedeutet genau das, jede Meinung zu akzeptieren, ob man sie teilt oder nicht!
Hähhh, oh mann oh mann, 32% sind also kaum mehr als ein Drittel? Ich würde sagen, das ist sogar weniger. Wie schlecht sind hier die ganzen Videos, wird Zeit, das RU-vid mal etwas filtert...
Die Demenz beginnt, armer Mensch, zeigst schon dementsprechende Auffälligkeiten wie Wortfindungsprobleme. Must schon auf Bildchen zurückgreifen deren Bedeutung aber bei deren Art und Häufigkeit, kein normaler Mensch versteht. Aber bist du nicht noch zu jung?
Ich habe jetzt nichts bemerkt, was Dirty Harry über Habeck gesagt haben soll, schon gar nicht eine Blamage! Zudem: es sind Prozentzahlen, die die Wähler darstellen! Es sind also die Prozentzahlen derer, die gewählt haben! Hätte Dirty Harry auch angemerkt, denn wir interpretieren immer falsch. Es sind NICHT die Prozente der Wahlberechtigten!
Jesus Christus rettet vor der Hölle. Jesus Christus starb für unsere Sünden, wurde begraben und ist am dritten Tag wieder auferstanden (1 Korinther 15:1-4). Jesus hat Sein Blut für unsere Sünden vergossen (Epheser 1:7). Wasser-Taufe rettet uns nicht (1 Korinther 1:17). Wir sind aus Gnade gerettet durch Glauben, nicht durch unsere Taten (Epheser 2:8-9).
Haha, echt witzig, wie man immer wieder die gleichen Themen aufwärmt. Harald bringt das so erfrischend rüber! 💡 Man fragt sich echt, ob die Politiker auch mal lachen können. 😂
Warum läuft das zweimal? Wie oft läuft das noch? Und: Wie oft müsste ich mir diese nervige Off-Stimme antun? Machte bei 1:23 aus. Schade, Harald. Hätte gerne zugehört-
Naja - von dem was er da gerade gesagt hat - hat er da auch niemandem vom Sitz gehauen . Er ist auch nur so ein zuhochbezahlter Fernsehschwätzer - viel Bla - Bla - weiter nichts ! Gott sei Dank muss ich mir den nicht jeden Tag ansehen !
Der Einzige der aus der Ampel heraus das Zeug zum Kanzler hat wäre Tony Hofreiter. Und dann: WAFFENLIEFERUNGEN; WAFFENLIEFERUNGEN UND WAFFENLIEFERUNGEN !
Bei 2:58 erwähnt Schmidt die Landtagswahlen Thüringen, Sachsen und Brandenburg "im nächsten Jahr". Da diese Landtagswahlen dieses Jahr stattfinden: von wann ist diese Aufnahme und warum wird sie erst jetzt für diesen äußerst dünnen Aufguss verwendet? Sonst kein Video greifbar, mit denen man Klicks generieren kann? Wo sieht/hört man denn das Publikum "ausrasten"? Hinweis: ich bin mitnichten "woke" oder Fan von links-grün, aber Bauernfängerei mag ich ebenfalls nicht.
