Hat Prusa den Anschluss verpasst? 

schade, auf pocket casts leider nicht zu finden :(

Toll das du Podcast machst, tolle Themen. Mach weiter so.

Ein AMS würde mich auch interessieren, jedoch nur für 2 Materiealien/Rollen für die Stützstruktur.

Meinen ersten Prusa MK1 habe ich noch selbst gebaut. Momentan habe ich Caribou MK3S. Und einen Prusa Mini. Beim Mini gefällt mir das Hotend nicht. Ich habe es durch einen E3D Revo Mini Style gewechselt. Da wollte man ja irgendwie etwas außerhalb vom Standard machen. Ich fände es besser wenn die standartmäßig ein Revo einbauen.

Da lief doch von Prusa ein Imagefilm vor kurzen hier auf RU-vid, wie die arbeiten welche Abteilungen Prusa hat, die Druckerfarm wurde vorgestellt, echt toll, der Prusa XL ist toll und das Filmend ist auch toll. Okay Bambu hat es geschafft eine Marke zu werden doch Prusa ist bekannt für ihre Zuverlässigkeit und ist eben hier in Europa. Also meiner Meinung nach gibt es in Punkto Nachhaltigkeit Zuverlässigkeit und Qualität keine Alternative zu Prusa!

Spannendes Thema, kleines Feedback: Bitte schraub da nochmal an den Mikrofon EInstellungen. Das Einatmen macht das Hörerlebnis leider sehr hart

Tu es! Ich habe mir den 5-Fach gegönnt...! Genial... Das Mehrfarbig ist eines, aber auch das Ein oder 2-Farbig mit Support ist genial! Im Prinzip habe ich meinen XL standardmäßig in 2* 04, 2* 025 und einmal 08. Einfach Druckauftrag auf die Köpfe verteilt gesliced und das war es - den Rest macht der Drucker! Noch nie so wenig "Rüstzeit" gehabt, wie da - bei gewaltigem Druckraum! Allerdings will ich auch mal testen, ob meine Schlüsselanhänger, die Individualisiert sind, auch auf dem XL funktioniert, was den Anhänger in 0,8er Düse und den Bereich um den Text/Logo herum, mit 0,25er Düse sowie 0,25er Düse Text/Logo zu drucken - dürfte Qualitativ und Zeittechnisch ein Gewinn sein - der Slicer scheint das ab zu können...! Leider gibts bei PPPrint noch nicht die Druckplatte für den XL - bin aber in Kontakt. Geniales und geiles Zeug!

Schöner zweiter Podcast. Ich sehe das bei Prusa ähnlich wie ihr. Ich freue mich wenn die ersten Rückmeldungen kommen wenn bei den Bambus diverse Teile kaputt gehen außerhalb der Garantie. Schauen wir mal wie gut diese sich reparieren lassen, ich denke ich kenne die Antwort. Ich habe bisher nur 1 Filament von Prusa auf meinem N4Pro getestet und kann sagen das es mit zu meinen lieblings Filamenten gehört. Zum Thema Multicolor, ja ist schick aber das geht selbst mit meinem Bettschubser bis zu einem Gewissen punkt, also per Schicht. Aber es ist auch nicht schlimm die teile einzeln zu drucken und dann aufeinander zuz kleben, spart jedenfalls ordentlich Filament. Für mich nutze ich den drucker vorwiegend für funktionale teile und da spielt Optik eher keine rolle sondern das Material selbst.

Danke für das Video. Ich bin erst Anfang des Jahres ins Thema 3D Druck eingestiegen aber gleich ordentlich auf die Nase geflogen und zwar mit einem Bambu A1. Hier gab es ja massive Probleme, die auch zum weltweiten Rückruf des Druckers geführt haben. Leider gibt es von Bambu seit 16-17 Tagen kein Lebenszeichen mehr. Kann man auch schön im Bambu Reddit Kanal verfolgen. Die Hardware ist toll, die Software ist toll, der Einstieg war extrem einfach, die Druckergebnisse sind sensationell! Das Unternehmen ist aber ein Totalausfall. Wer daher Wert auf Kundenservice legt, darf auf keinen Fall bei Bambu kaufen. Sollte ich doch noch irgendwann mein Geld von Bambu zurückbekommen, werde ich mir vermutlich einen Prusa MK4 holen, wenn auch deutlich teurer als mein Bambu A1.

Moin moin, ich hatte einen ersten Drucker von Wanhao der war zu laut. Habe mir dann den MK3S angesehen war begeistert. Habe einen Nachbau aus deutschen Landen gefunden den Zaribo. Heute caribou3d. Nun Wolfgang hat ja den Vertrieb eingestellt. Jetzt möchte ich gern einen wo ich farbig drucken kann und nicht viel Platz brauche. Meine Favoritten sind der MK4 mit MMU3 und der Bambu X1C. Ich springe bei beiden immer hin und her weil ich mich nicht entscheiden kann. Beim X1C stört mich das geschlossene System hat aber die kleinste Stellfläche. Die Software ist geil. Habe jetzt auch den Orcaslicer am Start. Bei Prusa ist die Software offen. Ich mag Opensource. Möchte auch dem Drucker im Netzwerk haben um von den SD-Karten hin und her weg zukommen. Der Prusa an sich ist geil von der Größe her aber mit der MMU3 und der Box daneben dann noch die 5 Rollen das ist alles zu ausladent. Und teurer als der Bambu X1C. Der geilste ist der Prusa XL. Aber der Preis :-( Siehste so geht das immer hin und her. Werde noch verückt ... :-)

Hab noch keinen Bambu, aber das AMS würde ich verwenden um das Filament jeder Spule KOMPLETT bis auf den letzten Millimeter zu verdrucken. UND um bei PLA-Drucken den Support mit PETG mit NULL Millimeter Abstand und superglatten Übergansflächen zu drucken ...

Moin, also ich habe einen Bambu und auch einen Mk3s+ den ich grade auf Mk3.5 geupdatet habe. Beide Drucker sind Top. Im MK halt eine 0.6n drinnen und meine Funktionsteile druckt der nun auch Schneller als gedacht. Halt vorher 7h25 jetzt in 5h21 auf dem Bambu mit 0.4n halt in 4h36. Qualität ist gleich. Zum Thema merhrarben druck ja der Bambu macht viel Müll habe mir aber angewöhnt, wenn der Platz auf dem Bett da ist einfach ein Opfer object zu drucken, wo die Farben halt egal ist, da sowieso lackiert oder angemalt wird und das als Purge tower zu nutzen. Warum standartmäßig immer beides aktiv ist also durch das Abschneiden des Filament zwischen Extruder und Hotend das Purgen und der PurgeTower habe ich allerdings auch nicht verstanden. Je nach Objekt nutze ich nur eines von beiden. Und die Automatik kann man Manuell ja auch reduzieren bei den Farbwechseln. Grade bei Hell auf Dunkel ist die Automatik echt sehr verschwenderisch. Ich nutze die AMS aber auch ehr dafür um, in einem Projekt mehr als 1KG filament nutzen zu können ohne Manuel nachlegen zu müssen oder Reste weg zu drucken. Was mich bei XL etwas gewundert hatte war das Hotend halt auch keine höhere Schmelzleitung hat. Da wäre ja in Hinsicht größere Nozzlen ja Potenzial gewesen. Ok e3d liefert sicher eine HF düse aber das wäre von Prusa sinnvoll gewesen.

Bestimmt OWL Filament, da hatt ich auch schon 1,96 mm....

Toller Podcast! So ein MK(x) von Prusa ist das, wonach man irgendwann strebt. Aber ich bin durch meinen 400er Tronxy ein CoreXY Fan und alle aufm Markt haben leider eins gemeinsam: zu kleiner Druckbereich. Prusa hätte ne mir wichtige Lücke im Mark schließen können aber die mussten ja unbedingt so einen 5000€ Profidrucker draus machen 😢. Dennoch, Prusa ist gut und wichtig für unser Hobby und die Gemeinschaft. Die Chinesen das ganze Gegenteil, machen einen auf Apple. Wissen abgreifen, patentieren und schön verpackt den goldenen Käfig herrichten. Mich erinnert Prusa an Princore, die machen auch geile Sachen und bestehen im teuren Markt durch Innovation finde ich jedenfalls. Glaube die haben passende Druckplatten für den XL sogar.

Es stellt sich halt die Frage, wie lange Prusa diesen Preis/Konkurrenzkampf noch bestehen kann. Obwohl sicher vielen hier bewusst ist, das Langzeitsupport, Datenschutz, Ersatzteilversorgung etc. bei den günstigeren Geräten nicht so gut sind, wird oftmals der Preis das entscheidende sein. Klar der Prusa XL mit fünf Köpfen ist schon ein Traum und wird es leider für mich auch bleiben. Da ich meinen 3D Drucker nur für mich privat nutze ist ein Drucker mit über 4000,- Euro nicht drin. Ein MK4 ist auch sehr interessant aber wenn dann ein A1 auf den Markt kommt und für den „außenstehenden“ optisch und technisch ähnlich dem MK4 ist, aber ohne AMS nur etwa ein drittel kostet dann kommt man doch schon ins grübeln. Aber auch wenn man sich mit der Materie beschäftigt ist der Preisunterschied sehr verlockend. Und wenn ich mir das Portfolio vom Bam…. anschaue, dann zielt das wohl genau auf Prusa ab. Ach ja und jetzt bitte nicht lachen, ich drucke immer noch auf einem Ultimaker 2+ Extended, welchen ich seinerzeit als Vorführgerät zum Preis eines heutigen MK4 gekauft habe. Da liegen Welten dazwischen, allein schon der Komfort bei der Einrichtung ist heute viel besser geworden. Aber der Ultimaker druckt und das ist gut so. Dennoch beobachte ich den Markt hier regelmäßig und schaue auch Make-o-Rama. Ich würde auch nicht sagen, das Prusa den Anschluss verpasst hat, aber sie werden es nicht leicht haben in diesem Preiskampf.

Toller Podcast Maggy OK, ich bin Prusa’ianner versuche aber auch als Mensch realistisch zu sein und kann es eigentlich nur bestätigen, was du sagst. Ich war mit dem 2 und 3s immer super zufrieden, dass einzige wo es mich mal verar… hat, war bei einem Upgrade, die Teile mit Petg gedruckt und dann der Drucker viel mit ASA/ABS geschlossen verwendet hatte, dies hatte den Druckkopf verzogen. ☹ Mein Grund für Prusa und warum ich zu Ihnen halte ist genau der von dir beschriebene, was sie versuchen den Chinesen die Stirn zu bieten. Da sie dies nicht mit dem Preis machen können, machen sie es mit der Qualität. Wenn man das Upgrade kauft und den „neuen“ Drucker selbst aufbaut, sieht man auch mal die Fortschritte wie sich Prusa weiterentwickelt hat. Extremstes Beispiel Druckkopf mk3s zu mk4 Könnte mir jedoch auch vorstellen, dass es auf dem Customer Markt, wo viel über den Preis geht, die Schicht für sie dünner wird.

Naja was heißt Anschluss verpasst. Hab meinen bambu x1c verkauft und den mk4 geholt weil die Druckqualität einfach eine andere Liga ist. Edit: und nun noch den xl

Danke Meggy, aber wie immer “Nichts geht über einen Prusa”

Für mich hat der Bambu im Gegensatz zum Prusa den Vorteil, dass er kein Bettschubser ist, wo ich auch das AMS oben am Drucker hinstellen kann ohne etwas zu basteln zu müssen. Dadurch brauche ich viel weniger Platz wo ich den Drucker hinstellen kann. Das "AMS" vom Prusa + der Drucker selbst braucht viel mehr Platz. Das "Tool Head" System vom XL ist aber schon sehr genial. Nur war 1) der Drucker ewig nicht lieferbar und 2) ist das kein Drucker für Jedermann/frau.

Ich habe bisher 17 Prusas als Kit zusammengebaut. Pro Drucker keine 3h. Nun alle gegen MK4 auszutauschen wäre schon ein Kostenfaktor. Der kostet ja 1200€. Zum Vergleich der P1S kostet 750€ Druckqualität ist besser als beim MK3s und sind durchschnittlich 1,5x schneller und hat weniger Ausschuß. Einzig die Langzeiterfahrung fehlt noch wie die nach 3 Jahren 24/7 drucken. Und durch den geschlossenen Bauraum spart man Strom. Denn im Sommer muss eine Klimaanlage durchweg laufen damit es halbwegs erträglich bleibt.

Der XL muss sich erstmal im Dauereinsatz beweisen. Vor allem sein Wechselsystem. Wie sieht es beim Verschleiss aus ? Der daraus resultierenden ungenauigkeit bei Mehrfarbwechseln ?

Habe einen Snapmaker 2.0 350 und einen Prusa mk4 und einen Prusa Mini und einen Bambu P1S mit ams alle Drucker funktionieren hervoragend der mk4 ist mein Lieblingsdrucker danach kommt der Prusa Mini dann der Bambu und zuletzt der Snapi Die absolut beste Bedienung hat der MK4 dann der Mini dann der Bambu und zuletzt der Snapi . Die Prusas haben die Meisten Profile für Filamente . Der Snapie gar keine. musst alles selbst erstellen . Die bedienung der Ams ist nicht so einfach wie man glaubt . Die beste Qualität mit jeweils dem Hersteller Filament hat der MK4 mit Prusament egal ob PLA oder PETG der Bambu liegt einen hauch dahinter mit Bambu Filament auch PLA und PETG . Von den Arbeitszeiten liegt bei PETG meist der Prusa vorn und bei PLA meist der Bambu P1S warscheindlich wegen der besseren Kühlung . Übrigens kann der Prusa mini auch fast mithalten in sachen Qualität beim Bambu . liegt aber nur mininmal hinterm MK4 auch von der reinen Druckzeit etwa 10-15%drüber . Was man aber raufschalten kann , und ich auch schon immer mache . Alle meine Drucker sind ganz original ohne Mod weder Extruder noch sonst was alle Fertig montiert die Prusas haben beide gut über 1000 Betriebstunden drauf mit der gleichen Düse der Bambu ist neu ca 20 Stunden . Der Prusa mini läuft jetzt serie mit Jobbox und 8 Platten mit 2 Kilo Rollen einwandfrei. Und wenn ich Preis + Leistung anschaue ist der Prusa Mini das beste geschäft . leise zuverlässig sparsam kaum Strom und Robust und Preiswert für das gebotene der Bambu muß sich noch bewähren . Sehe nicht das Prusa untergeht ganz im gegenteil die wollen höher hinaus und 3D- Druck in alle Firmen bringen .

Also ich finde schon, dass die den Anschluss verpasst haben. Erst kam Jahre kein Update für den MK3S+. Da gibt's sehr vieles, was man allein durch andere 3DDruck-Teile verbessern kann. Und einiges, was durch wenige günstige Parts machbar wäre. Ich denke da z.B. an ein Breakout Board + entsprechendes Kabel. Denn die eine Sache, die mich beim MK3S+ richtig stört, ist die schlechte Wartbarkeit. Allein den Bauteillüfter zu tauschen, ist ein riesen Aufwand wegen dem umständlichen Kabelmanagement. Ein Update für den MK3 wird nun also nie kommen. Dafür gibt es einen MK4, bei dem die Update-Kits nur Alibi sind. Denn zu den aufgerufenen Preisen machen die keinen Sinn. Dass der Drucker mit sinnvollen Upgrades versorgt wird, war eigentlich einer der Pluspunkte bei Prusa. Aber das haben sie schon vor Jahren eingestellt. Der MK4 hat einige Verbesserungen, aber einiges ist auch immer noch unnötig umständlich, obwohl es schon xx Drucker gibt (oder auch Mods für den MK3), die zeigen, wie es besser geht. Die Riemenspanner zum Beispiel. Den neuen Toolhead finde ich auch wieder so komisch aufgebaut ... mit diesem schwenkbaren Lüfter (der wieder nur einseitig bläst), und das "Schnellwechsel" System ist auch total unelegant und halbgar. Bambu bietet letztendlich die besseren Drucker für weniger Geld. Da kann man dann zwar nichts so richtig dran machen ... aber wenn ich für sonen A1 auch nur ~1/3 des Preises eines MK4 zahle, fällt es irgendwie schwer, den noch zu rechtfertigen. Es wäre leicht, wenn er besser designt wäre. Die Features sind ja gut. Die feiner auflösenden Motoren sind super. Auch der neue Extruder (als jetzt nur das mit dem Getriebe und den Förderzahnrädern) ist ziemlich gut. Aber insgesamt sehe ich direkt wieder xx Dinge, die ich sofort modden wollen würde. Und zum Filament: Ja, Prusament ist super. Aber mittlerweile gibt es eben auch viele gute Alternativen. Und das Hauptproblem: Man kann nur bei Prusa direkt bestellen. Mit hohen Versandkosten. Und IMMER ist die Hälfte von dem, was man haben möchte, ausverkauft. Ich wollte eigentlich PCBlend, ASA, sone satinierte Druckplatte und einen neuen Bauteillüfter. Vielleicht noch ne Düse. Es gab in den letzten JAHREN glaube ich keinen einzigen Zeitpunkt, wo das mal alles gleichzeitig verfügbar war. Die Verfügbarkeit bei Prusa ist dermaßen mies, dass ich manchmal schon dachte, die machen bald dicht und verkaufen nur noch die Reste. Nervt einfach. Nagut, genug gerantet. Meinen MK3S+ mag ich trotzdem sehr gerne.

Bin auch nicht so der Multicolor Typ... einzige Ausnahme Lightbox. Hab den P1s ohne AMS und komme auch so zurecht damit.

wenn ich das geld für den 5 Köpfler hätte würde ich den jedem Bambu vorziehen....hätte damals nie gedacht, dass der sooo teuer wird 😞

Qualität ist NICHT die Erwartungen der Kunden zu übertreffen, sondern die Erwartungen zu erfüllen. Alles darüber hinaus sind Kosten, die sich nicht rechnen und schliesslich nur die Konkurrenz stärken. PRUSA muss da aufpassen. PRUSA hat meiner Meinung nach zwei Fehler gemacht: 1. SLA Druck. Mit dem SL1S hat PRUSA unnötige Ressourcen und Zeit verwendet in einem Segment wo sie meiner Meinung nach nicht konkurrenzfähig sein können. 2. CoreXY Trend verschlafen. Dies zeichnete sich schon vor 4-5 Jahren ab, eine lange Zeit für Innovationstreiber. Hier hätte PRUSA wirklich seine Stärken ausspielen können. Gerade auch mit Zubehör (zB. Einhausung) und Software. Der verspätete XL ist nicht nur sehr spät, sondern ggf. auch ein Overkill mit dem Toolchanger. Dass es den gibt ist toll, aber es ist eben "nur" das Flagship Modell. Sollte es sich durchsetzen, wird die Konkurrenz die Preise wieder um 50% unterbieten können. Für mich stellt sich die Frage: Ist es heute attraktiver, einen PRUSA zu kaufen im Vergleich zu vor 3 Jahren? Ich beantworte die Frage für mich mit "Nein". Von dem her hat PRUSA eindeutig den Anschluss verpasst (bis jetzt). Ich bedauere das sehr und wünsche mir wirklich, sie holen wieder auf. Mehr noch: Sie gelten hoffentlich bald wieder als Vorreiter. Wir brauchen europäische Innovationstreiber, aber die Realität sieht momentan leider anders aus... 😕

Prusa ist halt ne Anschaffung fürs Leben und Ersatzteile sind erschwinglich. Absolut kein Vergleich zum Bambu

Die Audio-Qualität ist absolut furchtbar. Es ist 2024, für so was gibt es keine Entschuldigung.