Have a Cigar - Roger Waters live Milano 2023 (This Is Not A Drill Tour) 

That's not Pink Floyd but only Roger Waters the dumb pig

Visto che sia lui che David sono al tramonto, potrebbero posare l'ascia di guerra, e riunirsi per l'ultima volta, giusto per non lasciare coloro che li amano, con l'amaro in bocca una volta che purtroppo non ci saranno più

@@borbottante sarebbe ora …

​@@borbottante purtroppo credo che la frattura sia troppo importante per poter sperare in una reunion e poi dovrebbero fare non so quante date perché ci sarebbe una moltitudine di gente chebli vorrebbe rivedere assieme

@@borbottante sembra siano sul letto di morte da come scrivi…

Gilmour became the frontman really for Pink Floyd during their golden years with his lead vocals on most of their greatest songs and fantastic guitar playing and stage presence. This left Roger kind of seething I think and he's been busily trying to first rectify that from about 1975 on until recent times when he simply wants to erase David entirely.

@@distantthunder12ck55I’ve always felt that it really bothered Roger that David being the lead singer and lead guitar got him a lot more love and attention than Roger was getting despite being the lead song writer for the group. Dare I say Roger might be jealous

Grazie, in ogni caso è stato un concerto straordinario 😍

Una gustosa versione dal punto di vista della resa strumentale, ma anche con un tenace e caparbio Roger.

His message here is two fingers to David Gilmour. Pretty lame if you ask me.

Thats because Polly and David Samson think they are Pink Floyd. Roger shows a different story here.

A great friend, I see: in these pictures David has practically disappeared

Perché vi scrivete in inglese?

@@adrianorusso2847 è quello che mi stavo chiedendo anche io!

@@adrianorusso2847 ho scritto il messaggio in inglese perché qua si interagisce pure con gente straniera... e lui ha risposto in inglese perché non era sicuro fossi italiano, ce ne sono di stranieri con nomi italiani, quindi ha utilizzato una via di mezzo per comunicare facilmente. O magari non ha proprio letto il nome e ha risposto semplicemente ad un commento in inglese, in inglese.

😂

gostou do show mano? Foi muito incrível!

Roy Harper sang the album version

@@JF-iq1yx He was the fifth Floyd on many songs, always here and there. Really like his voixe on his solo work. I wish Roger and Roy could collaborate again...

@@DownMemoryLaneParis no he want’s, he sang have a cigar and that’s it.

Tuning it down naturally makes it darker, but the truth is that he simply can no longer sing it in the normal key. He didn’t sing it on the album, but he frequently performed it live and this is the first time he lowered the key.

I was sitting in the 2nd ring of the venue, diagonally towards the direction of the stage. Basically in the upper left or right corner it depends on which side you look at the stage

He had not joined yet in 1967

Asi efectivamente concuerdo en un 1000 % contigo... Después de más de tres décadas no a sacado nada que se le perezca a lo que realizó junto con los otros 3 genios qué juntos son y serán pink floyd...... Roger no es pink floyd el colaboró y mucho con letras pero el solo a demostrado que no es lo mismo

caduta di stile, Roger.

forse è stato David a non rilasciare l'autorizzazione ad utilizzare la sua immagine nei converti di Roger. Comunque, è cosa risaputa che Roger vanta i diritti di autore di tutte le canzoni che ha composto quando faceva parte dei Pink Floyd e non deve pagare alcun diritto d'autore ai Pink Floyd quando le propone nei suoi show. Forse per le immagini la cosa è diversa.

@@pidmhw grazie del tuo punto di vista. comunque, che la responsabilità sia di uno o dell'altro, è un fatto che questi due stanno proprio invecchiando male.

INVEJA JÁ DECLARADA

Na verdade os dois não se entendem faz muito tempo! Infelizmente Roger é muito egocêntrico! Seria um sonho ver os dois em uma turnê mundial como Pink Floyd junto ao Nick

Le son de pink floyd c'est l'ensemble du groupe et il ne faut pas la résumer à la guitare de Gilmour.

Não acho que ele odeie. Mas os dois não se gostam, possuem várias tretas desde a saída do Roger nos anos 80, e, sinceramente, depois da última eu duvido que haja uma reconciliação...

Porque o Roger é um eterno adolescente de 16 anos que é revoltado com tudo e com todos e tem um ego do tamanho do mundo. É claro q o David Gilmour não é um pobre coitado (ele msm já admitiu isso), mas o Roger claramente não quer paz. Se algum dia acontecer uma reconciliação, algo q eu julgo quase improvável, ela muito provavelmente virá por intermédio do Mason, já que ele é bastante amigo do Gilmour e tem uma relação saudável com o Waters (convidou o Waters para um show de sua banda e constantemente é assunto de postagens positivas do baixista). Gosto muito do Roger, fui ao show dele q aconteceu aqui (e foi um dos melhores dias da minha vida), mas devemos ser justos. (Observação: não me referi em momento algum ao posicionamento político do Roger. Concordo 100% com ele em alguns tópicos, discordo 100% dele em outros, mas aqui estou me referindo ao conflito entre ele e o David)

Asi es un doble cara..... Pero le pese a que quien le pese Antes de Gilmour fue un pink floyd..... Después de Gilmour fue otra cosa para pink floyd

Aparte yo no se para que pone a Richard Wright si el mismo lo corrió de la banda en el 78´ y que sepa jamas lo regreso, yo siempre he dicho que PINK FLOYD son 4 personas no una, así es que el como Roger se le da su merito junto a los demás y como solista se le da su reconocimiento, pero el no es P.F. saludos amigo. @@juanantoniohdezamaro7007

No pone a Gilmour porque están peleados por los derechos de varias canciones, Gilmour se toma la ligeresa de sacar REMIX cada año con los éxitos de Roger, aparte que la mujer de Gilmour le dijo de todo a Roger, dudo que Roger tenga ganas de poner al careta de Gilmour. Aparte con Richard se amistaron mucho antes de su fallecimiento e incluso lo invitó a tocar en su banda solista, el cual no pudo ser por la enfermedad que tenía.

Roger si sarà vendicato per le accuse di Polly Samson nei suoi confronti e per i like da parte del marito David😅

@@borbottante ok, manca ora una spiegazione per gli ultimi 40 anni

@@hattrick6259 sono d'accordo con te...lui non ha mai digerito che loro abbiano continuato ad usare il nome Pink Floyd, inoltre pochi anni fa hanno pure negato a Roger l'accesso al sito...d'altronde è stato lui a volersene andare e che il nome pf venisse eliminato al suo comando, quindi cosa vuole da loro??? Bah Io ricordo che nel concerto di Pulse,dopo aver suonato tutto The dark side, Gilmour, nonostante i loro rapporti, ha comunque ringraziato Roger davanti al pubblico, per aver scritto quella musica..quindi un minino di riconoscimento nei suoi confronti gliel'ha dato. A mio avviso Polly non avrebbe dovuto in ogni caso intromettersi

@@borbottante assolutamente, sono d'accordo, anche sul fatto che polly a meno che non venisse attaccata direttamente poteva risparmiarselo quel commento

L'ho notato anche io 😆😆😆si vogliono bene 🤣

É Barrett che conta

​@@matteoa.10 Avrà anche contato, avendo fondato il gruppo, ma alla fine quanti album hanno fatto con Syd? Sara stato il diamante pazzo, ma a mio avviso sono diventati ciò che sono dopo l'uscita di Syd e il loro suono unico e inconfondibile, non è quello di The piper at the gates of dawn, ma saucerful of secrets/meddle/the dark side ecc.

@@borbottante Sei libero di pensarla come vuoi, ma da storico, mi stimola di più Barrett e la sua incredibile, tormentata parabola esistenzialistica.

@@matteoa.10 capisco

Have a Cigar trata del business del mundo de la producción musical, de la manipulación de las productora hacia los jóvenes artistas. Las imágenes muestran unos jóvenes y quizás "ingenuos" Pink Floyd vistos con la mirada de unos años después (1975) cuando habían alcanzado el éxito y Waters escribió la canción. Ahora, no es que todo lo que no se entiende tiene que ser "una locura". Si hay alguien que no quedo pegado a la historia del grupo es precisamente Waters, el único que se fue y que dejo claro que esa temporada se había acabado, pero es un tour de despedida y creo que fue un bonito regalo por quien puede entenderlo.

Gilmour decided to become an ass, puppet to the system. Roger is the pillar foundation of Pink F.. And as seen it will always be.

It's childish

I don't agree with all of Waters views to say the least. But I think David is a coward by making his wife be his personal pitbull against Roger. It's like Neil Youngs wife pulling the strings from behind. Old men and their younger wife-syndrom. If David has something to say, he can do it himself. Also, he can't see that he also confirms what Roger said in regards to the interview Roger gave earlier this year about Rick and David didn't have anything to say in the band regarding concepts and lyrics etc. Because he always portray himself like he is the nice guy and Roger is always the bad guy. He dosen't say anything (although he obviously holds a huge grudge against Roger) and let's his wife do the talking. It's a bit weak. He is also very PC politically. Going along with the popular opinion of the masses.

After what Polly Samson said ....

he probably did not even give the permission for it. and after what Polly said wtf were you expecting

No lo sabe aun por eso gilmour es y será la voz y guitarra de Pink floyd

Another masterpiece 💞

Lower key for singing.

No sabe cantar así de simple

Entrato nel 67 ha contribuito pesantemente al sound che tutti conoscono, inclusi gli assoli entrati nella storia...Roger stesso in una intervista recente, ha evidenziato il lavoro di chitarra fatto da Gilmour, calcolando inoltre che in diversi pezzi abbia pure suonato il basso al posto di Roger...considerandolo un intruso è una bestemmia 😅

Per scrivere una cosa del genere bisogna o non essere fan dei PF ma solo di Waters e ascoltare di tutta la discografia solo the piper at the gates of down e the final cut...

@@hattrick6259 esattamente...i Pink Floyd li hanno fondati Barret e Waters...G è un intruso...fortunato...un po come Ringo Starr

Intruso ?????? Ahahahahhaha

si rispettano e si "lodano" a vicenda, non credo che David possa mai essere stato considerato un "intruso", ora diventato leader, della band. Il fatto che non ci siano immagni di David nello show di Waters potrebbe essere solo una questione di diritti d'immagine, non certo un problema di amicizia tra loro. Ad un certo punto Waters ha deciso di percorrere una strada diversa (da solista) rispetto a quella iniziata con i Pink Floyd, c'è stata l'iniziale "scaramuccia" sull'utilizzo del nome della band, ma nulla di che. Una volta stabilito che il nome della band, PINK FLOYD, poteva continuare ad essere utilizzato anche senza la presenza di Waters ognuno ha percorso la propria "strada". I Pink Floyd (con David) si sono "adattati" alle richieste "commerciali", Waters da solista, ed ora con questo show, ha continuato a comporre le sue canzoni di denuncia, mantenendo in buona sostanza il percorso musicale e di testi che aveva iniziato a comporre e cantare fondando i Pink Floyd.

A 80 anni mika può cantare come a 30

@@Max-cg3gc ci sono le coriste che dovrebbero prendere le parti alte e poi la canzone è lentissima ...so bene che a 80 anni il discorso cambia ...allora non presentare have a cigar ....

??? Dont lisent music record in celulars

I think roger made a great job, take into account he’s an 80 yo man…

Roger killed it. To me both he and David are the PF sound, as they shared too many songs.

ROGER WATERS is pink floyd

@@SlideAwayForeverit was always his and Syd’s band.

LOL you fool he was singing live no autotune he keeps it real.

Russian pet? The war machine is getting rich with that kind of illiteracy.

And he keeps saying he wrote those classic albums on his own.

@@ziggypop79 There is no Pink Floyd without Roger Waters.