Спасибо за обстоятельный обзор!!! Сам планирую покупку фоника. Остановился на 3х моделях. Этот, Динавектор 75 мк4, и SPL Phonos. Ваше видео в зачет Хегеля...)))
Эта модель трудится у меня уже полгода и заменила собой ламповый фонокорректор unison research. Работает с hana ml. Прекрасный аппарат. Вполне может через десятилетия стать "чашей Грааля"
Спасибо за обзор! Очень позневательно! В свое время выбирал себе фонокорректор, остановился на SPL Phonos. Подскажите, как устранить назойливые сибилянты в звучании связки Focal Kanta 3 и Mark Levinson 5805?
Здравствуйте! В данном тесте фонокорректор + полный балансный предусилитель не дали выигрыша в качестве звучания. Балансная схема усиления разработана для профессионального аудио - студия, живой концерт. Главная задача передача аудио сигнала в условиях сильных помех всех видов. В домашнем аудио, в топовых каскадах усиления есть возможность использовать как балансный так и не балансный вход. Конечный результат будет зависеть от ряда факторов, как устройства передающего аудио сигнал, так и устройства принимающее аудио сигнал, реализации схемотехники. В фонокорректоре V10 реализация вывода аудио сигнала лучше на RCA, это дискретный высоковольтный каскад работает в классе А, очень низкое выходное сопротивление. Входной дифферинциальный каскад имеет великолепную перегрузочную способность (0,5 В ном, 7,5 В макс) низкое согласованное сопротивление. Но могло бы быть по другому. Большинство устройств на выходе имеют дешевую микросхему и ограничительный резистор, в таком случае вероятно предпочтение будет за балансным выходом и входом.
Спасибо за познавательное и увлекательное повествование. Прошу Вашего авторитетного совета - у меня в системе нет внешнего фонокорректора, система состоит: Pioneer PL-5L+Ortofon MC20+Ortofon T20 (step up)+Sansui AU-a907L Extra. Звучание мне нравится (долго шел к этому результату: сначала новодел проигрыватель AT 7 c картриджами аудио-техника MM с заточкой ML+фонокореектор Lehmann Black Cbue ststement+ усилитель ATOLL IN200, потом понял^ что винтажные аппараты звучат лучше и перебрал три Пионера 9800, 0012, a90d в которых встроенные финики затмили внешний, с тех пор продал весь новодел и фонокорректор внешний не рассматривал. После Вашего смачного рассказа об уникальных решениях этой коробочки, решился на вопрос - улучшит ли картину звучания сей девайс, если подключить его в мою систему. Безоговорочно верю Вашему опыту. Прошу помочь. Спасибо!
Здравствуйте! Однозначного ответа на ваш вопрос нет. Вы используете повышающий трансформатор для головки звукоснимателя. Как он работает, я не знаю. Возможно трансформатор срезает высокочастотные гармоники, а может быть и нет. Значительно изменяется выходное сопротивление головки звукоснимателя после повышающего трансформатора. Я не знаю какая перегрузочная способность во входном каскаде интегрального усилителя. К апгрейду необходимо подходить комплексно, нужно учитывать все факторы влияющие на звук. Обычно этими вопросами занимается продавец аудио компонентов, причём совершено бесплатно. Я учту ваши вопросы, вопросы заслуживают внимания и отвечу на них в новом видео обзоре проигрывателя виниловых пластинок. Видео обзор уже почти был закончен, но после вашего вопроса придётся часть обзора переделать, до Нового Года видео обзор опубликую. Хорошего прослушивания!
Вертушка Roksan Attessa, картридж Ortofon 2m black, в качестве усилителя Denon CEOL N11, акустика Dali Oberon 3. Вопрос следующий: какой МС картридж посоветуете для данной вертушки? Аттесса очень нравится, к слову. И посоветовали бы данный фонокоректор или, возможно, какой-то другой предложите? С уважением.
Здравствуйте, для Roksan Attessa картридж Ortofon 2m black, скорее всего лучший вариант. Как я понимаю используется штатный фонокорректор, а это уже не лучший выбор и это уже не очень хорошо. Штатный фонокорректор рассчитан на сферическую иглу, паразитные шумы игла не считывает, при установке картриджа с иглой имеющую заточку со сложным профилем (Ortofon 2m black Shibata) считываются паразитные шумы вызванные перегрузкой усилителя для нарезки матрицы. С одной стороны игла имеет отличный контакт с канавкой, звучание становится подвижным и живым, с другой стороны появляются неприятный жёсткий призвук. В качестве борьбы часто используется например предварительный или полный (интегральный) ламповый усилитель. Значительное снижение жёсткой окраски даёт хороший фонокорректор. Для Roksan Attessa не рекомендуется использование МС картриджа, отдача МС картриджа приблизительно в 10 раз ниже чем картриджа ММ. Масса тонарма Roksan Attessa высокая, разводка проводов не рассчитана на пятиштырьковое подключение, или хотя бы на стандартное RCA подключение с заземляющим контактом. Как вариант возможно использование повышающего трансформатора, но это как говориться танцы с бубном. Если есть личные вопросы, пишите в Telegram.
@@user-pr4xv1tn5t класс, хочу hegel v10, но пока по $ не тяну. На данный момент поставил parasound zphono - звук стал лучше, чем был от встроенного, конечно же))) но hegel очень нравится.... есть предложение по primare r35, но сомневаюсь...
У вас изначально очень странный сетап. По сути "музыкальный центр" вы используйте с головкой высокого класса. Сейчас фонокорректор для вас на последнем месте в списке апгрейда должен быть.
Что в h120 что в h190 смысла в XLR нет вообще хоть с чем угодно его комутируй, так как схемотехника у обоих не балансная, а вот h390, h590 это уже балансная схемотехника и здесь есть смысл в XLR.
