Heinz-Josef Bontrup Heinz-Josef Bontrup: Die Mainstream-Ökonomie und ihr Versagen 

War dabei! Zu hören bei 1:57:30!

Nennt sich Fiatgeld, hat mir einer gesagt, stimmt das?

Lies mal Gero Jenner und seinen Artikel gegen Joseph Huber.

naja das Arbeitszeitverkürzung mit vollem Lohnausgleich zu Vollbeschäftigung bzw mehr Beschäftigung führt ist vollkommener Käse.

​@@Blake_Painterohne Lohnminderung

@@manfredszonn2745 jaja Klugsch eisser

sieht man jetzt bei VW.....

Wenn du die Analysen von Herrn Bontrup teilst, dann solltest du unbedingt „The New Human Rights Movement" von Peter Joseph lesen.

Deutsche Arroganz verrrecke.

@@Julian1984Iran , liegt es nicht an Ihnen? Bilden kann sich jeder!

auch dieser SOGENANNTE professor sagt nicht die warheit . lies meinen kommentar bitte !!

Die Antwort ist furchtbar einfach... kein Katzenvideo, kein Tachovideo, kein Promi-Big-Brother. Mit anderen Worten: vollkommen uninteressant. Da müsste der deutsche Michel ja drei Minuten drüber nachdenken, das verursacht Kopfschmerzen. Lieber rumjammern Tag um Tag. Aber sobald dann der erste Armleuchter wie der Sarazzinerthilo oder der GAU-Land den Arm hebt und auf irgend ein armes Schwein am Horizont zeigt, sagt, der wäre Schuld an eurer Misere; dann stehen sie auf, werden zum Echo und zu dämliche Mitläufern.

Weil solche Themen Menschen grundsätzlich wenig interessieren. Ich kann dir aber bestätigen, dass die Ausführungen von Herrn Bontrup weitestgehend richtig sind und es nur ein bisschen an Details hapert. Diese würden das ganze aber in vielen Fällen zu kompliziert machen, als das der Laie noch mitkommt und zudem viel Zeit in Anspruch nehmen; ob du mir das nun glaubst oder nicht sei dir überlassen, denn meine Qualifikationen kann ich dir nicht nachweisen (ich beschäftige mich aber mit solchen Themen seit gut 15 Jahren). Ein Problem, und das ist gerade bei seinen Tiraden gegen die Blindheit der Ökonomie doch recht erstaunlich, hat er jedoch nicht mit aufgefasst und das ist das Geld selber. Wenn man richtig in die Details geht, lassen sich so gut wie alle seine Aussagen spiel- und geldtheoretisch untermauern; damit lässt sich zeigen, dass dieser ganze Wahnsinn systemimmanent ist und man die Schuld nicht primär bei den einzelnen Wirtschaftsakteuren suchen sollte (es gibt da einige Ausreißer aber in der Regel sind die Probleme systemischer Natur). Wenn du dein Leben zerstören willst, frag dich wo Geld herkommt und wie es entsteht; wenn man das erstmal begriffen hat, sind die heutigen Zustände noch frustrierender und unfassbarer....wir spielen ohne jeglichen Grund das Spiel "Die Reise nach Jerusalem" auf monetärer Ebene und nur sehr wenige Ökonomen sind sich dessen leider bewusst.

@@anotherpovx468 Vor allem wenn du verstehst das die Bank nichts hat. Deine aus dem Kredit Vertragliche Rückzahlung als Guthaben in die Bilanz einbucht und dir genau dieses Geld (erhoffte Tilgung) als Kredit auszahlt.

​@@manneman7456 So ganz richtig ist das nicht. Ja man erzeugt seinen Kredit prinzipiell selber (bzw. gegen sich selbst) aber den "Gegenwert" spielt so gesehen deine Kreditwürdigkeit, bzw. entsprechenden Sicherheiten. Wenn wir uns dann mal die Zentralbank anschauen (das ist der geldtheoretisch relevante Geldkreislauf), dann schafft die EZB zwar Geld aus dem Nichts aber immer gegen einen "Wert" (also die Kreditwürdigkeit der Banken bzw. über Staatsanleihen oder andere aufgekaufte Vermögenswerte). Die Schöpfung selber geschieht also aus dem Nichts aber in aller Regel steht dem irgendwas von Wert gegenüber; das ist gerade im Kontext Hyperinflation wichtig, wie Ingo Sauer in seiner Dissertation zeigt. Auslöser für Hyperinflationen ist nicht die wachsende Geldmenge, sondern der Werteverfall der Aktiva einer Zentralbank. Wir können also nicht beliebig Geld aus dem Nichts schöpfen aber bis zu einem gewissen Maße; das berücksichtigt man bis heute fiskalpolitisch überhaupt nicht.

Weil das was er sagt vollkommener Blödsinn ist.