Heroiczna obrona Zbaraża, bitwa pod Zborowem w 1649r. Powstanie Chmielnickiego cz.4. 

I rozwalacz armaty

Nie znałem swego męstwa...

Jego męstwo i gładkość w urodzie były znane na całym świecie, sami murzowie krymscy oferowali mu swoje córki, żeby miały z nim foremne potomstwo.

Miały Chamy szczęście, że nie był on w szarży.

Tylko dla tego, że się wyspał.

szkoda ze nikt im ani jednego pomnika nie postawił ;(

@@fantinilukasz XD

@@karoldudek8798 W Zbarażu stoi pomnik Kłyma Sawura...jeśli nie wiesz co to za ścierwo, to sobie poszukaj. I jest to sytuacja, którą tolerują wszystkie kolejno następujące po sobie polskie rządy...

Chwała,chwała!bo sława niestety kojarzy mi się z banderowcami a to takie piękne słowiańsko-polskie słowo

beznadzieja obrona, kompletnie nieprzygotowana, wstyd jak pod Piławcami, Korsuniem i Żółtymi Wodami

Tak jak dzisiaj!,(patrz, Donek 🤪)

Nie zgadzam się, popatrz na fatalna postawę polskich polityków przed wybuchem i po wybuchu II wojny światowej. Taktyka wojenna do d..., pazerność i tchórzostwo polityków, chwała tylko zwykłym żołnierzom i niektórym wysokim dowodzącym.

@@rutra7664 proonuje poczytać sobie historii troszkę..

Za późno

Nie, jak zaczęliśmy wygrywać (bitwa pod Beresteczkiem) nie było chęci wśród dowódców, aby ostatecznie stłumić powstanie

Pytanie, czy nie pojawiłby się taki problem, z którym potem mierzył się B(u)onaparte? Czasami nie sztuką jest wygrać wojnę, ale sztuką jest wygrać pokój. Co po stłumionym powstaniu? Reformy polityczne raczej nie wchodziły w grę. Tak więc i tak historia zmieniłaby to w serię powstań.

..... Na Zbaraż

Po wojnie zyskała również Rosja, oni w przeciwieństwie do RP potrafili ujarzmić zaporożców i dostali lewobrzeżna część Ukrainy z Kijowem za free

Chyba moskale, ponieważ to dokładnie oni w ciągu następnych 100 lat: 1. Podbiją Lewobrzerzną Ukrainę. 2. Dołączą do swojego imperium Krym. 3. Razem z niemieckimi inwestorami będą głównym założycielem wspólki "Trzy rozbiory RP". Czyli robimy wnioski: 1. Nie trzeba uciskać prawosławne wyznanie/wolności kozaków/Rusinów. 2. Kłócić się z powodu różnych nie zbyt ładnych czynów z przeszłości przeprowadzonych po obie strony Zbruczu, zamiast tego, żeby łączyć siły na rzecz przyszłych generacji. Pozdrawiam.

@@star_friend Dokladnie. Ja tylko do tego dodam, ze winna sytuacji byla pusta kasa w skarbcu: nie bylo pieniedzy na oplacanie rejestrowych kozakow. Co mnie dziwi bo sami lgneli sie do wojaczki. Zamiast 50 tysiecy bitnych kozakow, mielismy archaiczne pospolite ruszenia. Kozacy mogli nas uratowac przed Szwedami w 1655 roku.

​@@XvallorX bo szlachta nie chciała mieć bitnych kozaków. Tylko robotnych chłopów. Szlachta chciała być ciągle kastą przywódczą i reszta miała być bydłem roboczym

@@ciucimok09 I tak jest do tej pory, zamien slowo "szlachta" na "politycy". To samo jest i w Polsce, i na Ukrainie i na calym swiecie. Jestesmy chlopami panszczyznianymi teraz i nawet nie mozemy miejsca zamieszkania zmieniac bez pozwolenia, jak w XVII wieku. Pozdro z UK, gdzie panszczyzna hula az milo.

O! Witaj

@@tharkun3349 Siemanko

Tylko że historia to nie tylko wojny xF

No ale Jak jest omawiany jakis temat o wojnie to wlasnie tak powinna wygladac lekcja i o to raczej mu chodzilo.Tylko ze nauczyciele musza sie trzymac tego co jest w podreczniku a w podreczniku sa takie ogolniki ze cale wydarzenia zbrojne w 1 wieku sa omawiane w 2 lub 3 tematach wiec niestety ze szkoly za duzo szczegolowych i ciekawych informacji sie nie mozna dowiedziec ale na szczescie mamy wlasnie takie kanaly jak ten :)

@@Stasiu777 Poza tym niewiele osób to obchodzi (jeżeli nie promil w całej klasie) więc tym bardziej trudniej jest nauczycielowi prowadzić tego typu zajęcia Inaczej niż na youtube, gdzie większość (tak sądzę) oglądających te materiały interesuje się historią wojskowości

@@abbfilmann3735 no jasne kogo to obchodzi jak wiekszosc ludzi na tym swiecie to zlo pycha i duma ich rozpiera i jakiego ucznia interesuje nauczyciel no bo przeciez nauczyciel to kurwa ktora tylko 1 wstawia. Wybacz ja nie naleze do takich ludzi ja jestem inny wiec nie potrzebnie pisalem to co znajduje sie wyzej bo nikt i tak tego nie zrozumie ani nie uszanuje.

Tak właśnie nie powinna wyglądać historia, bo wtedy miałbyś z 5-7 godzin historii tygodniowo. Już teraz dzieci nie cierpią historii a maja 1 godz tygodniowo.

Kurde :(

MACIE CHAMY SZCZĘŚCIE, ŻE NIE JESTEM W SZARŻY, ZDOBYŁEM CHORĄGIEW W TEJ BITWIE!!!!

*szarża leci* *chmielnicki widzi* CZOŁEM NA NICH! *Kozacy ustawiają się* *szarża się nie zatrzymuję* *Chmielnicki : Ognia! *Strzelają* *szarża ich pokonują*

@@robloxtnt5560 *Skrzetuski rozwala szablę o łeb Tuhaj - beja

PUSZCZAJ CHAMIE PUSZCZAJ! BO ZDROWIE DARUJE PUSZCZAJ CHAMIE!! chorągiew ZDOBYŁEM! nie znałem swojego męstwa... MACIE CHAMY SZCZĘŚCIE ŻE NIE JESTEM W SZARŻY ZDOBYŁEM CHORĄGWIE W TEJ BITWIE!

Вітаю Брат 🇺🇦🥰

XD

Батько Хмельницький вернеться!

@@ДенисВасюра-ъ3ю 🇦🇴🇺🇦🥰🥰🏴‍☠️

No to pokazał że ma⚔️

"Jak doprowadziłem do Batohu i upadku Rzeczpospolitej" we wielu aktach trwających do dzisiaj. Występuje Władek 4 Dzban. Z całym szacunkiem do króla ale zj3b@ł mocno

@@AresKoci do batohu to akurat doprowadził idiota ktory nader wszystko troszczyl sie o swoje a zgubil caly korpus czyli Kalinowski ,swoją drogą nie chce mi się nawet myśleć co byś się stało gdyby pod beresteczkiem nie oddał dowództwa wisniowieckiemu

@@mateuszkwietniewski6331 w całym tym burdelu najwięcej napsuł kanclerz Ossoliński. Mimo ze juz nie zyl to Kalinowski jemu zawdzięcza posadę.

Dzięki!

Яку підтримку, до чого цей коментар?💀

Miło! Pozdrawiam

Skrzetuski jest pochowany w Poznaniu, możesz go odwiedzić ;) pl.wikipedia.org/wiki/Mikołaj_Skrzetuski

@@mlodykonieczko5770 super Kolego ja do Rożnowa z skąd się urodził !!mam 12 km 😏 ,dowiem się gdzie leży w Poz jaki świat mały,pozdrawiam!

@@dawidchojnacki3318 Leży u karmelitów bosych na Wzgórzu św. Wojciecha, w kościele jest tabliczka. Pozdrawiam

@@mlodykonieczko5770 dzięki za pomoc

Lepij książkę przeczytaj zamiast oglądać filmowy kicz.

@@damianb8322 Film nie jest taki zły (a pozostałe dwa filmy też nie są jakoś specjalnie wybitne) ma przynajmniej 3 zalety których brakuję dwóm pozostałym: -Najlepsza muzyka -Najlepszy antagonista -,,Poprawienie" Sienkiewicza

@@abbfilmann3735 Muzyka? Wspaniała! Azja w Panu Wołodyjowskim był znakomity. Teleszyński stworzył zbyt miękką postać Bogusława. Domogarow swoją kreacją przelicytował całą polską obsadę i "przepisał" Ogniem i Mieczem na korzyść postaci Bohuna. Co masz na myśli jako "poprawianie" Sienkiewicza?

@@damianb8322 ,,Muzyka? Wspaniała!" Dokładnie. Jeden z najlepszych score'ów (partytur filmowych) po 89'tym roku, a być może i w całej historii polskiego filmu. Nie twierdząc oczywiście że dwie poprzednie były złe, były inne (różniło je podejście twórców, od balladowości Markowskiego przez muzykę minimalistyczną, opartą na instrumentach ,,z epoki" w Potopie Serockiego) to jednak Dębski pozamiatał dając zarówno patos, leitmotivy każdej postaci, pełno orkiestrową aranżację jak i oddając cały anturaż miejsca (stepów ukraińskich) ,,Co masz na myśli jako ''poprawianie" Sienkiewicza?" Chodzi o to co np. Kałużyński w swojej recenzji określił jako jedną z wad filmu, mianowicie że przez uczłowieczenie Chmielnickiego i kozaczyzny zatracony został rozrywkowy charakter powieści. Nie zgadzam się z tym, właśnie tutaj Hoffman podjął właściwszą decyzję, aby przez pokazanie zarówno dobrych jak i złych stron kozaczyzny jak i Rzeczpospolitej (w postaci Jaremy i innych szlachciców) uwypuklić tragedię i bezsens bratobójczej wojny W tych warunkach dobitniej wybrzmiewają słowa epilogu czytanego przez Zapasiewicza i daje to (i cały film) więcej do myślenia niż zakończenia dwóch poprzednich filmów, z wysadzeniem się Wołodyjowskiego w twierdzy oraz ,,Bo kiedy tyle ludzi czasów tej okrutnej wojny poległo, musisz teraz nowych obywatelów, nowych obrońców tej miłej ojczyzny przysposobić, do czego nie zbraknie ci i męstwa i ochoty" Zagłoby z Potopu

Dzięki! Również pozdrawiam

A Donek się śmieje 😫

Trzeba to donosić do jak największej ilości ludzi teraz i najpierw dokładnie w Polsce. Jeżeli nie zrobimy wnioski, nie odwrotnie odbędzie się powtórka. Pytanie czasu. Pozdrawiam.

Szlachta nie chciała bojowych kozaków. Tylko chciała mieć robotnych chłopów. To było największą wadą tego Państwa, że nie dało rady się zreformować

@@star_friend czemu "najpierw od Polaków" ?

A jaki miał byś plan na ludzi którzy mieszkaja w twoim panstwie, a w czasie pokoju potrafią najechać na twojego sąsiada czy mieszac sie w spory dynastyczne "chodzi o chanat" i wystwic wojsko przeważające liczebnoscia wojska państwowe "koronne" i to w czasie konfliktu zbrojnego a rejestru nie zwiększysz bo nie ma pieniędzy ,a Poza tym wyobrażasz sobie żeby " kwazi legia cudzoziemska liczyla wiecej żołnierzy niz armia państwowa i dodatkowo nie masz nad nią kontroli a przed sąsiadami odpowiadasz za nią ?" , co innego z dyskryminacja religijną i panszczyzna o którą głównie burzyli się właśnie kozacy nierejeatrowi bo za wojaczke wracali do ciężkiej roboty na panszcyzne dopiero później tak to zostało rozdmuchane na cała ludność województwa ukraińskiego I to w dużej mierze również wlasnie rugowanie prawoslawia na rzecz unitow pociagnela chlopow do buntu, nie chodzilo tu o narodowosc bo chłop byl chłopem tak na ukrainie jak i Mazowszu

@@mateuszkwietniewski6331 tylko ,że te ich wojska bez pomocy tatarów lub moskwy zawsze zbierały baty.. pańszczyzna była ustrojem powszechnym w europie. pol. szlachta pod tym względem nie była inna,nie ma co jej za ustrój obwiniać . kozakom chodziło o przywileje,a nie o wolność dla czerni,której się wydawało ,że jak szlachte wyrezają ,to nie będą musieli pracować. pracowaliby na kozaków. i co by z tego wyszło ?to ,że kozacy ich oszukali. po czym jedni drugim by zarzucali ,że "chłopami są". i sami by się wyrezali. bo oni wszyscy nie dorośli do tego by mieć państwo,widać to nawet po dziś dzień..jak wygląda ukraina? a,jak np białoruś. to już taki naród jest ,niezbyt rozgarnięty ,leniwy i bufoniasty ..jedyne co potrafią to mordować.

Pozdrawiam, do usłyszenia

@@nabitewnymszlaku : ) myślę że tak ; ) Robisz fajne filmy. Siemano

Zapewne taka powstanie, chociaż coraz częściej myślę żeby rozpocząć serię z potopem szwedzkimi.

​@@nabitewnymszlaku super jeśli taki film zrobisz zwłaszcza że potop sienkiewicza nie mówi prawdy o tym bo jest napisany głównie ku pokrzepieniu serc

Tak to jest gdy ktoś dostaje za dużo przywileji

Próbuję, wiele razy powtarzam scenariusz, staram się 'grać,' ale chyba już taki mój urok ;) Rozumiem że może to wpływać na odbiór materiałów, jednakże ciężko jest mi to zmienić.

@@nabitewnymszlaku Przyjdzie z czasem. Najważniejsze, ze kontent jest ciekawy a monotonny rytm to tylko kosmetyka, która NIE przeszkadza w odbiorze. :) (Spróbuj nie czytać z kartki tego co wcześniej napisałeś, tylko napisać konspekt i omawiać go patrząc na punkty, może coś da?)

@@nabitewnymszlaku ja uważam że twój głos jest świetny😁

Rzeczpospolita prowadziła prawie jedynie wojny obronne, gdzieś tam zaatakowała małymi siłami jeśli kilku ważniejszych i wpływowych ludzi uznało, że ma tam interes. Niestety bez scentralizowanej władzy nawet nie szło prowadzić jakiejkolwiek polityki zagranicznej.

@@heroe480 Rzeczpospolita zdechła jak Rzym , a tym samym czynnikiem było brak podbojów i lekceważenie sąsiadów .

@@machinegewehrschutze8797 Raczej brak osoby lub instytucji która skupiałaby w swoich rękach całość władzy. Mieliśmy za to "wolność szlachecką" i każdy pan zarządzał zależnie od tego czy miał w tym interes czy nie. Na początku Rzym będąc republiką w czasach kryzysu mianował dyktatorów, nie zawsze się to sprawdzało, ale przynajmniej było wiadomo kto dowodzi, w Rzeczpospolitej nawet tego nie było.

@wybuchowaskarpeta A widzisz , gdyby nie Macedoński imperium Perskie było by do dziś , z względu na równe prawa nadane każdemu i tolerancję religijną/kulturową/obyczajową/językową , Rzym tego nie tolerował dlatego upadł .

A dodaj do tego jeszcze najlepszą na świecie (na początku wieku XVIIstego) armię szwedzką...

Pewnie przez to król Jan Kazimierz powiedział « wolę patrzeć na psa niż na Polaka»

Can you say it again in english please?

@@vEractiv Google do pomocy

Banderowiec

A to nie Mateuszka metoda jest?😜

Kiedyś zrobię, chociaż aby dla kontrastu pierwszej bitwy pod Ochmatowem, gdzie dowodził Koniecpolski

Tak, będzie Beresteczko. Ale kiedy to nie wiem, kiepsko z wolnym czasem teraz

Nie, tylko i wyłącznie gra statusowa.

Łatwiej jest siə broniç niz atakowaç , szczegölnie dyspunujâc tak potəžnâ twierdzâ , szturmowaç ciəžko , bo nawet ninja pod gradem kul nic nie zrobi , pamiətaj .

@@machinegewehrschutze8797 nie zmienia to faktu że się koncertowo wybronili

Zgadza się, z tym że z tego co pamiętam to przedarł się trochę wcześniej. Ale i tak wielki podziw, bo skończył by marnie jeśli schwytaliby go Kozacy.

@@nabitewnymszlaku Tak przedarł się wcześniej choć Sienkiewicz ze Skrzetuskiego zrobił jedynego bohatera w tej kwestii. Może literacko trudno mu było z antybohatera zrobić bohatera. Po za tym ,,uciekinierów,, że Zbaraża było więcej.

@@nabitewnymszlaku Wyczyn Czaplińskiego był mimo wszystko łatwiejszy niż Skrzetuskiego, bo dokonany na początku oblężenia, gdy nie było ono jeszcze w pełni zadzierzgnięte wokół Zbaraża. Poza tym warto nadmienić, że Czapliński próbował przebijać się DO Zbaraża, a nie Z. Serczyk w swoich książkach rozpropagował błędną interpretację źródeł historycznych, które tę historię relacjonują. Swoją drogą stawia to odwagę Czaplińskiego w jeszcze lepszym świetle.

Czapliński przebijał się do Zbaraża, a nie z niego wymykał.

@@cetus4449 Nie spotkałem się z informacjami na temat przebijania się do Zbaraża przez Czaplińskiego . Czytałem że jak pierwszy wydostał się z oblężenia.

Ale jak miał być konkurentem do korony jak już był królem?