Дружище согласен!))) но их звучание меня раздражало -продал и поставил инфинити -все ок, снял инфинити поставил мб кварты вообще огонь езжу кайфую но иногда выключаю нафиг музон и слушаю шум мотора и колес.
Соглашусь с Вами, электронщину они по идее должны отигрывать неплохо, так как там довольно быстрый( не ватный) мидбас. У меня были большие претензии к тому что Твиттер не умеет забираться вверх, на живых инструментах да вообще в целом для меня это критично, и сам характер ( подача) звука мне не понравились. Просто возможно я " зажрался" , я продал и DLS 960 потому что стал слышать что они кроме хорошего басса ничего толком не играют , и Инфинити коаксиальные продал потому что Твиттер в ноги играл, детальности мне не хватало, и Инфинити блины продал так как решил что звук должен быть передо мной ,чтобы сцена была ,натуральность и т д.
Я автор этого канала. Купил пару месяцев назад комплект focal K2 Power б/у. За оочень не дорого. Те что с пулей и титановым твитером tn 52. Цена б/у фокала как новых герцов этих)) а по звуку фокал на две головы выше. Есть и у K2P минусы ( мид не дает инфры -нужен саб, и некоторым титановый твитер покажется избыточно ярким но это можно настроить родным кроссовером там от 0 до -7 дБ. Шаг один дб) но его хочется слушать и слушать. Ярко,красочно. И т.д. Мид пулеметный. И по громкости там дикий запас кстати. Найдете б/у ща недорого с tn 52 -рекомендую брать .
На квартах почему не остался? Потому что твитер у фокала лучше . А у кварта мидбасс лучше. Я вчфил. Но вот потеплеет и планирую поставить миды от квартов, вч оставлю фокал. Спустя год; Спустя год прослушки К2Р Пробовал ставить вч от К2Р и миды от кваров. Все сложнее чем может показаться, ни спелись . Да и я на столько привык кзвучеюению к2р что уже готов пожертвовать жирным колхозным мидбассом без тени сожеления ради точности и ( условной) достоверности к2р.
Родные кроссоверы с комплекта этой акустики. Магнитола alpine 117 ri ,усилитель eos 580f. Акустика нормальная но не более. Скучная подача , нет верхних вч. Нет жира на мидах это то что помню о них. Есть громкость ) внутри машины запаса много навалить можно , они могут
@@the-truth-teller83 Спасибо! Я просто собираю бюджетку на б/у компонентах, заказал эту акустику. Думаю что пойдет на замену штатки. Тем более что раньше у меня были аудисон прима, они мне нравились, только мида не хватало. А тут мид явно получше будет, а вч прям копия как у аудисона
Эти динамики играют именно так, как и должны играть. Нужно ставить отдельно саб, нормальный усилитель и настраивать все это. Просто люди привыкают к плохому звуку и считают его нормальным. В этом вся проблема. Для примера, просто послушайте акустические системы ( к примеру, какой-нибудь Dynacord ), которые ставят в большие помещения и вы все поймёте.
Возможно Вы и правы. А какойхороший усилитель по Вашему? Они играли от E.O.S за 350$ , или для этой акустики за 130$ усилок простоват? И что значит настраивать? Производитель спроектировал кроссовер именно под эти компоненты или они там дураки? Что после них настраивать нужно? Вот фокал k2p настраивать не нужно к примеру , этот комплект нормально играет от своих кроссоверов. Звук это вкусовщина и абстракции . этот комплект я уверен понравится 90% тех кто его приобретет . Я видимо отношусь к 10 %
@@the-truth-teller83 так в том то и дело что производитель настраивает под стандарт, а слух у всех разный, для это и придумали поканальное подключение со слезами и более тонкой настройкой. Чтобы где-то добавить, где-то убавить, где-то подрезать. А кроссы это мне кажется для замены штатки.
@@ARtyMGN и да и нет, все не так однозначно как может казаться на первый взгляд. Смотрите сами, если вч не может играть в верх то процессор и срезы вам не помогут ( это я конкретно об этой акустике что на видео ,как к примеру говорю) характер звучания не изменить , если акустика не может чего то то она и не сможет.
Купил себе дешманские колонки альфард етп158 з1, так радио слушать. И мне понравилось как звучит 1400р до этого стояла компонентка, и не хватало середины. Теперь думаю как внедрить трехполоску и не заколхозить СР динамики.
Если понравилось, хоть за 100 руб. Хоть за 100 тыс руб . Это главное. Когда нравится все я уверен - ужно остановится . Мнение и авторитет других можно и нужно смыть в унитаз, мы все разные , очень разные
Отпишитесь пожалуйста. Меня эта тема очень интересует. На Алишке планирую заказать ширики акисуи которые Олег мускул расхвалил , ленточные твитеры фоунтек. Аудиофилия одним словом. Музыку на смартфоне через наушники ещё два года назад слушал с удовольствием . Теперь слышу упрощение унылое подобие.
@@the-truth-teller83 короче все никак времени не хватает поставить передние динамики и протянуть провода на усилитель, просто поставил 150гдш35-4 на заднию полку и играют без усилителя от штатной магнитолы а в дверях штатные динамики стоят, на мой слух звук стал таким приятным и громче что даже не тороплюсь подключать усилитель. На днях наверно подключу усилитель но пока времени нет. Звук стал качественным что хочется всегда слушать и по громче и от него не устаёшь
Дядя я скажу тебе в чем твоя проблема. Ты переслушал свои треки. И тебе они уже приелись. Я как-то песню нашел (Clann - once again) и меня то в пот то в слезы, а через месяц активного слушания уже ничего. Дело не в Герцах. Динамики там офигенные, многие даже и не мечтают о таких (в правильном оформлении, конечно). Надо просто перестать вслушиваться и анализировать и пустить все самотеком и по настроению. Прикатайся и потом вернется азарт. Всего хорошего.
Я сравнивал два разных комплекта акустики. День катался с одним на следующий с другим. Мне к примеру не снилось кататься на Тойоте а тот кто едет на Лексусе уже на Тойоту смотрит кривя лицом. Акустика то может и хорошая но не для меня. Есть и по лучше за эти деньги.
Виталий Викторович у приобретенной мною 12ке стояли эти динамики играли от ГУ,запитал поканально от бюджетного blaupunkt 470,и они раскрыли свой потенциал,звук был с характерным панчем,чего вообще неожидаешь от коаксиальной акустики
@@Vlad-im5dg эти коксы за свои деньги топ. Я их продал срипя зубами там нет детальности но они играли душевно, звук обволакивает тебя отовсюду и он приятный. Но я пошел по пути аудиофила - продал . Детальки ,сцена и ТД. Тут четко нужно понимать чего хочешь детали и сцена или красивый звук который будет дарить радость. В погоне за качеством можно уйти от своих вкусов все зыбко и тонко. Музыка это не математика она должна дарить эмоции и счастье - это мое мнение и оно только мое
Солидарен с автором по твитерам, диапазон с 1800гц очень низкий и на приличных громкостях воспроизведение вч и сц смазывается в искажение и твитеры ощутимо греются, явно выше допустимых температурных параметров. На своих кроссоверах заменил конденсаторы вместо 6.9мкф установил 4.7мкф. Результатом остался доволен.
Стоят двушки от Фиников, серия Примус. У соседа стоят Фокал Аудитор,они мне больше нравились,чем мои Финики,но......сейчас понял,что Финики как раз и выдают тот нейтральный звук,который и должен быть априори.
Финики не выдают нейтральный звук . Никакие. Они прекукрашают его, но делают это очень филигранно ,грамотно, красиво . Нейтральный звук мало кому понравится. Поэтому делают акустику и наушники w образные даже уровня хай энд.
Тоже купил себе эти hertz. Не понравился звук вообще. Единственное то что громкие. Как я не пытался к ним привыкнуть, так и не смог. Ездил с ними 2 месяца, всё надеялся что вот щас разыграются и понравятся, но кроме раздражения ни чего не получал. Хотел купить hertz mille, но боюсь что не оправдают ожидания, а послушать не у кого. Ещё до покупки Hertz купил миды pioneer ts a173ci без кроссов и пищей. Купил новыми за 2000 ру т.к не комплект. Миды играют супер кайфово. В них и тональность и бас, и серединка всё по кайфу. Бывало что ездил день с pioneer потом с hertz потом обратно. Кароче всё надеялся что hertz должны играть лучше чем pioneer, но облом.
@@symbolinmusenko6724 pioneer серии D или Z. Или если найдёшь ts 173ci то тоже можешь смело брать играют они не хуже чем z 65ch. Тяжеляк отыгрывают норм, мне нравится.
На момент записи ролика у меня не было опыта разложить по полочкам, по атомам эту акустику. Все было на уровне интуиции. Сейчас я бы её опустил ещё жёстче и убедительней ,но мне это не интересно. Я ищу хорошее и хочу это донести в массы .нас мало и нужно чтобы правильная акустика попала к нам ,слышашим
Идти полумерами не получится. Hertz очень круто играют с процессором. Но стоит он скотина как чугунный мост. Эйфория от 40К, если что то действительно серьезное-от 80К. И если делать по уму-от штатной головы выход на проц, далее усилок на колонки и усилок на саб. В задние двери тоже можно поставить Hertz типа CX 165. Порезать частоты, настроить саб и процессор. Пишу на эмоциях-вчера ездил подбирать звук. Послушал крутую эстраду-вообще не моё. Одна грязь по сравнению с SQ. Затем дали послушать звук в миникупере. До сих пор мурашки по коже от детализации. От классики до современной музыки звучит всё как будто ты сидишь в центре первого ряда на настоящем концерте. Был шок. Убили ценой, около 300К. Но другую музыку уже не хочется. Пока оставлю всё как есть. Просто понял что часто люди хотят за 6 тысяч звук что бы прямо вах. Такого не бывает.
Ну почему за 6. Пишу цены за новые компоненты на момент их продажи Усилитель 350$ , бошка 650$, источник( ЦАП) 300$ акустика 500$ и по мелочи провода акустические ,межблочные ,силовой ,шви дверей. Вот уже 2000$. Но я пошел другим путем приобрел все б/у в 4 раза дешевле.Чего и Вам рекомендую
Мало кто купит такую акустику. Люди с пеной у рта будут доказывать что их бюджетные Герца играют " правильно" но если бы была возможность им дать послушать компоненты классом выше мнения бы изменились. Увы это дорого.
Всем кто про бюджетную аккустику у себя в авто говорит , что она играет огонь , всю жизнь говорю что это потому , что ты хорошего звука никогда не слышал и вообще не понимаешь о чём говоришь .
Я сам свои ролики смотрю, и на Ютюбе эти Герца звучат интересно! Но в живую было не так. Нет верхних частот, нет мидбасса - глубины,жира и т.д. Но самое главное звук г..но) и это не только мое мнение! Слушали акустику друзья и говорили все как один " Что то не то. Раньше у тебя играло лучше"
@@str_blink5621" не красиво" я говорил так как не способен был изъяснять характер звучания на аудиофильском сленге. Можно стебаться , можно понять о чем я говорил простыми словами
Возможно вы правы . Для меня красивое звучание в приоритете долго слушал эти Hertz пару дней с ними пару с MB Qurt катался. слушал много и долго . Кварты во всем оказались на мой взгляд лучше кроме громкости. Проблема лишь в том что их уже не купишь новыми так как сейчас кварты уже китайские и говорят звук у них так себе -одно название осталось .
@@independentopinion4805 я их купил б/у уже "размятые". Ну не мое это было. Я вот сейчас катаюсь с Fokal K2P. Их звучание мне нравится. Но уже хочу большего) А больше это уже по акустике скорее всего домашка.
Не только у тебя така проблема, меня тоже харит мой звук. Звук - гавно!!! И поиск, тонны информации, обзоры и тд. А музычка у тебя хорошая, напиши что за треки, думаю многим братьям-миломанам понравится. Респект
Из того что сейчас в линейке херц . . . Чтоб был хороший звук , надо смотреть на аккустику тыров от двадцати и вверх . Реалии жизни с нинашним курсом валют ((( А аккустика , которая играет ровно и более менее правдиво . . . подозреваю что не заходит слушателям жанров типа попсы , клубняка и так далее . Но зато она отыгрывает тяжёлые жанры ( рок и так далее ) без привязки к вкусу слушателя ( тут играем , тут не играем ) . Из херц были в своё время серия HSK . В поканалке звучали просто огонь . Но они раза в два минимум дороже твоих херц . Я вообще считаю что бюджетные линейки сильно брэндовой аккустики - деньги на ветер . В этих брэндах надо брать что-то продвинутых и недешевых линеек . Или в бюджете смотреть за недорого что-то другое .
Спустя пару лет я теперь понял что так оно и есть как Вы написали. Благо я успел купить то что мне нравится на вторичке за три копейки. В 10 тыс мне фокалы обошлись . Сейчас за эти деньги только мидбассы продают
Нормальная музыка это какая музыка? У всех понятие нормальной музыки разное.Я ни диджей на дискотеке которому ты платишь и заказываешь музыку . Сейчас моргеннштерн считается нормальной музыкой . Я увы его не слушаю
Дядя у меня сейчас стоят к2р . Грубо говоря это те же Герца но во всем лучше ;По громкости переорут , вч Титановые на огромном неодиме. Детальность запредельная,. Некачественный материал слушать на к2р невозможно - весь мусор эти динамики бросают вам в лицо . Но на заглушеной машине в тишине слушать. Вавки и флаки и даже хороший мп3 одно удовольствие. Имею наушники rtn vx сравнивал звучание ни раз и всегда иду слушать музыку в машину.
От чушь напорол. Динамики хорошие, играют в поканалке, все отстроено как нужно. Да не все жанры даются, но нопример попсня и электроника на 5+. При этом они могут прекрасно справляться без саба+могут косить под эстраду.
Я так и сказал - одно из немногих достоинств у них это максимальная громкость. Вч верх не играют по сравнению с титановыми твитерами от слова совсем. Кстати Фокал к2Р косить под эстраду может лучше - Ещё громче.
Попса и электричка - не показатель годности аккустики . Эти жанры худо - бедно отыграет большинство бюджетной , не самой кривой аккустики . Хорошая аккустика должна отыгрывать сложные жанры типа рока и так далее . У меня лично от бюджетных херц просто отвращение . Если тебе нравится их звук на клубняке , то это замечательно и это твоё . От рока на этой аккустике ( причем даже не тяжёлого , типа Скорпионс ) у меня сразу башка трещит и рак ушей .
В попсе и клубняке нет скоростного баса . Я так давным давно по совету одних деятелей заказал саб кикер солобарик . Саб нифига не дешёвый . Клубняк на нем - норм . Но я чаще слушаю рок и хороший инструментал . На нём этот кикер просто обосрался . Через несколько месяцев поменял саб .
