Alleen vraag ik mij altijd af; net als bij de arbeidsmarkt heb je mensendie werkloos zijn, maar niet meer via de officiële weg zoeken; irt wia,wie vallen buiten elk stelsel om/na de wia heen en hoeveel zijn dat er wel niet? M.i. hangt men scheef tussen hoeveel inkomensverlies heb je en in hoeverre kan je nog werken, nog buiten het feit van willekeur tussen klik met of personage verzekeringsarts.
Het gaat er niet om of je nog kan werken of niet, het scheelt miljoenen, miljarden of mensen een uitkering krijgen ja of nee. Verscholen achter de theoretische redenering die de keuring heet.
Deze minister is het woord minister niet waardig. Wat een mens haar bankrekening bevriezen en pas toegang geven als ze een betere oplossing heeft bedacht.
Zo herkenbaar. Ik heb een strijdt van 6 jaar moeten voeren voordat ik eindelijk een arts trof die doorhad dat hoe graag ik ook wil graag het gewoon niet meer gaat. In de jaren daarvoor artsen die je als crimineel behandelen en arbeidsdeskundigen die letterlijk zeiden dat ik nooit meer aan het werk zou komen maar niet werd afgekeurd. Voor iedereen die nu in dit traject zit. Hou vol. De laatste arts die mij keurde gaf mij 100% gelijk. Ze was zelfs boos dat de voorgaande arts mij niet had afgekeurd. Vooral feit dat ik vanaf dag 1 altijd hetzelfde aangaf qua klachten, wat mij wel en niet lukte, etc. Is daarin erg belangrijk gebleken. Het feit dat het eenduidig was en dat ik i.p.v. minder er klachten bij kreeg gaven daarin de doorslag. Helaas hangt het, naast het oneerlijke systeem ook af van wie je arts is.
Typisch Den Haag, we kijken ernaar dan gooien we wat dure onderzoekbureautjes ertegenaan en dan gaan we er jaren over debatteren... Laat je stem horen aankomende verkiezingen!!
Haha, kijk eens aan, deze optimist denkt dat stemmen het verschil zal maken! Moeten we hem vertellen hoe de vork echt in de steel zit? De democratie zoals wij die kennen is tegenwoordig eerder een sitcom dan een serieus staatsbestel. Het is eerder lachen om de absurditeit dan huilen om de realiteit.
@@weareallenemyofthestate9883 Geld ook voor jou gewoon lekker op je reet blijven zitten en lekker blijven klagen. Als ze je dan in de toekomst vragen wat heb jij gedaan kun je trots vertellen dat je niks deed 😉
Wegstemmen, Je bedoelt veroordelen, voor Landverraad, overtreden Neurenberg code, Mediawetten. Het proberen Revoluties te veroorzaken die zorgen voor onstabiliteit in het land, Mao revoluties die de boeren, en daarmee de voedselzekerheid willen aantasten.
Mensen zijn in de politiek soms niet meer dan getallen, dat blijkt hieruit wel weer. Geheel buiten de realiteit. Vooroordelen te over. Wordt teveel ingevuld voor een ander.
als een uitkeringsinstantie met een algoritme moet bepalen of je hulp nodig hebt , bepaald het niet als mens maar als machine wat je rechten zijn . fijn om te weten dat zo'n algoritme de kosten bij voorbaat vastgesteld heeft , dus boekhoudkundig maalt het ministerie binnen de lijnen de gerechtigden fijn
Kaartenbak systeem begint al op school. Eigenlijk is het systeem de mens kwijt geraakt. Het gaat te snel, draait vierkant, meet met twee maten en twee gewichten. Het zorgt niet voor verbetering maar wel voor een zekerheid... Niet voor de mens, maar wel dat het systeem opzich verder blijft bestaan. Er zijn ook goede punten, maar die wegen jammer genoeg niet op tegen de negatieve punten. Lijkt wel of ze het met opzet laten ontsporen en onhaalbaar maken voor velen, met als reden UBI in te voeren.
Zoals het nu is omschreven werkt het systeem duidelijk helemaal niet voor de meeste mensen...Lijkt alsof dit opzettelijk is gedaan. Mensen met 70 e/uur zijn de uitzondering. Voor iedereen zou het een standaard 1500 euro uitkering moeten zijn op basis van de gemiddelde Nederlandse loon (~3800 euro) + een extra toelage op basis van hoeveel zorg nodig heeft/ arbeidsongeschikt iemand is. 3800-1500 = 2300 het resterende bedrag kan je gebruiken om een die extra toelage te bepalen. Stel 50% ongeschikt 0.5*2300 = 1150 + basis van 1500 = 2650. Dit kan gezien worden als "inkomsten" en belast zoals een normale baan. Dit is misschien heel simpel maar lijkt mij een stuk beter / eerlijk voor iedereen. Resterende 50% zou kunnen worden aangevuld met werk als hij/zij in staat is een paar uur per week te werken. Simpel toch? Geen 7 jaar voor nodig :(
In mijn beschrijving na mijn keuring stond dat ik een afhankelijk, meisjesachtig mens was, die een veel te korte jurk aanhad met een kinderachtige legging. De legging kwam toevallig van H&M business, die had ik een paar jaar daarvoor aangeschaft. Omdat die legging heel broek-ig was, dacht ik dat ik wel met een tuniek kon wegkomen. Kennelijk niet. Ik zal maar niet beginnen over de vragen van het gesprek, want dat was echt verschrikkelijk, vond ik dan. Echt 2 uur een ondervraging over allerlei privézaken die ik niet eens met mijn ouders deel, maar de vrouw 'eventjes wilde weten.' Oh en ze wilde dat ik ook even casual zo'n paniekaanval en nachtmerrie-met-kotsen-naderhand beschreef.
Hahahahah jij bent lekker in je aarsje genomen door de overheid. Vooral blijven doen wat ze zeggen xD. Mag je samen met groningers en toeslagenaffaire slachtoffers klagen tegen een muur 😂😂😂😂😂😂
Initieel was ik door een auto-ongeluk 72% arbeidsongeschikt, en moest gewoon 5 dagen per week blijven werken. Alle klachten door pijnstillers op dokters advies verergerd, tot dat ik helemaal uitviel. Gevolgd door een uitkering op bijstandsniveau, totdat 12 jaar later zware COPD werd geconstateerd. Nu heb ik eindelijk weer beleg op mijn brood. Zij die nog strijden, hou vol! Tijd heelt alle wonden.
Herkenbaar verhaal. Zelf al 27 jaar in die mallemolen. Als ik het goed begrijp moet ik hopen dat ik nog een keer overreden wordt oid. Niet echt bemoedigend als ik eerlijk ben. Fijn dat het, iig financieel, wat beter met je gaat.
@@ridderletselschade Als je al na een paar dagen werken niet kan slapen door pijn, houd het al snel op. Ik vreet uw kop er figuurlijk af na 6 weken lol
@@joostmagtweten8558 Het huidige systeem is echt hopeloos, ook zij de capabele mensen al lang weggelopen bij het uwv. Voor hen is dit ook onwijs demotiverend. Heeft u niet toevallig ook long covid ;), sterkte ieder geval.
Als je zo wordt behandeld.. dat wortelt zich in je systeem en sjouw je lang met je mee. I've been there. Ben zelf vele jaren na dato nog steeds giga pissed-off op AL die lijers waar ik mee te maken heb gehad. Kost veel moeite de psychische schade die je hier van oploopt te verwerken.. Zou gelovig willen zijn zodat ik kon geloven in een speciaal plekje in de hel... Ik wens deze mevrouw veel sterkte.
Taalgebruik van de minister, " begrijp dat het lang voelt" , " we zijn heel goed aan het KIJKEN" ect, ect. Hier had de interviewer mooi op kunnen inhaken, met deze uitleg mag je toch niet wegkomen. Althans dat gevoel krijg ik erbij.
@@gmy33Ja maar het is niet zo dat we er gewoon uit kunnen stappen. Als je wilt leven in het systeem wat we momenteel hebben dan moet je tot op een zekere hoogte meedoen.
Komt mij ook Nog veel ellende tegemoed met uwv verzekering arts maakt me belachelijk je bent nog jong kan makkelijk 😢werken mensen hebben geen benul hoeveel pijn iemand hebben kan,,,
Jep. Wat erop neer komt dat bij 2 mensen met exact dezelfde aandoening, waarvan de 1 directeur was en de ander schoonmaker je 2 volledig andere uitkomsten kan hebben. De directeur wordt volledig afgekeurd en de schoonmaker krijgt geen arbeidsongeschiktsheidsuitkering (omdat die onder de 35% theoretisch loonverlies zou hebben) en beland noodgedwongen in de bijstand en als werken echt niet gaat of maar zeer beperkt zit iemand daar dus permanent in vast. En vandaag de dag is vanwege het steeds verder ophogen van de arbeidskorting (die je niet krijgt over een arbeidsongeschiktheids uitkering) deze inkomensverzekering ook steeds beroerder. 70% of 75% van je laatst verdiende bruto loon is netto eerder 50% van je laatst verdiende loon.
Mijn werk is mensen ondersteunen bij de wet poortwachter(ziektewet). Mijn advies is : 1. Zorg ervoor dat de bedrijfsarts de ernst van de zaak goed weergeeft. 2. Laat je bijstaan door iemand die medisch onderlegd is. 3. Vraag aan al je be handelaren om een brief op stellen over hoe het met je gaat. Als ze zeggen dat ze dat alleen doen als een arts dat vraagt dan zeg je dat je de brief nodig hebt voor het UWV en dat he nodig is om jouw inkomen te beschermen en dat het UWV dit door gebrek aan artsen zeker niet doet. 4. Vraag ook je hele dossier van de huisarts met dezelfde reden. 5. Zorg ervoor dat je zelf alle medische info die je hebt opstuurt naar het UWV bij de WIA aanvraag en niet alleen de informatie van de bedrijfsarts. 6. Maak zelf een volledige lijst van alle klachten die je ervaart. Ook de dingen meenemen die niet met je uitval te maken hebben. Dit als voorbereiding en spiekbriefje voor in het gesprek met de verzekerings arts. 7. Maak van tevoren een volledig dag overzicht. Daarin beschrijf je van minuut tot minuut hoe een dag en een nacht eruitziet. Dus niet ik sta op ga dan ontbijten, maar beschrijf hoe dit proces gaat en hoeveel moeite het kost (als dat van toepassing is) 8. Neem altijd iemand mee naar de bedrijfsarts, maar ook naar de keuringsarts. Ik hoop dat deze regels een beetje helpen. Ik heb mijn cliënten hierdoor heel vaak in de WIA / IVA gekregen ook als ze een laag loon hadden. Ten slotte als dit niet lukt en je komt toch in de ww, dan kun je jezelf ook in de ww weer ziek melden. Dan moeten ze je uiteindelijk weer oproepen bij een verzekerings arts.
@@hettyslooter4533 👍. Van mij mag je dit zelfs als “hoofd”comment plaatsen ipv als reactie op een opmerking! Misschien bereik je zo een paar mensen meer…. Zoooo belangrijk dit.
@@kroon1930 Mocht iemand deze reactie nog zoeken, verander de sorterering in "nieuwste eerst", dan kun je hem wel zien! Het is een juweel van een reactie, waarvoor dank. Hele goede praktische tips om met keuringsartsen om te gaan
Bedankt Zembla voor de aandacht voor deze mensen. Ik ben er helaas zelf één van. En ja de Minister kijkt al jaren, als niet haar voorganger ook, ze kunnen heel goed kijken, maar doen? Dat nou net weer niet. Maar kijken en niet zo maar, maar heel goed kijken, dat doen ze wel. Dat noemen we staren, zonder handelingen, ofwel we staren maar wat, maar echte oplossingen, is niet nodig, die mensen zitten thuis, veilig, natje droogje, en dan ook maar staren? Of bedoel ik nou heel goed kijken? Misschien dat we met heel goed kijken, het probleem oplossen. Quote; "Dus we moeten kijken naar het systeem". Of dienen we goede oplossingen te vinden om hier beter mee om te gaan, zou dat helpen denk je, of denk je dat we het alleen af kunnen met kijken en verder niets? Bijzonder heh? En maar kijken...
Het is kortweg pijnlijk om hiernaar te kijken. Als we het hebben over arbeidsongeschiktheid kijken, dan moet het toch juist gaan om hoe ziek je bent. Bovendien vind ik het vreemd dat keuring via "verzekeringsartsen" geschiedt. Dit zou een eigen huisarts moeten kunnen beoordelen. Die kent een patiënt immers veel beter... Door deze constructie is het sociaal vangnet totaal geen vangnet. Wat de Minister van SZW zegt slaat nergens op. "Voor sommige mensen een hard gelach"? Ze zal bedoelen voor de meeste mensen is het een drama.
Ik bedacht me 't zelfde... Die mevrouw is denk ik wel ruim 50 kg te zwaar... daar heeft je lijf 't al moeilijk mee. T schreeuwt letterlijk ongezond uit. Is het bewegingsapparaat en je hart niet voor gebouwd. Mijn moeder is ook zwaarlijvig en ondervind letterlijk dezelfde issues als deze mevrouw. Mijn moeder heeft nooit covid gehad btw en is 66 jaar, ook geen enkele vax gehad want dat vond ze maar bullcrap. Überhaupt alle symptomen wat er verteld werd over long covid heeft 99.9 procent van NL wel eens last van. Ik heb nog niks nieuws gehoord aan symptomen van long covid. Ik zet vraagtekens bij deze docu. Natuurlijk is het arbeidsongeschiktheidsstelsel Belachelijk oneerlijk ongeacht wat je mankeert. Vind alleen de long covid in deze een beetje stom voorbeeld.
@@Dorenda Die aanleg om dik te worden heb ik ook, maar ik weet ook dat ieder pondje door het mondje gaat en daar hou ik rekening mee. Tis wat anders als er overgewicht optreed door medicatie, daar kan een mens immers niks aan doen. Anderen de schuld geven lost je eigen probleem niet op. Je zult er toch echt zelf iets aan moeten doen. Dat heeft niks te maken met inleven in een ander. Wat een ander doet moet ie zelf weten, je bent altijd zelf verantwoordelijk voor de keuzes die je maakt. Dit staat los van wat de regring fout doet. Ik ben 1 van de toeslagen ouders. Had de keuze kunnen maken om me vol te vreten, te snuiven, te prikken of whatever en anderen de schuld geven. Zoveel keuzes, maar ik ga er niet met de pakken bijzitten en roepen dat de regering me kapot gemaakt heeft en hoe zielig ik ben. T leven gaat door helaas. En voordat er geroepen word dat je door weinig geld ook niet goed kunt eten... Onzin. Je kan zelfs op je balkon je eigen sla en dergelijke kweken, zelfs nog aardappelen. Zaden kosten niks, je kan van 1 aardappel hele winter eten, net als met vele groenten. Zelfde als knoflook, je koopt 1 teentje en je kan er levenslang van eten. We waren vroeger straat arm maar gezond eten was er altijd in overvloed. T ligt helemaal aan jezelf.
Hoewel het heel aannemelijk lijkt als je deze mevrouw ziet en zelf nooit met long covid te maken hebt gehad, is dat niet het geval. Ook mensen die voor hun covid gezond slank (of broodmager) waren kunnen met long covid te maken krijgen. Het ismaar net hoe het lichaam op de covid heeft gereageerd.
Het hangt er niet vanaf hoe ziek je bent maar hoe hoog je loonverlies is. Dus hoe meer je verdient, hoe groter de kans dat je een uitkering krijgt.Dit is onafhankelijk van de medische keuring, maar van de regelingen zoals die zijn. Makkelijk om de arts verantwoordelijk te houden, het zit in het systeem.
Ik ben 100% afgekeurd. Ik ben na 20min gesprek al dood en dat zien de artsen langzaam gebeuren bij me. Ik kan een uur gesprek voeren maar verwacht dat ik met me ogen dicht naar je zit te luisteren. En als ik iets hoor waar ik iets op te zeggen heb dan kom ik spontaan even tot leven. Nog geen half jaar later heb ik jobcoach en gaan we alsnog ict werk zoeken voor me. Thuis zitten en niks doen is echt saai
Verpleegkundigen werden als eerste gevaccineerd en die eerste batches met vaccins veroorzaakten het overgrote deel van de ernstige bijwerkingen. Je doet het voor een ander (en een applausje om 20.00)...
@@adriaandoelman2577 nee natuurlijk niet. dat is toch niet nodig om in te zien dat punt 1 niet goed te beoordelen is in 1 gesprek door een vreemde, punt 2 een subjectieve mening is die niet wordt uitgelegd/onderbouwd en allerlei oorzaken zou kunnen hebben punt 3 niets zegt en punt 4 een zeer negatieve stempel is, gebaseerd op een subjectieve indruk van een vreemde, ook uit 1 gesprek.. Als je dit soort vermoedens hebt over iemand (en zeker als professional) moet je deze toetsen alvorens naar conclusies te springen. Leg dit naast de feiten die je hebt over de dame in kwestie en voila. Ken veel mensen die hier mee te maken hebben of hebben gehad.. is echt miserabel.
IMO mag die gast die zich verzekeringsarts noemt zich geen arts noemen. Deze persoon heeft namelijk de opleiding van arts niet voltooid.... Zelfde geld voor mensen die zichzelf arboarts noemen. Deze hebben ook de opleiding voor arts niet voltooid.....
Dit klinkt meer als iets wat in je opkwam, dan dat anderen hiermee iets kunnen toch? Want als je er ook maar iets mee wilt suggereren ben je onjuist bezig.
Het is maar hoe je het omschrijft. In mijn beleving betekend het: ''Voor de beleidsmakers die het aangaat heeft dit onderwerp de allerhoogste prioriteit.'' In die context kan het prima met elkaar vergeleken worden. Maar ik geef toe het het nogal dramatisch geschetst wordt door deze meneer.
RU-vid is wel behoorlijk bezig met censuur de laatse jaren ookal is het volkomen normaal wat uitgetyped wordt. Als het echt zo was reageerde ze niet op jou bericht en lieten ze die van jou ook niet staan. (neem ik aan)
@@ZEMBLA_BNNVARA Reageer er niet meer op. Volgens mij is iemand propaganda aan het verpreiden dat Zembla een elite hersenspoel organisatie is ofzo, want ik zie het heel veel mensen roepen onder al jullie videos.
Ik ben klaar met het voorschot op de prijs sinds ik $ 29.000 heb verworven in minder dan een maand van mijn investering. We hebben allemaal meer nodig dan onze salarissen om financieel stabiel te zijn, dus in dat geval zal ik mensen adviseren om cryptocurrency uit te proberen en aandelen, schakel gewoon een professionele handelaar in, zo eenvoudig is het en u maakt een goed winstrendement🤷♂️
Wat ze nu weer hebben ontdekt in die zogenaamde coronaprikken: ‘Dit ziet er heel slecht uit’ De coronaprikken bevatten niet alleen variërende hoeveelheden mRNA, maar zijn ook verontreinigd met cDNA, kleine DNA-fragmentjes die uit mRNA zijn verkregen.
Die anti belasting praat is van die rare praat die je normaal Amerikanen hoort zeggen. Belasting is een goed iets, het probleem is hoe het gebruikt wordt.
Misschien is er een reden dat niemand iets over haar gewicht zegt. Misschien denken mensen dat je er niemand mee helpt, dat haar gewicht door allerlei medicatie komen kan en dat het nogal lomp is om er nu over te zeuren. Het kan ook zijn dat het gewicht na de medicatie en het thuiszitten kwam. Laat het los.
Deze mevrouw heeft tijdens een gevaarlijke rottijd voor anderen gezorgd en is daardoor ziek geworden. Ook slanke verpleegkundigen hebben daarmee te maken.
@@longbow857rivm was tegen intensief gebruik mondkapjes, gezien de nadelige effecten en inefficientie tegen covid19, maar is gezwicht door druk van WHO. WHO is een schimmige organisatie met de grootste sponsors vanuit Pfizer en zelfs het dictatoriale CCP China, ofwel zeer vatbaar voor belangenverstrengeling. Follow the money vriend en wees niet naief! NPO heeft veel uitzendingen gemaakt over de corrupte farmaceuten.
Na 2 jaar door ziekte thuis te hebben gezeten en na een hersenoperatie eindelijk voor nu al 3 jaar weer aan het werk... Niet volledig, eigenlijk snap ik niet waarom ik nog werk. Werk nu 40/50% van wat ik vroeger kon en als ik thuis ben ben ik dood op. Nergens zin in en geen prive leven. Alles kost mij te veel energie wat ik niet heb. En elke keer als ik mijn loon en aanvullende uitkering krijg denk ik weer... Waar in hemelsnaam doe ik het voor? Loon vanuit werk is natuurlijk volgens die 40/50% maar de uitkering wordt met 50% gekort omdat je maar 1 keer heffing mag doorvoeren op een 'inkomen' net alsof ik weer op school zit en 2 baantjes heb. En uwv houdt lekker de handen er van af... Volgens mij zou ik nog meer krijgen als ik niet werk met bijbehorende tegemoet komingen links en rechts. Maar wil ook niet thuis zitten niks doen. Elke dag voelt alsof ik mijn reet eirdt genomen door de overheid en niet mag klachen 😅
Onze democratie is kapot.😢 Tijd voor verandering.......tijd voor een tribunaal. De schuldigen die dit op hun geweten hebben,moeten worden berecht in een tribunaal.
Door defensie in de wia terrecht gekomen. Krijg 1005 netto waarmee de vaste lasten niet eens betaald kunnen worden. Toeslag aanvraag word afgewezen omdat partner te veel verdiend (niet eens 2000) in de maand. Kinderopvang is ook komen te vervallen en de toeslag ook. Ja bedankt he ...... overheid. Hoelang pikken wij dit nog!
UWV, je blijft procederen en nog eens procederen, ik kan gewoon werken, die bedrijven zijn zelf het probleem, jezelf verhuren als een expert de enige oplossing ? Tot aan het Hof gewonnen, UWV kan het niet oplossen ? Voorzieningenrechter nu! Blijven procederen tot justitie snapt dat je zo niet met mensen om kan gaan. Aantonen werkt niet, je moet ook nog afdwingen dat ze het oplossen !!!!!
En ondertussen is mijn 36 jarige drugsverslaafde neef levenslang arbeidsongeschikt verklaard, leeft al vanaf zijn 18e op kosten van de staat, sociale huurwoning voor een prikkie opscheppend dat hij zn hele leven alleen 3 dagen in een komkommer kwekerij heeft gewerkt. Manmanman...
Slimme neef,uitkering is hoger dan full time werken, October krijgt ie weer 1300 voor energie kosten,heerlijk man Je moet je koppie gebruiken in dit land
Zoals mij ooit is verteld omdat hij de consequenties van zn acties niet in kan zien door zijn adhd en zich niet kan gedragen op de vloer. Maar ja vader werkt bij de sociale dienst dus dan kan dat allemaal maar
