Hiçbir Şeyi Bilmemize İmkan Yok | Felsefe Tarihi 18 

Pyrrhon'un felsefesi gerçekten ilginç. Ona göre; uçurumun kenarına geldiğimizde yürümeye devam etmeliyiz çünkü düşüp düşmeyeceğimizi, düşsek bile yaralanıp yaralanmayacağımızı, yaralansak bile ölüp ölmeyeceğimizi bilemeyiz. Pyrrhon bunu sadece söylemekle kalmamış aynı zamanda eyleme dökmüş, kendi felsefesini dibine kadar yaşamış bir insan. Böyle bir hayat sürüp nasıl bu kadar uzun yaşamış diye sorarsanız da bunun yegâne cevabı olarak dostlarının Pyrrhon'u her daim korumalarını veririm. Öğretisini mantıklı bulmayabilirsiniz fakat felsefesini bu kadar benimsemesi gerçekten hayranlık uyandırıcı. Şüpheci Filozof denildiğinde akla gelmesi gereken ilk isim. Ya da belki de bunların hiçbiri doğru değildir, bilmemizin bir imkanı yok.

Türkiye'nin okuyan ve sorgulayan kesiminin buluştuğu nadide kanallardan biri 🥰 İnsana kendini iyi hissettiriyor. Teşekkürler Dilara 👏🏻

EĞER şüpheciler olmasaydı bu günlere zor gelirdik bize birşeyler öğrenmenin yolunu açmışlar. esenlikler .

Abone sayınız arttıkça gençlerle ilgili iyi yönde umudum artıyor .

Şüpheler amaç değil de araç olduğunda doğru bilgiye ulaşmada etkilidirler. Bu yüzden de Rene Descartes'in "Metodik Septisizm" yönteminden oldukça faydalanırım. Bana kalırsa belirgin haliyle şüphecilik de bir döngüyü oluşturuyor. Algılarımızla anlam arıyorsak o algıların da geçerliliğinden şüphe etmemiz gerekiyor. Algılarımızı kabul ediyor ve gösterdiği yolun doğruluğundan da eminsek bu sefer şüphelerimiz ortadan kalkıyor. Algıladıklarımızı kabul edip algılayamadıklarımızı da reddedersek bu sefer de kesin yargılarla felsefeyi göz ardı etmiş oluruz. O zaman üzerine düşünmenin de mantığı yok, bilemiyorsak kafamız rahat, huzurluyuz. Buradan da mutluluğun formülü çıkar. Şüpheciliğin sonu şüphesizliğe gidiyor gibi :)

"Bizi gerçeklerden ayıran algının kapılarıdır." William Blake

Gayet güzel devam eden bir seri, teşekkürler.

herkesin izlemesi gereken bir kanal! buradaki videoları izleyince okulda bize hiçbir şey öğretmediklerini daha iyi anlıyorum...

Ülkecek bu tarz videolara alışkın değiliz :) Ciddi kafa karıştırıcı oluyor ve bundan dolayı bir kaç kez seyretme ihtiyacı duyuyorum videoları...!

Ahmet Cevizci'nin Felsefe Tarihi kitabında septikler bölümünü okurken izledim videoyu çok başarılı bir anlatım. Tebrikler

Devamını sabırsızlıkla bekliyorum, her sabah güne bu videolarla başlamak hayattan zevk almamı sağlıyor. Teşekkürler!

Gerçekten çok ulvi bir iş yapıyorsun. Öğretmek herkeste olan bir meziyet değil ve sen bunu gayet iyi başarıyorsun .Videoya gelince ufaktan kafam karışsada bilgimin az olduğunu bana farkettirdin bu konuya biraz daha yöneleceğim sağlıcakla kalın.

Pyrron'a göre "doğru bir yargıda bulunamıyoruz çünkü şeylerin yapısı bilinebilir bir yapıda değildir" argümanı bana Platon'un yansımalar dünyasını çağrıştırdı. Her şey bir yansımadan ibaret olduğuna göre hiçbir şeyi tam anlamıyla bilemeyiz bu yüzden de gerçek doğruya ulaşmamızın bir yolu yoktur.

10 bölüm geriden takip ediyorum gayet güzel gidiyor çok teşekkür ederim.

6:53 "Düzensiz olmaya meyilli, sürekli genişleyen bir şeyin kendisine ilişkin kesin bir yargıda bulunamayız demenin kendisi bir yargı değil mi?" cümlesinden sonra videoyu durdurup dinlendim. Ayrıca 9:38 deki kendiniz oluşunuzla ilgili septik yaklaşımınız da takdire şayan hocam.

keşke sizin gibi hocam olsaydı. olaylara bakış açım değişirdi...

Her felsefeci Kur’an’ın bazı ayetlerini açıklamaya çalışmış.Bu yüzden tüm filozoflar haklı geliyor bana.Bu videoda “Birisi size bir haber getirdiğinde onu iyice araştırın.”ayetini aklıma getirdi.

Pelin hanım, Muhafazakarlık, Modernizm, Post-modernizm, Post-Truth anlayışlarını sizin yorumunuzda dinlemek hayli keyif verici olurdu.

Umarım kısa sürede 500 bin abone sayısına ulaşırsınız. Başarılar diliyorum.

Böyle içerikleri çok seviyorum. Teşekkürler Dilozof

Felsefe yapabilmek için okumak ve sonrada okunan üzerinde düşünmek gerek. Çağdaş Türk toplumu sözel bir kültüre sahip...Okumuş 'takımı' bile konuşmayı okumaktan daha kolay ve sonuca varıcı görüyor. Demek istediğim genç bir insan olarak zor bir alanda zor bir çalışma yapıyorsunuz. İşinizi sevmekten vazgeçmeyin...

Herşey algılarımızdan ibaretse... Ve bize öğretilen şeyleri , biz gerçek olarak algıladıysak. Peki ya algılarımız dışındakiler asıl gerçek olan ise?

Leonardo da vinci hakkında bir video çeker misin abla merakla bekliyorum umarım mesajımı görürsün ;)

Özneden ve zihinden de emin olamayız. Kendimi varlığımız ve düşüncelerimizin de var olduğunu bilemeyiz. Beyini maddesel olarak düşünürsek buna bağlı olarak zihni de beynin işlevinde ortaya çıkan şey olarak görürsek. Kendi zihinsel olaylarımız, düşüncelerimiz ve kendimizin de var olduğunu bilemeyiz. Fakat öyle görünüyor ki var olan var. Aslında her şey var. Var olunmayan bir şey olamaz. Yani yok yoktur. Buna hiçlik de denilebilir fakat hiçliğin var olmaması kendi ilkesine ters düşmez. Hiçlik zaten yoktur, olmayandır. Var olan vardır fakat ne olduğunu bilemeyiz. Kendi varlığımızın olduğundan ve bunun farkında olunduğundan da emin olamayız. Bunu nasıl anlatırım bilmem, bilmediğim bir şey daha :)

insan bişeyin varlığını veya yokluğunu kanıtlıyamıyosa bence inanmak istediğine inanmalı, bence var sence yok veya tam tersi, bana saygı duy benden muhabbet bul bu kadar, bana el kaldır o elini kırayım bunuda bil, hayat bundan ibaret

Felsefeye başlangıç serisinin videoları daha sık gelmeli orta çağa bir an önce geçmek için sabırsızlanıyorum ✨

Eğitim felsefesi hakkında video yapmayı düşünüyor musunuz?

septikler suyu bulandiran felsefenin yaramaz cocuklari. onlar olmasaydi farkli dusunceler farkli yollar üretilmezdi kavramlari tekrar tekrar sorgulatan bu yaramazlar gerceklige farkli perspektiflerden bakmamamiz acisindan degerlidirler ve düşünce tembellerine de nefes alacak alan açarlar 😊

Çektiğin videolar için teşekkür etmek istiyorum. Üç günde 18. videoya gelmişim bile, çok keyifli ve bilgilendirici. Başarılarının devamını dilerim🌸

Bu videoya başlamadan önce bahsettiğiniz Stoa videosuna gideyim dedim. Hiç de acemice vs bulmadım ben. Gayet samimi. Teşekkür ederim.

Zen felsefi ile alakalı ayrıntılı bir video yapar mısınız gerçekten bu konu ile alakalı video çok az bilgi veriyor Başarılarınızın devamını diliyorum

“El maksadül esna fi şerhi esmalillahil hüsna “ isimli eserinde gazali tamda bundan bahseder 13:24 ve Tanrı olmadan Tanrının bilinemeyeceğini savlar.

Hangi yıldız dan düştünüz de tanıdım sizi!! Üst insan dan size saygı ve hürmet,,,

Hocam emeğinize sağlık. Çok keyifli ve yormadan anlatıyorsunuz hatta öyleki cesaretlenip metin okuması yapasım geldi:) gunumuzde sosyoloji , psikoloji, din gibi bir coj alanda karsimiza cikan bu fenomenolojinin nerden çıktığı kısmına dair soylediklerinizle birlikte zihnimde oturdu . Çok teşekkür ederim 🌹🌹🌹🌹🌹

Başımızdan eski olma. 74000 abonen var, 74000 kişinin hayatını değiştirdiğine inanıyorum. Yazacak o kadar çok şey var ki keşke seninle bir gün boyunca oturup konuşabilsek. Yurtdışında çalışıyorum 25 yaşındayım yakın bir tarihte türkiye’ye dönme olasılığım var. Ve dönünce sosyoloji okumaya başlayacağım, umarım aynı okulda karşılaşırız. Sağlıcakla kal, yaptığın işten vazgeçme bizi mahrum bırakma. Hep mutlu ol. İyi ki varsın!

Fenomenoloji, felsefeye kendi çapımda heves etmeme neden olmuştu. Henüz yolun başındayım. Fenomenloji ile ilgili temel algımın kuvvetlenmesine vesile oldu video. Teşekkürler. Çok iyi bir bölümdü.

Septisizm hakikatin ne olduğunu bilmediklerine yönelik şüpheleri onları askı metoduna götürürken ilerde başka bir septik filozofun “Bir şey bilmediğimizi de bilemeyiz “ görüşü insanı tümden pasif kılar bir duruma getirmektedir. Bu halde durağan bir yaklaşım ile de bir arpa boyu kadar yol alamayacağımızı da ifade etmek isterim.

Renkler beyaz ışığın kırılmasıyla, belirli bir dalga aralığında tayflardan ibaret. Ama renkler üzerine yargılar, nerden geldiği, herkesin gördüğü kırmızı algısının aynı olup olmadığı gibi bir sürü feksefik mevzu. Septik olmamak için biri beni ikna etsin. Algılarımızın dışındaki dünyayı anlatsın bana.

Bu kanalı bulduğum için çok şanslıyım

Aşırı şekilde septik ve pragmatist olduğumu farkettim. Bilgileri alırım, ama o konuda yargıya varmak zorunda değilsem/işime yaramıyorsa yargısız kalırım. Sadece bilgileri alırım. Bence önemli olan da budur zaten. Videoda takıldığım yer septiklerin üşengeçlikle suçlanması. Tüm filozofları bilmiyorum, ama bence tam tersi bi durum vardır burada. (Tamamen felsefeden ve filozoflardan uzak şahsi görüşümdür). Çünkü bi yargıya varmak birçok açıdan çok tartışmalıdır. Her zaman karşıt argümanlar vardır. O yüzden bir yargıya varmak bir üşengeçlik, sorgulamadan kaçınmadır bana göre. Çünkü artık kestirip atmışızdır o konuyu. Ama "şeyler" hakkında bilgileri toplayıp toplayıp yargıya varmamak bana daha mantıklı geliyor. Mesela Tanrının veya dinlerin olup olmaması hakkında yüzlerce argüman sunulabilir. "Tanrıya inanıyorum" desem, karşıt görüşün argümanlarını tamamen yok sayıp düşünmemem lazım. Ama insanız, düşünürüz dimi :) peki inanmasak ? Yine Tanrıyı veya dinleri savunan argümanların hepsini yok sayamayız. Sonuç olarak yargısız kalmak; ömür boyu argümanları toplamak, argümanlar sunmak bana daha faydalı geliyor. Konuyu kestirip atmadığımız için ömür boyu sorgulama içinde oluruz ve kesin yargıya varmadığımız için de mesuliyet veya vicdan azabı olmaz

Aklıma şu soru takıldı : aslında nesneler bize algılandığıyla tamamen aynı değilse örn: ateş bize sıcaktır duyularmla algıladığım takdirde ancak ateşin özü gerçekten de sıcak olmayabilir. Peki böyle bir belirsizlik varsa algılayan bizler ateşin sıcak olduğunu nasıl emin olacak bir şekilde hissediyoruz veya anlamlandiriyoruz. Nesnenin özü belirsiz olduğu halde biz nasıl bu kadar eminiz. Aslında ateş belki soğuk, o halde sıcak olarak nasıl bilebiliyoruz? Belki videoda değinilmiştir, kaçırmış olabilirim o kısmı. Aklıma takılmıştı o yüzden.

"Ek" yaparak felsefe ahlakına ne kadar uygun bir iş yaptığını gösteriyorsun, tebrikler :)

Sofie nin dünyasını okurken birçok felsefi kesim ve isimi duymuştum. Felsefe için güzel bir kitap diyebilirim sanırım. Küçük bir uyarı: Sofie çok rahatsız bir karakter gibi gelebilir kitabı okurken. Bana bunu iliklerime kadar hissettirmişti. Onun dışında kitap ilerledikçe güzelleşiyor.

sanat videolarını izlerken acaba ne zaman video atacak diye düşünüyordum ve bildirimde hemen senin videonu görünce açtım izledim. yine çok güzel ama Aristo'dan beri kafa karıştırıcı bir videolar devam ediyor :)))) teşekkürler :)) ayrıca septisizmin çökmesi ile ilgili espri güzeldi ve umarım fenomenolojiyi anlayabilirim. diğer videoları sabırsızlıkla bekliyorum.

Teşekkürler dilara abla. Sabah sabah beynimi açtın ohhh

16:38 yaptığın espiriyi açıklama gereğinde bulunma acısı:/ (bu arada bu videoyu belki de 4. izleyişim. amac anlamam deği her seferinde bu bilgileri tazelemek istemem harikasınız)

Muhtesemsin. Ilk kez denk geldim. Pisagorla ilgili videon yoksa bekliyoruz

Kant'ın "kendinde şey" kavramı burada beliriyor. "kendinde şey" kendisini nasıl gösterirse biz onu öyle tanımlarız. "Kendisi bilinemeyeceği halde düşünülebilen düşüncede var olan, bir tane numen var benim için o da ding an sich. Sistemdeki bütün numenal olan her şey gitti bir tane numen kadı o da kendinde şey. Kant diyordu ki; bu şeyler bana benim ruhumda mevcut olan uzay zaman formunda görünürler. Bu sayede de ben şeylerin kendinde olduğu halinde düşünebilirim. "

Sizin şaka yapabileceğinizi düşünemiyorum gerçekten. İyiki edit yapmışsınız. Bu kadar septik deyip içinden geçilen pandemide "antiseptik" stoacıları beklerdim mesela 😂

Teşekkürler.

Sofie'nin Dünyası romanı tadında bir seri büyük keyifle takip ediyoruz

Sevgili Dilara , gerçekten çok başarılısın, tez zamanda milyon takipçiye ulaşman dileğiyle 🙏🙏🙏🙏

Sonunda bom çım çım şarkısı geri dönmüşşş🥺😢😁 teşekkürler

8:49 şüpheci olmanın hayatta huzur sağlayacağını düşünmek şüpheci olmaktan dolayı veya şüphecilik felsefesiyle alakası olan bir durum düşünce değil. Dolayısıyla "şüpheciler bu şekilde huzur bulunacağını söyler" ifadesi bence yanlış.

"Gerçeği" nasıl tanımlarsın? Eğer, hissedebildiğin koklayıp, tadıp, görebildiğin şeylerden söz ediyorsan "gerçek", beyne iletilen elektrik sinyallerinin yorumlanmasıdır. -Matrix

Anlatımını, tarzını çok beğendim. Abone olundu :)

Çok güzel bir anlatım teşekkürler. Sondaki ekleme de yerinde olmuş 😉

Kanalı yeni keşfettim. Sizi tebrik ederim, gerçekten çok emek verilmiş. Fakat böyle kaliteli içerikli kanalların , saçma sapan kanallara göre az izlenilmesi toplumumuz adına çok üzücü....

Teşekkürler 😊

Septikleri çok sevdim.

Bir septik olarak özet geçmek istiyorum. Mutlak bilgiye ulaşamayız. Yok ya da var diyemeyiz. Kuantum süperpozisyonu gibi düşünün biraz daha açarsak öncüllerin ve ön kabullerin tamamı hatalıdır çünkü biz kusurluyuz, algılarımız kusurlu, sonluyuz, sınırlıyız bu durumda asla bir şeyi tam anlamıyla bilemeyiz. Bir Matrix'de olabiliriz Rick and Morty'deki arabanın egzozunda ya da Roy'un hayatını canlandırıyor olabiliriz ihtimaller sonsuz ve biz sonlu canlılar asla hangisinin "gerçek" olduğunu bilemeyeceğiz.

Teşekkürler

5 kavanoz bal 100 lira. Septikler: ya bal değilse ? Durum açığa kavuşmuştur umarım.

Harikasın

Zeynep Direk'i de çok dinliyorum, sizdeki anlatım daha anlaşılır ama

Uzay bilimi ve fizik eski Yunan zamanında bu güne göre çok geriyken şüpheciliğin bu kadar gelişmesi teorilerinin yaygınlaşması o gün için büyük bir başarı diyebilirmiyiz ¿

Sizce felsefeye başlarken felsefe tarihi kitapları ile mi yoksa örneğin bilgi felsefesi varlık felsefesi veya ahlak felsefesi gibi kitaplarla mı başlamak daha mı doğru olur?

Bir şeyleri anlatmak için kafayı patlattığının farkındayım,🙂teşekkürler

Ateş ve pamuk olgusuna tam anlamıyla katılıyorum ateş yanar su ışınlayabilir ateş hep yaktığı birşeyi gün gelir yakmaz

gercekten tesekkür ederim

Henüz hayatın başından haber veriyorum, bu asrın büyük şairlerinden olacağım. Natüralizm kesin görülecek şiirlerimde, felsefe de görülecek büyük oranda ve felsefe kısmı tamamen sana ait Dilara abla. Senin sayende başladım, yine sen ve egom sayemde sevdim. Senin yüzünden sokaklarda yatabilirim, tabiki gururla :d 🌟

sizi çok takdir ediyorum iyi ki varsınız.

epokhe ; bir yargıya varmak demek değildir , doğayı araştırmak , hakikatini belirlemeyi amaçlamak değildir , sadece hayatımızı kolaylaştırmak ve veya kalitelileştirmek içindir.

Kayıtsız olmak veya kesin bir anlam arayışı içinde bulunmak kutupları arasında salınmak. Bu program devam edip etmemesi konusunda kayıtsız kalamam mesela.

Eşyanın hakikatinin tam ve eksiksiz olarak algilanabilmesinin mümkün olmadığına katılıyorum herdaim akan ve yenilenen yaşlanan yâda genleşen birşeyin kesin kanunlarla Aciklanmasi mümkün değil gibi akılcılık şu an bilim tarafından sahiplenildi diye akılcı olamıyorum ve aristoyu sevmiyorum şüpheci ol rahat ol sanılanın aksine......

Yer Altından Notlar aracılığıyla buldum bu kanalı. Keşke daha önce haberim olsaydı bu kanalın varlığından

Kuantum fiziğinde gözlemci etkisi dediğimiz şey var ya işte tam o her şey mümkün

Yargıda bulunmaktan kaçınmaliyiz derken kendileri de yargıda bulunmuş oluyor buda onların çelişkisi bence

aklım almıyor ama izlemesi zevkli

Şüphecilik, özelikle son 10 yılda yanıltmıyor, sahibini taklaya getirmiyor.

Harika

Nedense çok çekici geliyor bu hatun bana

Değişen şeyde düzen olmadığını iddia etmek yerine, sürekli bir değişim olması, tutarlı yani düzenli de kabul edilebilir 🤔 mesela evren sürekli genişlemek yerine, belirli bir akış denklemi kurulamayacak şekilde bir genişleyip bir daralsaydı bu düzensizlik olabilirdi 🤔

harikasın teşekkürler

Sizi izlerken vicdanım sızlıyor. Keşke elimde olsa ve bana kazandırdığınız zamanın bir kısmını size bağışlaya bilsem: böyle bir şey mümkünse, ilgili varlıklardan rica ederim. ))

1-GERÇEĞİ ARAYIŞ VE KEŞİF bağlamında, insan varoluşun gerçekliğinden ŞÜPHELENMEMELİ, fakat varoluşun NASIL BİR GERÇEKLİK olduğu (=gerçekliğin nasıl işlediği ya da gerçekliği işleten yasaların ne olduğu) hususunda mutlaka ŞÜPHELENMELİ, dolayısıyle, insan bu manada septik davranarak DELİL peşine düşer, zira gerçekliğin nasılına ilişkin deliller, ancak septik yollardan geçerek araştırılma, aranma ve bulunma konusu olabilirler 2-Dolayısıyle, varoluşun gerçekliğinden kökten şüphelenmek, ŞÜPHECİLİK değil fakat gerçekliği inkar etmenin(=nihilizmin) masumlaştırılmış ve yumuşatılmış şeklidir. 3-Bu nedenlerle, hakikat yolculuğunda önemli olan, hakikatin varlığı hususu değil, fakat hakikatin nasıl gerçekleştiği hususudur, ki, farklı felsefi yaklaşımların nedeni, varoluşun gerçek olup olmadığı hususunda değil fakat varoluşun dayandığı yasaların ne olduğu ve nasıl işlediği hususundadır esasen. 4-Sonuç olarak, hakikat yolculuğunda ilk adım ŞÜPHECİLİK, ikinci adım DELİL ARAMA VE BULMA, üçüncü adım da, deliller üzerinden, HAKİKATİ KEŞFETME´dir, velhasılı kelam.Sağlıcakla ve dua ile :)

Yani anladığım kadarıyla septisizmin veya septiklerin dediği şu: Ben, algılarım. Ancak ben, bilebilir miyim bilemez miyim; bu ekstra üzerinde durulması gereken bir soru. Yani ben bal dediğim şeyden/unsurdan bir şey algılarım (tatlılık diye) ancak buradan yola çıkıp da doğrudan "Bal tatlıdır." diyemem ancak "Bal benim üzerimde tatlılık etkisi bırakabilen bir şey." diyebilirim. Yani benim septisizme getirdiğim yorum bu da diyebilirim. Yani bal, tatlılık diye adlandırabileceğim bir etki bırakabilen bir şey ama bunu balın kendiliğine yoramam. Kalkıp da "Balın kendisi tatlıdır." şeklinde bir cümle kurmam, fazlaca abartılı ve iddialı olur.

Ben iki sene benim zihnimi okuyabilen insanlar ile yaşadım artık bütün insanlardan şüphe duyuyorum ve artık düşünce ile oluşmaktan çok yoruldum, artık zihnimde hayaller yerine kelimeler var...!!

ben bir sabah çok erken saatte kalktım daha güneş doğmamıştı belki komşulardan gelen bir ses uyandırdı beni her neyse, gözlerimi açtım ama görmüyorum daha doğrusu görüyorum ama gördüğüm şeyler önceden gördüğüm şeyler değil sanırım beynim aniden uyandığım için gözlerden gelen sinyalleri işleyecek durumda değildi ve ben ham gerçekliği görme fırsatı buldum, matrixte morpheus, neoya gerçeğin soğuk çölüne hoş geldin demesine benzer şekilde, ham gerçeklik sadece karanlıktan ve nesnelerden çıkan farklı farklı titreşimlerden ibaret, bunu birebir deneyimledim sadece siyah fon ve beyaz titreşim dalgaları vardı, o anda ne gördüğümü anladım ve beynim görselleştirmeyi yaratana kadar o manzarayı hafızama kazıdım, dünyada bunu görebilen tek kişi belki ben değilim ama gördüğünü hemen kavrayıp etrafa bilinçli bir şekilde bakabilen ve çevreyi makyajsız olarak algılayan ilk kişi olabilirim diye düşünüyorum, o günden itibaren gerçekliği aramaktan vazgeçtim çünkü gördüğümüz hayat denen bu gündüz düşü, asıl gerçeklikten daha renkli, canlı ve eğlenceli, eğlenmeye devam, beni bu güzel düşten uyandırmayın, gerçekliği görme şansına sahip olup da gördüğünü beğenmeyen bir filozof ya da başka biri var mı acaba tarihte merak ettim :)

müthiş ! daha sık devamı gelir umarım

İnsan bir şeye(bal) dair bilgiye duyuları aracılığıyla ulaşılıyor fakat bu bilgi o'nun kendisine dair, onun gerçekten öyle olup olmadığına bir bilgi değil, onun bize nasıl göründüğü, bizim onu -duyular yoluyla- nasıl algıladığımıza dair bir bilgidir....

Bende septist bir insanım, gerçekten iyi anlatmışsın. Ben birine bunu anlatmaya çalıştığımda hiçbir şekilde anlamıyorlar çünkü anlatamıyorum 😂

Atarax ilacının ismi ataraxia’dan gelir, genel bir kayıtsızlık hali yani :)

Şu sınav bitsin gece gündüz videolarını izlemek istiyorum😌😌😊

Videoyu 0.75 ile seyrettim o bile hızlı geldi..Vazgeçmek yok. Zannediyorum seyrettikçe öğreneceğim, öğrendikçe normal seyir haline çıkacağım..kolay değil

Seni seviyorum, o guzel kafanin bende de olmasini isterdim ))

Seni seviyorum

Süpersiniz .. 👏👏👏👏👏💐👍

Epikür de hiç haketmez atlanmayı!

Videolarınızı çok beğeniyorum