Hier stimmt was nicht: LONGLEGS - BLINK TWICE - ALIEN: ROMULUS 

Wir haben ein Kinderbuch geschrieben: "Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut". Affiliate Link: amzn.to/4fSzL9K Am 5.9. bin ich im Westerwald zu Gast, um über das mögliche Ende des Neoliberalismus zu sprechen: www.haus-felsenkeller.de/index.php/bildung/bildung-4/politik-gesellschaft/1377-der-abschied-vom-neoliberalismus-die-neue-industriepolitik-die-alten-dogmen Am 11.9. bin ich in Berlin zu Gast, um über Ernst Jüngers IN STAHLGEWITTERN zu sprechen: literatur-berlin.tickettoaster.de/produkte/3468-tickets-meisterwerke-der-literatur-und-was-sie-uns-lehren-literaturforum-im-brecht-haus-berlin-am-11-09-2024

Die Idee am Anfang mit Romulus finde ich für Hollywood-Verhältnisse richtig originell, da das Setting in der Minenkolonie und der kafkaesken Situation der nächsten Generation an Minenarbeitern eine beklemmende stillschweigende Kritik an eine privatisierte Gesellschaft liefert, in welcher die Willkür der Firmen Leben zerstört. Der Aspekt mit der Raumstation hätte das noch weiter vertiefen können oder wenigstens insofern in den Zusammenhang mit der Prämisse der Geschichte stellen können, dass diese Ausweglosigkeit gegenüber dem Konzern mit anderen Perspektiven oder anderen Aspekten weiter trägt. Ist ja nicht so, dass darüber schon alles gesagt worden wäre. Zudem gab es ein Computerspiel namens Alien Isolation, das auch auf einer Raumstation spielt, das jedoch erfrischender Weise über diese eine Firma Weyland hinaus geht. Das fehlt eben bei Romulus, diese neue Ebene. Das, was bei Romulus, ab der Raumstation erzählt wird, wurde eben schon einmal erzählt. Die Aussagen wurden alle schon einmal in den anderen Alienfilmen (und Alien Isolation) getroffen. Eswäre interessant zu sehen, was nun die Alien Serie sagen will, erzählt sie auch nur das nach, was schon einmal erzählt wurde? Dieses Redundante nervt, da wird man blöde von.

Ja, ich stimme zu das Alien Romulus nicht originell ist. Kann aber ein Film nicht dennoch sehenswert sein? Oder zumindest nicht schlecht? Ich fand den Film dennoch unterhaltsam. Und unterhaltsam ist ja doch etwas besser als schlecht oder?

Der longlegs twist soll so genial erscheinen. Dabei gab es den twist schon nen paar mal. Overhyped. Außer ich habe irgendetwas übersehen.

Ich muss Wolfgang dieses Mal widersprechen, "Longlegs" war ansehnlich und in vielen Punkten doch besser durchdacht, als er es darstellen will. Klar, philosophischen Tiefgang oder gar neue Erkenntnisse bietet der Film nicht, dafür demonstriert er eine originelle Art unbehaglicher Stimmung und ein paar ästhetische Überraschungen. Vielleicht mögen meine Ansprüche mittlerweile gesunken sein, dennoch war er eine willkommene Abwechslung zum Standard-Programm dieser Tage.😊

Bei der Kritik an „Alien Romulus“ und „Blink Twice“ gehe ich mit. Allerdings leuchtet mir nicht ein, was an den Bildern von Longlegs „abgeschmackt“ sein soll.

Wir haben sehr viel Kritik einstecken müssen, weil wir Alien: Romulus als "durchschnittlich" und unkreativ bezeichnet haben. Ich bin ja froh, dass wir hier nicht die Einzigen sind, die das so sehen. Insofern: Herzlichen Dank mal wieder für diese schöne Analyse.

Ich glaube nicht, dass man von *Alien Romulus* eine durchschlagende Idee erwartet: Es genügt die Nostalie ein altbekanntes und verlässliches Monster zu sehen. Immerhin ist auf Alien Verlass: Katze bleibt Katze. Alien bleibt Alien. In diesen Zeiten sind solche nosttalgischen Verlässlichkeiten der Wert ansich.

Zum Thema 'Originelle Idee' und durchgehende Erzählung, die Sinn macht... Dass es das nicht mehr gibt im modernen Kino liegt doch schlicht und einfach auch daran, dass sich über die letzte drei Jahrzehnte ein rein Effekte und Action-'Kultur' entwickelt hat, die sich mit der durchschnittlichen Aufmerksamkeitsspanne des Publikums ein ständiges Rennen liefert. Heute empfinden schon Ende zwanzigjährige (von Jüngeren gar nicht zu reden) das pacing des original Alien Films als sloooow und boooring. Der Fokus liegt heute komplett darauf, dass ja niemand im Publikum auch nur mal ne halbe Minute in die Gefahr kommt, nachdenken und sich auf die Atmosphäre einlassen zu müssen, statt dass schon wieder 'Action' passiert oder man was Neues sieht, bevor man das vorige überhaupt begriffen hat. Und eins was ich früher schon nie verstanden hab... Es gibt zig dutzende guter bis sehr guter Science Fiction Autoren, die über Jahrzehnte Romane und Kurzgeschichten geschrieben haben, die teilweise höchste Preise gewonnen haben. Aber klar, das ungebildete Massen Publikum hat davon natürlich keine Ahnung, deshalb verfilmt man lieber die zig'ste halbgare Alien Geschichte, statt auch nur mal ab und zu so eine Story als Vorlage zu nehmen. Die einzigen die das zuletzt mal gemacht haben waren 'Love, Death and Robots' - und allein die Verfilmungen der beiden Alastair Reynolds Storys waren origineller als alles was sonst grad an SF im Kino oder streaming läuft.

18:47 Praktisch nur nur 'member Berries, oder wie Mario Bart sagen würde: Kennste, Kennste?

Langsam mache ich mir Sorgen wegen der Frise 🫨

Zum Thema 'Originelle Idee' und durchgehende Erzählung, die Sinn macht ... ich wäre gespannt auf eine Besprechung von "A Killer Romance" von Richard Linklater. Da hatte ich exakt den Eindruck, dass der Film diese Ansprüche erfüllt und richtig Spaß machte.

Das Problem ist, dass die Filme zu sehr am Reißbrett konzipiert werden mit starkem Fokus auf Vermarktung. „Es braucht verstörende Szenen“ war dann wohl die Maßgabe und die werden dann aneinandergereiht. Ein guter Film kann nicht nur auf die emotionale Wirkung hin geplant werden, sondern muss auch noch einen Plot bieten, der innovativ und interessant ist. Wir haben natürlich eine Art Luxusproblem. Es gab halt schon so vieles, dass die Messlatte hoch liegt. Bei anderen Produkten (Smartphone) ist die Euphorie auch nicht mehr so groß. Wie auch, man kann das Rad auch nicht immer neu erfinden. Wolfgang würde hier sicher den Kapitalismus als Problem sehen, der zu unserer Übersättigung und zur Kreativlosigkeit bei der Produktentwicklung geführt hat.

Ich weiß immer nicht wirklich ob ein Film wirklich schlecht ist, wenn Wolfgang sagt, dass er schlecht ist. Ich habe das Gefühl, dass wenn ich mir alle Filme des Jahres anschaue, die Wolfgang gut oder nicht-schlecht findet, ich 10 Filme im Jahr sehen würde. Als jemand der das Kino liebt ist das doch eher eine schlechte Ausbeute. Ich gucke mir gerne Filme an, die eine interessante Ästhetik oder auch nur ein interessantes Konzept haben. Manchmal gehe ich wegen der Schauspieler, dem Regisseur und manchmal sogar wegen dem produzierenden Studio. Ich würde ja nichts sagen, wenn Wolfgang die drei besprochenen Filme als mittelmäßig/nichts besonderes etc. bezeichnen würde. Aber schlecht?? Das Wort hebe ich mir für wirklich schlechte Filme auf, wie Marvel Filme, prüde Filme wie Fifty Shades of Grey oder Filme mit einer furchtbaren Message wie Das Streben nach Glück. Das Niveau auf dem ich Filme gucke ist "Irgendwie-Etwas" ist besser als "komplett bescheuert". Auch das Argument "Das hat man ja alles schonmal gesehen". Nicht jeder Filmegucker ist uralt oder guckt so viele Filme wie ein professioneller Kritiker. Ich bin 1995 geboren gucke fast keine Filme vor 1990, dh viele Stereotypen und Klischees aus dieser Zeit, die kopiert werden sind mir neu. Ich hab dann Spaß. Und das ist auch so ein Punkt: Es geht in den Kritken nie um Spaß. Macht der Film Spaß? Spielt irgendwie keine Rolle. Man hat das Gefühl, dass Wolfgang nie Spaß im Kino hat, solange der Film keine intellektuelle / sich komplett durchziehende Idee hat. Aber dann muss man Kunst an sich ja wirklich hassen, denn dann bleiben vielleicht 10 Songs, 10 Filme und 10 Gemälde im Jahr, die man sich angucken/anhören sollte.

An der Kritik zu Longlegs merkt man, dass Wolfgang das Horrorgenre überhaupt nicht verstanden hat und etwas sucht, was da nicht hineingehört. Da kann ich auch einen Bergman-Film für das Fehlen von Schießereien und Autojagden verdammen...

Was nicht stimmt ist die Fähigkeit zur Vision- Ich stimme dem Text zu, den Filmen fehlt eine grundlegende Vision: Der Psychoanalytiker Rollo May untersucht in seinem Buch "Der Mut zur Kreativität" im Kapitel "Kreativität und Begegnung" die Theorie, dass Kreativität (wie sie heute zum Beispiel in den 3 Filmen vermisst wird), immer erst in einem Akt der 'Begegnung' entsteht, in dem der Künstler in Kontakt mit der Realität treten muss um daraus Neues erschaffen zu können. Anhand zweier Beispiele (Cézanne und Giacometti) beschreibt May, dass kreative Prozesse so oft mit intensiven, manchmal schmerzhaften Erfahrungen verbunden sind, bei denen Künstler versuchen, das Wesen der erlebten Dinge zu erfassen und auszudrücken. Diese Begegnungen sind geprägt von Leidenschaft, Angst und einer tiefen Auseinandersetzung mit dem Sein und Nichtsein. May betont weiter, dass wahre Kreativität nicht nur aus solchen subjektiven Projektionen besteht, sondern auch aus einem intensiven Dialog zwischen dem Künstler und der Welt, die er wahrnimmt und mit verschiedensten Sinnen interpretiert. All das ist Begegnung. So entsteht "Alien" z.b. aus den Urängsten der Entfremdung des Menschen und seines Potenzials an Selbstzerstörung (auch seelisch) innerhalb seiner kapitalistisch motivierten technischen Weiterentwicklung, als grundlogisches aber fiktives Narrativ, das dem Film zugrunde liegt.( auch siehe: "Kapitalismus und Schizophrenie" Thema: De-territorrialisierung und Re-territorrialisiereung).Aber die Alien Story stammt aus der Zeit des Endes der Moderne 1977. Ich frage mich, was ist heute passiert ? Ist der Bezug zu solchen Sinnen für grundlegend visionäre Narrative Oder die Fähigkeit die Welt subtill mit verschiedensten Sinnen zu hinterfragen, komplett in den Fragmentierungsgewohnheiten der Postmoderne verloren gegangen ?

Ist natürlich leicht Alien dafür zu kritisieren zuwenig neues einzubringen, aber dafür dass beide vorherigen Teile genau dafür kritisiert wurden sich zu weit von der alten Formel entfernt zu haben. Irgendjemand beschwert sich immer.

Ich hab ja selber mal aus Neugier, Chatgpt Drehbuchideen zum Frass vorgeworfen. Was auffällig ist, das das Model eine besondere Vorliebe für verschiessene Voiceover hat. Zum Thema Alien Romulus, jeder Film der den Chestbuster fast zeitgleich ausbrechen lässt, begibt sich auf das intellektuelle Niveau von Alien vs Predator.

Spricht mir aus der Seele. Ich war bei Longlegs zwar unterhalten, weil mir die Einflüsse gefallen haben aber ich stimme der Kritik voll und ganz zu. Es bleibt Ideenlos und wie von einem LLM geschrieben. Die anderen zwei werde ich mir schenken. ps: Hammer Janker xD

"Irgendwie" ist "tatsächlich" ein Unwort unserer Zeit, allerorten hohle Füllwörter 😂

Naja also grade Longlegs abgeschmackte Bilder vorzuwerfen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Das Spiel mit Flächen auf der Leinwand, wie Fenstern oder Türen, mit denen alleine Spannung aufgebaut wird, dazu die ungewöhnlichen Totalen, fand ich schon klasse gemacht.

Ganz Ihrer Meinung Wolfgang. Frage: Kommt es mir nur so vor oder nimmt die Kreativität in der gesamten Bildenden Kunst und in der Gesellschaft seit Jahren ab.

PS: brillante analyse zu den drei filmen und zum aktuellen zeitgeist. diese eastereggs, verweise, bezüge etc...all dies erinnert an eine schnitzeljagd für fünfjährige...kann damit nichts anfangen...es ist so, als würde man in einem derben, monotonen pornofilm im hintergrund auf die mauer schreiben : KANT, PLATON, NIETZSCHE, und dann würden alle raunen: wow, wie intellektuell und philosophisch ist dieser porno (und dann auch alles so auslegen, dass man ein grosses kunstwerk hineindeuten kann) sollen die marvelfilme nur noch irgendwo einen schlitten an eine wand hängen wo rosebud draufsteht - und dann sind alle marvels cineastische meisterwerke...

Ich habe Alien: Romulus gesehen und hatte meine Freude daran, als ich im Kino saß. Letztlich stimme ich der Kritik an dem Film aber zu und werde mir statt einer Wiederholung dieses Streifens wieder das Original von 1979 ansehen.

Ich wollte nicht, aber nun muss ich Blink Twice mir tatsächlich anschauen. Sowohl Longlegs als auch Alien Romulus sind solide Filme. Keine sehr guten aber immerhin spannende, gute Filme. Aber wahrscheinlich bin ich nur wahnsinnig blöde. Außerdem kann ich mich an mehrere von Wolfangs Kritiken erinnern, in welchen er die Grillen feiert... Aber wahrscheinlich bin ich nur wahnsinnig blöde.

Ich hab's befürchtet. Die ersten Reviews, die so an mir vorübergezogen sind, waren alle so überschwänglich positiv, aber mit Fokus auf "cooles Monster", "voll spannend" und "mega ekelhaft", dass mir schon klar war, wen dieser Film ansprechen soll. "Alien" ist von dem Sequel-Alien infiziert worden: Ein Film liefert A) bahnbrechende Kameraführung, B) politische Kritik in einer der Prämisse des Films angemessenen Portion, C) packende Unterhaltung und D) ein ikonisches Alien-Monster. Das Sequel-Alien kriecht dem Film unter die Haut und produziert Nachkommen, die behaupten: "Ich erfülle weiterhin A), B), C) und D)! Jeder, der einst meine Mutter gesehen hat, wird auch mich lieben!" Doch in Wahrheit ist dies nur ein Lockruf, denn die Nachkommen bieten am ehesten C), ein bisschen B) und... das war's. Der Kinogänger folgt dem Lockruf in den dunklen Saal, nur um mitzuerleben, wie das Sequel-Alien sich an den Innereien eines originellen Films labt. Ein wahrer Thriller.

Selber ins Kino gehen und eigene Meinung bilden…Ich bin was zumindest Alien Romulus und Longlegs betrifft komplett anderer Meinung 🤷🏻‍♂️ Blink Twice hab ich noch nicht gesehen. ( Ist Wahrscheinlich auch Klasse)

Der Killer "Longlegs" hat 1 zu 1 die Maske von Mrs. Doubtfire - nur ohne Brille. Konnte die vermeintlich gruselige Figur deshalb nicht ernst nehmen.

Apropos gute bzw. schlechte Ideen: Wenn man nach einer Haartransplantation den Charakterschädel monatelang vor der Öffentlichkeit verbergen muss, dann wäre vielleicht ein Fifi (Toupet) die bessere Problemlösung gewesen.

Ein wahrlich feiner Zwirn

Ein Schuß im Dunkeln von Blake Edwards sollte man gesehen haben.

Ich komme soeben aus dem Kino und habe wirklich keine gute Laune. "Longlegs" ist in der Tat bemerkenswert schlecht. Ein gähnend leerer Film, eine öde Aneinanderreihung von Versatzstücken, und wenn ich je eine echte Knallcharge gesehen habe, dann ist es Nicolas Cage in diesem Film. Mein lieber Alter.

11:30 Wow , das ist wirklich falsch! Selbst wenn ein Kind nicht so erfolgreich im Sport wie seine Eltern ist, ist dass Potential doch unbestreitbar! Und es sollte doch auch mit dem Durchschnitt und nicht nur den Eltern verglichen werden. Und natürlich ist die Motivation eine andere, wenn du als Kind von Millionären aufwächst - und dann trotzdem zum besten Shooter aller Zeiten wirst 🏀 Was hier behauptet wird stützt eine Ideologie aber kann nicht empirisch belegt werden- es besteht durchaus eine stark positive Korrelation!

Das Urteil über _Alien: Romulus_ ist doch ein bisschen zu hart. Eine Fortsetzung tut sich naturgemäß schwerer, originell zu sein, weil sie etwas Neues bringen, aber auch mehr oder minder mit dem ganzen Ballast der vorangehenden Handlungen umgehen muss. Prequels haben es da schon wieder einfacher: Vorausweisungen können Andeutungen bleiben oder easter-egg-mäßige Einfälle. _Alien: Romulus_ ist nicht der ganz große Wurf, aber arbeitet das Alien-Universum (z.B. die Machenschaften dieses Weylandt-Konzerns) weiter aus und erzählt dabei eine ganz solide Geschichte.

Longlegs Hype beruht wohl auch darauf, dass es sehr lange keine guten Ideen mehr gab, die filmisch einwandfrei wiedergegeben wurden. Da immerhin ein fantastisches Sounddesign gepaart mit stilistischer Optik vorhanden ist, macht es den Film größer als er hätte sein sollen.

Ja es stimmt es gibt kaum noch originelle filme, stellvertretend hierfür steht der disney konzern, wo altes wiedergekäut wird wie bei kühen

kommt eine Analyse zu the substance?

Also nun mal ganz kurz: entweder hab ich zu viel in Longlegs hineingelesen oder wie Du, Wolfgang, sagst, eher Vergleiche gezogen als interpretiert. Aber dem Film Inhaltsleere oder abgeschmackte Bilder ohne tiefere Bedeutung vorzuwerfen, halte ich für äußerst vermessen. Was ist denn mit den Motiven der Einsamkeit und Leere? Häuslicher Gewalt, dysfunktionalen Familienssystemen und der Bindung zu den eigenen Eltern? Was ist mit Lees Vater? Welche Rolle spielt Longlegs als Vaterfigur? Weshalb ist das Verhältnis von Lee zu ihrer Mutter so ambivalent und letztlich alles nur eine Farce? Verrat und Gefahr durch die eigenen Eltern, daraus resultierender Einsamkeit und der Zwang sich vor der Gewalt der Eltern verteidigen zu müssen. Dabei die wiederkehrende Darstellung von Einsamkeit, Lee als Protagonistin, die zwar engagiert und talentiert ist, aber einsam, seltsam und innerlich zerrüttet gezeigt wird. Der offene, leere Raum, der in die Schwärze und Ungewissheit führt. Abgeschmackt? Meiner Meinung nach absolut gar nicht.

Hallo Wolfgang, würdest du mal Mr. Nobody analysieren?

da die erwartungshaltung an einen herausragenden film nicht mehr existieren, habe ich alle 3 filme genießen können, alien romulus fand ich sogar besser als erwartet aber auch weit entfernt von herausragend. whatever. einfach auf den nächsten ari aster oder jordan peele film warten

11:28 wolfgang kennt erling haaland nicht und dessen eher mittelmässiger fussballvater...

Chapeau

Hm, das ist schon blöde am Kapitalismus, dass man sich für Klicks und Geld Filme ansehen muss, die man so gar nicht mag. Aber danke, dass Sie das tun. Das wären dann schon drei potentielle Enttäuschungen weniger.

Irgendwie: die neue Beleidigung😂😂

Vielleicht wurde es ja schon erklärt, aber warum trägt Schmitt diese bescheuerten Kappen ?? Hat der eine Wette verloren oder Haarausfall? Bitte helft mir. Ansonsten stimme ich 100% zu, alle drei Schrottfilme

Von Longlegs hatte ich eigentlich gehört, dass er gut sein soll. Vielleicht ist der Film nur "Wolfgang schlecht", also eigentlich ganz passabel für ein geistig simpleres Publikum wie mich.

Ich denke, dass das "irgendwie" ein ziemlich zentraler Bestandteil guter Kunst ist. Würde man das "irgendwie" wegnehmen, bzw. ausformulieren wollen, dann bliebe nur noch bloße Theorie. Ein solches Kunstverständnis, welches seinen Gegenstand lediglich als Text begreift, ist ziemlich trostlos. Filme wären dann bloße Bebilderung einer Sache, die sich schneller und prägnanter über die Sprache vermitteln ließe. Die ästhetische Seite der Kunst bedeutet ja gerade, besondere Zusammenhänge erfahrbar zu machen, die unter Umständen nicht intelligibel sind. Das "irgendwie" in LONGLEGS ist insofern kein Mangel, sondern angenehmer Vorzug. Vor allem im Vergleich zu den zahllosen Arthouse-Horrorfilmen wie GET OUT, US und anderen.

Wer verrät ihm, dass es 5 alien-Filme plus Prometheus gibt?

romulus ist gut, wenn man an den film keine ansprüche an ihn stellt, über seine geschichte hinaus zu verweisen, oder grundlegend originell zu sein. als film ist er handwerklich und dramaturgisch sehr gelungen. also gut geeignet, wenn man einfach „nur“ einen guten film sehen will

Ich glaube mittlerweile, dass Herr Schmitt uns alle hier nur trollt.

Korrekt. da wartet man die ganze Zeit auf seine Ausführungen zu Alien Romulus nur damit er sie in einem Atemzug mit zwei anderen Filmen - die ich beide noch nicht sehen konnte - bringt. Jetzt muss ich also noch länger warten. Schade.

Exakt! Ganz genauso ist es. Ich habe mich noch nie so gelangweilt wie in Alien Romulus und Blink 2. 👍 Alien Romulus ist eigentlich ein einiges Filmzitat. Ungefähr ab der Hälfte habe ich darauf gewartet, dass der Satz "Get away from her, you bitch!" fällt. Und was soll ich sagen... 👏👏👏👏

Ich mochte Alien Romulus..Hat aber auch hier und da Fehler..Aber zumindest verzichtet man auf ständiges CGI überdosis

Du mochtest den ersten Knives Out nicht? :(

Boah, endlich mal einer, der longlegs zerlegt. Bravo!!!

Was Long Legs angeht, hast du zu 100 % recht

Romulus war nix.

Diese Schauspieler ohne Ausstrahlung, mit Leere im Gesicht und in den Handlungen. Für mich ist der neue Alien die Enttäuschung des Jahres. Aber jedes Jahr muss man weitere Abstriche an Erwartungen hinnehmen. Einfach traurig

Ich empfand blink twice genial. Die kamera. Das spiel mit der farb und formlehre. Hochachtung vor den Kostümierung auch wenn nicht ausgefallen.Sehr durchdacht. Und der twist dass der ganze schaden durch unbegründete panik entsteht war schon ganz cool.

Alle schlecht? Ich glaube nicht

Nächste 'Analyse' dann im Trachtenanzug LOL

Den dämlichen "Romulus" in einen Topf mit dem doch sehr bewußt surrealistisch gehaltenen und dadurch auch effektiven "Longlegs" zu werfen halte ich für gewagt, aber Meinungen sind zum Glück verschieden.

Wenn ich für jede Minute, die ich auf [Die Filmanalyse] verbringe, bezahlt würde, hätte ich mir schon längst eine Insel gekauft und sie [Wolfgang] genannt

Ich fand den hype um longlegs avsolut gerechtfertigt. Ich liebe Horrorthriller und jedes jahr kommt gefühlt genau ein guter Film raus. Dieses Jahr ist es Longlegs - hatte in zwei Szenen korperliche Reaktionen wir in der Achterbahn, war total erschrocken und dann lief es mir eiskalt die Beust runter. Leibe sowas, hab viel zuviel gesehen als dass sich sowas regelmäßig bei mir einstellt. Fand den Film unglaublich spannend und bedrohlich, was vor allem an der genialen Kamera liegt. Mein persönliches Horrorhighlight des Jahres.

Ist bei der Musik ähnlich. Ich bin Black Metal Fan und schau ab und zu mal bei anderen extreme Metal Subgenres vorbei, muss aber sagen, dass insbesondere bei Deathcore und Technical Death Metal angehauchten Sachen der Zustand desolat ist. Es wird alles aneinandergepappt und so getan, dass das Kunst ist oder ausreicht um „krass“ zu sein. Da Lob ich mir vermeintlich einfache Kompositionen im Black Metal, die meiner Meinung nach effizienter sind als der ganze andere Quatsch.

Für immer Alphaville

Danke für diese Filmanalyse. :) Erspart mir mindestens einen schlechten Film und erklärt vermutlich warum ich einen ganz anderen Film nicht verstanden habe. Weil es nichts zu verstehen gab.

Fällt den Leuten denn garnichts mehr ein? Das killt so die Lust ans Kino/...war das eine grosse Überraschung als Jugendlicher mit Aliens von Cameron....das waren noch Filme.....😊

Danke. Romulus ist wirklich trash. unfassbar mieses skript. Könnte AI skript sein

Die Mütze ist einfach lächeerlich.

Gute Analyse, der Film muss sich neu erfinden 🫶

Das mit der vererbten Genetik bei vor allem Sportlern ist so nicht haltbar. Gerade im Fußball ist der Anteil sehr hoch. Das kann auch empirisch hergeleitet werden. Man schaue wieviele Spieler in den Bundesligakadern stehen, wie oft es generationenübergreifende Verbindungen gibt und rechne das auf die Gesamtbevölkerung um und bilde das Verhältnis. Und im Profifußball ist es die Leistung und nicht der Name der entscheidet. Gefühlt ist es tatsächlich so, dass die Kinder oft weniger talentiert erscheinen. Da kann man aber auch aufs Glatteis geführt werden wenn der Name des Altvorderen übergroß ist. Z.B. bei Beckenbauer. Einer der Söhne hat immerhin auch Bundesliga gespielt. Und auch wer im hohen Amateurbereich oder 2 Liga spielt ist deutlich über dem Schnitt. Hier hat man halt die Leistungspyramide. Bei Künstlern ist das wohl weniger greifbar weil hier auch andere Facetten zählen und Protektion mangelndes Talent kompensieren kann. Ich erinnere mich an Gladiator wo die Frau von Ridley Scott eine kleine Rolle hatte. Und Star Wars The Acolyte?

Eine Spoiler Warnung wäre hier schon angemessen gewesen. 🙄

Neue Beleidigung: Irgendwie😂😂

Danke für die tolle und durchdachte Analyse besonders zu Longlegs

Wieso trägt er eigentlich nun eine cap? Dachte war ein joke?😮

Für das Kino war er auf keinen Fall. Selbst in einen Straming Anbieter war der Dreh viel zu schwach und so schwach das es keine Verknüpfung nach Alien 1 geben sollte mit so eine miese Handlung. Man kann es zwar euf eine Blue Ray nochmals bearbeiten aber da müsste Material von zwei Stunden rein und einige Szenen wegfallen weil diese zu schlecht sind, viel zu schlecht um diese einen Zuschauer zu zeigen. Szenen und Sets aus andere Alien Filme kopiert, hinzukommt das ich dachte ich sehe nochmals Goonies im Kino. Die Handlung wurde einfach so hinterher geschmissen und sollte warscheinlich irgendwie an Alien 3 erinnern. Fakt, von fünf Sterne würde ich keinen geben weil diese Teil einfach nicht hineinpasst. Da gibt es keine Entwicklung. Das Teil ist noch schlimmer als Prometheus und Prometheus hatte das Zeug zu toppen. Die Sache mit der Raumstadion... da fehlt die ganze Handlung. Da hatte niemand Lust zu Drehen. Auch ist es nicht nachvollziehbar wie die Hauptdarsteller zur der Raumstadion geschaft hatten. Ja es war der Android der sie da gebracht hatte 🤣 und das ganze Zeug war auf der Raumstadion. Waffen, Nerd Androiden und Aliens. Totales Versagen. Die haben irgendwie nach Gefühl Szenen geklebt. "Hier ist euer Set, macht was draus" 🤣

Naja kann man heute noch komplett neue Ideen haben? Etwas, das noch nie da war? Wenn ich mir da ein paar Lieblingsfilme aus den letzten Jahren anschaue… RRR nutzt die klassische Heldengeschichte von 2 gegen eine ganze Armee und von Freundschaft. The Innocents nutzt die Themen Außenseiter, Superkräfte und Korruption durch Macht. Tenet ist James Bond mit Zeitschnickschnack. Unicorn Wars zeigt den Krieg aus Apokalypse Now, die falsche Prophezeiung aus Dune, die festgefahrene Kultur aus Black Panther und den absurden Naturalismus aus Avatar, vermischt mit religiöser Blindheit. Trotzdem sind es alles tolle Filme.

Also kommt schon, Alien Romulus ist ein anständiger Film, originell oder nicht.

Fällt mir erst jetzt auf, aber er sieht aus wie der eine typ aus Nfs Carbon.

Longlegs war extrem enttäuschend, ich fand die Stimmung die am Anfang aufgebaut wurde richtig gut. Aber dann wurde der Film einfach zu einem dämlichen klischeehaften Horrorfilm

Aliens die Rückkehr ist auch der gleiche Film wie Alien 1979. Analyse Mmmm.

Warum ich diese Analyse plausibel, also gut begründet finde: Weil ich evtl zu wenig kenntnisreich in Sachen Film bin? Sehr wahrscheinlich. Dennoch: Wie Wolfgang hier druckreif spricht (Teleprompter?) finde ich beachtlich, zumal es hunderte RU-vidr mit anderen Themenbereichen gibt, deren Sprachkultur sehr zweifelhaft ist. Kritik? Nur a bisserl: Weniger Fremdwörter wären hilfreich, damit auch Nichtakademiker locker folgen können, ohne solche Fremdbegriffe googeln zu müssen. Beispiel in diesem Video: Idiosynkrasie.

Und genau deswegen werde ich nie verstehen, wieso du damals Everything Eyerywhere All At Once positiv besprochen hast. Für mich ist das der Prototyp eines Films, der Flausen aneinanderreiht ohne einen Begriff von etwas zu haben und genau dafür geliebt wird.

Romulus war so langweilig und hat mir keinen Spaß gemacht. War sehr enttäuschend

👻

TOTBRINGENDE EEEELIENS

Originalität ist kein Qualitätsmerkmal.

Da Blink Twice und Longlegs auf nichts basieren und keine Fortsetzung oder Remake sind sind beide sehr orihn😅

Bei Longlegs muss ich auch widersprechen!! Es liegt auch am Geschmack und Interesse! Du findest doch sicherlich die ganze Marvelkacke gut, nicht?!

Wenn Interessiert dass. Der Film ist ein Erfolg.

Ich muss wohl die alten Alien Filme anschauen um die Wut zu verstehen. Der Film ist nicht herausragend. Per Definition sind die meisten Filme nicht herausragenden. Herausragende Filme kann es ja nur geben wenn es eine Masse an Filmen gibt aus denen man heraus stechen kann. Was hier mitschwingt ist ein Kulturpessimismus, es hätte mal eine Zeit gegeben in der es nur herausragende Filme gegeben hat. Wann soll das gewesen sein? Gerade das Science Fiction Genre war schon immer für einfallslose bis lächerliche Handlungen bekannt. Im Vergleich ist der neue Alien Film da absolut im grünen Bereich. Das größte Problem ist wohl das wir in einer alternden Gesellschaft leben und alte Menschen ihre Jugend zurück wollen, das Kino ihnen die Jugend aber niemals zurück geben kann. Die Jugend ist und bleibt vorbei und kann nur noch verklärt werden. Einschließlich der zurückliegenden prägenden Filme. Edit: Ich habe mir den ersten Film jetzt angeschaut und habe noch mehr Unverständnis. Was zum Teufel soll am ersten Alien Film so unglaublich originell sein? Für die damalige Zeit ein guter Film aber sicherlich nicht ohne Schwächen.

Wow was eine gute Analyse. Habe gerade Longlegs geschaut und fande den Film durchaus spannend und wie Zeitverschwendung fühlt er sich auch nicht an. Mehr aber nicht! Der Film steht einfach da und die Welt wäre die gleiche wenn es den Film nicht gäbe. Kein Mehrwert, keine tiefere Aussage

Gerne teile ich DIR mit, dass DU Wolfgang viele Filme als für Dich "SCHLECHT"bewertest oder SOO subjektiv wahrnimmst . Von diesen Filmen gefallen mir viele Filme gut. Ein Bisschen aktuell FURIOSA. Du bist und bleibst EINZIGARTIG mit Charme und Wissen . Wer Dich über alle Jahre begleitet, kann Dich gut lesen und verstehen. Was ich nicht teile sind Deine AUSSCHLUSS Analysen, bezüglich Shaymalan und Malik. Ich teile hier Deine Wahrnehmungen. Was passiert, wenn , eigentlich unmöglich😂Malik oder Shaymalan, ein guter Film gelingt. Dieses NIEMALS passt nicht zu Deinem Intellekt❤Roland 61

Ein Like und ein Kommi für den Algorithmus, denn der beschützt.

Vielen Dank für diese Kritik(en). Besonders bezogen auf Longlegs dachte ich schon, ich sei geistig minderbemittelt und sähe einfach nicht die Genialität des Machwerks. :)

Ich habe _Longlegs_ nicht gesehen und nach dieser Rezension auch wenig Böcke dazu, aber es klingt, als hätte man einfach die letzten vierzig Jahre Filmgeschichte in einen Topf geworfen und kräftig umgerührt. Hier ein bisschen _Joker_, da ein bisschen _Es_, da eine Prise _Twin Peaks_... Das ist wirklich nicht originell.

Fand alle 3 Teile gut. Blink Twice Härte das Happy End nicht gebraucht und wäre mit einem Ende ala 120 Tage von Sodom besser gewesen. Alien Romulus war vielleicht wirklich am spannendsten als er auf dem Planeten gespielt hat. Das Phänomen von diesen zwingenden Happy End wäre vielleicht spannend gewesen und zu fragen ob ohne dem Happy End die Filme besser gewesen wären.

Herr Schmitt, warum kaufen Sie sich nicht ein paar schöne Hüte, die würden doch wunderbar zu Ihren Anzügen passen und hätten mehr Stil als Kappen. Alternativ könnten Sie uns den Fortschritt des Haarwuchs transparent präsentieren.

Also bisschen verklärend ist was nun schon. Ja, Alien ist ein toller Film (der mMn schlecht gealtert ist mit dem ganzen Mainframes uswl Aber Fragen des Lebens? Nunja, puhhhh.