-Hallo, meterogólus minisztérium? -Meterológiai Intézet, nem minisztrérium. Miben segíthetek? -No, hát még lehet akár minisztérium is. Tudja ki vagyok? -Csak nem... a miniszterelnök úr? -Eltalálta. Jól figyeljen! Szombat délutánra esőt akarok. -De ez nem... ezt nem mi dönjük el... -Mert én döntöm el. -Úgy értem, mi csak figyeljük az időjárást, de befolyásolni... hát, nem lehetetlen, de igen költséges, és komoly előkészületeket igényel. -Pénz nem akadály. A többit maga intézi. -De hát én... -Vagy kirúgatom, és az még csak a kezdet, megértette? -Természetesen mindent megteszek, de biztosat nem ígérhetek. -Egy fenét nem. Én is mindig azt csinálom. -Úgy értem nem garantálhatom az eredményt. Legfeljebb nyolcvan százalék, hogy... -Ázalék - az kell. Eső, de jobb, ha vihar. Nagy vihar, széllel, ami fákat dönt ki, ahol utána térkövezni lehet. A fát meg eladjuk. Érti maga ezt. -Fel tudunk lőni némi katalizátort, de ha nincsen felhő, akkor nincs miből esőt csinálni. -Nézze, engem nem érdekelnek a kifogások. Azt mondja meg, innen keletre most hol van felhő, megveszem. -Azt ide is kell terelni. -Terelésben jók vagyunk. -De ez más... -Nekem ne jöjjön a mássággal, mert akkor nyomban repül! Ha megvan a vihar, maga a Meterogól miniszter havi 5 millióért nettóban, meg az apró. Ha nincs vihar, irány Szibéria. Ott majd megtanulja, milyen is az a jég, meg hó. -Igenis, mindent megteszek. -Nem érdekelnek a részletek, van jobb dolgom is, megyek a meccsre... ja, és a meccs alatt aztán egy csepp sem! Oda napsütést akarok lenge szellővel, ami épp, hogy elfújja a szotyola héjat, hogy ne essen a cipőmbe!
Nincsen ilyen, a kopaszodás genetikai és a tudomány jelenlegi állása szerint nincs rá sampon ahogy az öregedésre sincsen, ez természetes folyamat ami a legtöbb férfit érint
Egyetértek Oszival! Idegesítő az iránytű statértelmezése! Ill. "Közvéleménykufár" az I. ÖM Enciklopédiába kötelezően bevezetendő szócikk!😂 ❤ Robi! csodástrio!❤
Te jó ég! Azért ne legyen már az, hogy Hadházy Ákos legyen már itt felelősségre vonva, hogy azt teszi, amit eddig is tett! Azért ne legyen már Magyar Péter sérthetetlen! Azt nyilatkoza, hogy a kénytelen volt aláírni ezeket a szerződéseket. Azt a kérdést miért nem teszi fel senki, hogy miért is volt kénytelen? Mi volt a kényszer másik végén? Aláír, vagy, mi lesz? Ez miért nem érdekes kérdés? Pár hónapja az influenszer tűntetésen egy este erejéig úgy festett, hogy valami polgári magatartást mutat a Magyar (nem a Péter). Egy este erejéig a birkanyájból kiszakadt egy nagy darab és úgy tett, mintha birkából polgárrá szeretne válni. Úgy tett, mintha végre nem politikusokra akarna várni, hogy azok terelgessék, hanem a saját kezébe akarja venni a dolgokat, és nyomást akar gyakorolni a politikusokra. Másnap meg is jelent a juhász (nem a Péter), és szépen visszaterelte ezeket az embereket a nyájba, és azóta egyként kell ismét bégetni? Ha nem akkor már rögtön Orbán szekerét toljuk?! Robi! Én nagyon mélyen tisztelem a munkásságod, de ezen kicsit gondolkozz el kérlek! Most pont ugyanazzal bombázod a Hadházyt, amivel téged bombáztak annó, amikor Karácsony parkolási ügyeiről beszéltél. Mit tudunk eddig Magyar Péterről? 1 - Egy ember, aki aktívan támogatta 14 éven keresztül a NER-t, és tevőlegesen részt vett a korrupcióban. (tehát korrupt). Ezt nem rest elmeséni, az interjúkban sem. 2 - Becsatornázott egy önállóan, alulról szerveződő erőt, ami talán nyomást tudott volna helyezni a kormányra, pusztán azzal, hogy nem politikusokra vár, hanem a saját kezébe veszi a dolgokat. (ergó nem jobbágyként, hanem polgárként gondolkodik) 3 - Egyre nagyobb hülyeségeket beszél, egyre jobban elhitelteleníti magát 4 - Mióta színen van nincs szó, pl. a kegyelmi ügyről (egy a Fidesz számára nagyon veszélyes témáról, amibe már többen is belebuktak) Ezek alapján pontosan hogyan is merjük azt ilyen bizonyossággal kijelenteni, hogy nemzeti érdek, hogy ne firtassuk az illető múltját? Hogy jutottunk erre a megállapításra? A polgári gondolkodást kéred számon a magyar embereken. Hol vall polgári gondolkodásra az, hogy Magyar Pétert kritikán felülinek nyilvánítjuk? Hogy nem tehetjük fel ezeket a kérdéseket vele kapcsolatban? Hogy nem lehet elmondani ezeket a dolgokat róla? "Magyar Péternek ilyen és ilyen korrupciós ügye volt" - Hadházy "Irigy vagy Ákos" - Puzsér Róbert. Jah, a Vona meg b*zi, mondta Viktor. De ez akkor sem válasz a kérdésre: Miért volt kénytelen Magyar Péter aláríni? Mi lett volna, ha nem ír alá?
Megpróbáltad... Egy országban a közmunkásnak "párthűnek" kell lennie mert ugrik a munkahelye. Vajon mivel lehetett kényszeríteni M.P.- T ? Van kicsi munkahely meg jó munkahely.... Is.
@@szabolcsvarga5779 Van egy pár ötletem, mivel lehetett "kényszeríteni", a munkája elvesztése ezek közül csak egy. Ha ezzel sakkban tudták tartani, az már magában rendeteget elmond róla, a megbízhatóságáról és azt elveiről. De mit is próbáltam meg?
De miért áll meg az aláírásnal?Ha MP feláll, jön egy másik jó káder és az ír alá. És akkor is ellopjak a rengeteg pénzt, de akkor jól van az úgy? Vagy hogy kell értenem ezt a nagy buzgalmat? Akik lefoloztek a túlarazott szerződések hasznát, az mindegy? Ezt végig lehetne követni, ki vett belőle mit, vagy hova osztott vissza. Oda ültetnek egy hajléktalant aláírni máris nem lopás a lopás?
Amit Puzsér Hadházyról mond az merő cinizmus. Mi van akkor ha Hadházy pusztán azért foglalkozik a diákhitel korrupcióval mert Magyar Péter árt a Momentumnak? Akkor már elfogadható lesz a korrupció? Ez a polgári attitűd felszámolása. És egyébként nagyából a Fidesz is arra szokott hivatkozni hogy a nagyból jóért cselekszenek.
@@JayD-it9vi Hazank rendkivul alkalmatlan miniszterelnoke a `fegyverek` alatt nyilvan a szavazatokat ertette, de........ Nincs annyi esze, hogy ne `haborus peldakat` emlitsen? Nincs, o csak `bekeparti`.
A "2-es" szektor volt " vaddisznói" nevében mondatom, ...hogy sokan ugyan már "elmentek" közülünk, de a legtöbben megundorodtunk ettől a Ferencvárostól és a saját szurkolóinkkal kerültünk szembe . Bármilyen hihetetlen is , nekünk azért még voltak elveink, ... legalábbis politikai elkötelezettség tekintetében az biztosan elmondható volt , hogy mindig ellenzékben, a regnáló hatalommal szemben álltunk . Ez most már örökre véget ért ...A Ferencváros elvesztette a legfontosabbat , az identitását
A Crvena Zvezda a szerb elnök Vucic csapata. Orbán haverja rengeteg közpénzt herdál el a klubra.Cserébe a Delije szurkolótábor verőlegényei megjelennek ahol Vucic ellen próbálnak felszólalni vagy tüntetni...Egymástól sokat tanul a két diktátor Európa közepén !!!
Magyar Péter ilyen izzadságszagú védelmét nem néztem ki Robiból. Ez olyan mint az Orosz ellenessége és az Izrael imádata! Ha érzelmi szálak vannak a véleménye mögött nem objektív tények, annyira nevetségesen kizárja a valóságot :D Hatalmas, viszont csak így tovább imádom a műsort!
Egy pillanatot se hallgattam meg a videóból, úgy írok. 14 éves lehettem, amikor ezt a kérdést először hallottam (előtte is biztos volt), szeretném jelezni, hogy most 30 vagyok, és már eldöntöttem, hogy ezen a kérdésen inkább már csak sírni fogok. Ezt a kérdést mindig az aktuális helyzet és az értelmező személye dönti el. Szóval ez egy befolyásolási eszköz, de azért nem kopik ki, mert tudatokon kívül tömeghangulatot is képes mozgatni. Röviden ez nekem annyit jelent, hogy azok beszélnek erről akik azt szeretnék, hogy én ne gondolkodjak semmiről, mert a számok meg a minden, azt mikor meg ugyanezek az emberek gondolkodásra meg cselekvésre szólítanak, akkor értetlenek, hogy miért nincs senkinek se kedve hozzá. Azt tudta bárki is, hogy a mondanivalóm 95%-al hihetőbb ha használom benne a százalék szót? Na és miután az előző kérdés elolvasásra került, kicsit nézzünk magunkba és csalódjunk együtt, hogy ezt milyen gyakran benézzük az életünk összes területén. Én se vagyok kivétel.
Bizony, amikor annyi az érv, hogy de egy kutatásból kiderül, hogy "75%-ban ez és ez történt" és ilyenkor vita lezárva, teljesen el van érvénytelenitve a másik véleménye. Abba persze soha senki nem megy bele, hogy milyen kutatás, milyen szintű evidencia, megismételhető-e, ezek nem tényezők, az ember pofájába vágják a számot és el van intézve. Utálom az ilyen "érvelőket", mert valójában nincs érve, csak okosnak akar tűnni.
@@norbertjambor2181 Csak egy másik példát hoztam fel rá, mert én azt érzem, hogy sokszor akkor hoznak számokat, meg "kutatási eredményeket", ha azt akarják, hogy ne gondoljunk semmit, a saját tapasztalatainkra ne támaszkodjunk, csak valaki más "eredményére". De akkor én értettem félre, amit írtál, azt hittem erről volt szó. :)
Nem igazán értem a lényegi különbséget aközött, amikor Magyar Péter oszt meg korrupcióval kapcsolatos infókat politikai számítás mentén (időzítve), és amikor Hadházy Ákos teszi ezt...
Nem értek egyet Robival. Szerintem ha a Momentum nem támogatná akkor is be ment volna, hiszen ezt csinálja az elmúlt 10 évben, meglehet hogy ebben személyes indíttatása volt, ez szerintem egy vélemény, nem kéne tényként beüvölteni az éterbe. Az eddigi munkássága mindenesetre arra enged következtetni hogy vizsgálódott volna. Azt meg hogy miért most, arra Viktor adott választ, azért, mert most lépett be a politikába. Szerintem arról is lehetne beszélni hogy Magyar milyen választ adott, hogy már megint az őt kritizálók Rogán szekerét tolják, fideszesek stb stb. Pontosan ezért kritizál téged Robi mindenki Fidesz oldalról hogy szerelmes vagy Magyarba mert ebben a helyzetben Magyar válaszát fel se hozod. Szerintem ez az agresszív, kritikát el nem viselő, Fidesz/DK mintájú szektaépítés talán még problémásabb mint az hogy Hadházy miért és miért most vizsgálódik. Erről most nem kéne jótékonyan elfejejtkezni...
Már csak azt nem értem, hogy Hadházy Ákos most már amíg él és bír menni addig ezt fogja csinálni? Mit ért el eddig, így mi a haszna? Csak kérdem, mert a többi egy semmirevaló idióta megélhetési politikus, és krv@ jól el vannak orbánék árnyékában! Most MP bejelentkezett mert eddig mind csak parádéztak itt nekünk milliókért, ha ezt is elgáncsolják ennek az országnak annyi lesz!
kicsi ország ez, csak 1 ember tud megélni a szakmai kompentenciájából, a többinek el kell adnia magát... amúgy závec, rogánék meg a többiek is tudják a valós számokat nyilván, csak nem mondják el nyilvánosan... Robi is sokszor elmondta, hogy 14 éve meg nem is fontos, mert mindig mindenki nyer, a csuti kormányoz, az udvari ellenzéke meg kapja a rengeteg lóvét a semmiért, valójában senki nem akar változást, talán most ez a MP, benne mintha lenne valami akarat, persze lehet, hogy ennek is gyorsan vége lesz... azért szembemenni a fidesszel, aki mögött ott áll a 80%-nyi funkcionális analfabéta jó része, nem könnyű...
Sziasztok! Kérlek, tudnátok majd valamikor beszélni az Advil ultra tabletta reklámról, ahol a rokkant futó srác a reklám arc? Vagy csak nekem vérlázító ez a típusú reklámfogás? Köszi szépen! További sok sikert kívánok!
Szerinted miért vérlázìtò? Érdekel a véleményed. Szerintem érzékenyìtő reklám. Mutatja a poluláciò diverzitását. Futhat egy műlábbal élő ember is és fájhat a feje is.
En azt a reklamfilmet [meg] nem lattam ugyan, de atgondolva mindazt, amit irsz `nem tartom elegansnak`. [understatement] Egyszer nehany kilometert egy `mulabat viselo` srac mellett futottam egy maratonon..... A verseny idotartama meghatarozott, o azonban kapott extra 2 ora befutasi idot. Igy volt a jo, igazsagos > ennyit a kb egyenlo eselyek megteremteserol. A verseny utan ismet `osszefutottam` vele es megittunk egy pohar sort mindkettonk `sikerere`.
@@agica4647 komolyan ezen hisztizel? és miért fáj neked, hogy ő is beérhet a célba? vagy ettől a versenytől függött az életed? Nem az olimpián alázott be.
@@martonsc2226 Szerintem borzasztoan nem vetted a `temat`, amire reagaltam, talan semmit nem is ertettel belole. Az `advil`-reklam folhaborito uzeneterol volt szo, arrol, hogy emlitett `gyogyszer` meg a `rokkantak` megsegitesere is alkalmas lenne...... Ez nyilvan undorito felrevezetes, mas szavakat hasznalva, de en is ezt irtam. Mi az, hogy hisztizek? Esznel vagy? Elmeseltem egy szamomra kulonleges tortenetet egy kulonleges sportemberrel, erre a nyakamba ugrasz a baromsagaiddal meg az olimpiaval......stb Elhiszem, hogy tudsz olvasni, de az olvasott szoveget ertelmezni kevesbe. Sajnalom.
@@kinszi Szia! Sajnos nem ez a reklám célja... A reklám azt szeretné megmutatni, hogy ezt vedd, mert még a rokkant is futni tud vele. A tipikus semmi sem Szent story.
Jól mondjátok, de egy picit hadd segítsek még: Ilyenkor azok a pártok olvadnak el, amik valójában viccpártok, és csak az internetnek köszönhetik, hogy egyáltalán vannak. Ilyen a Kutyapárt és a Momentum...
A májusi eső aranyat ér, dolog agrár természetű. Egy világban ahol nem áprilisban van tél vagy nyár az elvetett magoknak nagyon jól jön a májusi eső, mert pont fejlődési fázisában van, és a gyülmölcsfák is elvirágoznak májusra rendszerint, és az új termést érelelik.
Zseniálisak vagytok. A valós pszichológia és a nyomasztó elfogultság és bűnözés árnyékába fényt beeresztve. A Momentum, MMM stb. megérdemli a bukást, az egyiknek még van két éve, a másik már tegnap az aláírás gyűjtéskor pofára esett. A DK helyenként erős, azon kívül csak a TISZA előtt állt sor. Ennyi. A Kutyák is a helyükre kerülnek, mert vagy felfejlődnek a küszöbök fölé most és 2 év múlva, vagy beolvadnak a TISZA párt szervezetébe. A Kutyában is van sok rohadt alma, téves tudásokat terjesztők és buták is, de alapvetően ők voltak a top párt erkölcsileg/emberileg ennek ellenére is mostanáig...
"Ezt a majdnem 47 évet" nektek is köszönhetem, mert a humorotok, a különböző nézőpontokból elemzések elősegítették a túlélésemet. Engem a magyar államhatalmi maffia elkaszált nemrég a saját független poklában a bíróságon, amit túléltem, de hősi hallotaink száma egyre magasabb, és most is elítéltek többeket, amik a hazájukért, az alapvető emberi jogokért és az etikáért (erkölcs, becsület, tisztesség) küzdenek. Akik már nincsenek közöttünk, ők is erőt adnak. Hársing Balázs, Géczy Gábor, Országh József professzor és bármilyen furcsa, de a PI-kör is...
A statisztikák azért nem adnak azonos eredményt, mert egy felmérésben megkérdeznek 1000 embert (mindegyik kutató más 1000 embert), amire rámondják, hogy reprezentatív a minta. A statisztika módszertana alapján az is, ha az eloszlásuk normális. Ez azt jelenti, hogy az egész népességre nézve ugyanez volna az eredmény. Nem egy nagy tudomány ezt elkészíteni, csak fel kell hívni 1000 embert és megkérdezni tőlük 5 kérdést. Ugyanakkor egyik sem fog azonos eredményt adni, így az eltérés a mintákból folyik, nem abból, hogy a felmérést végző direkt hazudni/ csalni/ torzítani akar. Ezt értsék már meg, mielőtt erről beszélnek.
@@marcellpulay4586 Az, hogy odaírják, hogy mekkora hibahatár, az szintén a módszertan része, ami a modellből folyik. Nem azt jelenti, hogy ez tuti. Ettől függetlenül lehet hogy egy két rekordot átírnak, vagy más eredményt írnak le a végén, vagy célzottan kérdeznek meg olyanokat, akiknél tudják, hogy a kívánt választ fogja adni. Ekkor sérül a normalitás, de a számítás jó, csak rossz a minta. Ez már az ő szakmai integritásukra van bízva. Mindenesetre érdekes, hogy mindegyik eredmény az elvárt megfelelő irányba torz. A választáson meg egyképp kiderül, mi a helyzet.
@@adamokolicsanyi4774 Én pontosan tudom, hogyan működnek ezek, mert én is tanítok statisztikát. Ha itt egy homogenitásvizsgálatot hajtanánk végre (amely ugye az a statisztikai eljárás, amely azt vizsgálja, hogy két minta azonos sokaságból származik-e), akkor nagyon kicsi p-értékkel azt kapnánk, hogy elutasítjuk a hipotézist. Vagyis bőven az ésszerű hibahatáron túl van ez a különbség. Gyakorlatilag 0,0001% körüli annak az esélye, hogy nem manipulált az eredmény. Vagy, ahogy írod is, nem reprezentatív a mintavétel. Ez esetben kóklerek. Nem tudom melyik eset a jobb, de mindkettő után a következtetés az, hogy a legkevésbé sem szabad ezeknek bármiféle hitelt adni.
@@marcellpulay4586 én nem értek hozzá annyira, mint te, csak jóhiszeműen feltételezem, hogy jogukban áll tévedni, és nem feltétlenül szándékos torzítás húzódik az eltérő eredmények mögött.
@@adamokolicsanyi4774 Persze, ez is elképzelhető, de ez esetben amikor ők látják az eltérést a két mérés között, legkésőbb akkor fel kéne merülnie, hogy akkor valami nem stimmel a mintával, és másképp felvenni. És ez nem az első ilyen eset
Alapból jó ez a műsor, sok okos arccal. Persze az én kedvencem a Puzsér, de az Oszi is. Direkt jól ellenpontozzák egymást. Amúgy Robi, le ne vágasd a hajad valami rövid egyenfrizurára mert ez így krv jó! 🥰 Ui.: Az Oszkárnak mindig jó a haja 😊
32:06 realitás érzék 0, közben naponta ezrek halnak meg, eddig már többszázezren. Az élet a legfőbb érték, tartja a humanizmus nagyon helyesen, de ha arról van szó, hol van egy országhatár, akkor nem számít legfôbb értéknek.
30:00 Szóval a momentumos lányok (női vezetők) a felszínen eljátsszák, hogy szimpatizálnak Magyar Péterrel és nem akarnak ellen menni, mert közös érdek a NER leváltása, viszont a háttérben sunyi módon Hadházi segítségével ki akarják csinálni. Nők a politikában, tényleg mennyivel korrektebbek...
Amikor MZP azt mondta katonákat kell küldeni Ukrajnába ha a NATO ezt mondja a propaganda azonnal lecsapott erre és mindenki MZP-n akarta számon kérni hogy minek mond ilyen kompromittáló “hülyeségeket” és ezzel bukta el a 22-es választást. MP ebből tanulva most ezt próbálja elkerülni és most ő ezért gyáva?
Az a baj hogy egyre több a dögkeselyű, akiknek szuper a döbrögi rendszere gyurcsánnyal megspékelve! MZP - t is "kinyírták" 2022-ben, sajnos most mennek MP ellen is, pedig ő nem beszél baromságokat, mint MZP.
Hiedelem? Babona? Viselkedes? Foduljatok batran Prof.Csanyi Vilmoshoz a human etologiai kerdesekben. Akkor nem csak talalgatnatok ezekkel kapcsolatban. 😊
Segítek megnyugodni egy kicsit ezzel a Gazprom témával kapcsolatban. Tehát probléma ,hogy az orosz hadsereget pénzelik. Oké ez szörnyű. Akkor viszont minden egyes forint ,rubel ,euró amit a Fradira költenek egyel kevesebb lőszer a fronton. Hoppá. Nem lenne jobb ha a Gazprom minél többet költene a Fradira és kevesebbet a háborúra ? Mi így segítjük az ukránokat ,hogy gyengítjük az oroszokat. Elvesszük a pénzüket. Szívesen!
Ugyan már! A nettó tiszta nyereségükhöz képest a fradira fordított támogatásuk kimutathatatlan. Amúgy meg ez mind a magyar gázfogyasztók Oroszországtól drágán vett gáz befizetéséből megy!😮
Oszkár, ez téves szóhasználat: teljes választókorú népesség a helyes. Úgy ahogy pl. a TISZA párt sem rendelkezik 1 millió szavazóval, legfeljebb egymillió POTENCIÁLIS szavazóval.
Hadházy miért akarja "lelőni" idő előtt MP, mikor még Péter sehol sincs? Várja már meg, hogy szétszabdalja a NER-t és majd utána kutatgasson. Értem én, hogy ő a nagy korrupció ellenes, de kicsit várhatna még. MP-nek sohasem lesz akkora befolyása/hatalma, mint Vityának. Nincs mitől félnie Ákosnak.
Hadházy nézze már meg a Andor (Star Wars) sorozatot és tanuljon belőle. Ott gyönyörűen le van vezetve, hogy még a "jóknak" is be kell mocskolniuk a kezüket, ha a lázadás szikráját szeretnének elindítani...
1:18:00 Robi, úgy tűnik limitált a genomod. Már rájöhettél volna, nincsenek összeesküvés elmélet hívők. Csupán érvelők és ellenérvelők vannak. Amit használsz leíró szó, csupán egy stigma, amit pont az oszd meg és uralkodj elve teremtett.
Az önfeledt igazmondás hét százalékot hozott Budapesten. Bár hozott volna többet. Nem vagyok machiavellista, de tegyük már mérlegre, hogy mit nyerhetünk és mit veszíthetünk a folytonos okoskodással a patikában.
Egyetértek, jogunk van tudni, hogy közpénzen mit hogyan döntöttek köz/saját érdekű ügyekben bármikor.. Millió ilyen ügy van a fityesz múltjában, jelenében. A fősodratú sportba, egyéb versenyekbe a politika ugat bele,még a helyezésekbe is. Van az a pénz
A közvéleménykutatási vitának már pontot tettek a végére. Túl vagyunk 6 önkormányzati és 7 parlamentii meg jópár EP választásokon. Megnézték hogy melyik intézetnek az évtizedek során, hány százalékos eltérése volt a tényleges eredménytől. ENNYI. Utána kell keresni, mert publikálták.
Puzsér Róbert képes szavatolni a kelet-ukrajnai orosz ajkú lakosság védelmét az ukrán állammal szemben, ami 2014 óta háborút vív az itt elő emberek ellen ? Mit tett az EU és a világ a kelet-ukrajnai orosz ajkú lakosság védelmében 2014 és 2022 között? Semmit...
mit kellett volna tennie? milyen háborút vívott Ukrajna a kelet-ukrajnai orosz lakossággal szemben? a nyelvtörvényre gondolsz? tehát akkor jogos a háború, ugye? megint a relativizálás.
@@1gykakukkNem kellene felülni az orosz propagandának, melegen ajánlom Ungváry Krisztián előadását az Ukrajnával szemben terjesztett orosz deinformácikkal kapcsolatban.
Olyan nincs hogy ne csalják el a választás, félnek. Vagy villany lekapcs vagy szavazat vásárlás vagy a számlálokkal mahinálnak. Valamit tuti csinálni fognak!
Diktálom Robi: csak a fidesznek, dk-nak, Tiszának lesz mandátuma. A fidesz is beszakad júniusig, legfeljebb 10 helye lesz, a dk max 2 fő, a többit viszi a Tisza 🫨
Évek óta hallgatom ahogy Robi magasztalja az evolúciót meg a teremtést (és istent), a kettő hogy fér össze? (tudom technikailag szigorúan véve a kettő nem zárja éppen ki egymást de a közvélekedés szerint de).
Leghamarabb az EP választásokon kiderül mi van. Ezek alapján előbb nem fogjuk megtudni, mert mindenki össze vissza mér, attól függően ki fizet érte, vagy rossz a módszer, kicsi a minta.
Olyanok vagyunk mint a Bermuda háromszög, minden eltűnik ebben az országban, az EU s pénzek, az adók, meg az ukrán meg Szíriai menekültek is eltűntek nálunk. Képes volt elrabolni a Szíriai menekültek, hogy váltsagdijat kérjen német kancellárnőtől, gondolom kapott értük plusz EU s pénzeket.
23:35 Szerintem minden nagyobb internacionális cégnek kellene tartania egy igaz magyart, a cég főhadiszállásán lenne elzárva egy kis szobában, krumplilevesen tartanák és amikor a cégnek egy fontos komoly döntést kéne hoznia akkor előszedik az igaz magyart a kis lyukából és megkérdezhetnék tőle hogy ő ebben a helyzetben hogyan döntene, az igaz magyar ezután dönt és a cégvezetők levonnák a következtetést, hogy na ez, ez az a döntés ami biztosan csődbe vinné a céget.
az a különbség a závecz és az iránytű között, hogy az egyik a biztos pártválasztókhoz méri, a másik meg a biztos választók között (amiben vannak bizonytalanok, akik még pártot nem választottak)
A konteósok elég jelentős részének lehet valamilyen paranoiás kórképe. Az viszont jó kérdés, hogy az olyan megélhetési konteósoknál, mint például Alex Jones és David Icke-nál is ez a helyzet vagy ők csak a hülyeség vámszedői és csak megjátsszák magukat.
