nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza byłą skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza była skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
Tak dla ścisłości, krzyżowcami zwie się uczestników krucjat, natomiast pod Grunwaldem byli po prostu krzyżacy. Niby szczegół, a jednak dużo zmienia. Co do samych mieczy, to gdziekolwiek są, ich identyfikacja będzie bardzo trudna, w dziesiątkach, czy nawet setkach podobnych egzemplarzy, bo nie przypuszczam, by krzyżacy podarowali Jagielle jakieś wyjątkowe egzemplarze.
@jerzkos1301 - niby tak, ale krzyżakami byli zwani przez ludzi średniowiecza, de facto zakon wywodzi się dokładnie z Ziemi Świętej, po przegraniu rywalizacji z Templariuszami na bliskim wschodzie najpierw trafili do Wenecji, potem na Węgry, a w końcu do Prus gdzie zapuścili korzenie. Dodatkowo na początku prowadzili krucjatę przeciwko pogańskim Prusom, by dopiero potem wdać się w zbrojny konflikt z Litwą, a na końcu z Polską tworząc organizm Państwowy. Był to Zakon Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. Byli Krzyżowcami - sami rycerze Krzyżowi stanowili elitę w ich armii, reszta ich wojska to byli knechci i cała czeladź im towarzysząca. Identyfikacja będzie trudna z racji upływu czasu, ale przypominam, iż miały wygrawerowane herby Polski oraz Litwy w przeciwieństwie do zwykłych mieczy bojowych tamtej epoki oraz były pozłacane. To szło by sprawdzić w dzisiejszych już czasach przy pomocy metod naukowych. Być może też Rosjanie mający o tym pojęcie lub jakiś dobry kolekcjoner jest w ich posiadaniu lub leżą w prywatnej kolekcji jakiegoś oligarchy. Na razie pozostaną nam domysły. Pozdrawiam.
@@historiaminiona Chodziło mi nie o naukowe wywody na temat pochodzenia, lecz po prostu, potoczne rozróżnienie. Żeby ludziskom się nie plątało. Z resztą zgadzam się, aczkolwiek "krucjaty" w Prusach, to raczej z wiarą wspólnego mało miały. Wiara była tylko zasłoną dymną dla poszerzenia panowania państwa zakonnego. Co do mieczy, to najpierw trzeba je odnnaleźć. No i jeśli do tego dojdzie, to cała nadzieja w nowoczesnych technikach badawczych, choć i tu może znaleźć się całkiem pokaźne grono naukowców kwestionujących badania. Jak to u nas niestety bywa. Pozdrawiam również.
@@jerzkos1301 To prawda, że krucjata w Prusach nie miała nic wspólnego z nawracaniem na wiarę chrześcijańską. Rycerze z Zakonu stosowali doskonałą machinę propagandową. Byli świetnie zorganizowani i trzeba jednak to im oddać. Około 100 lat zajęło Jagiellonom rzucenie ich potęgi na kolana, ale i tak nigdy nie udało się ich ostatecznie pokonać. Co zemściło się fatalnie i też na naszej części Królestwa niestety. Również zgadzam się z drugą częścią odpowiedzi. Identyfikacja będzie trudna i budząca podejrzliwość. Po prostu ogromna szkoda. Miecze mogły dotrwać ukryte na terenie naszego kraju gdyby nie splot przypadkowych, pechowych wydarzeń.
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
@@jerzkos1301 od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza była skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
nie potrzeba ŻADNEGO KANAŁU bo biblioteki mamy za darmo i wszędzie, wiedza to nie film na youtube ale długie lata czytania, sprawdzania oraz myślenia, gall anonim był anonimem tak jak ty, nie był historykiem tak jak i ty, moje porównania są niezwykle trafne, dodatkowo nie promuje swego punktu widzenia ale znam HISTORIE więc krytykuje duperele a tobie brak argumentów, celne opinie ciebie bolą, i pamiętaj że za podawanie nieprawdziwych informacji możesz dostać KARE od sądu, youtube nie chroni takich jak ty, w USA za takie filmy facet dostał 7 lat więzienia, ciebie w Polsce do celi nie posadzą ale za wypisywani głupot możesz dostać 3000 złotych kary i skończysz tworzyć bezmyślne historyjki, maszeruj do biblioteki i czytaj kolejne 20 lat, o bitwie pod Grunwaldem napisano już wszystko, w Polsce, na Litwie i Białorusi, w Niemieckich książkach też coś niecoś pisze, ty swoje mniemania zachowaj dla siebie, nie ogłupiaj głupich bo dostaniesz 3000 złotych mandatu i będziesz płakał jak wielu innych przed tobą, mych pozdrowień nie potrzebujesz ale jak uparty profesor historyk wpadnie na twój film przygotuj gotówke dla sądu
od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza była skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
Czy jest prawdą że Witold też zabrał część chorągwi i były tam aż do pożaru, więc czy było ich więcej czy zabrał ich część z tych co Polacy zdobyli?, do pożaru katedry w Wilnie, a nasze są w Wiedniu ?
Długosz różne rzeczy pisał i wiele koloryzował. Czy też pisał coś na zlecenie, cos jak teraz powiedzmy posty sponsorowane. Na szczęście jednak byli tez inni kronikarze, którzy wspominali również o tych wydarzeniach. Wedle mojej wiedzy, Witold mógł zabrać kilka chorągwi jak wspomniałeś wyżej, lecz pewnie była to znikoma ich ilość.
@@historiaminionaPrzepraszam że głowę zawracam ale o tych chorągwiach co Witold zabrał do Wilna pisze Krzysztof Jabłonka w książeczce pt.'Grunwald czyli bitwa na dwóch polach"str 30 " dzielono łupy i chorągwie z których aż 51 trafiło na Wawel i ozdobiło katedrę.Drugie tyle pewnie trafiło do Wilna." Szkoda że nie znam nikogo z Wilna bo by mógł popytać o to i sami Litwini też coś zapisać powinni, natomiast gdzieś mam artykuł w gazecie że w Wiedniu krzyżacy mają siedzibę i tam pewnie te nasze chorągwie są ukryte, Polacy chcieli je ukryć podczas powstania ale właśnie wpadły w ręce Austriaków, pozdrawiam.
Była szansa odzyskać po przegranej bitwie w1920 przez bolszewików kiedy to Sowiety zobowiązaly się zwrócić dzieła sztuki i inne zrabowane przez lata zaborów dobra. Odzyskano tylko część a bolszewiki no cóż ruskim zwyczajem do niczego się już nie poczuwali. Dlatego jestem zdania że tylko siłą można było odebrać. Może kiedyś jakby przeterzepać Ermitaż to by się znalazło
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza była skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
nie potrzeba ŻADNEGO KANAŁU bo biblioteki mamy za darmo i wszędzie, wiedza to nie film na youtube ale długie lata czytania, sprawdzania oraz myślenia, gall anonim był anonimem tak jak ty, nie był historykiem tak jak i ty, moje porównania są niezwykle trafne, dodatkowo nie promuje swego punktu widzenia ale znam HISTORIE więc krytykuje duperele a tobie brak argumentów, celne opinie ciebie bolą, i pamiętaj że za podawanie nieprawdziwych informacji możesz dostać KARE od sądu, youtube nie chroni takich jak ty, w USA za takie filmy facet dostał 7 lat więzienia, ciebie w Polsce do celi nie posadzą ale za wypisywani głupot możesz dostać 3000 złotych kary i skończysz tworzyć bezmyślne historyjki, maszeruj do biblioteki i czytaj kolejne 20 lat, o bitwie pod Grunwaldem napisano już wszystko, w Polsce, na Litwie i Białorusi, w Niemieckich książkach też coś niecoś pisze, ty swoje mniemania zachowaj dla siebie, nie ogłupiaj głupich bo dostaniesz 3000 złotych mandatu i będziesz płakał jak wielu innych przed tobą, mych pozdrowień nie potrzebujesz ale jak uparty profesor historyk wpadnie na twój film przygotuj gotówke dla sądu
Dwa miecze to symbol unii w Krewie. Krzyżacy dając te miecze odnosili się do tradycji nawracania pogan mieczem, bo głosili że Litwa jest dalej pogańska. A Koron jet zdrajcą chrześcijaństwa!
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza była skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
nie potrzeba ŻADNEGO KANAŁU bo biblioteki mamy za darmo i wszędzie, wiedza to nie film na youtube ale długie lata czytania, sprawdzania oraz myślenia, gall anonim był anonimem tak jak ty, nie był historykiem tak jak i ty, moje porównania są niezwykle trafne, dodatkowo nie promuje swego punktu widzenia ale znam HISTORIE więc krytykuje duperele a tobie brak argumentów, celne opinie ciebie bolą, i pamiętaj że za podawanie nieprawdziwych informacji możesz dostać KARE od sądu, youtube nie chroni takich jak ty, w USA za takie filmy facet dostał 7 lat więzienia, ciebie w Polsce do celi nie posadzą ale za wypisywani głupot możesz dostać 3000 złotych kary i skończysz tworzyć bezmyślne historyjki, maszeruj do biblioteki i czytaj kolejne 20 lat, o bitwie pod Grunwaldem napisano już wszystko, w Polsce, na Litwie i Białorusi, w Niemieckich książkach też coś niecoś pisze, ty swoje mniemania zachowaj dla siebie, nie ogłupiaj głupich bo dostaniesz 3000 złotych mandatu i będziesz płakał jak wielu innych przed tobą, mych pozdrowień nie potrzebujesz ale jak uparty profesor historyk wpadnie na twój film przygotuj gotówke dla sądu
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
od nauki mamy biblioteki a nie filmy na youtube, WIEM bo od 50 lat CZYTAM, historia to moja pasja i dlatego o niej nie fantazjuje, Długosz, Gall czy Kadłubek spisywali zasłyszane rzeczy, ich wiedza była skromna lub nijaka, po za tym nie mogli pisać tego co chcieli, żyli z tego co im sypnie ten dla którego pisali, pisali więc duperele. Opisywane wydarzenie mamy w wielu formach, nasze Polskie oraz Niemieckie, Litewskie, Białoruskie, nie ma mowy o emocjach, posłowie przeżyli ale o mieczach nic nie wiadomo, sama bitwa została wskrzeszona przez takich jak Sienkiewicz i Matejko bo przed nimi mało który Polak o niej słyszał, to dlatego nie wiemy nawet gdzie dokładnie ona była stoczona, a skoro nikt nie przywiązywał wagi do zdobytych sztandarów jasne jest iż do mieczy również wagi nie przywiązywano, ba, w czasach Zygmunta Starego był to bezwartościowy szmelc i nikt by go nie nosił przed nikim, podobnie jak słynnego Szczerbca który nie był mieczem Chrobrego jak bajka niesie, bajka bo miecz został zrobiony około 150 lat po jego śmierci, akurat ten miecz można było DOBRZE zbadać bo JEST, miecze Grunwaldzkie to mit jak Smok Wawelski, Syrenka i Lajkonik, ja to wiem a ty nie, czytaj, czytaj, czytaj
nie potrzeba ŻADNEGO KANAŁU bo biblioteki mamy za darmo i wszędzie, wiedza to nie film na youtube ale długie lata czytania, sprawdzania oraz myślenia, gall anonim był anonimem tak jak ty, nie był historykiem tak jak i ty, moje porównania są niezwykle trafne, dodatkowo nie promuje swego punktu widzenia ale znam HISTORIE więc krytykuje duperele a tobie brak argumentów, celne opinie ciebie bolą, i pamiętaj że za podawanie nieprawdziwych informacji możesz dostać KARE od sądu, youtube nie chroni takich jak ty, w USA za takie filmy facet dostał 7 lat więzienia, ciebie w Polsce do celi nie posadzą ale za wypisywani głupot możesz dostać 3000 złotych kary i skończysz tworzyć bezmyślne historyjki, maszeruj do biblioteki i czytaj kolejne 20 lat, o bitwie pod Grunwaldem napisano już wszystko, w Polsce, na Litwie i Białorusi, w Niemieckich książkach też coś niecoś pisze, ty swoje mniemania zachowaj dla siebie, nie ogłupiaj głupich bo dostaniesz 3000 złotych mandatu i będziesz płakał jak wielu innych przed tobą, mych pozdrowień nie potrzebujesz ale jak uparty profesor historyk wpadnie na twój film przygotuj gotówke dla sądu
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
nagi miecz niesiony przed władcą dawno przed powstaniem królestwa Polskiego był symbolem władzy i sądu, nikt na pewno nie wie czy Jagielle dano jakieś miecze i co się z nimi stało, na pewno nie przechowywał ich 400 lat po bitwie jakiś księżulo na plebanii czy w kościele, ucz się pilnie, nędzny z ciebie historyk skoro nie wiesz że parlamentariusze wysłani do Jagiełły nie wzięli udziału w bitwie a więc żaden nie zginął, zostali "internowani":) zaś Długosz pisał koszałki opałki podobnie jak Gall wcześniej, sama bitwa zwana przez nas "pod Grunwaldem" została zapomniana praktycznie na 500 lat a przypomniano sobie ją dopiero pod koniec XIX wieku, ucz sie i nie grzesz więcej robieniem durnych filmów
