Historické korene sporu o NÁHORNÝ KARABACH 

jen škoda, že není Arménie tak bohatá jako Ázerbajdžán..:-(

@@ollssonn nevadí, síce majú nerastné suroviny ale my máme za to bohatú históriu a kultúru ktorú môžme ponúknuť😄

A

@@aidagevorgjan1262 To je samozrejme pravda, ale on to myslel asi tak, že kto má peniaze, má moc a inú vyjednávaciu pozíciu. Bohužiaľ...

🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🎉🎉🎉 Победа с нами , Азербайджан

Ja som to mal na geografiu ako tému

Alebo územné konflikty Číny a Indie, alebo Číny a Pakistanu, alebo Číny a Vietnamu, Číny a Filipín, alebo... tak radšej nič

@@Ballin4Vengeance alebo Číny a Číny :D

@@lukasbelan2109 Úprimne, video o ČĽR vs Taiwan alebo o Ujguroch by bolo fajn

100% India A nie preto lebo sa mi viac páči ale indov je strašne veľa

Arménsko do toho! 💪🇦🇲🇷🇺🇸🇰❤

Máš pravdu! Taký nechápu proč o hornatou oblas, zahynulo tolik lidí a ještě zahyne. Rozdělit to na polovic nikdo nechce! A přitom je to ideální řešení. Mám pocit že se musí jednat o nerostné bohatství, ale jaké? To fakt nevím.

@@vlastimilkrooner4612 Tuším že tudy vedou ropu z Baku.

@@XiaoLynn Možné to je, ale konflikt začal ještě dřív než věděli co je a k čemu slouží ropa. Hlavně! Proč by vedl ropovod přes území, které je zatíženo rozporem desítky let?🤔

@@vlastimilkrooner4612 Alebo keď nie rozdeliť, tak to vyhlásiť za autonómne územie, avšak na to hlavne Azerbajdžan nepristúpi.

@@XiaoLynn Nie. S tadiaľ ropa netečie!

Mladá ale veĺmi múdre .

Ja Azerbajdžan

@@obviouslyaduck310 proč ?? oni jsou ti co to začaly

@@balalalaka5607 od malička som mal radšej tých zlých napr temná strana (starwars)

@@balalalaka5607 alebo dalekov Z (DOCTOR WHO)

@@obviouslyaduck310 toto je extrémne zlý detský a neschopný pohľad

Thank you for your support! We will win!

Mohla bych zkusit video Vám přepsat. Akorát nejsem Slovenka, tak by to bylo všelijaké, ale chci, abyste se k informacím dostal taktéž.

Paní Sandra má určitě celý transkript, nemyslím si, že by vše říkala z hlavy, mohla by ho poskytnout a titulky přidávat. Ale kdyžtak mi pošlete mail na pavlina.konecna@gmail'com a já to zkusím celé nějak přepsat.

Stačilo by do komentára vsunúť taký menší článok Nemusel by byť doslovný preklad

@@ChicadelaEsperanza to by byl ten nejmenší problém, pokud Jakubovi není 15 let(a i tak by rozuměl 95%), tak mu čeština co se týče rozdílu jistě nijak moc nevadí.

Ta paní je nádherná a umí. Radost se na ni dívat, radost poslouchat. A Vy to všechno najdete na wikině pomocí klíčových slov. Akorát to chce kousek času a trpělivosti ale je to tam. I v AJ (na anglické wikině podrobněji!). navíc dnes už je věc vyřešena a je k tomu spousta reportáží i propagandy vítězů tu na YTB. Tam mluví hlavně obraz. T

NATO agresívne rozmiestňuje zakladne čo najbližšie k Rusku a Rusko sa bráni. Toť vše po lopate povedané.

@@mariankosco5750 Základne NATO sú v krajinách, ktoré sa Ruska obávajú a na príklade Ukrajiny oprávnene. Rusko sa tak ako po stáročia bráni tak, že zaútočí ako prvé ...тот всё. Čítaj dejiny. Prečo je asi Rusko tak veľké? Teraz je im smutno, že ich nik neberie vážne (okrem toho, že je dobré ako zdroj surovín) a že už nie je ZSSR.

@@peterobona7490 🤦‍♂️🤦‍♂️

Separatistický región je par dedín na ruskej hranici. Tam nie je o com hovoriť. To by bola nuda.

@@miro0toth To teda nie. Minuly rok som bol na Ukrajine, nie velmi daleko ale v Turka (je to cca 70km od nasich hranic) bola obrovska tabula na namesti s fotkami chlapov, co zomreli pocas tejto vojny (ano, je to vojna, nie konflikt). Stara ukrajinka, u ktorej som byval mi vravela - a co je Putinovi malo? Na co nam berie zem? Na tej tabuli bolo mozno 100-150 fotiek, takze ta vojna nie je az tak daleko od nas a nie je to zabudnuta zalezitost.

Momentálně teda fakt enb

Jsem z Arménie

Bohužel, tam se děti učí až skutečně brutálně zbytečné podrobnosti existence starověkých říší, ale moderní dějiny, to jest to, co naše životy aktuálně ovlivňuje nejvíc, jsou téměř tabu. Důvody pro tento žalostný stav jistě najdeme každý sám. Připojuji se s díkem za tento kanál!

No nevim jak vy, ale pokud si dobře pamatuji, o genocidě Arménů jsme se ve škole učili. Kdo chce o konfliktu na Kavkaze vědět víc, informace si najde.

@@tomasr. Já bohužel, ani na základní škole (samozřejmě tam se na moderní dějiny dostáváme někde od osmé třídy, když to dobře jde a 20.stoleti se probírá v ca druhém pololetí devítky)... Stejně to bylo i na gymnáziu. Pravda, jsem ze školy 20 let, něco se kupředu k lepšímu pohnout mohlo, ale tak jako tak je na školách výuka moderních dějin tristní. Přesně jak ukazuje můj a váš případ. Ani jednota napříč školami prostě neexistuje. Pokáč to teď aktuálně v rychlovce k prvnímu skolnimu dni dobře vypíchnul. Učitelé vzali sto let staré učebnice, sestavili z nich moderní osnovy. Učit moderní dějiny se půlka učitelů bojí a bohužel neexistuje ani jednotny přístup, jak se k těm moderním dějinám vlastně stavět. Když jiná polovina těch lidí ve školství dosud aktivních ještě "za totáče" prožila, většinou celkem spokojeně, půlku života. Proto se budeme raději nazpaměť drtit faraony starého Egypta a císaře Říše Římské, protože to už je dost dávno na to, aby se většina shodla, kdo byl dobrý, kdo byl zlý, no, a když to náhodou někdo splete, celkem nic se nestane. Vždyť je to tisíce let zpět. Tohle mě osobně přijde na českém školství, které jinak není vůbec celé jen chybné, vadné a k ničemu, vážně škoda.

@@ZuzanaUlrich Zase to s těmi faraony není tak horké, jménem se jich zmíní maximálně pět. A učíme se ve škole dějiny našeho kulturního okruhu, nějaká Čína nebo Inkové tam vystupují jenom jako ty starověké říše, potom maximálně pár zmínek. Dějiny meziválečného období i druhé světové války jsme se učili opravdu důkladně, klidně by se to dalo i nějak zkrátit, aby zbyl nějaký prostor aspoň pro stručný přehled poválečného vývoje. Pokud by se tam měly nějak obsáhleji probírat témata z takových exotických a důležitostí srovnatelných témat jako je Náhorní Karabach, musel by ten objem učiva být mnohonásobně větší, stejně by to žáci nebyli schopni ani všechno absorbovat. Stačí se podívat, kolik lidí a jak úspěšně je nedotčeno pravopisem, který se bere pořád dokola a je pro osvěžení v praxi daleko větší prostor.

@@tomasr. Možná to byl problém učitelky a ne systému, ale v našem případě dějepis na střední škole skončil druhou světovou válkou...

Tru

@@something2185 *True

Jsem z Arménie 🇦🇲❤️🇸🇰

ide o erdoganovu viziu osmanskej rise. Turecko podporuje azerbajdzan, lebo armensko mu stoji v ceste

Sandra a čo sa stalo so spotify?? nemám čo počúvať v robote! najlepšie počúvanie!!!! chcem sa vzdelávať,pls davaj to na spotify🙁

Asi je to spíš otázka národní cti to udržet / získat svobodu pro lidi téhož národa.

@@epikar No nevím.🤔 Ázerbájdžán byl ve skutečnosti první, kdo obsadil N.K. Arménie ho dobila a tak to šlo dokola. Spor je o vysoce minerální vodu, která je nedostatkem v obou zemích. Nic jiného v N.K. není.

@@vlastimilkrooner4612 N.K bolo armenske uzemie uz v 5 storoci pred nasim letopoctom tam zili Armeni. Vtedy este ziadny Azerbajdzan neexistoval. Az ZSSR ho odtrhlo od Armenska a darovalo Azerbajdzanu. Cize co myslis koho to je uzemie ed v N.K tvoria vacsinu Armenci?

@@lukaspasko1785 V tomto případě náleží. Arménií. Takže Rusko, čili Putin by měl srovnat spor o n.K.

@@miguelcervantesy4015 Dějí, čest.... Ano 👍 Ale zjistil jsem že tam je velmi kvalitní minerální voda a právě voda je nedostatková . Podle mého názoru, by měl Putin napravyt spor o N.K. a vrátit jej Arménií

Také video tu už mám :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FrnSaANOUsQ.html

@@DejepisInak ďakujem

@RikkyCZ to je jako v býv. Jugoslávii..........

@RikkyCZ Ale azerbajdzanci nikdy netvorili vacsinu a to je podstatne. Od roku 2000 tam uz zije len 0.01% azerov.

@@lukaellach9264 samozrejme ze je ich tam uz len 0,01%, ked po vojny vysidlili vsetkych azerov.

@@lukaellach9264 Ještě aby ne, když byli brutánlním způsobem vyhnáni :)))

@@tothpeter4190 Áno, a? Je to historické územie Arménov a Azeri, ktorí tam boli presídlení komunistickým režimom tam nemali čo robiť. Arméni tam žili s tvorili drvivú väčšinu obyvateľstva už od začiatku nášho letopočtu zatiaľ čo Azeri sú turkickí privandrovalci zo strednej ázie. Mimochodom momentálne sa deje jasné vysídlovanie Arménskeho obyvateľstva z Náhorného Karabachu. Mnohé kostoly a pamiatky sú zhanené a zničené.

Bordel tu je tisíce rokov pred nami, dakde aj teraz, a bude aj po nás...

Bohužel vámi zmiňované novinářky zaujímají straně jednostranné reportáže, takže si zdaleka nemůžete udělat objektivní obraz o situaci. Já bych spíš odkázal na al-jazeera, nebo bbc news. Na české scéně bohužel nenajdete moc objektivních článků, alespoň co se týče této problematiky

@@pkungf BBC News nie je zrovna príklad nestrannej publicistiky... Každému, kto sa o to len trošku zaujíma je zrejmé, že bezcielne bombardovanie karabašských miest, nemocníc a civilných cielov zo strany Azerbajdžanu a za podpory Turecka nie je práve boj za slobodu...

@@simikXXX no za prvé, Karabach je stále mezinárodně uznán, jako součást Azerbajdžánu, momentálně ovládán separatisty. Takže Azerbajdžán jen chce získat své území od separatistů. Za druhé to není bezcílné ostřelování měst - prý jsou v okolí vojenské cíle (ne, nemám to od azerbajdžánských novinářů, ale od znalců situace v tom okolí - Maxim Ševčenko). Každopádně, o tom se už tolik nemluví (na české novinářské scéně) je Armény také ostřelováno půlmilionové město Ganja, také bezcílné střílení na civilní cíle. A také už je tam několik desítek mrtvých.

A co se týká nestranné publicistiky, vámi zmiňované novinářky zaujímají pouze jednu stranu, ani se nepokouší o výklad celé situace a proč to došlo, kam to došlo. Prostě zlí Azerbajdžánci střílí na chudáky Armény ve své republice Artsakh a hotovo (tím rozhodně nechci zlehčovat strasti, které se dějí na Karabachu, jen tím chci poukázat na neobjektivnost obou novinářek)

@@pkungf ani BBC nieje objektivne. Toto uzemie patrilo Armenom este v 5 storoci pred nasim letopoctom. Cize o com rozpravas? Karabach je Armenske uzemie. To ze ZSSR umelo odtrhlo toto uzemie a pripojilo ho k Azerbajdzanu nic neznamena.

Nikdy to nezacinaju bezny ludia ti maju ine starosti.

Turecko by bez Ruska bolo bezcenné preto mu trpia jeho momentálne "maniere" len kôli výhodnej strategickej pozícii proti Rusku. Keď nebude Rusko, skončí aj Turecko a oni to dobre vedia tak hrajú n obe strany. Umelo vyvolaný konflikt v Karabachu by už popri iných nezvládli tak to pomohli s Rusmi zastaviť.