To je přece jednoduché. Znal a kázal zákon lépe než ti co zákon překrucovali pro své účely výdělku tak jako činí církev a celý západ i dnes. Dnes je ta samá doba. Dnes můžeme psát rok Anno 1415
J. Hus(byl z Jezisova rodu,stejne tak,jako cesky kral Vaclav 4,i Zikmund rysavy,jez zradil). Dobre znal Prikazani 14-Tero Tvurce. Take ovladal - i Uceni Jezise-6-Tero,jez vzeslo,(bylo zjednoduseno pro Lid) z Prikazani 14-Tera. Kazal skutecne Ryzi Pravdu!. Za Pravdu Zaplatil!. Zradny,zaprodany,lzivy Vatikan: mel z prikazu Stvoritele,jiz!,pred dvaceti lety,nejen?,(spoluzaridit=informovat !!!- vyzdvizeni Archy Umluvy zidovskym lidem Hopi!+vytvorit Novy Jeruzalem!,ci otevreni Salu Zaznamu,atd.)predat rodu Jezise cirkev i s "knihou Cesta",jez bedlive svetu taji,tomu!,jedinemu a pravoplatnemu nastupci Jezise-Pokracovateli(ce),z "cirkve Jezisovy"!,ale zejmena,spolupracovat na zachrane sveta!,bohuzel!,nic ku zachrane lidstva nevykonal!,ani nevykona!?!,nebot by vysli najevo jejich nehorazne,zrudne lzi!,proto!- "13-teho!,prijde muj syn a vas buh,soudit svuj lid i rad"!. Osviceni tohoto Sveta!,cas se nachylil!.
@@renatamoskorzova4174 Ne protože v Kostnici při koncilu měli příliš hustou atmosféru a pořebovali se nějak domluvit. Upálili Mistra Jana Husa, vše se jim hned vyjasnilo a zvolili si nového papeže. Čechům ,aby se nenudili hodili pro jistotu 2.nezrušitelnou klatbu a 2. interdikt na hl.město Prahu. Že tam jednu nezrušitelnou klatbu a interdikt už měli 100 let, a dle zákonu katolické církve v zemi pod klatbou se nesmí sloužit, ani vykonávat žádné svátosti a ten , kdo to porušuje je kacíř i pro Vatikán, zřejmě nikoho v Kostnici nevzrušovalo. Přesto kacíře kacířů Mistra Jana Husa si upálili pro jistotu mimo území Českého království. 😂😅
Ne že by to v kostnici nedomysleli ale podle mě si vůbec nepřipouštěli možnost že by mohli sedláci v čechách povstat proti vrchnosti. Nedokázali si představit tu sílu selského lidu protože ve střední evropě to nebylo zase tak běžné, na rozdíl třeba od francie kde je bouření proti vládě v podstatě národní tradice. Tyvole zním jak komunista...
4 года назад
Však se taky o povstání sedláků proti vrchnosti téměř vůbec nejednalo. Pokud tedy jako vrchnost nebereme panovníka, který tady pak stejně nebyl. Hlavní roli hrála šlechta a města a většina husitů spadala pod jedno nebo druhé, takže bojovala pod nějakou vrchností. Ale byly zde i výjimky.
Copak to bylo povstání sedláků proti vrchnosti? Samotní sedláci by neměli moc šancí. To je právě ono, jak marxisté vyložili toto období, aby se jim to hodilo do jejich světonázoru. Hodně zjednodušeně to spíš bylo král+nižší šlechta+města (mimo Plzně) VS. vyšší šlechta+církev (arcibiskup). Mmch vyšší šlechta často posměšně nazývala nižší šlechtu jako sedláky.
@@ondrejlukac5769 To protože jediné povstání které znáte je velká francouská revoluce. Jenže té předcházely desítky všemožných vzpour které skončili méně slavně.
@@jakubkonecny7369 Je mi známo, že takových vzpour bylo více, ale o nějaké tradici bych skutečně mluvil až v 18. a 19. století. V letech, o kterých se bavíme, zrovna zuřila Stoletá válka, takže Francie měla skutečně jiné starosti a pochopitelně v rozvracené zemi budou neklid a násilnosti. Ostatně v Anglii proběhla vzpora sedlaků právě pod vlivem učení Jana Wiclefa. Máte na mysli nějaké konkrétní vzpoury? Našel jsem pouze pařížské povstání v roce 1382.
Každý kto bez skúmania relity je nekriticky až pudovo za Husa, je v podstate dôkazom, že nikoho nezaujíma Hus reálny ale len Hus legiend a propagandy. Je to ako by ste sa radšej uspokojily s maľbou ako s fotografiou. Akoby ste maľbu považovali za hodnovernejšiu od fotografie. Lebo Maľba legiend vynechala Husove nedokonalosti a zobrazuje dotyčného bez chybičky krásy. A beda tomu kto na ten pekne vymaľovaný obraz siahne!
Ano i tak je to z Jánošíkem :-))))..Viděl sem slovenský film kde Jánošík létal i když se ti dva významem pro Evropu nemůžou rovnat významem pro náš lid ano
Jsem dost starý na to, aby mne někdo poučoval o tom, že nikdo není dokonalý a že dokonalý nebyl ani Hus... I Mistr Jan Hus byl jen smrtelník a i on měl ze smrti strach a v několika momentech chtěl jistě odvolat... Jde ale o ten konec... Jde o to, že když 6 měsíců hnil (a to doslova) v podzemní kobce v Kostnici (kde musel kálet do díry v zemi a čekat, až se zvedne voda z jakéhosi potoka a kaly odplaví, kde mu podávaly slanou šlichtu a málo vody, kde se mu larvy líhly v ranách na kůži atp.), tak v těchto klíčových momentech neodvolal, snášel nepředstavitelné utrpení, kdy jeho upálení nakonec nebylo ani tak trestem jako vysvobozením... Takže já nedovolím ŽÁDNÉMU historikovi, který nedokázal a nesepsal ani desetinu toho co Mistr Jan Hus, aby jeho odkaz relativizoval! P.S. Jediné, co mi přijde nespravedlivé a smutné je to, že náš národ jaksi pozapomněl na Jeronýma Pražského. Který si o smrt prakticky nakonec řekl a byl hodně nasranej na koncil za to, že Husa zlikvidovali. Vše dokončil génius a fanatismus Želivského, který dokázal v lidech vyvolat motivaci a touhu po povstání/revoluci - kterou pak zorganizoval Žižka.
4 года назад
Škoda, že jste nezmínil nějakou konkrétní nedokonalost, která vám na něm vadí.
Jako by katolíci reagovali smířlivě na to, když někdo sáhne na vymazlený obrázek jejich církve. Čechům Husa a husitství ani po šesti stech letech neodpustili.
Debata proč je prostá,nebyl po vůli tehdejšímu zřízení tak šel na hranici. Děje se to co je člověk na světě ,dříve hranice....pak šibenice ,gilotina,kulka,el.křeslo !
A co bylo "tehdejší zřízení" v době, kdy proti sobě bojovala řada skupin a řada hnutí? Jako rektor univerzity byl sám významným představitelem zřízení. A stejně jako mnozí jiní, i on byl bigotní fanatik, krom toho že byl tlustým klerikem, což bral se sebekritickým nadhledem. Jako katolík se stal prostě obětí vzájemné řevnivosti mezi různými skupinami katolíků, které spolu soupeřily a intrikařily.
