Non è che potresti fare altri video simili a quello in cui hai spiegato le cose che ami di Shrek, di altri film/cartoni animati? Grande comunque continua così
Quindi se avessero messo delle bombe nelle armi il film sarebbe stato: i na'vi sono morti, così: "scena furto armi; raggiungimento base; esplosione. Titoli di coda" 😂😂😂 Che merda😅
Esatto... Peccato che i 2/3 sono cazzate e banalità colossali che hanno reso questo film una cosa inguardabile, una trama penosa e una sceneggiatura da novellino alle prime armi.
@@micheleaio1617 si bravo vi meritate di vedere i a livello tecnico pessimi.. qua stiamo parlando di 10 anni avanti per quando riguarda le tecnologie.. la trama può piacere o non piacere che poi trattandosi di svariati film io credo andrà sempre a migliorare.. resta il fatto che è un balsamo per gli occhi questo film e 3 ore in sala sono volate ... Film pazzesco e andrà sempre a migliorare fidati ... Chi critica non capisce
@@davidello5004 Stai scherzando spero... Che film hai visto? Hanno riesumato il cattivo del primo film (che originalità), i terrestri hanno speso miliardi di investimenti in Avatar (ti ricordo che nel primo film il protagonista viene scelto perché è gemello del biologo deceduto e siccome fare gli Avatar costavano una follia allora hanno preferito farlo adoperare al fratello gemello) solo per fare un esercito di Avatar per ammazzare il protagonista... Cioè sti qua hanno fatto tutto sto casino per poter ammazzare uno, senza contare che Jake Sully va nelle tribù dell'acqua disprezzato da tutti e si trascina dietro tutto l'esercito di fanatici che distruggono tutto. Non ha senso. Se gli avessero Jake ai terrestri si sarebbero risparmiati tutto quel disastro. Infine hanno infilato dentro il film il discorso del cervello dei cetacei enormi solo per giustificare i bracconieri... Una trama così scadente non si è mai vista per un film per il quale si è investito un budget del genere.
Se tu giudichi solo gli effetti speciali ti do ragione, sono belli ma il film non è solo effetti speciali, anzi... Guardati Memento di Nolan così capisci come si fa un capolavoro con pochi soldi e zero effetti speciali.
Con la maggior parte degli errori sono assolutamente d'accordo con te, ma mi viene il dubbio che tu lo abbia effettivamente visto il film, cioè il motivo per cui le balene non si difendevano, viene spiegato molto bene più volte all'interno del film: era legato al fatto che fossero un popolo pacifico e che la violenza andasse contro tutto ciò in cui credevano, ed era il peggior crimine possibile per loro usare la violenza in qualsiasi situazione, per questo non si sono mai difesi 😅 Era anche il principale motivo per cui la balena con cui lega Loak, era stata bandita.
molti errori sono spiegati, come per esempio il fatto che Kiri riesce a trattenere il fiato più a lungo perchè (è una teoria) è la "figlia di Eywa", quindi si adatta a qualsiasi tipo di condizione su Pandora, e questo spiegherebbe anche perchè abbia avuto una crisi epilettica, oppure il fatto che in realtà "i superiori di Quaritch" gli hanno detto di non andare, che era una missione inutile, ma lui lo ha voluto fare lo stesso (probabilmente per vendetta). Alcuni degli errori citati sono in realtà spiegati nel film, come ad esempio Lo'ak che 'non si sa come di punto in bianco riesca a capire Payakan' in realtà dice chiaramente nel film che non capisce quello che sta dicendo, oppure il fatto che l'intera tribù pensi che lui sia il colpevole di quelle morti. C'è una scena in cui si mettono letteralmente lì ad ascoltare la storia in cui viene spiegato, e se segui la storia si capisce benissimo. Bisognerebbe informarsi prima di fare questi video, soprattutto se si evidenziano errori nello svolgimento della storia, come in questo caso.
Un'affermazione dello stesso James Cameron che mi ha lasciato seriamente stupito è che il prossimo " Avatar 3" vuole farlo durare 9 ore e di non volere tagliare nulla.
Spero che prima o poi anche il caporale Lyle possa essere considerato antagonista principale di un film, dal momento che l'antagonista secondario della saga (Parker Selfridge può essere considerato l'antagonista principale del primo, dato che è quello generale), per poi morire, dato che ha ucciso il figlio di Jake.
nell'errore 52 questo viene spiegato nel film che i tulkun hanno deciso di scegliere uno stile di vita pacifico in cui non attaccano nessuno per nessun motivo, solo in payakan è stato visto o notato un comportamento aggressivo ma solo quando deve proteggere lui stesso o gli altri tulkun o nel caso del film il suo fratello spirituale lo'ak ma anche per vendetta nel caso dei balenieri
Mi divertite che ha detto che non capisce come mai gli umani non abbiano sconfitto i nativi con arco e frecce e a schermo c'è un na'vi con un arma da fuoco esilarante
I numeri 8-41-52 sono doppi. Ma poi non ho capito come hanno fatto a clonare Quaritch senza trasportare il suoo corpo. E c'è pure il cliché del protagonista che perde un figlio. E, guarda caso, gli unici due marine che non muoiono sono Quaritch e Wainfleet. 83.
probabilmente l'unico motivo per cui james cameroon ha aspettato era per avere migliori tecnologie grafiche, la grafica è il punto forte del film dopotutto
Invito tutti quelli che sono d'accordo con questo video ad andare a leggere i commenti che ho lasciato negli shorts che ha messo sull'altro canale. Vi dico solo che la maggior parte non sono ERRORI e lo spiego negli shorts P.s. basta cercare il nome del video negli shorts
Sei un GRANDE A riguardarli con minuziosa attenzione, come fai nel tuo canale, notiamo come dei colossal americani sbandierati ed acclamati da tutti, con budget iper milionari sono carenti nella trama, effetti grafici a parte. Secondo me questi registi con fama mondiale, dovrebbero lavorare meglio sulla trama e non puntare sull’apparenza del film
Veramente questi “errori” denotano una superficialità notevole perche buona parte delle cose vengono spiegate o sono comprensibili nel film ma ok attacchiamo per moda i film di successo del momento ed ergiamoci a grandi critici che troviamo qualcuno come noi… okok…
la maggior parte lo ha detto l'altro commento però volevo aggiungere che i clische NON SONO ERRORI!! ormai si inventano di tutto pur di fare passare come errore anche l'intero film!
non capisco come tu possa dire che è un bel video, quando (escludendo due o tre errori) sono tutti spiegati nel film! questi tipi di account cercano di racimolare così tanti "errori" che neanche lo vedono più il film per bene. (tra l'altro i clische non sono errori!!)
Ho provato per 3 volte a guardarlo ricominciando sempre da dove ero arrivato ma mi faceva troppo schifo e nn ci sono riuscito Per il prossimo video vorrei I Guariani della Galassia
Lasciatelo dire, si vede che non l'hai guardato il film. Metà degli "errori" che dimostri, vengono letteralmente spiegati durante tutto il film. Non farli sti video se non sai farli effettivamente bene.
La scena dei sacchi da box ha senso: devi sapere come il rinculo di un fucile spinge sulla spalla, se lo provi nel campo di battaglia muori in 3 minuti. In questo caso è rinculo dell'esoscheletro sull'avambraccio all'impatto. Il film è comunque una merda come il primo😊
Ho appena trovato questo video ma ti conoscevo già. Sono certo che solo 1/100 degli errori sia veramente un errore il resto sono aolo cazzate. Me lo salvo così prossima volta che vado a cagaree lo guardo così ho lo atimolo
Tante cose che tu dici non hanno senso nel film li hanno spiegati a volte anche non direttamente ma con scene o frasi che te lo facevano capire. Secondo me tu nemmeno bene lo hai visto questo film ... Recensioni errori pessima
Bravissimo, un film penoso, una trama vomitevole e banale non degna di un regista del calibro di James Cameron. Tra questo Avatar e Napoleon sono stati i soldi buttati nel cesso, considerando il budget che ha avuto il film è vergognoso il risultato finale. Senza contare che hanno dovuto riesumare il cattivo del precedente film perché le idee originali ormai scarseggiano di questi tempi... la cosa che fa ancora più schifo è che ha incassato un sacco di soldi e ha raggiunto la terza posizione dei film con il maggiore incasso.
