Hoe haal je een liegend individu uit de massa? | HET INDIVIDU 

Waarheidsbevinding zoals Procesverbaal van Bevindingen heel wat anders is dan leugen onderzoek. Politie heeft de taak niet om leugen onderzoek te doen. Zo werkt dat niet. Verdachte mag namelijk liegen en voor een leugen kan Politie geen strafbaarheid toerekenen. Begrijp je? Dus wat ze zegt is totaal onzin.

ja, die liegen niet!

De duivel is de ‘Leugenaar 🏆 van de Beginne’, zei Jezus, en Die kan het weten. Hij heeft ook veel demonische soldaatjes. Iemand dreef een demon uit en hij vroeg de naam van de demon, zijn antwoord was: “LEUGENAAR!!”👹

Als de feiten zoals bedacht en wordt uitgevoerd in praktijd dus gerealiseerd? Aan de hand van de kennis overdracht jij dit kan onthouden? Dan heb je iets geleerd. Slim zijn? Waarin ben je Slim dan? Maar even terug. Wat heb je geleerd als de informatie overdracht onjuist is? En stel je voor dat je dat onthouden hebt? Hoe slim ben je dan? Nog iets. Stel je voor dan ben ik nog terughoudend. Dat je erachter moet komen via een KMAR of Politie agent Of Recherche of via iemand anders in de plaats van dat je zelf had kunnen onderzoeken door te Google Vraagbaakboeken dat het onjuist is wat je hebt geleerd? Hoe slim ben je dan? Zeg dit niet omdat ik je belachelijk wil maken. Maar wakker schudden en attenderen dat Waarheidsbevinding zoals Procesverbaal van Bevindingen heel wat anders is dan leugen onderzoek. Politie heeft de taak niet om leugen onderzoek te doen. Zo werkt dat niet. Verdachte mag namelijk liegen en voor een leugen kan Politie geen strafbaarheid toerekenen. Begrijp je? Dus wat ze zegt is totaal onzin.

@@michaeldanielmelissen4788 dit lieg je allemaal aan elkaar

Je bent net zo slim als haar. Gefeliciteerd. Ik zou er trots op zijn als ik jou was. Ik heb ook namelijk heel veel slim geantwoord.

@@michaeldanielmelissen4788 Klopt.

joh

Dat gedeelte vind ik ook twijfelachtig. “Veel details heeft grotere kans waar te zijn”, ik denk dat overdreven veel details ook juist een goed geplande leugen kan sijn.

@@greedokenobi3855 Ik denk dat het verschil zit in hoeveel details de persoon uit zichzelf vertelt, in plaats van hoeveel details benoemd kunnen worden. Vaak heb je met een voorbereidde leugen een heel verhaal bedacht en vertel je dat hele verhaal in de hoop dat er daardoor geen verdere vragen meer zijn.

Rutte is een perfect voorbeeld.

tsjonge...

het ligt niet aan fijten en omstandigheden...

Dat bepaal jij alleen, dat is de functie van deze lezing. Er is geen algemene deler in het echte leven, zie je? Statistieken en uitspraken als "alle mensen liegen" zijn vrij nutteloos in de praktijk van alledag, waar jij elk mens ontmoet als een uniek individu. Liegend of niet.

Ijsman?