Hoe jij (gratis) AI traint 

3. Thumb is het best. Een overzichtelijke korte tekst, duidelijke presentator en ‘click’ visual, is wat er achter ai schuil gaat. Maar dat had de grafisch ontwerper natuurlijk zelf ook al bedacht 😉. Keep it up, leuke explainers.

AI bestaat niet alleen uit supervised learning (waar jullie het over hebben). Er is ook nog unsupervised learning, waarbij dus geen menselijk handelen gebruikt wordt.

3, bij zo'n onderwerp past geen schreeuwerige/clickbait-achtige thumbnail. 3 heeft de juiste lading en maakt me alsnog nieuwsgierig naar het verhaal. Goed gedaan Ewoud ;)

Jullie zeggen dat de mens nodig blijft om een AI te trainen. Hier ben ik het niet per definitie mee eens, want niemand weet hoe ver een computer (in het begin getraind door mensen) zich kan blijven ontwikkelen in de toekomst, met als gevolg dat deze op den duur misschien volledig zelflerend kan worden. Dit moet je overigens niet verwarren met het krijgen van een bewustzijn.

shoutout ewoud, de graphics en animaties op de explainers zijn altijd top tier :))

Thumbnail 3 is het beste. Kort maar krachtig, legt uit waar de video over gaat en is dus goed toepasbaar op de video :)

ik vind het echt heel mooi hoe je dingen uitlegd, 3 is de beste thumbnail omdat het simpel is en het maakt mensen nieuwsgierig.

Thumb 3 vind ik de beste. Rustig en duidelijk.

3! Dat is meteen een samenvatting van de hele video! Top video weer!!!

Ik vind de derde thumbnail de beste, omdat deze lekker simpel, niet te druk is en de aandacht goed trekt. Keep up the great work, visuele afdeling 💯

ik vind het goed dat jullie uitleggen hoeveel werk het is om AI te maken. ik vond het interessant om over clickworkers te leren, die eigenlijk veel te weinig betaald krijgen. ik zou willen zeggen dat een, met veel mensen in een kantoor op de achtergrond goed zou zijn. maar het probleem is natuurlijk dat thumbnails meestal klein zijn. dus ik zou vooral daarom nummer 3 kiezen

Normaal gesproken geeft dit kanaal mij zeer interessante nieuwe inzichten. Dit filmpje vermelde enkel de voor de hand liggende inzichten. Tuurlijk moet een AI getraind worden. Een AI kan ook getraind worden om van het internet te leren, (Chatgpt). Verder wordt het door de mensen bijgeschaafd zodat het doet wat wij willen. Dat is toch allemaal super logisch. Op een gegeven moment zal een AI van een bepaald onderwerp zoveel geleerd hebben dat het daadwerkelijk banen in die sector zal kunnen vervangen. En dat is met ons arbeidstekort nog geen enkel probleem.

De derde is de beste maar de tweede ziet er wat mooie er uit. Alles is trouwens mooi en interessant van NOS!

Bij zo'n onderwerp past inderdaad geen schreeuwerige of clickbait-achtige thumbnail. Het is verfrissend om te zien dat de afbeelding voor dit artikel, nummer 3, precies de juiste lading heeft. Het wekt mijn nieuwsgierigheid op zonder te overdrijven of misleidend te zijn. Het is een kunst om de juiste balans te vinden tussen het prikkelen van interesse en het respectvol behandelen van het onderwerp. Ewoud, jij hebt dit heel goed gedaan. Door te kiezen voor een thumbnail die de essentie van het verhaal vastlegt, creëer je een intrigerende sfeer rondom het artikel. Het maakt me nieuwsgierig naar wat er te ontdekken valt en nodigt me uit om het verhaal te verkennen. Het getuigt van jouw vaardigheid om de juiste visuele boodschap over te brengen zonder af te dwalen naar sensationele tactieken. Het is belangrijk om de kracht van een goede thumbnail niet te onderschatten. Het kan een artikel maken of breken. Het kan de lezers aantrekken en betrekken bij het verhaal of juist afstoten. Nummer 3 doet precies wat het moet doen. Het trekt mijn aandacht op een respectvolle en boeiende manier. Dus nogmaals, Ewoud, geweldig werk! Jouw keuze voor de thumbnail toont je professionaliteit en gevoel voor de juiste presentatie.

2 de slechtste en 3 de beste, er gebeurt te veel op nummer 2 en nummer 3 is juist heel helder, en de 'klik-hier' testjes zijn heel herkenbaar voor iedereen

1. Vind ik grafisch meet pleasing om naar te kijken, grappig en duidelijk. Andere opties vereisten langer de aandacht. Go Ewoud ;)

Thumbnail 3 sowieso! Toffe explainer weer Dennis!

Leuke easter egg trouwens, die instrumentale track van “I’m Only Human” op de achtergrond😉😆👏

10;23 --- > thumbnail nummer 2 is de essentie van jouw verhaal. 🙂 . sterke explainer! thumbs up. . nummer 3 vind ik wat saai zeg ik met 23 jaar ontwerp ervaring :-p

3 Is het best, omdat het meteen super duidelijk is waar het over gaat. 2 is te chaotisch en 1 is wel lollig, maar ook net een beetje vaag.

in vond deze video heel informatief wist niet dat er klik mensen waren.

Nummer 3, meteen duidelijk die afbeelding

Thumb 3 is het beste. Duidelijk te zien van een afstand niet te druk. En niet te veel lege ruimte

Alle 3 goed gemaakt, nummer 2 vindt ik het best. Goede video 🔥

Nr 2. Mooie uitleg weer. Thanks !

3,Het is altijd leuk en interessant en op een goede mannier uitgelegd op NOS, Btw Ewoud je doet het goed!!! :Groeten all

Thumbnail 3 vind ik de beste. Bedankt voor deze video. Het is heel duidelijk en leerzaam.

Nr3 for sure die thumbnail geeft me meteen een indicatie waar de video over gaat en iedereen heeft wel eens die robot verify gedaan dus het is erg herkenbaar

Leuk dat de NOS suggereert te weten wat wij denken. Bij deze bevestigen ze dus hun maatschappelijke taak.

Love it dat jullie WALL-E als voorbeeld hebben gebruikt!

Hilarisch gepresenteerd en uitgelegd allemaal!!!👏👏 Erg interessant ook🤩 Wel naar dat Google, en zo veel andere grote bedrijven, ons gebruiken😩😂😂

3! Lekker overzichtelijke en meteen duidelijk waar het over gaat.

Thumbnail 1 vind ik wel de leukste, bedankt weer voor een leuke en informatieve video!

Als je echt een goeie video hier over wil zien zoek op: The a.i. dilemma march 9 2023. Dingen die daar worden besproken waren een week later al achterhaald, maar dit zijn mensen met écht wat verstand die goed uitleggen wat de hele oproer is. Ai vs ai trainen gebeurt al, geven ze daar ook een mooi voorbeeld van. De basis modellen zijn al best prima en nu komen de specifieke modellen, ja je hebt een mens nodig, maar de mens die normaal het kunstje zou uitvoeren wordt steeds sneller overbodig.

Thumb 2, dank voor de video, weer wat opgestoken, duimpje omhoog

3, herkenbaar en overzichtelijk. 😊

En hoe zit het dan met zelflerende ai want in principe is die wel ingesteld om dan alsnog bepaalde dingen te vermeiden maar als er nou voor bepaalde onderwerpen (perongeluk) geen restricties zijn opgelegd kan die op die manier toch alsnog flinke schade aanrichtten? Leuke video. Vooral voor mensen die er nogal weinig vanaf weten, voor veel mensen is dit een heel eng idee namelijk.

jullie nemen de term ai wel heel breed

Ik vind de 3de het beste, want je ziet gwn groot en duidelijk waar de video over gaat.

Ik vind tumb 3 de beste. Interessante en duidelijk video trouwens :)

3 is de beste, lijkt meer serieus en realistisch

Leuke en aangename presentator :D

Zoals altijd een duidelijk en volledig verhaal, dank daarvoor! En vooral: dit is waar het om gaat. Het is geen magie die de wereld gaat overnemen maar mensenwerk. AI bestaat al lang, maar het zal nog heel lang duren voor het echt zelfstandig kan functioneren.

Ik begrijp de stelling die jullie willen beargumenteren, en die is ook niet per se incorrect. ML heeft heel veel data nodig, en het is een belangrijk onderwerp binnen ML hoe die data gelabeld wordt. Iets wat wel belangrijk is om te vermelden is dat de getrainde modellen vaak beter presteren dan de mensen die de data gelabeld hebben. Als voorbeeld, bij herkenning bij medische beeldvorming is beter preseteren dan de professionals inmiddels meer regel dan uitzondering. Dit valt dus totaal niet te vergelijken met de mechanische Turk, wat foutief suggereert dat AI slechts een immitatie is van de mensen die de data labelen. Daarnaast hebben jullie het over een onderdeel van ML genaamd supervised learning als jullie het over AI hebben. De kracht van ML komt juist ook uit unsupervised learning en de wat nieuwere self-supervised learning die ook leren met niet-gelabelde data. Daarnaast valt ML dus onder AI, maar is ML niet hetzelfde als AI. Begrijpelijke fout, media halen die termen vaak door elkaar.

3e thumb is beste, geeft mooi overzichtelijke plaat wat je wil vertellen

Doe de 3de die is er al en ziet er goed uit.

Ik deed soortgelijk clickworker werk via Appen en Lionbridge. Maar daar verdiende ik gewoon een prima uurloon van €14.00. En je kan werken wanneer je zelf wilt, super chill als student. Binnengelaten worden binnen een project is wel een dingetje... En de hoeveelheid werk is soms enorm weinig. Soms ben je 4 uur bezig met 'kwalificeren' voor een project (onbetaald), om er vervolgens achter te komen dat er nog voor hooguit 3 uur werk beschikbaar is (en soms zelf helemaal niks). Maar in mijn beste langdurige project heb ik over 2 jaar tijd wel bijna €20.000 verdiend :).

Nummer 3 is beste, het is overzichtelijk en niet te druk

Het is een interessant iets, AI. Maar er moet wel op korte termijn regelgeving komen in hoeverre je dit mag gaan gebruiken.

3e is het beste. Afbeelding matched met de titel in een directe duidelijke manier zonder dat het te druk wordt.. (2 vind ik te druk. 1 was een goed alternatief geweest maar teweinig nadruk op de mens).

Zo mooi aflevering Mooie onderwerp 🎉🎉❤ Ik vindt de 3 plaats állemaal goed en leuk

3! Die laat het beste zien waar het over gaat ❤ Maakt me ook gelijk een soort van nieuwsgierig

leuke nieuwe presentator! enn ik denk 1. ik vind de filmpjes echt top maar ze mogen soms iets inhoudelijker en meer gericht op (jong)volwassenen ipv kinderen :)

Ik vind thumbnail 3 het best omdat dat ook een groot onderwerp is in de video en het is naar mijn mening de meest overzichtelijke thumbnail .

3e is het beste vind ik het is overzichtelijk en je ziet waar het over gaat.

Goede en informatieve video!

Thumb 1, captcha bij 3 is toch al getraind? Of wordt ie reinforced in z'n dataset? En hoe zit het dan met taalmodellen? Of kan ie straat of chat taal leren? En succes met het aantikken van hartjes. Of hebben jullie er een robot/ai/functie voor ingehuurd?❤

1 Meest pakkend, niet teveel plaatjes, interessante uitdrukking.😄

Nummer 3 is het beste! Straalt profesionaliteit uit

Persoonlijk vind ik thumbnail 3 het beste. Dat heeft te maken met dat die thumbnail iets aanduidt wat nog niet veel mensen weten, namelijk dat die ik ben geen robot dingen gebruikt worden om AI te trainen.

De video is op verschillende niveau's relevant. Allereerst, het legt het probleem van Machine Learning met betrekking tot het 'trainen' van modellen uit. Kunstmatige intelligentie, om goeie predicties te kunnen doen en dingen juist te "classificeren", is afhankelijk van een veelvoud aan data die correct is 'gelabeld'. Het grappige is dat het in het Turks bijvoorbeeld 'etiketleme' heet. Dat klinkt wel een beetje als het Nederlands woord 'etiket', oftewel etiketjes plakken: dit is een plaatje van een 'mensengezicht' dat is een plaatje van een 'boom', enzovoorts. Ten tweede, de AI boom zal ervoor zorgen dat er nieuwe banen ontstaan. Uiteraard kan je voor simpele taken training uitbesteden aan een doorsnee persoon, maar voor complexe classificaties heb je toch experts nodig (iemand die bijvoorbeeld bij röntgenfoto's kan classificeren of er wel of niet sprake is van een tumor). Tot slot, leuke video die ik ook in de klas kan gebruiken om mensen snel bekend te maken met deze concepten. Echter, andere banen zullen weggaan omdat heel veel menselijke onderscheidingsvermogen nodig bij het sorteren van gegevens nu door machines gedaan kan worden.

Ewoud moet blijven! ❤

Ik vind de derde thumbnail het beste, omdat dat het meest leek op het onderwerp. Captcha is namelijk iets om AI te spotten. (spambots)

Een hele grote vraag moeten we wel beantwoorden, speelt AI ons vrij van werk, of zijn er straks nog minder bedrijven die alles bezitten en zijn alle werkelozen blokken aan het economisch been van enkelen??

Joooooh, hartjeee. Spread the love. Ik vond 3 de beste

het is maar ten dele waar dat chatgpt en soortgelijke systemen door mensen getraind worden. De 'basistraining' wordt gedaan met 'unsupervised learning' waarbij bestaande correlaties op het web (opeenvolging van woorden, transcripties van videos) worden gebruikt om te trainen. Daarna volgt soms RLHF training - 'Reinforcement Learning by Human Feedback', maar dan is het systeem dus al een flink eind op weg, zeg 80-90%

Ik vind 1 die is gewoon heel grappig , altans de mimiek op het gezicht.

11:02 wow! Dat wist ik niet!

3 is het beste, keep up the good work!

Duimnagel 3, die is erg herkenbaar.

3! 2 is beetje over de top en 1 vertelt me niet echt dat het over AI gaat, 3 is voor mij de enige die dat wel doet vind ik, Bedankt voor jullie explainer😁 gave en intressante video

thumbnail 3. Ik vind het een duidelijke video, die goed uitlegt wat AI nou eigenlijk is.

ik wil een hartje, dus nummer 2 vind ik het mooist!

3. het is een erg herkenbaar bij mensen waardoor er sneller mensen op zouden klikken

Ik vind de eerste thumbnail het best aansluiten op de inhoud van de video. Het herkennen van objecten is immers zo’n typisch kliktaakje.  Afbeelding nummer drie zit daar een stapje verder vandaan, want die laat alleen de schil zien, en niet het taakje zelf.  Nummer twee vind ik het minst goed, want die laat belangrijke informatie weg: wat betekenen de plaatjes? Ondanks dat ie er leuk uitziet, snap je ’m pas als je de video al hebt bekeken. Dat is niet handig voor een thumbnail. Grappig taakje. Met een gepaste - en leuk bedachte! - beloning.

10:37 nummer 2 dan denk ik toch.

Ik vind nummer 3 het mooist

Nummer 3, die sprak het meeste mij aan.

Thumb 3 lijkt me het beste, omdat iedereen wel wat over CAPTCHA vindt. bij thumb 2 zou je wellicht al teveel weggeven het over je onderwerp waardoor mensen denken wel te weten wat er in de video zit en je toch niet al teveel wilt weggeven omdat mensen dan wellocht niet meer klikken. en nog een seconde uit de WAN show zelfs!

Ik gaat voor thumbnail nummer 3, leuke en informatieve video weer 👍

Ik denk dat ik het begin er nog veel mensen nodig zullen zijn, maar de angst is dat op een gegeven moment de AI uit zichzelf kan gaan leren Er zijn nu al 'emergent capabilities' in GPT-4, waardoor hij opeens veel beter is in wiskunde en andere bètavakken dan GPT-3.5 (waar de gratid versie ChatGPT op draait). Dit hadden de makers niet eens verwacht 4:03 er bestaan al AI's die captchas kunnen oplossen

Ik zou voor de 3de Thumb gaan. Duidelijkste van allemaal. In elk geval heb ik AI en chatgpt etc nog niet opgezocht. Maar het lijkt me eigenlijk niets. Ik doe het liever zelf.

3 is het beste. Volgens mij reageren we daar als mensen sneller op, omdat er een gezicht op te zien is. Veel content creators gebruiken thumbnails waarop hun gezicht te zien is met bijvoorbeeld een wat overdreven uitdrukking en vergrote ogen, omdat dit aanslaat. Ook staat er een mens op de voorgrond. Bij 1 is er ook een gezichtsuitdrukking, maar die wordt minder duidelijk in beeld gebracht. De thumbnails van Mr. Beast zijn hier een goed voorbeeld van.

Heel overzichtelijk en interessant! Ik kies voor nummer 3. Dat past het beste bij het onderwerp.

Ik vind 3 het beste niet te druk maar wel duidelijk

2 geeft een goede hint waar captcha's voor zijn en waar de video over gaat (past het beste bij de titel)

Wat jullie hier beschrijven is niet zo zeer het trainen maar eerder het beteugelen van large language models. En dit is ook direct waarom chatgpt eigenlijk veel interessanter was voor dat dit gebeurde.

Thumbnail 2 vind ik het beste aansluiten op de inhoud van de video. 🙃

tenminste journal is china al bezig te vervangen he komt hugo he inovation hahahaha

Nummer 2 sprong er het meest uit voor mij, ik vond de look met meerdere armen er cool uitzien, nodigde uit tot verder kijken in mijn opinie.

Nieuwe ontwikkeling; AI die AI gaat trainen. Nr.3 trouwens

Ik vind foto 2 het beste. Omdat ik in deze video te weten ben gekomen dat wij de ai trainen. En dan komt die foto het meest tot ze recht

7:20 het lijkt me sterk dat dat een scene is van iRobot 🤔

thumbnail 3 is de beste

Nummer 2 daar moet ik van lachen

Het leuke is dat mensen in de technische wereld weten dat simpelweg elk systeem gemaakt en 'gevoed' moet worden. Zelfs de functie om zelflerend te zijn. Letterlijk elke functie die je voor handen hebt is gebaseerd op een functie die door een mens gecreëerd is. Hoe meer functies, hoe slimmer een apparaat kan worden.

Het ontbrekende bruggetje tussen de "schaakcomputer" en "clickworkers" is natuurlijk "Amazon Mechanical Turk". Een veiling/marketplace van AWS waar je mensen al vanaf 1 cent per klik kunt inhuren.

Nr. 2, vat de video t beste samen zonder teveel te onthullen

Thumb 2: de wijzende handen lijken op parallelle computertaken en je herkent de captcha in het plaatje. Plus, bij text2image generators genereert de AI vaak mensen met meerdere handen, vingers of benen. Een leuke, waarschijnlijk onbedoelde verwijzing. Thumb 2 is ook oke, maar doet de video te kort. Deze gaat dieper dan alleen captcha.

3 geeft het beste beeld