Holocaust-Leugnerin Haverbeck erneut vor Gericht | SPIEGEL TV 

Leute die das feiern sind genau so Opfer wie die drachengame leute

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom...

🤣

Oder so wie du. Der sich auf Liebig 34 Matratze sehr wohl fühlt.

Die größte victims Gruppe neben den drachengame victims

Da bin ich dann dankbar wenn sie das filmen

Safe hat er jetzt nen kleineren Mund wie Herr WInkler 🤣

Und AfDlern ebenso nicht.

@@AdbsdfjkhHerr Winkler hat wirklich kleinen Mund. Nikolai ist ein netter und sehr loyaler Kerl, wenn man ihn privat kennt. Man muss nicht mit allem gehen, was er so sagt. Aber höflich und loyal ist er wirklich. EZIO?!

Und was ist mit dem honigcaust???

man erkennt der rechtsextreme daran dass sie zwei rechte Hände haben

Und du bist der Komiker.

Ui, ein ganz aufrechter ​@@user-kl2rd9ct1n

die linken sind halt allesamt 🤡

😂😂

er ist so kurz davor,, es zu verstehen

Nichts mehr zu merken ist Vorraussetzung um in den Verein aufgenommen zu werden.

Genau mein Humor

@@PointLomaMusic wir kennen uns zwar nicht, aber wenn du es wirklich schaffen solltest diesen Mensch dazu zu bringen, dass er es versteht, kriegst du eine Kiste Bier (wahlweise auch was anderes) von mir geschenkt. Ich liebe deinen Optimismus, bin da aber eher Realist.

Ich habe mit dem gesprochen, also fremdenfeindlich ist jetzt nicht gewesen. Ich denke der ist eher jemand der gern an Verschwörungen usw festhält.

Stimmt einfach 😂

Da fragt man sich ob die das aus Langweile machen. 🤔

@@EumelFlo nein, weil einfach nur dumm

musste direkt lachen als ich ihn gesehen habe

die Nordkoreaf Flagge hat er Zuhause vergessen

"Sie beheben eine Straftat in dem Sie mich ins Gesicht filmen" * holt das Handy raus und filmt selber*

Warum ohne die Nordkorea Flagge aus dem Linder Europawahlkampf video

🔊🗣️🗣️🗣️ sIe 🗣️ bEgEhEn 🔉🗣️eInE 🗣️🗣️🗣️🔊🔊sTrAfTaT 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

Das ist der Bruder

No, democracy doesn't need propaganda to sustain itself. The school, politicians, newspapers, television and movies have told me so.

It is not shielded because it is so true (we don't shield simple mathematics either), but it is shielded, because it was *so* horrible and transgressive agaibst all that civilization stands for. There are a lot of people, who die daily in wars, but the industrialized murder of millions of civilians has never seen before. It is germanys responsibility, that this will *never* be forgotten, so it *never* is repeated. Thats why the law has this one particular case of non-free speech.

@EyeOfSteel The Mass importation of Africans to North America to be enslaved, experimented on, and put into zoos (which resulted in the deaths of way over 6 Glorbillion) is not as protected, nor can you be sent to prison for questioning and debating the statistics of it. Or how about the Danzing Firebombings? How about the Bleiburg Death Marches? The Holodomor? The Great Leap forward?

An open discussion would be far more convincing than threats of imprisonment.

@EyeOfSteel simple mathematics aren't a multi-billion dollar industry. Industries and corporation are undeniably shielded discriminantly by the Governments. And likewise, so is this. The shoe fits nicely. It's not wrong to wonder WHY it fits.

Ist es Quasi auch, der beschwört Antisemitismus herauf.

Er meinte die Demonstranten nicht den Reporter

​@@JP-lx3zz er hat den Reporter direkt angesprochen 🤦‍♂️. Der Reporter hat das Recht zu fragen und zu filmen, dass scheinen Nazis nicht zu wissen.

@@ThorstenBecker441 Putin wird sich um alle NAZIS kümmern :)

Ja!!!

Gekaufte Journalisten lesen dann weiß man wie sehr diese Typen geschmiert sind...

Boah krass dass dir das aufgefallen ist… aber ja, beides waren Spiegeltv dokus

Ist der vom Spiegel bezahlt worden?

Welche Spiegel Reportage war das?

​@@herbertklauswürde mich nicht wundern. Der NDR packt ja auch gerne mal die Reichskriegsflagge aus um komplette Demonstrationen zu diskreditieren.

Und die Frage ist warum solche Anscheisser wie du nicht in Nordkorea sind. Da könntest du nach Herzenslust Meldung beim Staatsapparat machen.

130stgb bis zu drei jahren oder geldstrafe. jetzt sollte man mal nachdenken- einige vergewaltiger bekommen nicht mal eine bewährungsstrafe. entweer wurde hier falsches zeugnis abgelegt oder frau h. wird mit absicht länger weg gesperrt, als es das recht vorsieht

She doesn't either. The burden of proof is more than clear and freely accessible. You just don't want to have National Socialist ideas in society because this has led to a lot of death and suffering in the past. That's why what the woman is doing here is rightly forbidden.

Idiocracy does not fear displaying itself. How can one without dignity feel shame? 😂

Idiocracy does not fear displaying itself? Well that explains your post I guess.

Dann ist es ja jetzt gut, das du siehst was es für kranke Menschen gibt.

Das sagt viel über Ihre Medienkompetenz aus.

Da siehste mal was du alles nicht weißt....

Und jetzt?

Das sollte eigentlich jeder in D wissen: was man nicht sagen darf und welche Strafe man ansonsten bekommt!

Besser früher als später..................................

@@walther2492wie bei dir auch

@@dolor3304 Heul leise.

​@@walther2492 verrecke

Was man sich vom Israel auch wünscht😊

Alles Reptiloiden

Vor allem diese Antifa leute

Sowohl Links wie Rechts

@@HMSirNicolas Ne, nur die verblödeten Rechten sehen dort wie Gestalten aus.

​@@HMSirNicolas Neonazis die eine Holocaustleugnerin unterstützen sind komische Gestalten. Zu den Unterstützern von Ursula Haverbeck gehört auch Bernd Höcke.

What kind of fact needs to be protected by law? A "fact" that's a lie

​@@NobleBossa fact that stupid people and nazis (maybe the same subset of humans) seem to deny too often

@@NobleBoss If it is forbidden to spread certain untruths, they are therefore automatically truths. Stupid logic.

Because spreading untruths about it is forbidden.

​@@NobleBossthen why dont people call you a hs? If its the truth?

Gerard Menuhin, der Sohn vom berühmten Geiger ....

Alfred Leuchter

@@remowicki2251 Erstens heißt er Frederick und zweitens ist von seinen Gutachten *ausschließlich* die kritische Ausgabe zu empfehlen.

@@mrwerauchimmer8814 als ich vor acht Jahren mit Ihm sprach stellte er sich mir als Fred vor.

Paul Rassnier...

Warum nicht, sie ist in der Zeit aufgewachsen, wer weiß was man ihr täglich ins Ohr geflüstert hat. Heutzutage reden ein paar Sektenmitglieder vom Weltuntergang und deren Jünger kleben sich auf die Strasse.

Sie ist eine Wiederholungstäterin. Wenn irgendwo eine Kamera ist, leugnet sie den Holocaust. Sobald neue Videos zum Thema Rechtsextremismus oder über den 2.WK auf RU-vid hochgeladen werden. Kann man sehen wie bestimmte Gestalten aus ihren Ecken gekrochen kommen. Um das Thema in den Kommentaren runterzuspielen. Genauso sind auch hier wieder Leute zur Stelle. Die Ursula Haverbeck in Schutz nehmen. Der Meinung sind "Man wüsste ja nicht wie es damals war." Doch, weiß man. Nennt sich historische Fakten, die jeder selber recherchieren kann. Die Nazis haben zum Glück alles fein säuberlich dokumentiert.

Außerdem ist ihr Vergehen viel schlimmer als eine Gruppenvergewaltigung oder Mord.

🤣🤣 auch nicht dadrauf dass sie wohlmöglich zuvor rassistisch beleidigt wurde 🤣

Nein, wegen einer Lüge, die eine Straftat darstellt.

Convicted for supporting nazi ideologie. Doesnt sound so harmless anymore, does it???

@@onepiecemanganews8279 Most Jews in Germany and elsewhere deeply confess to the Likud ideology, which openly calls for genocide and ethnic cleansing towards a certain group of people, yet I don't see anybody (and certainly not German media) complaining about that.

Convicted of denying historical facts, which can have significant repercussions.

@@AE_Sunset-Nutrix_AE They’re not historical facts. Winners of wars write history. Germany lost and were unjustly smeared. And what exactly are these “significant repercussions”, Jew?

She is not punished because her thoughts were read and something forbidden was found in them. She is being punished because she denies the historical fact of the Holocaust, which is a punishable offense in Germany. The corresponding article of the constitution already states that freedom of expression has its limits, and this is one of them. And it is no less punishable just because she is 95. There's nothing evil about it. The mass murder of 6 million Jews was evil.

Aufpassen, ich wurde schon vor einem halben Jahr für einen weniger harmlosen, ironisch gemeinten Kommentar wegen Volksverhetzung verklagt...

Und manchmal müssen Unwahrheiten und Fehlinformationen bekämpft werden.

@@AE_Sunset-Nutrix_AE Der war gut😂

@@simonsays2774 Das war kein Witz.

@@AE_Sunset-Nutrix_AE Trotzdem lustig...

Sind ja auch immer dieselben hobbylosen Kloppis die überall dabei sein wollen und hinfahren 😂

Vielleicht meint er ja, überall dabei sein zu müssen.

Dann bist du genauso dämlich wie sie. der Holocaust ist eine historische Tatsache. Oder hast du einen Gegenbeweis?

Was genau glaubst du ihr?

@@xDeViizE31 das du ein Zionist bist

@@ItsTokka Und du ein erbärmlicher Antisemit? Komm, was glaubst du ihr?

Doku was? Kann man das essen?

Ihr habt alle keine Ahnung! Das ist Grossdeutsch!

Beweise wofür?

Hast du Schizophrenie? Nach was für Beweisen fragst du hängen gebliebener? Das Frau Haverbeck den Holocaust leugnet wird hier durchgängig bewiesen. Und was anderes wird hier nicht thematisiert. Hängt deine rechte Gehirnhälte gedanklich noch bei einem anderem Video frest oder was geht hier ab? Da musst du das Ottinger auch mal kurz beiseite stellen und Klartext reden. Gedankenlesen kann hier keiner. Und selbst wenn, viel zum lesen wirds da nicht geben.

Hast du dir das Video überhaupt angesehen?

@@MauriceBln1 Class relotius . Was haben Sie denn gedacht?

Weil er ein Journalist ist, der darüber berichtet. Die Verhsndlung findet ja offensichtlich nicht unter Presseausschluss statt.

@@weirdarthistorian nein er steht im zeugenstand. ich habe recherchiert, er ist reporter bei panorama und hat das interview wohl geführt wo die äußerungen gemacht wurden

@@ihrluegt Da er sich mit der Thematik befasst, kann dies durchaus sein. Er hat so einige fragwürdige Gestalten aus dieser Szene interviewed.

​@@ihrluegtdas rafft hier doch eh keiner bei den ganzen Mitläufern... Die alles glauben

​@@weirdarthistorianließ mal gekaufte Journalisten.... Dann weißt du was fragwürdig ist... Aber Punkte werbinden können Typen wie du eh nicht...

Naja, „Argumente“ würde ich das vielleicht nicht unbedingt nennen.

Danke für den Hinweis.

Weder die Wahrheit noch das Gesetz kennen Alter.

Das ist übrigens eine ente. Voltaire hat das nie gesagt. Das können sie überprüfen

@@user-pz9ni5hy9g Na und? Auch wenn es Voltaire nicht gesagt haben soll (trotzdem viele diesen Spruch Voltaire zuschreiben) so stimmt diese Aussage voll und ganz !

@@user-pz9ni5hy9g Da hätt ich noch was besseres: "Wenn du wissen willst wer dich regiert Frage ,wen du auf keinen Fall kritisieren darfst". DAS hat er auch nicht gesagt, der Dumkof.

@@user-zc4tl3iz4oAber nicht im Bezug auf den Holocaust

@@user-zc4tl3iz4o Nix na und! Wenn jemand ein Zitat schreibt und am Ende den Namen von jemanden setzt, der das nie gesagt hat, dann ist das ein Fehlzitat und man legt jemanden Worte in den Mund! Da spielt es auch erstmal keine Rolle, was man von der Aussage an sich hält. Das ist genau so eine Desinformation, wie die Behauptung, der Holocaust wäre nie passiert.

Genau so ist es. Ob Corona Demo, Pegida oder Russland Fan, alles die selben Figuren. Und dann denken sie, sie seien die Mehrheit...

Wer leugnet Klima ?

Mondlandung der freimaurerischen Nasa, 9/11, Überraschungsangriff auf Pearl Harbor, Spanische Grippe, Dianas plötzlicher Tod, Titanic, Kennedy, zerstörung des christlichen Abendlandes durch gezielte Einwanderung der Kinder Ishmaels, saranische Menschenopfer unter Eliten/Stars 7. Okt. 2023 ( der absolut unvorhersehbare "Überraschungsangriff" auf das zionistisch-freimaurerische Edom ähm ich meinte Israel ) usw...immer diese Verschwörungen und Leugner

​@@PPunkt-br2izdie ,die den Holocaust leugnen

Und dann als Deutscher auch noch ohne Socken in den Birkenstock. Das hat mich getriggert.

Nach 45 hat sich das ganze Nazi-Gesockse in der deutschen Arschlochsjustiz schön gemütlich gemacht. Warum sollte man sie also automatisch respektieren, ohne ihre Handlungen zu kennen?

Genau, wie mit Turnschuhen und Socken bei der Gedenkminute in Mannheim

​@@HerrBert07Jawohl Untergruppenführer Borman

@@verabecker4342 nein, Frau Innenministerin Faeser...

Wer AH als "Wohltäter" bezeichnet, absondert er hätte einen "göttlichen Auftrag" gehabt, darf zurecht 'glühende Verehrerin' genannt werden.

Aus DEM Ausschnitt nicht. Aber sie ist für das, für das sie steht, schon extrem bekannt. Suche die entsprechenden Quellen, denn die gibt es.

Der würde halt für zwei Jobs angeheuert 😅

*wurde

Da merkt man er ist von Anfang morgen mit dem falschen Fuß aufgestanden, wenn nicht sogar sein Leben lang? Wenn er diese Seite u. die Madam unterstützt.

''Wahrheit sagen, Teufel jagen'':. Gerard Menhuin; ''Das H-Caust-Dogma'': Ben Weintraub, ''Die H-Caustindustrie'', Norman Finkelstein, - lesen !!!

ich wünsche dir, dass du nach Nordkorea oder nach Saudi-Arabien auswanderst. Dann erlebst du mal wie es ist, nicht in einer Demokratie zu leben. Schwachmat.

Sehe ich anders. Sie kann natürlich Revision einlegen. Und muss mit dem Urteil leben.

@@markusglaubit898 Mit Revision war nicht die vor Gericht gemeint, sondern ganz allgemeiner Revisionismus, wie es ihn z.B. im freien Amerika gibt. Dort geht die Demokratie auch nicht wegen ein paar Symbolen aus der Nazizeit und ein paar Nazis unter. Wer sich mit der Geschichte und Politik intensiv beschäftigt, erkennt auch irgendwann, dass die Nazis braune Kommunisten waren. Und es gibt dort sogar noch viel mehr zu entdecken, abseits von der Mainstream-Propaganda.

@@danshelby3269 أنا أعيش في السعودية وأستطيع أن أقول ما قالته العجوز هذه وأكثر من دون استدعى للمحاكمة

Ich fürchte, dass die meisten "Kommentatoren" hier ihre Aussage gar nicht begreifen!

Vielleicht muss sich eine Demokratie angreifbar machen? Eine Diktatur vermeidet das tunlichst.

Gute Frage ! Kann Ihnen die Antwort nicht geben, da es nicht erlaubt ist !

Manche Sachen sind offensichtlich nicht so geil für die Gesellschaft und gehören deswegen verboten. Den Holocaust zu leugnen gehört dazu. Warum eine Ideologie, die eine systematische und vor allem grundlose Ermordung von 6 Millionen Menschen zu verantworten hat, nicht als tolerierbare "Meinung" einzuordnen ist, muss ich dir ja hoffentlich nicht noch weiter ausführen.

Tjaaaaaaaaa . . . schon komisch. . . Wer hat eigentlich mehr Rechte als das Individuum? Gott oder eine Mehrheit?

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👍👍

Deine mom blubbert^^

"The world will know that I was right." - Austrian proverb

@@Nerdcrusher Thanks for telling us that you have a paddling pool for a personality. 😆

RU-vid:"DIE VERBORGENE GESCHICHTE" TEIL1

nö er meidet die Medien inzwischen

Er muss sich um seine Familie kümmern. Schau mal in seinen Videos, da erklärt er es.

Könnte er sein.

@@suro8231 er ist es nicht, schau genau hin

Das dürfen sie nicht! Das dürfen sie nicht!

Gesicht, Gesäß... Das kann man bei denen schon mal verwechseln... 🤷

Direkt frontal, das dürfen Sie nicht!

Bei der fresse hätte ich auch was dagegen

Sieht eher nach Birkenstocks aus.

Das ist gewiß ein Schauspieler.

Fehlt noch das ranzige Slipknot T-shirt.

nö, wieso ?

Ja

Tja, dass es immer noch Menschen gibt, die den Holocaust leugnen ist in der Tat lächerlich.

Nicht annähernd so lächerlich, wie historische Tatsachen zu leugnen.

Erzähl nicht so einen Mist, mach dich erst mal schlau. Es gibt natürlich ein persönliches Recht am Bild. Jeder Mensch hat das Recht am eigenen Bild und darf selbst bestimmen, ob das eigene Foto veröffentlicht werden darf. Zwar gibt es dabei Ausnahmen. Trotzdem dürfen Aufnahmen in der Regel nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden.

@@adlerdivision6742 das gilt wenn Privatpersonen Bilder oder Videos machen. Journalisten haben aber, in zusammenhang mit der Pressefreiheit durch Gewohnheitsrecht größere Freiheiten. Wer zu so einem Prozess der im öffentlichen Interesse ist geht muss damit leben auch gefilmt zu werden. Wer das nicht will muss um verpixelung bitten (unendlich machen). Dem wird in der Regel nachgekommen

@@adlerdivision6742 genau das hat er geschrieben...

Wenn du dich im öffentlichen Raum bewegst darfst du gefilmt werden

Denke mal, dass sie ihn unkenntlich gemacht hätten, wenn er sich nicht selbst durch die Sonnenbrille ein bisschen unkenntlich gemacht hätte. Grundsätzlich ist es so, dass man jeden Menschen in der Öffentlichkeit fotografieren darf wie man will. Man darf auch ein Porträtfoto machen von jemandem, der einem in der Bahn gegenübersitzt und der das merkt und was dagegen hat, nur darf man es dann nicht veröffentlichen

You remember when 80 years ago, 6 Millionen people got killed because of this ideologie? Maybe. Just maybe, this shouldnt happen a second time and therefor many things supporting this very same ideologie gets punished?

In Germany it's a crime to use gestures, symbolics, songs or parts of speaches used in the third reich. It's also a crime to spread missinformation about nazi crimes and (like her) say that the concentration camps were not used to kill milions of people. Those laws were put in charge to change German culture and prevent another genocide by nazi sympatics. Sometimes it's a bit strange with some sentences, but other times it really helps to stop neonazis

​@@TimoHahnProductions It was a rhetorical question, but yeah. Germany is not a sovereign state, and the "rule of law" does not exist.

​@@NerdcrusherNot a sovereign state? Come on

@@Nerdcrusher You are full of sh!t. Get some education.

Also gehört er dem Spiegel als eine Art agent provocateur 😅

Naja.. eigentlich ist da wenig Ähnlichkeit zu erkennen.

​@@kreteraketeDoch, ich habe auch sofort an Mahler denken müssen.

Bruder

Spieglein , Spieglein an der Wand wo finde ich die größten ? in diesen Land ?

Man kann nur etwas leugnen, von dem man weiß oder glaubt, dass es dies gibt

Mach dich nicht lächerlich und wenn ich gerade dabei bin wie schaut's denn aus mit Corona Demonstranten die alle mit Bussen durch die Republik gefahren wurden ohne Maske natürlich. Die dann am Montag Arbeitskollegen angesteckt haben wie sieht's hier mit aufarbeiten aus???

😂

Sag deinem Freund, dass man beides verfolgen kann und dass es nicht unter die Meinungsfreiheit fällt, historische Fakten, wie den Holocaust zu leugnen. Das hat auch nichts mit dem Alter zu tun.

Könnte optisch beim Mauerfall dabei gewesen sein.

@@Manuel-mb4zb ich red von dem jungen wesen, der die das wirkt sichtlich verwirrt

Ich!

Nur weil sie gelebt hat zu dieser Zeit, heißt das noch lange nicht, dass sie die Wahrheit sagt. Außerdem wenn es nach deiner Theorie geht, gibt es auch noch andere, leider nur noch wenige Zeitzeugen, welche mehrheitlich ganz andere Dinge berichten, die m.E. plausibler klingen und sich mit den Inhalten gängiger Geschichtsbüchern decken. Ich empfehle dir, Gedenkstätten zu besuchen, dann kannst du dir ja deine eigene Meinung dazu bilden, aber die Frau Haverbeck ist m.E. höchst verwirrt.

@@dokkmo6992 Zumal, wenn man sich mal die "Mühe" macht, wie alt diese Frau damals war. Aber diese Leute sind sehr schnell von Fakten verwirrt.

Freunde?! Das war'n Troll move! 😇😉

Wo haben sie dich denn rausgelassen?

Altersstarrsinn. Und Überzeugungen lassen sich sowieso nicht per § aus der Welt schaffen. Der Fall zeigt schön, was für das herrschende Regime eine wirkliche Bedrohung ist. Demente Oma mit falscher Meinung ist gefährlicher für die Herrschenden als islamische Terroristen.

​@@floriangeyer3454sie ist nicht dement! Sie verbreitet wissentlich und willentlich diffame Lügen!

Im Gefängnis

@@J77bert Bitte etwas mehr Menschlichkeit, ist dir wohl abhanden gekommen.

@@sigmarobstei3160 sehe jetzt nicht was daran unmenschlich ist, jemandem alles gute für die Zeit im Gefängnis zu wünschen. (Besonders mit dem Hintergrund, dass die Person den Mord an über 6 mio unschuldigen Menschen leugnet und die Nazi-Zeit verharmlost)

Nein hase, den holocaust zu leugnen ist nicht diskutierbar.

Du willst also, dass man Meinungen über Fakten stellen darf? Auch wenn die Meinung in der Vergangenheit zu unfassbar viel Leid und Tod geführt hat? Das ist schon hart dumm. Sehr sehr dumm.

@@onepiecemanganews8279 Mit deine "Logik" wären keine Debatten und Diskussion mehr möglich. Zumal die Aussage von dir "Meinung über Fakten" total unlogisch ist, also gehe ich davon aus, dass du entweder ein Bot oder ein Troll bist. Bsp.: Du sagst, ich wäre dumm aber meine Abschlüsse und Qualifikationen sagen, dass ich schlau bin und somit stellst du DEINE "Meinung über Fakten".

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

über was? wie es im Kindergarten läuft? ja so siehst du aus.

das ist das problem der dame selbst

Warum sollte sie das, was sie, die in dieser Zeit gelebt und erlebt hat nicht offensichtlich offenbaren? Stattdessen lieber das was Andere ihr als "die Wahrheit" vorschreiben feige und duckmäuserisch befolgen? Menschen mit starkem Charakter tun so etwas nicht, ganz egal wie sehr sie auch von außen und unter egal welchem System drangsaliert werden.

@@joergschreiner1018 Yes, kann nur nicht verstehen, warum man diesen Weg geht. Ich meine, ich habe noch einen weiten Weg bis ich ihr Alter erreicht habe...

Die Dame scheint mit 95 noch sehr munter. willensstark und fit. Die Dummste ist sie sicher nicht.

​@@joergschreiner1018Die Dame selbst hat kein Problem. Die Politiker und Juristen dagegen haben Probleme.

ohhhhhhhhhh nicht du schon wieder!

Die "Sie Hail" Oma

​@@agnostik-jesuswas hat Stalin noch so gemacht....

@@Chris-ct7wk Weiß nicht, war nicht dabei. Was hat denn Stalin gemacht? Und was hat das mit der Nazi Oma zu tun?

Die Wahrheit passt dir wohl nicht .

Man erkennt an Ihren Kommentar Ihre Medienkompetenz.

Ja, es regiert eine Gesellschaft die kein Nationalsozialistisches Gedankengut toleriert und in welcher so etwas schon seit langer Zeit zurecht unter Strafe steht. Ich sehe nicht was daran schlimm sein soll. Ganz im Gegenteil. Ist ne geile Sache.

Das hat Nichts mit Meinung zu tun. Durch den Holocaust sind über sechs Millionen unschuldige Menschen gestorben und diese Frau macht sich darüber lustig.

Eine "Meinung" die nationalsozialistisches Gedankengut aufs härteste Relativiert und somit Jargon fähig macht, gehört zurecht verboten. Außer du willst ein Nazi-Regime 2.0 riskieren. Aber wer will das schon? Okay, die Nazis sebst wollen das natürlich. Aber ich gehe mal davon aus, dass du keiner bist und demnach solltest du mit dieser Information nun auch für eine Gefängnisstrafe sein. Richtig? Auch ist die Faktenlage so immense und eindeutig, dass man sich aktiv dazu entscheiden muss die Realität zu leugnen. Selber Schuld also.

Die ist schon klar,dass die alte den Mord an über 6 Millionen Menschen leugnet?

@@Johannes9NaSoDas ist eine Lüge

@@tobikoftespie2248hat es nie gegeben

Warum soll man eine Straftäterin laufen lassen, nur weil woanders vielleicht nicht vernünftig bestraft wird? Was ist das für eine wirre Logik?

@@MauriceBln1 Strafe wofür? Lies mal nur den Eintrag von Wikipedia über den Holocaust. Und dann sag mir was war.

@@leto2550 Den Holocaust gab es. Ihn zu leugnen ist ein verbrechen. Denn solch ein Gedankengut zu unterstützen ist genau wie viele anderen Verbotenen Sachen , einfach nur Gesellschaftsschädlich. Easy as that.

@@MauriceBln1 Rechte Logik?

@@Abnsdllnnlosnfd Surprised Pikachu

Problem mit diesem Video?😊

Nein, dass ist DIE AMPEL, DIE CORONA-Verschwörung, dass sind DIE links-grün-versifften etc. pp. Und, wer entscheidet, was wichtig ist?

Toller Schmierenkommentar. WAU

@@markusglaubit898 der enthält mehr Wahrheit als deine Hohlbirne !

Die Frau lügt aber. Ist das genau Gegenteil von ehrlich.

@marioa.7876 Weil der Holocaust eine historische Tatsache ist. Ganz einfach. Kannst du das Gegenteil beweisen?

Sagt der verwahrloste Sohn einer ehrlosen Mutter.

Und was sind das für Widersprüche. Sind die auch nachweisbar oder nur Wunschdenken?

Elli Wiesel ist eines der Beispiele Trollo 🤡

@@hyperboreer99 Ich habe nicht nach einem Namen gefragt, den du schon genannt hast, sondern nach den Widersprüchen? Wenn es die tatsächlich gibt solltest du die doch ganz leicht nennen können. Es sei denn du kennst keine.

S.o..

​@@Johannes9NaSo How about Volume 16 of the International Military Tribunal, which was used as evidence at the Nuremberg Trials that sentenced over a dozen men to death, and imprisoned millions of civilians. Where they claim the Nazis built an Atomic bomb alongside a mock village, imprisoned 20,000 Jewish people in that village and detonated this atomized bomb? A clear lie, but used as truth? Or how about the Red Cross reporting between 42 and 45 which found no legitimate means of the mass liquidation of an unarmed population? Or how about false confessions from commandants (who were tortured) used as evidence, neglecting to inform the false testimonies given by those same commandants, such as 25 million jewish people being murdered? How about Volume 6 of the IMT, where a "victim" details punishments like slapping the loins of internees, administered via machine? How about the half dozen, maybe more of books written by "survivors" that are riddled with falsehoods and lies and inconsistencies? Shivitti: A Vision, I Cannot Forgive, Broken Soul, The Black Book, etc. All of these points are illegal to discuss in over 30 countries, take Ernst Zundel's trial as a well known example.

Weil Sie etwas nicht verstehen, sollen "wir" (?) etwas aus dem Grundgesetz streichen?! Also wenn "wir" immer etwas ändern sollen, weil Sie etwas nicht verstehen, muss wahrscheinlich sehr viel geändert werden.

Es gibt aus gutem Grund den Punkt im Strafgesetzt, dass Leugnung des Holocausts strafbar ist. Damit sich eben so etwas nicht widerholt. Das hat also nichts mit "Meinung" zu tun.

Wenn du weißt wozu dieses nationalsozialistisches Gedankengut geführt hat, dann müsstest du auch wissen warum es verboten gehört und man diesbezüglich streng und konsequent bleiben muss.

Weil den Holocaust zu billigen, zu verleugnen oder zu verharmlosen eine Straftat ist und nicht von der Meinungsfreiheit geschützt wird. Da gibt es auch nichts, was man aus dem Grundgesetz streichen müsste, weil im Absatz 2 von Artikel 5 festgelegt wird, wo die Meinungsfreiheit ihre Schranken findet.

Naja den Holocaust leugnen, steht nun mal in Deutschland unter Strafe. Ihre "private" Homepage ist ja für die Öffentlichkeit gemacht oder nicht? Oder sollte das Video in ihrer Homepage nur für Bekannte und Verwandte gewesen sein? Meinungsfreiheit hört da auf, wo das Strafgesetz anfängt. Wir wollen doch in diesem Land, dass man sich an Gesetze haltet oder nicht?