HomeMatic IP Wired - Grundlagen und erste Schritte

Подписаться 121 тыс.

Просмотров 52 тыс.

50% 1

⬇ ⬇ Weitere Informationen in der Infobox ⬇ ⬇
➤ 👨‍🎓 Gratis MQTT-Kurs: haus-automatisierung.com/mqtt...
• CCU3 - haus-auto.com/p/elv/CCU3 **
• HomeMatic IP Wired DRAP - haus-auto.com/p/elv/HMIPW-DRAP **
• HomeMatic IP Wired Eingangsmodul - haus-auto.com/p/elv/HMIPW-Ein... **
• HomeMatic IP Wired Schaltaktor - haus-auto.com/p/elv/HMIPW-Sch... **
• 24V-Netzteil
→ Amazon: haus-auto.com/p/amz/24VNetzteil (Affiliate-Link)
→ ELV: haus-auto.com/p/elv/24VNetzteil (Affiliate-Link)
00:00 Intro
00:59 Einrichtung CCU3
04:04 Wired-Komponenten in Betrieb nehmen
06:44 Wired-Komponeten in CCU3 aufnehmen
09:21 Taster und Lampe anschließen
10:20 Direktverknüpfung erstellen
12:32 Erster Funktionstest
13:00 Fazit und Ende
▬ Mehr zum Thema ▬▬▬▬▬▬▬
Tutorials / Online-Kurse:
👨‍🎓 haus-automatisierung.com/kurse/
Podcast (Draht zu smart):
🔈 haus-automatisierung.com/podc...
Newsletter:
✉️ haus-automatisierung.com/news...
Zweitkanal:
🎬 / @kleineszuhause
▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬
Instagram: / haus_automation
Facebook: / hausautomatisierungcom
LinkedIn: / hausautomatisierungcom
Patreon: / haus_automation
GitHub: github.com/klein0r
#smarthome #homeautomation #homematicip

Наука

Опубликовано:

3 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 138

@haus_automation 3 года назад

Was ist Deine Meinung zum Bussystem von eQ-3? Wo siehst Du die Vorteile und Nachteile bzw. Schwächen? Würdest Du bei einem Neubau auf das Wired-System setzen - wenn ja: Warum?

@DO8SO 3 года назад

Ja aber Warum? Wenn ich doch die Möglichkeit habe Kabel und Bus neu zu ziehen warum sollte ich auf ein closed System setzen was zwar ansich nicht schlecht ist aber alle Nachteile einer Insellösung bietet. Hier gibt es noch mehr Vertreter solcher Insellösungen aber wenn ich schon die Möglichkeit habe alles neu zu machen ist Ein KNX System mein Favorit. Mein als kleine Insellösung ist es ja nicht schlecht aber wenn ich eine gewisse Anzahl an Kanäle brauche ist es nicht gerade billig und hat seine grenzen.

@haus_automation 3 года назад

@@DO8SO Ich bin wirklich froh über die vielen reflektierten Kommentare zu KNX unter diesem Video :) Danke!

@haus_automation 3 года назад

@@DO8SO Naja, ich hätte selbst vor 5 Jahren niemals gedacht, mal ein Haus mit KNX auszustatten. Bis man sich länger mit dem Thema Smart Home beschäftigt... dann weiß man das erst zu schätzen was dort alles geht.

@bennyha8432 3 года назад

Ich schwanke zwischen homematic und knx... Bei knx schrecken mich die hohen Kosten der Software ab... Homematic kann ich halt auch easy in iobroker integrieren. Klar gibt es bei knx viele kompetenten, aber billig sind die auch nicht. Die Lösung mit binäreingängen, was bei homematic ja gemacht wird ist auch nicht schlecht. Oder man nutzt knx Kabel und legt halt den Bus durchs Haus. Die Schalter von hausbus finde ich auch nicht so schlecht und sind preiswert

@DO8SO 3 года назад

@@bennyha8432 also ohne genaueres zu wissen ist das jetzt Glaskugel aber es gibt x Ausprägungen wie du ein Bus aufbauen kannst. Einer geht auch über Binäreingang für einfache Rast und Schaltsignale. Die Software ist nicht günstig aber unterm Strich hast eindeutig mehr Möglichkeiten und je nach Größe gibt es verschiedene Varianten. Visu ist ein Thema für sich und da kannst ja fast alles in freie Visus zusammen führen je nach Geschmack.

@verdrahtet 3 года назад

Vielen Dank für Deine Empfehlung 😙

@haus_automation 3 года назад

Verdient 👍

@pascalschroer7886 Год назад

Danke für das Video! Und danke für das Statement zu Beginn! HMIP (Wired) ist für die Tonne aus meiner Sicht! Jeder der sich ausgiebig mit dem Thema beschäftigt wird über kurz oder lang zu knx wechseln. Einziges Manko hierbei, das Monopol der ETS SW. Sollte meiner meinung nach Open Source und kostenlos sein, aber gut. Alles besser als in 5 Jahren alle Wände aufzureißen, weil ELV pleite ist 😋

@haus_automation Год назад

Wenn ich das so sagen würde, wäre ich wieder Homematic-Hater

@Dilicioscooking 9 месяцев назад

Top Video, Gute Arbeit!

@user-cx3yn1nf3j 7 месяцев назад

ich bin gerade das homematic ip zu programieren das mit den kanalbezeichnung macht mich wahnsinig

@haus_automation 7 месяцев назад

Mein Beileid 💐

@dadaew77 3 года назад

Hallo Matthias, wieder ein großartiges Video. Ich habe bei mir in der Neubauwohnung Homematic Wired eingesetzt (bzw. bin noch dabei zu erweitern), selber im Verteiler und der Wohnung verdrahtet und programmiert. Kabelgebunden: ( Licht , Rolladen, Heizung, Taster) Funk: Fensterkontakte, Bewegungsmelder Vorgesehen: Wetterstation, eventuelle Funktaster. (der neue Funktaster sieht ähnlich wie meine Jungtaster somit passt zum Konzept) (die Kinderzimmer sind noch nicht fertig, somit können die Funktaster beliebig, halt wo die Kinder das möchten angebracht werden) Ich habe die Taster der Jung LS Serie 24V eingesetzt. Diese sind mit ( J-Y(St)Y ) mit dem HMIPW-DRI32 verbunden. Diese Taster wurden bei jung entsprechend beschriftet und sehen gut aus. ( Teuer) Folgende Homematic Komponente habe ich eingesetzt. CCU3 HmIPW-WTH HmIPW-SMI55 HmIPW-FAL230-C10 HmIPW- DRAP HmIPW- DRS8 HmIPW- DRI16 HmIPW-DRI32 HmIPW- DRD3 HmIPW- DRBL4 Und Homematic IP Dimmerkompensator HmIP-DC --Warum--: Ich war auf der Suche nach einem geeignetem SmartHome System für meine Neubau-Wohnung 120 qm (in BW), da bin ich auf den Stefans RU-vid Kanal (www.verdrahtet.info) und den anderen Stefans-Blog (technikkram.net) aufmerksam geworden. Somit habe ich mich für Homematic entschieden. Zusätzlich konnte ich z.B. die Fenster nicht mit Fensterkontakten einsetzen, da der Bauträger Standard Fenster eingesetzt hatte. Somit war Homematic als ein mix. System für meine Wohnung geignet. Darüber hinaus dachte ich mir.: Sollte ich irgendwann meine Wohnung verkaufen wollen, ist Homematic ohne Zusatzkosten für den neuen Eigentümer einfach Bedienbar. Zusätzlich gefall mir die Integration von Mediola Neo Software , die freie APP Gestaltung und die Integration von Philips Hue. Zusätzlich kann man RedMatic (da bist du auch der Profi , ioBroker etc. integrieren. Was mir nicht gefällt, ist: • Tatsächlich, zu wenig Tastenauswahl. • Noch kein Wired 24V LED Dimmer wie z.B. MDT AKD-0424R.02 LED RGBW Controller. Aktuell dimme ich die Spots mit 230V + Dimmerkompensator. _____________________________________________________________ -- So weit so gut-- - Dann bin ich auf deine Videos gestoßen und mit KNX infiziert. (habe alle Deine Videos gesehen + Kurse (bin noch dran ). Danke dafür und bitte, mach weiter so. Ich finde deine Videos genial und jeden Cent wert). Passt ganz gut, :) da ich in 3 Jahren ein Haus bauen will (in Polen ). Dort kommt definitiv nur KNX zum Einsatz. Warum KNX. Na ja, für ein Haus ist Homematic Wired mit aktuellen Möglichkeiten leider zu arm. (z.B. Türsprechanlage mit Fingerprint, Binäre Fensterkontakte, 24 V LED Controler, Gartenbewässerung, etc. ) Fazit: Homematic IP Wired in EGW in einem Mehrfamilienhaus: JA (Hier lohnt sich der zusätzliche Einsatz von Funkkomponenten. ) In einem Haus mit Garten werde ich KNX einsetzen. ______________________________________________________________ P.S. Könntest du bitte ein Video für das UniFi Protec Videoüberwachungssystem und die Verbindung mit KNX machen. Danke.

@haus_automation 3 года назад

Danke für die ausführliche Antwort! Spannend zu lesen, wie sich das alles entwickelt hat. Homematic hat denke ich den großen Vorteil, dass viele damit schon vertraut sind. In einem Neubau nimmt man dann halt schneller das, was man schon kennt. Anders kann ich mir zumindest nicht das Interesse am Wired System erklären. Ich habe bis heute keinen einzigen Vorteil finden können…

@mnemo70 3 года назад

Gartenbewässerung ist mit HPIP Wired kein Problem, man braucht ja nur Schaltkanäle, die man mit 24 V bestückt. Bei Beleuchtung geht der Trend doch sowieso mehr zu 230 V statt 24 V, oder? Und Fingerprint würde ich nicht mit dem Smart Home verbinden. Sicherheitstechnik hat da nichts zu suchen, finde ich.

@haus_automation 3 года назад

@@mnemo70 230V geht mir mittlerweile richtig auf die Nerven. Ich hätte noch viel mehr mit 24V umsetzen sollen. Das Dimmverhalten ist einfach unendlich viel besser. Gerade im unteren Bereich. Erklär mal bitte, in wie fern z.B. eine KNX-Schnittstelle von ekey das System unsicherer macht? :) Das ist nur "one-way" - also man kann Aktionen an Finger-Scans knüpfen. Man kann darüber nicht die Tür aufschließen o.ä. Das verstehe zumindest ich unter Integration des Fingerscanners.

@mnemo70 3 года назад

@@haus_automation Es ist so lange one-way bis jemand es irgendwie hackt, dass es two-way ist. ;) Gerade an der Tür ist ein Fingerabdrucksensor doch praktisch, um aufzuschließen. Und das sollte eher nicht am Netz hängen.

@dadaew77 3 года назад

@@haus_automation Stimmt. Das Dimmverhalten im unteren Bereich ist halt schlecht. Hoffentlich kommt bald was neues von HMIPW . Ich hatte mit Homematic gesprochen, es wird was gerade entwickelt.

@thomase2099 3 года назад

Ich habe das System bin super zufrieden, ok Anleitung muss überholt werden ,wenn man sich einmal eingelesen hat geht es aus dem ff,das update geht mitlerweile direkt aufzuspielen, würde es sofort immer wieder aufbauen

@haus_automation 3 года назад

Wo siehst Du die Vorteile gegenüber KNX oder Loxone? Preislich ist ja alles identisch

@thomase2099 3 года назад

@@haus_automation preislich sind sie gleich da ich nicht wusste wie weit ich das System ausbaue hatte mir homematic zugesagt hatte da ich überhaupt keine Ahnung hatte im netz informiert, mit ccu War dort viel zufinden was für mich sich auch logisch erschlossen hat knx hat einen erschlagen War mir zuhoch loxone War relativ wenig zufinden

@lukasK895 3 года назад

@@haus_automation Ich sehe den großen Vorteil in der Einfachheit. Wenn ich das System bei jemandem installiere, kann dieser ohne weiteres irgendwelche Änderungen vornehmen. Es wird keine Software (ETS 5) benötigt und die Verknüpfungen bzw. Programme sind meiner Meinung nach deutlich einfacher zu verstehen. Also einfach die IP im Browser öffnen und irgendwelche Spielereien hinzufügen (Weihnachtsbeleuchtung soll abends angehen und morgens aus etc.) Dennoch würde ich bei mir KNX verbauen, da ich (dank dir) mit der ETS 5 umgehen kann und es deutlich mehr Möglichkeiten gibt. Außerdem ist man durch die ETS an Windows gebunden, was auch nicht jeder verwendet.

@denislange9899 3 года назад

Ich habe auch eine Wired Installation in unserem Neubau und bin ebenfalls sehr zufrieden. Taster haben wir ganz normale von Gira. Für die Automatisierung/Programme nutze ich aber den ioBroker über entsprechende Adapter. In der CCU Oberfläche lerne ich nur neue Geräte an, Verwalte da die Direktverknüpfungen und spiele Firmware Updates ein. Warum ich kein KNX genommen habe? Da wäre die Lizenz für die Software am Rechner und die Aktoren waren im Vergleich damals schon teurer. Aber das kann sie ja ggf geändert haben. 🤷🏻

@haus_automation 3 года назад

@@lukasK895 Das Problem von KNX ist wirklich, dass es zu vielfältig ist. Es gibt tausend Lösungen für das gleiche Problem. Bei Loxone oder Homematic ist es halt genau ein Weg. Blöd nur, wenn es den nicht gibt oder einem die Komponenten nicht zusagen. Und ja, ich habe auch extra einen Intel NUC mit Windows hier stehen, nur für die ETS. Richtig nervig. Greife ich dann vom Mac mit Remote Desktop drauf zu. Da wird wohl nie eine Mac-Version kommen... Leider. Aber bei Loxone ist es ja das gleiche Spiel.

@bubbl_media 2 года назад

Das Webinterface erinnert an die uralten Cisco-Switche von vor 20 Jahren.

@haus_automation 2 года назад

Kann man ja froh sein dass man nicht per Console drauf muss 😉

@Kaethenmeister 3 года назад

Ich bin auch für Homematic IP Wired, ich würde mir gerne KNX genauer ansehen bzw. habe es bereits aber absolutes NoGo ist das one VM unter Mac nichts geht, somit ist das System für mich raus. Ich setzte nur Systeme ein wo ich unabhängig bin. Vorteil bei HM IP Wired ist, sollte man es mal rausschmeissen wollen kann man die Verkabelung auch für KNX umklemmen oder einfach auf manuelle Relais von Eltako oder ähnlich. Somit wird man nie Probleme bekommen.

@haus_automation 3 года назад

Ja das mit der Software und Windows ist wirklich so eine Sache. Ich lasse zum Beispiel alles auf einem alten Intel NUC laufen (headless) und verbinde mich dann vom mac per Remote Desktop. Lieber eine flexible Windows only Software, als diese komische Weboberfläche, welche wirklich in die Jahre gekommen ist. Und das sage ich als Mac und Linux Nutzer, welcher Windows privat und beruflich seit über 10 Jahren eigentlich aus dem Leben gestrichen hatte.

@maxking3 3 года назад

Habe auf meinem QNAP die Virtualisierung mit W10 und ETS. Ausserdem läuft darauf noch IOBroker. Greife dann einfach mit dem Mac via Bildschirmfreigabe zum Programmieren auf die VM zu. Lass dieses eine Manko nicht zum entscheidenden Kriterium werden.

@mnemo70 3 года назад

Ein guter Freund hat seinen riesigen Bungalow komplett mit HMIP Wired ausstatten lassen und ist sehr zufrieden. Über CCU3 dann Integration in Node-RED, in seiner CCU laufen m.W. keine Programme, das ist alles extern. Das System hätte ich auch gerne genommen, wenn es das bei meinem Hausbau schon gegeben hätte und der Elektriker sich ausgekannt hätte.

@haus_automation 3 года назад

Wo siehst Du die Vorteile gegenüber den anderen Bussystemen? Preis ist ja überall identisch

@mnemo70 3 года назад

@@haus_automation Ich weiß zu wenig über KNX und Loxone, um einen echten Vergleich zu machen. Bisher waren die Komponenten bei HMIP Wired wohl eher zentral im Verteilschrank als verteilt im Haus, das ändert sich aber z.B. bei Wandthermostaten. Bei Lichtschaltern und Tastern würde ich lieber Standardkomponenten (BJ, Gira, ...) verbauen und die Eingänge und Aktoren im Verteilschrank platzieren. Was genau ist für dich "der Preis"? Alleine die ETS kostet doch immer noch 1000 Euro, oder? Ich habe keine Tabelle parat, würde aber eine KNX- oder Loxone-Installation unter dem Strich ein gutes Stück höherpreisig vermuten. Davon abgesehen kenne ich nur einen mit Loxone. ;-)

@haus_automation 3 года назад

Dazu habe ich mal ein Vergleichsvideo gemacht. Kostet plus minus n paar Euro alles das gleiche. Schau gern mal die anderen Lösungen genauer an, da geht richtig viel 👍 und ist optisch und haptisch ganz weit vorne. Nur einen Taster pro Raum zu haben ist einfach großartig! Und jeder versteht das auf den ersten Blick

@mnemo70 3 года назад

@@haus_automation Meinst du mit "einem Taster" die Glasdinger? Darüber hatte ich mich schon mit Freunden unterhalten, da fehlt uns die Haptik im Dunkeln bzw. ohne hinzusehen.

@haus_automation 3 года назад

@@mnemo70 Es gibt zig verschiedene Taster von zig verschiedenen Herstellern. Ich meine: "nur einen Taster im Raum". Mehr nicht. Welcher das ist, ist Geschmackssache. Falls Du mit "Glasdinger" die MDT Glastaster meinst: Die unterstützen eine "Patsch-Funktion". Einfach mit der ganzen Hand draufpatschen und eine beliebige Funktion damit verknüpfen. Ich nutze aber die Taster eh kaum bis gar nicht im Haus. Das erledigen alles die Präsenzmelder.

@Vankhon 3 года назад

Bin nach wie vor hin und hergerissen. Ich stehe vor der Aufgabe einen Bungalow zu sanieren. Die Elektrik wird komplett neu gemacht. Ich hatte immer den Eindruck, dass das HM-IPW System Nutzerfreundlicher ist, das mag aber daher kommen, dass ich es aktuell in der Wohnung als Nachrüsten Lösung bereits nutze. Viele sagen mir, dass eine Businstallation immer massiv teurer wird, da ich die Schlitze und Dosen bspw. alle selbst mache, sind es doch am Ende "nur" die zusätzliche Busleitung und die Aktoren oder? Naja schwanke zwischen KNX, HM-IPW (da habe ich am meisten das Gefühl, dass selber hinzubekommen) und wie jetzt x-Nachrüstlösungen im Biobroker zu vereinen.. Danke für das Video, das ist das 3x das von dir ein Video dann kommt, wo ich vor einer Systemfrage stehe.. :D

@haus_automation 3 года назад

Ich würde auf jeden Fall KNX Busleitung verlegen. Die kannst Du auch für Homematic IP wired verwenden (falls Du das wirklich willst). Ich persönlich fühle mich da zu eingeschränkt was die Produkte im Wohnbereich angeht. Ich will keine zig Schalter an der Wand haben, sondern eben nur einen pro Raum. Das funktioniert perfekt! Schau gerne meine KNX Videos mal an 👍

@stack35 3 года назад

Ich kann @haus-automatisierung.com nur beipflichten! Trau dich über KNX drüber, das ist keine Raketenwissenschaft. Es gibt hier auf dem Kanal super Videos und generell ist die große Community ein Segen. Meiner Meinung nach ist auch die Parametrierung (ich vermeiden absichtlich den Begriff Programmierung, denn das ist es nicht) von KNX mittels ETS weitaus intuitiver und komfortabler.

@AS-dt2kz 3 года назад

Hätte Homematic immer als Nachrüstlösung gesehen und dann natürlich als Funkvariante.

@haus_automation 3 года назад

Sehe ich als Funk-Lösung nach wie vor so. Allerdings will eQ-3 mit dem Wired System ja scheinbar verstärkt in den Neubau-Sektor vordringen.

@MrEugeneKrabs 2 года назад

Muss man das Netzwerkkabel dauerhaft dranlassen? Dachte die CCU3 macht das über FUnk?

@haus_automation 2 года назад

CCU3 und DRAP müssen dauerhaft per Ethernet verbunden sein. Per Funk läuft nur die Kommunikation zu den Homematic IP Funk-Komponenten

@JulianHorosiewicz Год назад

Gibt es mit EQ3 auch die Möglichkeit, Signale drahtlos zu verarbeiten bzw. Aktoren drahtlos zu schalten?

@haus_automation Год назад

Klar mit den ganzen Homematic IP Funkkomponenten

@marcelsa336 3 года назад

Mal ganz offen gefragt. Welche Funktion hast du in KNX realisiert die man wirklich braucht und nicht einfach anders realisierbar ist?

@haus_automation 3 года назад

Ich verstehe die Frage nicht. Alles ist wohl auf eine andere Art irgendwie realisierbar?!

@trubbisan 3 года назад

ich setze auf LAN (MQTT, HTTP-GET). Wenn Funk, dann Homematic (mit ordentlicher Antenne) - und das alles auf einem Tinkerboard mit Raspberrymatic und Node Red (Redmatic). Mehr braucht es nicht. Wenn ein minimalistisches System bedacht aufgebaut wird, läuft es auch 99,9% störungsfrei. Im Störunsfall kann meine Frau die Zentrale wechseln (Sie muss nur wissen wie die Nase des RJ.45 Steckers zu betätigen ist) :-)

@haus_automation 3 года назад

Zum nachrüsten ist HomeMatic ja auch eine gute Lösung. Auch wenn ich merke, dass immer mehr Leute (verständlicherweise) auf WiFi Komponenten wie Shelly setzen. Aber der Sinn des Wired Systems erschließt sich mir einfach noch nicht. Da fehlt noch sooo viel an Hardware…

@SamSonBay Год назад

Habe auch Wired. Habe die ccu3 und das DRAP. Um über Alexa Befehle zu senden habe ich noch die HAP besorgt. Wie soll die HAP nun integriert werden??

@haus_automation Год назад

Mein Stand ist: Entweder CCU3 oder Access Point. Beides parallel im gleichen System geht nicht

@pegasus-weilsicherheitdiew5278 8 месяцев назад

Mal eine doofe Frage. Ich habe es angeschlossen wie beschrieben. Der DRAP leuchtet bei mir blau und ist im Router angeschlossen, zusammen mit der CCU3. Leider ist es mir nicht möglich, das Ding anzulernen. Ich habe auch bereits alle drei Module bereits mal resettet. Gibt es irgendwelche Ideen?

@011V32 2 года назад

Ich wollte spielerisch mit wenigen Komponenten Schritt für Schritt mein Zuhause smarter machen. Da ich für den damaligen Preis der KNX Software alle Komponenten von Homematic IP bekommen hab, habe ich mich somit gegen KNX entschieden. Mir haben die direkten Verknüpfungen bei Homematic IP auch sehr gefallen, da somit auch bei Ausfall der Zentrale etc. die Komponenten weiter funktionieren. Geht das eigentlich bei KNX auch? Zusätzlich wollte ich für die Nachrüstung auch Wired und Funk kombinieren, was hier auch sehr einfach möglich ist. Wie sieht das bei KNX aus? Für mich aber der wichtigste Punkt ist der Fußbodenheizungsaktor und die Wandthermostate von Homematic IP. Hier habe ich keine Vergleichbare Lösung gefunden. Kennt hier eventuell jemand eine gleichwertige oder besserere Lösung?

@haus_automation 2 года назад

Die "Direktverknüpfungen" bei HomeMatic sind im Vergleich zu KNX extrem eingeschränkt. Bei mir läuft das komplette Haus aktuell nur über solche Direktverknüpfungen. Komplett ohne jeden Server. Der dezentrale Ansatz war ja schon immer fest in der KNX-Architektur verankert. Schau mal das Video zum HomeMatic-Wired-Taster. Da kann ich selbst einfachste Aufgaben (LED an, wenn Kanal 1 eingeschaltet ist) nicht mit Direktverknüpfungen umsetzen. Das ist einfach nicht zu Ende gedacht worden. Total schaden. Bei KNX gibt es die KNX-RF Komponenten, welche ebenfalls angebunden werden können. Aber das ist nicht der Zielmarkt. Was man per Kabel machen kann, das macht man eben auch. Da ist die Produktauswahl eben auch extrem viel größer. Tausende Taster, Präsenzmelder und andere Komponenten stehen zur Auswahl. Busleitung kostet ja wirklich nicht viel. Und Fan vom Batterien tauschen ist wohl kaum jemand :) Heizung habe ich über meine normalen KNX-Taster eingebunden. Die messen die Temperatur und geben die Daten an den Heizungsaktor weiter. Also nur einen Taster pro Raum und fertig.

@haus_automation 2 года назад

Bei den KNX-Komponenten hat man je nach eingestellter Konfiguration auch zig Kommunikationsobjekte für Direktverknüpfungen. Bei HomeMatic hat man nur ein paar Kanäle und muss damit klar kommen. Die Aktoren sind ja vergleichsweise dumm gehalten.

@deniscoin 3 года назад

Hmm warum sollte man ein proprietäres System verwenden? 🤔 Aber trotzdem vielen Dank für den Einblick. 👍

@haus_automation 3 года назад

Das weiß ich auch nicht ;) Scheint dennoch bei vielen sehr beliebt zu sein. Ich versuche noch raus zu bekommen, warum das so ist.

@haus_automation 3 года назад

@@deniscoin Ja, glaube ich sofort. Allerdings schaffe ich es zeitlich nicht, noch ein drittes und viertes System hier mit auf den Kanal aufzunehmen. Sonst leidet die Qualität der Inhalte.

@haus_automation 3 года назад

@@deniscoin Ist seit Jahren im Hinterkopf :) OpenHab ist scheinbar etwas in den Hintergrund gerückt - zumindest fragen da nicht mehr so viele nach.

@endlichfeierabend2074 3 года назад

Warum ein proprietäres System verwenden...? Weil es funktioniert, weil es günstiger ist als ein Programmierer für andere Systeme, weil einem die kostenlose Software gefällt die man selber bedienen kann, weil für die Visu ein günstiges Tablet reicht, weil einem die Firma bzw. Firmenpolitik gefällt, ... Am Ende des Tages wird mit JEDEM SmartHome System das Licht angehen, der Rollo runterfahren und die Wohnung die gewünschte Temperatur haben. Noch ein paar Schicki-Micki Funktionen und das Smart Home steht.

@deniscoin 3 года назад

@@endlichfeierabend2074 Genau das gleiche kannst du mit KNX auch und hast ein weit ausgereifteres System. Ich habe bisher keinen Programmierer bezahlt oder für teure Software oder Hardware bezahlt. Das sind Märchen sorry.

@jurgenfenske7913 3 года назад

Hi, wenn du eine Rangfolg festlegen müsstest - HmIP wired, KNX und Loxone. Welche wäre dies für dich persönlich und kurz gesagt warum? Bin mittlerweile bei dem hin und her aus den Lagern nicht mehr sicher was wirklich das Beste System ist für den Neubau / Etage Renovierung. Und bitte kein, kommt drauf an ;).

@elec1985 3 года назад

Definitiv KNX. Ein Standard der nicht herstellerabhängig ist. Ganz zu schweigen von der riesigen Auswahl an Geräten.

@endlichfeierabend2074 3 года назад

@@elec1985 Verbaut wird dann doch meistens MDT oder ABB weil es am günstigsten ist. Von der riesigen Auswahl mach doch kaum einer gebrauch, oder kennst du jemanden der sich für mehrere Hundert€ Basalte oder Gira G1 Taster an die Wand schraubt?

@haus_automation 3 года назад

KNX, Loxone, HomeMatic IP. Einfach wegen der Produktvielfalt im Wohnbereich. Was GVS gerade für Produkte bringt ist zum Beispiel auch super interessant! Klar kann man da viel Geld für Taster ausgeben, aber man muss eben nicht. Dafür bleibt die Option irgendwann mal etwas zu ändern. Es ist nicht so gradlinig wie Loxone und Homematic

@deniscoin 3 года назад

KNX KNX KNX 😁

@endlichfeierabend2074 3 года назад

@@deniscoin Bist du mit Eduard Mader (oder so ähnlich) verwandt? 🤣🤣🤣 Der ist auf dem gleichen Level wie du! 😁

@Michi_84 3 года назад

Eigentlich garnicht schlecht. Aber man ist halt auf einen Hersteller angewiesen. Auch gibt es wohl keine Taster die man direkt an den Bus anschließen kann?! Also man muss jedes Schaltsignal einzeln zum Eingangsmodul bringen. Da ist mir KNX dann lieber. Herstellerunabhängig und ich zieh den Bus einmal durchs Haus und kann da überall meine Busteilnehmer dran hängen. Wenn einer das privat machen will ist HM IP vielleicht eine gute Idee. Weil die ETS ist halt auch teuer als Pro Version. Ich bin aber Elektriker und würde lieber KNX nehmen. Aber habe z.b. auch schon die ETS 5 Pro :D

@haus_automation 3 года назад

Doch, die Taster für den Bus direkt gibt es jetzt endlich. 6-fach mit LEDs. Habe ich mir auch mal bestellt (90€). Aber ist aktuell halt das einzige Modell. Alternativ mit Gira SPS Tastern. Ist dann nur sau teuer. Preislich ist das ein Trugschluss. KNX ist selbst mit Lizenz kaum teurer. Habe ich ja schonmal vorgerechnet in einem Video. Bin daher auch froh auf KNX gesetzt zu haben!

@Drohne_live 2 года назад

Kann man die Steuerung mit Handy konfigurieren?

@haus_automation 2 года назад

Ja, aber dann nur als Cloud-Lösung. Finde ich persönlich nicht so schön.

@Drohne_live 2 года назад

@@haus_automation vielen Dank für die schnelle Rückmeldung

@michaelgerhard2281 3 года назад

Ich gebe Dir Recht, dass die WebUI moderner sein dürfte, trotzdem hast Du schlicht Anfängerfehler gemacht. Zum Thema Firmware hochladen sei gesagt, dass die CCU das inzwischen direkt herunterlädt und es nicht mehr manuell auf die CCU hochgeladen werden muss. Das wurde bereits vor einiger Zeit geändert. Grundsätzlich ist für Homematic IP Wired auch gar keine CCU mehr nötig, da man den DRAP auch direkt mit der Homematic IP App in Betrieb nehmen kann und inzwischen auch relativ viele Installationen so umgesetzt werden. Hättest du die Kanäle im Posteingang benannt (dazu gibt es den Assistenten), wäre die Funktion der Kanäle schnell klar gewesen und auch die Direktverknüpfung hätte einen sinnvollen Namen bekommen. Du hast für mich daher eigentlich fast nur Dinge bemängelt, die du selbst verursacht hast.

@haus_automation 3 года назад

Naja - ich bin nach den offiziellen Dokumentationen vorgegangen. Wie bekommen ich es denn hin, dass die CCU das Update selbst runter lädt? Scheinbar werden die ja nach wie vor mit einem sehr alten Software Stand ausgeliefert, welcher mehrere Jahre alt ist. Da ging das dann sicher noch nicht, oder? Wo habe ich das selbst verschuldet?! Zum Drap: Ich kann also ohne CCU oder AccessPoint mit der App den Drap in Betrieb nehmen? Das wäre mir tatsächlich neu. Die Frage ist ja, warum ich die Kanäle im Posteingang selbst benennen muss, um später zu wissen, welcher Kanal zum Beispiel Ausgang 1 schaltet. Das ist einfach blöd gemacht und ist weit weg von gutem UX Design. Klar, die Direktverknüpfung hätte ich anders benennen können, aber das habe ich im Video ja auch gesagt.

@michaelgerhard2281 3 года назад

Wenn du bei der CCU jetzt mal auf die Updatefunktion gehst, wirst du sehen, dass es inzwischen direkt funktioniert. Produktionsbedingt haben Geräte selten die aktuellste Firmware installiert, daher ging das bei Dir noch nicht. Das Beschriften der Kanäle im Posteingang ist das A und O bei der CCU. Macht man das nicht, so wie Du, dann hat man halt unklare Bezeichnungen der Kanäle und auch der später damit erzeugten Direktverknüpfungen. Hättest du es korrekt gemacht, dann wäre die Funktion der Kanäle klar gewesen und auch Deine Direktverknüpfung hätte direkt einen sinnvollen Namen gehabt. Die CCU erfordert schon ein gewisses Maß an Einarbeitung, wie jedes andere komplexe SmartHome System auch. Wenn du es einfach willst, dann lerne die Geräte von der CCU wieder ab, installiere Dir die Homematic IP App und folge dem Einrichtungsassistenten. Für homematic IP Wired brauchst Du keine CCU, das geht komplett mit der App. Dann halt ganz simpel, dafür etwas eingeschränkt in den Möglichkeiten. Für den durchschnittlichen Nutzer aber genau das, was er haben möchte. Ein einfach einzurichtendes System, dass er selbst ganz einfach konfigurieren kann.

@haus_automation 3 года назад

@@michaelgerhard2281 Gut, dann kritisiere ich jetzt, dass meine CCU3 im August 2021 noch mit der gleichen Version ausgeliefert wurde (3.0.16), wie in älteren Videos auf RU-vid vor über 2 Jahren. "Nicht immer die aktuellste Firmware" ist also etwas untertrieben. Man muss nicht alles in Schutz nehmen... Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Alternative CCU3 oder AccessPoint lautet und man eines von beiden in jedem Fall braucht. Und dass die HomeMatic IP App eben nur in Kombination mit einem AccessPoint funktioniert. Außerdem ist man mit AccessPoint + App dann doch in einer Cloud-Lösung, oder? Ich möchte alles lokal laufen lassen - dafür steht der Kanal hier ja schließlich.

@haus_automation 3 года назад

@@michaelgerhard2281 "Folgen Sie den Anweisungen in der App, um den Wired Access Point mit der Cloud zu verbinden." Okay, dann geht wirklich nur Cloud. Das kommt für mich nicht in Frage - daher war die CCU3 für den lokalen Betrieb schon der richtige Weg.

@michaelgerhard2281 3 года назад

Wenn du mit der App arbeitest, läuft der Zugang über die Cloud, dafür von überall auf der Welt, völlig kostenlos und mit VDE zertifizierter Sicherheit. Deine Gruppen (entsprechen den Direktverknüpfungen), Zeitprofile, etc. laufen natürlich lokal und brauchen die Cloud nicht. Wenn Deine CCU mit einer sehr alten Firmware kam, kann das durchaus auch am Lager deines Lieferanten liegen (nicht jeder hat Fifo). Spielt aber erstmal keine Rolle, weil es nur eine Basisfirmware ohne volle Funktionalität ist, die nur zum Starten und Updaten auf die aktuelle Firmware auf der Zentrale da ist.

@stack35 3 года назад

Wenn schon Bus, dann lieber gleich KNX... Das ist erprobt, ETS funktioniert tadellos und man kann Aktoren, Taster, Displays etc. von zig verschiedenen Herstellern beziehen.

@1FckJ 3 года назад

Gutes Video leider wirkt das System für mich nach Steinzeit. Denke der Updatevorgang beschreibt schon einiges. Die UI wirkt auch nicht wirklich modern. Wär cool wenn du dich mal mit Homeassistant beschäftigen würdest und dazu Content bringst. Ist meiner Meinung nach vom Designe des Core systems um einiges moderner als IObroker auch die UI sieht ansprechender aus und man kann viel schönere Dashboards bauen. Auch Automatisierungen sind viel leichter zu erstellen wie mit js oder blockly (ist für mich eh nur eine lösung für absolute anfänger sobald es komplexer wird ist das schrott). Homeassistant ist viel Fehlerfreier und jede Integration funktionier einfach das kannte ich von IObroker so nicht.

@haus_automation 3 года назад

Ja, wird sich oft gewünscht. Allerdings hat mein Tag nicht genug Stunden um in jedem System immer am Ball zu bleiben 😕

@thomashermans3000 3 года назад

Due CCU3 ist lange nicht mehr stand der Dinge, wenn man bedenkt, das da eh nur eine RasPi drin steckt. Ich nutze anstelle RaspberryMatic, Oberfläche und Funktionen sind identisch aber dafür kann man das auch als virtuelle Maschine unter Proxmox oder VMWare laufen lassen, was mehr Performance bringt. ( Und der Update geht direkt aus der GUI raus ohne Umwege der Datei auf dem lokalen Rechner )

@haus_automation 3 года назад

@@thomashermans3000 Sehe ich auch so. Ich denke, da wollte man die Entwicklungskosten möglichst gering halten. So musste nur das Antennen-Modul entwickelt werden und der Rest war schon da. Man merkt, dass der Fokus momentan auf App und Cloud liegt. Die CCU wird links liegen gelassen und verwahrlost da langsam.

@mnemo70 3 года назад

@@haus_automation Für mich schaut es eher so aus als wenn EQ-3 die CCU mittlerweile mehr "extern" sieht. Die müsste ja halbwegs wissen, wie viele CCUs und Komponenten sie verkaufen und einschätzen, ob viele Anwender lieber selbst einen Pi hinstellen statt einer CCU. Und ja, die CCU-GUI ist wirklich grottig.

@haus_automation 3 года назад

@@mnemo70 Für mich ist die CCU = die komische Weboberfläche. Egal wo gehostet. Wie heißt das denn richtig? HomeMatic WebUI?

@MrRomeoforLife 3 года назад

Ich würde KNX bevorzugen... sehen keinen Vorteil in HMWired...

@haus_automation 3 года назад

Ich auch nicht 🤷🏼‍♂️

@matthiashelisch1204 3 года назад

Ich HomeMatic IP im Einsatz. Steuern geht bei mir alle über Openhab

@haus_automation 3 года назад

Spricht das dann eigentlich für die Qualität von HomeMatic, wenn man die komplette Logik extern abbildet? :)

@mnemo70 3 года назад

Tipp: Weniger "eben" sagen. ;-)

@haus_automation 3 года назад

Sorry, ist nicht gescriptet.

@mnemo70 3 года назад

@@haus_automation Ich mag deine Art zu reden auf jeden Fall weit lieber als die OHMEINGOTTDASISTJAALLESSOAUFREGEND-Fraktion! :-)

@endlichfeierabend2074 3 года назад

Ist mir noch nie aufgefallen, filmt euch mal selber und schaut euch das Ergebnis an, dann wisst ihr wie gut die Videos vom Matthias sind. 😉

@haus_automation 3 года назад

@@endlichfeierabend2074 Na ich bin ja offen für Kritik. Immerhin versuche ich seit Jahren besser zu werden. Und ich merke, dass ich selbst einige Wörter in den Videos zu oft sage. Mit "natürlich" war es eine Zeit mal richtig schlimm - da hätte ich fast komplette Videos im Schnitt verworfen weil es selbst mich genervt hat. So ist das halt, wenn man keine Scripts schreibt und mit Teleprompter arbeitet (mache ich ja auch manchmal). Dennoch steigt das Niveau an Videos auf RU-vid extrem an. Man ist schon verwöhnt wie gut die Qualität vieler Kanäle ist. Aber das ist ja auch logisch, wenn da 10-köpfige Teams hinter sitzen und mit Equipment für über 100.000€ gefilmt wird. Echt krass, wie sich das alles entwickelt hat. Ich meine, jeder filmt und veröffentlicht ja heutzutage in 4K. Das ist ja bessere Qualität als im Fernsehen. Da ist man ja froh, wenn man 720p bekommt :)

@haus_automation 3 года назад

Am Ende bin ich halt ein gelernter Softwareentwickler, der Bock auf RU-vid Videos hatte. Mehr nicht. Ich habe keine Sprachausbildung genossen und bin kein guter Moderator. Aber... was solls? ;)

@maxking3 3 года назад

Homematic Wired löst Probleme, die man mit KNX erst gar nicht hätte…