Horrorvision oder Zukunftsmusik? AI ist MIDI 4.0? Stammtisch 

Bin 100% deiner Meinung, aber das wird leider so kommen. Sänger/innen werden wohl noch schneller überflüssig. Soeben selber getestet: Suno Song erstellen lassen , in "Replay" importiert und Gesang mit einem beliebigen "Weights" Modell ersetzt (geht auch mit der eigenen Stimme). Replay kann auch den Geang als Stem exportieren und das in einer guten Qualität. Weiterverarbeitung in der DAW mit all den Möglichkeiten (AT, Melodyne etc.) null Problem. Es wir krass, sehr krass für die gesamte Musikindustrie 🤔 Eine Nische sehr ich nur noch, wo es auf wirkliche Kreativität ankommt, zB Filmmusik 😔

@@berniehcc Die kreative Arbeit wird einem größtenteils abgenommen, aber reale Menschen für eine Liveshow kann man nicht ersetzen. Es wird mehr Performer geben, die vielleicht nur die Moderationen machen und die Musik als Tänzer präsentieren. Es wird mehr Lipsyncing und Synthesizer ohne Kabelanschluß auf der Bühne geben. Kommt uns das nicht aus den 80ern bekannt vor, als so gut wie alles Vollplayback war und Milli Vanilli die Branche umkrempelte?

die diskussion hat sich doch spätestens seit modern talking erledigt.. wie viele gute musiker haben sich da wohl gefragt wie jemand mit so einer scheisse so viel erfolg haben kann.. am ende entscheidet die kundschaft.. es geht doch schon längst nicht mehr um qualität, und es interessiert auch niemanden mit wie viel leidenschaft man einen song komponiert.

Ein Musikschaffender kreiert Musik idealerweise, um etwas auszudrücken und sich mitzuteilen. Wer mit Musik Geld verdienen möchte, muss zunächst sich selbst gut kennen, um auch ein Verständnis für andere zu entwickeln - hierbei meine ich die Zuhörer. Das Problem liegt nicht unbedingt bei KI-generierter Musik oder bei jemandem, der ohne Musikkenntnisse einen Hit mit KI-generierter Musik landet, sondern vielmehr in dem gewissen Etwas, das einem Musikschaffenden fehlt. Als Künstlerberater seit mindestens 15 Jahren möchte ich einige Punkte erläutern, die dieses Problem erklären könnten. Produzenten von Musik haben oft unterschiedliche persönliche Probleme. Sie sind oft nicht kritikfähig, haben Schwierigkeiten, sich selbst zu definieren, und leiden unter einem Realitätsverlust. Sie sind überheblich, selbstverliebt und betrachten das Leben durch falsche Wertvorstellungen. Dadurch fehlt es an Originalität und Authentizität in ihren Charakteren und somit auch in ihrer Musik. Alles spielt sich im Kopf ab, was in diesem Fall ein Hindernis darstellt. Musik lebt von Gefühlen, und das Publikum hört Musik genau aus diesem Grund. Daher sind Gefühle unser Problem. Viele Menschen sind nicht offen für ihre Gefühle oder nicht bereit, sie zuzulassen. Dadurch werden ihre Gedanken zu Hindernissen, da sie eher versuchen, etwas nachzuahmen und zu kopieren, anstatt Kreatives und Authentisches zu schaffen. Andererseits kann KI für Persönlichkeiten, die an sich arbeiten und sich ihren inneren Problemen stellen, großes erreichen und sich schneller entfalten. Das Problem liegt also nicht bei KI oder der Musik selbst, sondern immer beim Menschen selbst. Solange wir nicht in der Lage sind, uns und unsere Realität zu akzeptieren, uns weiterzuentwickeln und uns zu verbessern, bleiben wir an einem Punkt stehen, als wären wir festgehalten.

@@tigersgedanken1246 Modern Talking waren absolute Spitzenproduktionen. Das hat niemand kopieren können. Was Grönemeyer und Co. als Scheiße bezeichnet haben war purer Neid.😉

Quaeschning kann nicht geklont werden! Vorallem nicht, aufgrund seiner schlechten Tonqualität auf Musotalk. 😁 Grüsse @Q 🙃

Zweifellos ist die KI-Generierte Musik zunächst einmal äusserst verblüffend! Auch kann man sich darüber als Musiker und Komponist ganz sicherlich Inspirationen holen. Was über diese beiden Aspekte hinausgeht und sich noch entwickeln kann oder wird, sollte jedoch mit Vorsicht und Skepsis beobachtet werden. Ich betrachte KI-Generierte Musik bereits im jetzigen Stadium sehr kritisch!! Schliesslich geht es um menschliche Gefühle, die durch Musik zum Ausdruck gebracht werden. Ki-Generierte Musik jedoch, ist nichts anderes, als der Versuch, einer mathematischen Erfassung, Berechnung und Auswertung von Emotionen und Spieltechniken tausender realer Musiker/innen! Im Sinne der menschlichen Ästhetik als auch bzgl. der menschlichen Würde, sollte man bei KI-Generierter Musik klare Grenzen ziehen - und es nicht zu weit treiben!! ...... Dies ist meine Meinung, obwohl ich über 35 Jahre lang elektronische Musik mache.

Deine Aussage über Copyright wirkt sehr sicher, ich bin da allerdings skeptisch... Copyrights sind ja nur die wirtschaftliche Umsetzung des Urheberrechts, und, die Urheberschaft eines Algorithmus ist doch, zumindest derzeit, (und durch geeignete Mittel wie "watermarks" auch künftig noch) herleitbar?

Es ist schlimmer - YT lässt manches nicht durch und Sachen mit Link eher noch weniger nach nicht nachvollziehbaren Kriterien. Kenne das von meinen Kanälen auch. Einiges bekommt man nie zu sehen.

@@MoogulatorDas erklärt alles. Vielen Dank Moogi 🙂Ich habe jetzt mal Testweise ein Stichwort (das ich in Verdacht habe und möglicherweise eine Filterung durch YT auslösen könnte) aus einen meiner beiden - bissher noch nicht erschienenen Beiträgen entfernt. Mal sehen, wie der YT-Spider jetzt reagiert.

@@Doppelstern-ys4gh ja - bestimmte Begriffe können vermutlich mehr die Schnappfalle schließen und die Accountbetreiber wissen oft nicht einmal dass es passiert. Ich bekomme selbst Beiträge von regelmäßigen Zuschauern nicht zu sehen. Abschalten kann man das nicht - hab mein Filter auf alles erlauben.

@@MoogulatorMeine nachträglichen Änderungen in meinen - scheinbar leider von YT zensierten Beiträgen, haben wohl nicht gefruchtet. Die Beiträge sind wohl durch YT aufgrund meiner harschen Kritiken an der KI Suno, auf einer Blacklist gelandet. Klar, hier gehts jetzt schon um Milliardengeschäfte und jeder will von den Kuchen was abhaben und mitmischen. Die Multimillionäre stehen dabei ganz oben. Schliesslich wollen die ja noch mehr Macht und noch mehr Kohle.

Wenn man auch nur ein bisschen darüber nachdenkt, kommt man schnell darauf, warum das so eingerichtet wurde.

@@Doppelstern-ys4gh Klar, und das ist auch gut so. Habe das nur als Fußnote klargestellt, weil es im Stream falsch angegeben wurde. Da war die Rede davon, man könne „im Stil von Depeche Mode” in die Prompts schreiben. Kann man zum Glück nicht. ;)

Klasse Idee - wird nie passieren! ;)

Was ist ein KI-Rating? Rät da jemand ob KI-gemacht oder nicht?

@@theodorTugendreich Das kann am Ende darauf hinaus laufen, dass wir alle raten. Wenn's nicht grade Kaufhausberieselung o.ä. ist, wär's schön gleich zu sehen woran man ist. Wenn das nicht praktikabel ist, sollte das jeder Künstler eben selbst erklären.

@@TheCruisinCrew Danke, dass du nicht gleich Schnapps-Idee sagst. 😉

das ist ja soweit richtig gedacht ...... Nur hat es damals Jahre gedauert bis sich was verändert hat und man konnte sich daran anpassen.Heute sind es teilweise nur Wochen !!

... weil die Fotografie nicht Gemälde ablichtet.

weil die fotografie noch von menschen gemacht werden musste, also ein HANDWERK war.

Genau so wie du dich dem Zeitgeist und den vermeintlich herrschenden Verhältnissen -@Keysrob-, dies also sogar in deine Selbstezeichnung eingeht, so wird sich der Zeitgeist dem Beugen was eben so geboten ist. KI-Generiertes ist künftig das kreative innovative.