How are a CRAZY and a GENIUS similar?

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 3,7 тыс.

50% 1

What is madness? What is genius? What are the causes of madness and genius? Is it true that there is some harmony between them? Schopenhauer said, at least, that genius is closer to the madman than to normal people. We could start by saying that both geniuses and madmen get out of the way of habitual mental associations, which leads most of us to accept the order that concepts impose in the chaos that is the starting point of the universe, the generalizations that help us to classify the innumerable individual things. Crazy people and geniuses are especially original when it comes to associating one thing with another. Obviously, that originality runs along normally conflicting paths, although the peculiarity that there are geniuses who are also crazy adds a dose of intrigue regarding what are the paths along which the human mind runs.
_______________________________________________________________
This is a channel for the dissemination of philosophy (and its surroundings), especially that of Ortega y Gasset, until today the most important thinker in the Spanish language that has ever existed.
Follow my informative work on this channel
/ @ellectordeortegaygasset
and on my page
/ javiermgracia
YOU CAN ALSO SEE THESE VIDEOS:
-Why we should be GRATEFUL TO OUR DEFECTS:
• Por qué hemos de estar...
-The MASS-MAN: the greatest threat to Western civilization according to Ortega y Gasset:
• El hombre-masa: la may...
-The DEFINITIVE GOAL OF LIFE will always be beyond:
• La META DEFINITIVA DE ...
-BOREDOM and its antidotes:
• El aburrimiento y sus ...
-Art and philosophy. What does DEHUMANIZATION OF ART mean:
• Arte y filosofía. Qué ...

Опубликовано:

19 ноя 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 32

@aleesanchez8771 8 месяцев назад

😮😮😮😮😮😮😊estoy impactada con este vídeo. Estudio la maestría de psicología y veo mucho el tema de esquizofrenia, alucinación, etc. siempre lo mismo... Pero esto explicado desde un punto de vista filosófico y extremandamente didáctico...woow! Estoy fascinada con la manera de como imparte el tema el profesor! Ojalá sus explicaciones fueran escuchadas por más personas para poder entender mejor el fenómeno. Felicidades!!!!🎉🎉

@ellectordeortegaygasset 7 месяцев назад

Para qué engañarte, @aleesanchez8771: ¡me encanta leer tu cometario! Yo también me licencié en psicología, y, la verdad, me decepcionó mucho la carrera: textos redactados de manera indigerible, contenidos ajenos muchas veces a la psicología propiamente dicha y predilección por un aprendizaje fundamentado en "hechos" o "datos" desprovistos de teorías o interpretaciones que integren y den coherencia a esos datos. Espero que tú estés teniendo más suerte. Un saludo muy cordial.

@aleesanchez8771 7 месяцев назад

Muchas gracias por la respuesta! Que gusto y que honor! Ya estoy viendo sus videos!! Siga así por favor!!! Es un canal que vale mucho la pena y es muy diferente a los otros! Que esté muy bieeeeen😊😊

@ellectordeortegaygasset 7 месяцев назад

@@aleesanchez8771 Muchas gracias a ti, Alee.

@SergioNunez-dq9io 2 месяца назад

Finalmente, el genio crea algo que cambia el paradigma del ser humano, en alguno de los muchos campos existentes..

@luisino20023 2 часа назад

Hola, un gusto saludarlo. Este comentario no tiene relación con el tema de este video y, de hecho, tampoco es un comentario sino que una petición: ¿Sería tan amable de poner explicar la visión más pesimista de la filosofía existencialista junto con la más optimista e intentar encontrar puntos en común? Un abrazo desde Chile✌🏻🤗

@mariaamparobatalla7310 4 дня назад

gracias !!!!

@ellectordeortegaygasset Год назад

@Guillermo Brand, la clasificación de los animales de Borges es… una locura, no tiene ni pies ni cabeza. Pero es evidente que no se la toma en serio: está jugando, algo que no hacen los locos, que se toman en serio sus (locas) asociaciones: les falta sentido del humor y sentido literario para saber que sus metáforas son un juego. Don Quijote, por ejemplo, se tomaba en serio que los molinos de viento eran gigantes, no “como si” fueran gigantes. Y en el caso de Borges… pues a mí sí me parece un acierto literario esa locura, me hace disfrutar leyéndola. Y respecto de lo que dice Schopenhauer, sin duda era muy consciente de ser un genio. Inaguantable, es verdad; su madre, prestigiosa escritora también, le mandó cartas en las que le decía cosas como estas: "Todas tus buenas cualidades se ven ensombrecidas por tu superinteligencia y se vuelven inútiles para el mundo principalmente debido a tu ansiedad enojosa de querer saber todo mejor que los demás. Con esto tú amargas a la gente a tu alrededor, ya que nadie quiere ser mejorado o iluminado en una forma tan agresiva, menos por un individuo tan insignificante como tú lo sigues siendo". Pero todo ello no obsta para que lo que él opinaba sobre los genios fuera verdad. También Hegel dijo: “Los fines que tienen importancia, en la historia universal, tienen que ser fijados con energía, mediante la voluntad abstracta. Los individuos de importancia en la historia universal que han perseguido tales fines se han satisfecho, sin duda, pero no han querido ser felices”

@jennygaviria6425 Год назад

Gracias.Muy interesante didáctico escuchar sus disertaciones.Espero que continúe con sus vídeos.

@ellectordeortegaygasset Год назад

Muchas gracias, Jenny. Claro que continuaré con los vídeos, aunque ciertamente cuesta un rato prepararlos, grabarlos y, por último, editarlos; pero es una tarea que hago encantado (a veces, como ves, me distraigo y contesto más tarde de lo debido a los comentarios; perdóname). Saludos cordiales.

@alipusochileno1058 Год назад

Apasionante el tema y muy claro en su explicación. Me quedé con ganas de escuchar más al respecto. Gracias por estos videos.

@ellectordeortegaygasset Год назад

Muchas gracias Alipuso Chileno. Espero rebajar un poco, con opiniones como esa, mis complejos de ser un poco palizas: cuando antes de publicarlo edito un vídeo, me alivia encontrar algo que recortar y así bajar el tiempo de duración del vídeo. De todos modos, no hay problema: mi capacidad para seguir dando la brasa haciendo vídeos está todavía bastante entera 😅.

@jennygaviria6425 Год назад

Lo que hace interesante el canal,es don Javier.Explicaciones sencillas, didácticas.Se aprende de manera muy amena.¡Gracias don Javier.Saludos desde Bogotá Colombia!

@ellectordeortegaygasset Год назад

Gracias por ser tan buena conmigo, Jenny

@gloriaastencio266 2 месяца назад

Hoy descubrí su presentación, me encantó, me resultó muy interesante e ilustrativa.

@ellectordeortegaygasset 2 месяца назад

Me alegra mucho, Gloria, que te haya parecido así. ¡Saludos!

@TheColmoXD 2 месяца назад

Me tendrían que investigar la mente

@ismaelchairez2276 Год назад

👌

@guillermobrand8458 Год назад

Puede ser enriquecedor intentar realizar el análisis del tema considerando los procesos que tienen lugar en el cerebro en la generación de las ideas, lo que permitiría perfilar el rol que para tal efecto tiene el Lenguaje. En relación a la asociación de Borges, francamente no le encuentro nada de “genial”. En relación a la afirmación de Schopenhauer, deja en evidencia su necesidad de reafirmarse intelectualmente ("soy un infeliz porque soy un genio").

@Light-gl3nt Год назад

Schopenhauer, se referia a que la inteligencia superior, conduce la insociabilidad

@ellectordeortegaygasset Год назад

Guillermo, contesto "en abierto".

@ellectordeortegaygasset Год назад

@@Light-gl3nt, efectivamente Schopenhauer era un claro ejemplo de persona insociable... más bien, debía ser insoportable. Aunque supongo que la insociabilidad de las personas geniales a la que te refieres procede más generalmente del hecho de que, por definición, su vida se sale de los márgenes de lo habitual.

@AnderxDx 3 дня назад

No se parecen en nada desde mi punto de vista. Las personas que se perciben como Genios, son las que pueden vivir mentalmente entre la incomprensión de la locura y la comprensión de la realidad. Una persona "loca" está fuera de sí, sin comprensión de la realidad, en el delirio de la mente sin sentido ni razón, todo lo contrario a un genio. Que los genios no soporten ese peso que conlleva la compresión de la realidad y terminen en delirios de locura, es otra cosa.

@ellectordeortegaygasset 2 дня назад

En mi opinión, @AnderxDx, sí que existe un aspecto que comunica, en el punto de partida, al loco y al genio: los dos tienen que construirse una cosmovisión al margen de la establecida, no encajan en el modo homologado por la mayoría de entender la realidad. El genio construye así una manera original de ver las cosas que supone un escalón superior respecto de la habitual. El loco, ante una tesitura de inadaptación semejante, se hunde en el delirio, que es, asimismo, una manera diferente y original de ver las cosas... pero que, en vez de permitirle ascender respecto de las formas homologadas, le va hundiendo en el extravío.

@maryvalencia7083 6 месяцев назад

Muy interesante.

@ellectordeortegaygasset 6 месяцев назад

Muchas gracias, Mary.

@ellectordeortegaygasset Год назад

un hun, curioso el abordaje que haces de la cuestión; hace pensar. Creo que, ateniéndome a lo que digo en el vídeo, habría que situar en el núcleo de este problema que afecta tanto a la inteligencia como a la creatividad (pero consideradas ambas con cierta autonomía una de otra) en los modos de asociación entre objetos particulares… o entre partes de un objeto. Aunque ambas cosas caracterizarían a la inteligencia, lo primero estaría detrás de la creatividad (y de la propensión a la ilusión o al delirio) y lo segundo, de la capacidad analítica (y favorecería más la adaptabilidad). Y voy entendiendo que tú estarías entonces más cerca de esta última habilidad que de la primera.

@ellectordeortegaygasset Год назад

@un hun, de acuerdo

@ellectordeortegaygasset Год назад

@un hun, yo creo que en estos casos lo que mejor funciona como control es el sentido moral, que no sé si tiene muchas conexiones con la inteligencia. Me inclino a pensar que nace más bien de la empatía, la capacidad de ponerse en el lugar del otro, en origen, la madre, a la que se empieza a reconocer como ser con necesidades propias.

@mariaamparobatalla7310 4 дня назад

gracias !!!!

@ellectordeortegaygasset 4 дня назад

¡Gracias a ti por tu interés!