How powerful is the nuclear powered aircraft carrier Charles de Gaulle? 

如果你問我？現今世界那個國家建築最先進及最有效率。懂得建築的都會認為是法國。尤其是金屬建築。那可想而知法國軍備不會差到那裡。飛魚導彈， 陣風戰機，海豚直升機。當然還有其他。但真正的缺點是貴及交貨日期。

天堂里夏尔·安德烈·约瑟夫·马里·戴高乐问上帝，什么时候有法国的戴高乐航母的下一代？上帝哭了。

丐版核航母, 但是配置也算合理, 加上優秀的陣風M支撐場面, 那已經是歐洲能拿出來的門面了

法國戴高樂級和英國女皇級聯合作戰可以起到1+1>2的戰鬥力，法國戴高樂級標準配置24架陣風，最多30架陣風，飛機總數35架，英國女皇級標準配置24架F35B，最多36架F35B，飛機總數52架，英法雙航艦打擊群有88架飛機，包含有48或者66架戰鬥機，10隻驅逐艦和護衛艦，2隻核潛艦，打俄國已經足夠有餘

Thank you 火力君 ☘ 😇 👍 😀 ✍ 😎 🀄 😊 🧧

戴高樂號就說個笑話，但那是跟現役所有核動力航母相比，要是算上所有國家的航母光是核動力就贏一半了，以福建艦為例，福建艦目前為止還沒有在海試中同時使用電磁彈射的記錄，就算有要連續彈射可能也是個大問題，而戴高樂號想裝電磁彈射的話那就只是他們想不想的問題而已，不用為了電能去煩惱，而且福建艦作為常規動力航母他需要燒的是重油，跟艦載機使用的航空煤油不同用，這點在戴高樂上也沒有這個問題，也就是說目前除了美國外的所有航母都沒辦法跟戴高樂比較，光補給就贏你了，就連伊莉莎白女王號也沒有戴高樂號的優勢，不過嘛…我們都知道世界上所有的航母也就只有美國一國稱得上擁有完整的海空優勢取得能力，其他北約成員國還是需要在北約體制下編組才能維持美國的航母打擊群的類似功能，更不用說是中國的航母了，畢竟中國航母可沒有北約能找到其他國家的艦隊一起編組行動，不過反正印度目前看起來也找不到隊友，所以也沒什麼差😂

我觉得法国的航母极有可能会停留在PPT上，7.5-8万吨的核动力航母这对法国来说将会是天价，法国一整年的军费都未必够用。但是如果法国能整合欧洲军，集整个欧洲的经济实力去打造这航母才有可能实现这个设想。

經費充裕，沒有貪污，就什麼問題都沒了。

戴高樂號對於法國這二十年來的海外任務部署還是有很大的貢獻，搭配陣風，法國是除了美國之外，少數有真正戰力的海軍航空兵的國家了。

戴着高帽自己乐吧。

非对称作战可以了 棋逢对手就那个那个…

法國光空中巴士一家公司就替國家賺進大把鈔票

法國人硬蓋出來的東西，根本沒有戰力！

何時能打破世界唯一非美國擁有核航母的紀錄?

👍

*多谢分享啊！❤❤*

歐洲第一軍事強國還是德國

拜求配音員資訊

感覺上完全是陣風M拯救了戴高樂

滿載才42000噸不可能搭載40架戰鬥機吧 沒有相應的彈藥跟燃油儲備 多帶幾架出去也沒用

不會冒黑煙 應該算是優點了吧?

主要还是看核动力技术（主要看堆芯控制能力）。。。比如，日本，有几十个核电厂，基本上每个县区一座，但是发电量只占不到全国总发电量的10%，核能的优势是长续航，但是单位时间内的发电量可能不高（这个就要考验控制技术了）。

没有实战经验？

不像中國航母是吃油怪獸，冒黑煙遙遙領先🎉

法軍拉垮 以前還打輸清朝🤣

政治領導專業的下場

航母航行在運河時，可以放飛艦載機嗎???

戴高樂號可以帶24架Rafale戰機，2架E-2預警機，5架反潛&救援直升機，極端一點可以不帶反潛直升機，改為帶30架Rafale戰機，3架E-2預警機，2架救援直升機，在24架Rafale戰機的情況下可以實現單日75架次的出擊率，如果在30架Rafale戰機的情況下可以實現單日90架次的出擊率

顺便说一句，有些反中国人士就是喜欢拿美国和中国作比较。比较一下以下几点： 中国 美国 最大的高速铁路网络 没有？ 最大的国际委员会 4G+++？ 批准的 5G 无线网络 新技术 北斗 GPS 旧技术 GPS 中国空间站 没有 这个清单还可以列很多...

前起落架抬升不是法国舰载机的特有

2050年

法國新航母好像打算不用核動力了 目前還是只有美國有辦法造航母用核反應爐

轉傳自某個粉紅：咱祖國是除了美俄以外唯一可以自造航母的國家，為祖國的崛起感到發自內心的驕傲

感覺戴高樂的問題主要來自於生產背景，在俄羅斯進攻烏克蘭之前絕大多數國家根本不想花經費去擴軍，能出一艘完整的核動力航母其實已經很有心了。每個國家都在處理能源問題，在和平時期你要怎麼跟國民說你要建軍？到時候電價漲了一定一堆人說是因為政府拿錢去造航母。以一個民主國家來說反而是美國長期維持這樣規模的軍隊才是不可思議。