всё конечно классно, но даже если ты собьешь все маверики награда будет как в том меме: -а мне за это что то дадут? -нет. -ну хотя бы ручку там или блокнот... -нет ничего, только респект
пока все хейтят панцирь и ноют про баланс, я скажу так: хороший зенитчик в команде - залог чистого неба. А то, что небо чистое в основном у советов... Помянем лётчиков, которые ползают
@@haiqnene8923а теперь напомни, как часто адатс выкатывают, и из тех кто его выкатывает как много тех кто стоит и смотрит на радар а не играет в сау, чем она и является по сути, а теперь напомнишь сколько обычно панцирей уже сразу первым респом сразу?
Ну зачем так , панцырь по праву замечательный комплекс сухопутного назначения прикрытия ... И потом грамотный летун вполне может уничтожить , я сам видел это не однократно ) Вообще не понимаю , почему все так.... Когда играют соло в рандоме ... моё скромное мнение , если хочешь уверенной победы играть нужно взводом или звеном ....тут смотря что на предпочтение ... А когда соло , то это скорее разве что повысить собственный "скилл" 😊...
@@CYBER-KOMMUNIST от многих обстоятельств зависит, местность , лтх, и вооружение и разумеется погодные условия ... Это в условиях игры ... В реале авиация никогда не работает соло .... Всегда в сопровождении и с целеуказаниями с земли .... (Штурмовая разумеется )
тандер учит пивососов пользоваться радаром на панцире. "враг это одна палочка, союзник это две палочки, цель это одна палочка с двумя палочками по бокам" (хотя как ещё с унга-бунгами)
Несколько месяцев назад вывалил на форум огромное нытьё о том, что этот ракетный пиздец не должен быть всего на 0.3 б. ра выше Отоматика. По итогу - игнор, хотя и передано разрабам, потому что в игре царит баланс и справедливость...
@@dislike2833 да, это правда. Но толку от этого мало. Отоматику хотя-бы как временную отмазку, могли бы дать возможность наполнения всего бк ломами и без грёбаной первой очереди. А вообще, Италии пора завезти их или венгерскую (уже не помню) ЗРК с переработанными AIM-7, там 12-13 км дальность, так что очень нужно
Было предсказание что ты избавишь рандом от 70 очкового Геймплея , а ты примкнул к ним !!! Ты был мне как братом. Я любил тебя ThunderWT😢!!! Что то фрагмент вспомнился из Звездных войн 😂😢
Даже когда ты не пиво то можешь сбить буквально только тех кто не рассчитывает быть сбитым. Как по мне (играю в штурмовку на фантоме с НУРСами) лучше 2 панциря, чем один фларак
Что то маловато советов и все они касаются радара. А как же совет что панцирь может запускать ракеты на ходу, а значит на картах с безопасным респом (которых процентов 20% от всех...) нужно постоянно двигаться чтоб тебя не снесли неуправляемыми ракетами как идиота, или ещё лучше бомбами которые откинет самолёт подошедший по низам...
С появлением панциря в игре, СССРсковые летки так обнаглели, что не уворачиваются от Спэрроу, мол все равно НАТо-летки панцирь собьет. Аааааабсолютно бесполезная штука это натовский аналог Орион(я забыл, как он назывался), ибо Панцирь не дает ему даже переключить в оптику😂. С самолетами благо все проще, летишь низко, не геройствуешь, в догфайте бываешь бдителен. А так, парой кажется, что случайно оторвавшаяся от земли натовская Техника - будет сбита панцирем :)
Посмотрите видео про углы радара. А если отвечать тут - проход и обновление цели будет раз в 7,5 секунды, а это значит потенциально вы о цели узнаете только через 7,5 секунды Лучше всего 30 - это покрывает все потребности
Ошибкой? А ввод НАТО вооружения воздух-земля вдвое превышающего радиус поражения тунгуски не ошибка стало быть. Про конкурентоспособность тунгуски относительно фларакрадов, адатсов и иже с ними я вообще молчу.
Какое вооружение в два раза превышало дальность тунгуски? Что мешало найти очередные "сикретс документс" и подтянуть тунгуску к конкурентам? Улиткам не впервой так делать. Да и с самой тунгуской такое уже было. Все же помнят этот багрепорт, состоящий из "должно быть 32г, а не 18г" и скрытые файлы, которые улитки никому не показывают, но они есть! джентельменам верят на слово
@@SIDEWIND3R_99 гбу и какие то маверикоподобные ракеты, не скажу сейчас точного названия. Кидались либо километров с 8-10, а потом самолет просто разворачивался и улетал из зоны до подлета зура, либо и вовсе с 10+ км пулял. Смысл в том, что его тунгуской было не достать. Даже китайский тор не мог до них дотянуться, если летун не спал за штурвалом.
@@tensor8804 гбу лочатся на землю, а не на цель. Цель гбу лочат только с 4 км. Маверики тогда были только бешные на 6 км и дешные у а10 на 12, но без зума абсолютно. "Слышу звон, да не знаю где он" - называется
Тандер, вопросик есть один по поводу видео. Недавно в патчноуте улитки писали вроде, что можно сбивать бомбы ракетами с радиовзрывателем. Либо я чего-то не помню, либо оно и вправду не работает?
Когда мои бедные су-25см3 или миг-27к сбивает том кэт с восемью ракетами(с восемью блять урвв в совместном бою), обоссать ему лицо на панцире становится не зазорным
Посмотрите видео про углы радара. А если отвечать тут - проход и обновление цели будет раз в 7,5 секунды, а это значит потенциально вы о цели узнаете только через 7,5 секунды Лучше всего 30 - это покрывает все потребности
ITO намного сильнее панциря! Невозможно штурмить в этой дизбалансной игре!!!!!!!!!!!!!!!!! Меня постоянно сбивают на подлёте к филду кагда я даже не успеваю бросить ракету на су-25см3!!!!!! Нужен бафф х-29т!!!!! Ещё один купленный гайджинами контент мейкер!!!!!!!!!!!!!
4:10 ОШИБКА Бомбы можно сбить и с ракеты, но нужно где то 4-5 ракет, меньше не получалось, больше пяти тоже не выпускал. Хз зависит ли это от типа бомбы, но расстреливать их тот ещё геморрой
Ставь класс если у тебя нет панциря и ещё ооочень нескоро будет, но с интересом смотришь видос чтобы узнать какие там супер-пупер технологии у лучшей зенитки игры
Когда нибудь лет через 5 разрабы тундры поймут что настройки радара, сведения пушек, загрузки топливом, задержки взрывателей на бомбах и всего остального - можно ***ть хранить отдельно для каждой техники прямо на клиенте, не расходуя серверное пространство. И тогда пропадёт необходимость каждый божий раз проверять что ничего не сбросилось, что топливо не минималка, отпадёт необходимость двадцать нажатий настройки радара делать после каждого возрождения на зенитке и тд и тп. Но это случится когда на кого нибудь из них снизойдёт озарение в виде кирпича с крыши.
@@ThunderWT не очень понимаю, Тандер. Что конкретно смогут читеры там наделать относительно статических параметров, которые читаются один раз перед боем? Это ж просто конфиги по сути, точно такие же как настройки управления или графики - их же сейчас игра хранит на клиенте и читов относительно настроек что-то нет.
ТАКИЕ обзоры посмотрел и забыл что автор пытался сформулировать, надо обзоры делать с привязкой клавиш. Например, видите джет нажали кнопочку "с" увидели запуск мавериков нажали "а", затем прожали "пкм" и тд.
Не раз наблюдал как зенитчики на лоу рангах элементарно упреждение не берут. Или не обманывают летку стреляя тупо зажимом, Не прячутся от летки у которой есть теплак, не подпускают её ближе когда следовало бы, да и тонкостей хватает на низком бре которые можно осветить. Что то скилловики на летках совсем страх теряют)
Все это очень интересно, разумеется автору 👍💪!!! Только все же как производить пуски по летке в автоматическом режиме .. ещё панцырь не купил , а в пробном что то " лыжи не едут😊"... Заранее благодарен за возможное внимание к моей просьбе 🙏☮️
@@vadimgvaramadze5826 захват цели - пуск - переключение на другую - пуск, до 4 раз так. Автоматика сама будет вести ракеты, если цели в 40 градусах от перекрестия грубо говоря
@@artemkonovalov1805 он и против наземки говно полное. 0 градусов УВН на пусковую, это чистой воды ЛОСАТ. Раньше хоть маневренностью ракеты можно было отыграть. А теперь и ракеты понерфили и шлейф дыма добавили, из-за которого наземку ближе километра вообще не видно
А что поделаешь, если у НАТЫ доктрина заточена под использование авиации как средств ПВО) Скажите спасибо что у США вообще есть адатс, а то бы сидели как япы и лапу посасывали.
