Диодный мост имеет 4 диода, и 2 пары диодов уже включены так, как нам необходимо. Т.е. на 2 конденсатора нам достаточно 1 диодный мост. Варианты включения: Минусы конденсаторов на минус моста, а плюсы к переменным входам моста. Второй вариант - плюсы конденсаторов к плюсу моста, а минусы к переменным входам моста. Использование 2х вариантов одновременно даёт схему параллельного соединения 2х неполярных конденсаторов.
Люблю приколистов, всё-таки ты взорвал конденсатор ❓ я в детстве взорвал, провода через балкон и в розетку. Лайку поставил по-любому. А так сам понимаешь, когда коту делать нечего,👍🖐️
проработал около года, пока не высох один из электролитический конденсаторов, поэтому сделал по более надёжной схеме ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jfvi-FtDSYA.html на неполярных конденсатора, которые разместил в самой лампе
если на полярный конденсатор подать переменное напряжение то он взорвётся, это правда. А диоды как раз защищают конденсаторы от разрушения, т. к. делают из переменного напряжения постоянное, что является безопасным для полярного конденсатора.
@@3iii вы наверно не внимательно читали то что я написал выше, я написал глупая схема, так как диоды в этой схеме не участвуют никак! И не защищают электролиты от обратного напряжения(переполюсовки).Подумайте хорошо прежде чем спорить😀
ок, скоро постараюсь сделать видео с симуляцией этой схемы на компьютере, с визуализацией всех токов и напряжений, а пока поверьте на слово что схема правильная и рабочая
@@3iii достаточно собрать схему и убедиться что она не рабочая желательно сразу на высокое напряжение и использовать этот "чудо составной конденсатор" в качестве реактивного сопротивления что бы по нему дополнительно ещё проходил ток нагрузки который ускорит появление результата неработоспособности схемы в виде вздутия и взрыва электролитов.Если я лишаю вас веры в деда мороза или теорию эволюции то простите 😁
@@3iii греются электролиты под нагрузкой в такой схеме. за пару минут у меня горячие стали. так что неполярный кондёр из электролитов - это гамно и пожароопасно.
Схема ненадёжная, если один из конденсаторов пробъёт на КЗ, то второй от приложенного полного напряжения обратной полярности или взорвётся или в лучшем случае вздуется и потеряет ёмкость, будет в обрыве или с намного меньшей ёмкостью, а в худшем тоже КЗ и вся схема закоротит входное напряжение. А так в принципе рабочая. На вышеописанный случай надо на всякий случай последовательно поставить хотя бы обычный предохранитель на ток, немного превышающий расчетный.
надежность этой схемы зависит от условий эксплуатации. Если не превышать допустимые напряжения и токи то надежность будет как у обычного неполярного конденсатора. По поводу предохранителя согласен, он защитит от высоких токов, но это уже будет другая схема ;)
