How to restore historic lanterns I SWR craftsmanship 

Alles geht zu Ende doch bis dahin sind wir hoffentlich dement und freuen uns trotzdem über diese vielen unbekannten Folgen 😂

Vielen Dank, freut uns sehr, dass es dir so gut gefällt!😊

Genau auf den Punkt gebracht. Kann mich nur anschließen.

Tausend Dank für dein tolles Feedback!

Dann hast du aber ganz schön viele Jobs im nächsten Leben.😉😉

Ein literarisches Meisterwerk an Kommentar!🤝 Gruß aus Stuttgart

Vielen Dank für das tolle Kompliment und keine Sorge, die Stimme wird noch viele Folgen begleiten.😉😊

Welcher wäre es denn? Etwas dranschweißen?

@@saschamm4864 Muss ich alles verraten?🤣 Okay: Der Trick ist tatsächlich das aufschweißen einer Mutter auf den Bolzen. Aber zum Trick gehört noch etwas ganz Wesentliches: Direkt nach dem Aufschweißen der Mutter mit Wasser abschrecken, dadurch schrumpft die Schraube und lässt sich leicht heraus drehen. Es kann ein paar Versuche brauchen, weil gerade bei kleinen Durchmessern die Mutter wieder abreißt. Aber ich habe auf diese Weise viele, viele abgerissene Schrauben entfernen können. Wenn es gar nicht geht, kann ich immer noch bohren.

@@treeeter Diese Methode ist ja weitreichend bekannt, sodass ich davon ausgehe, dass das bewusst nicht gemacht worden ist. Der Grund wird sein, dass es sich beim umliegenden Material ja nicht um Stahl sondern Gusseisen handelt. Beim Mutter aufzuschweißen hätte ich durch die starke punktuelle Erwärmung die Sorge, dass der Guss reißt - noch deutlich mehr beim abschrecken. Bei 17:48 sieht man deutlich die große Flamme, welche auch zum großen Teil das umliegende Material erwärmt. Wenn es nur um das Erwärmen der Schraube gegangen wäre, wäre eine kleinere Brennerdüse deutlich sinnvoller gewesen. Was noch bedacht werden muss: Bei solch alten Schrauben besteht allein aufgrund der damals verfügbaren Stahlqualität ein deutlich höheres Risiko, die Schraube abzureißen - um 1900 lag die erreichbare Streckgrenze bei gerade mal rund 200N/mm^2 und diese Laterne wurde 70 Jahre früher hergestellt. Da ist ausbohren letztendlich am prozesssichersten, der Mann will ja auch mal Feierabend machen ;) Mit einem linksgedrallten Bohrer besteht sogar die Möglichkeit, das sich der Schraubenrest dabei löst bzw. kann man nach dem Bohren noch versuchen, die verbleibenden Gewindegänge freizupopeln, um mit dem Gewindeschneider idealerweise das alte Gewinde zu treffen.

@@felixe.8402 Das ist alles richtig. Ich habe es aber bei Gusseisen auch schon gemacht - natürlich nicht bei so altem und unersetzlichem Gusseisen. Nach Ihrer Argumentation aber war dann der Einsatz des Brenners ebenfalls widersinnig. Entweder ich erwärme die Schraube und schrecke diese ab oder ich erwärme nur das umliegende Material und die Schraube nicht (bzw. so wenig wie möglich). Den Versuch mit der Mutter hätte ich vielleicht gemacht, das ist natürlich aus der Ferne leicht gesagt und eigentlich nur zu beurteilen, wenn man das Objekt in der Hand hat.

Ok, cool, danke @@treeeter

ja das stimmt, aber denk immer daran.... Arbeit von Zwangsgebühren....

wobei man aber sagen muss, dass das wirklich das einzige Erträgliche ist was man schauen kann

​@@Hansgerch823das einzig Erträgliche? Du kennst also JEDES Format des ÖRR? Im TV? Im Radio? Podcasts? Im Web?

Vielen Dank🙏

Ja das finde ich auch. So eine Folge kann locker 45min sein

Tausend Dank dir für deine positive Rückmeldung! 😍

Schön, dass dir unsere Doku gefällt 😀. Wenn man Altes erhält und restauriert muss immer auch die praktische Nutzung berücksichtigt werden, besonders bei Gebrauchsgegenständen. Der Betrieb der Laterne wird sehr umständlich, wenn sie z. B. händisch angezündet werden muss oder nicht kräftig genug leuchtet. Eine 100% authentisch restaurierte Lampe ist wirklich sehr schön, aber nicht mehr so gut zu gebrauchen.

Natürlich spielt dabei auch die Erfahrung eine wichtige Rolle, also bitte nicht aufgeben ;) Wir nehmen uns aber tatsächlich sehr viel Zeit für die Protagonisten (machen Vorgespräche und Vorbesichtigungen) und verhalten uns auch so, wie wir die "Handwerkskunst" als Sendereihe konzipiert haben: langsam, verständlich, ohne Ablenkung. Außerdem erarbeiten wir zusammen mit den Handwerkerinnen und Handwerkern den Ablauf. Das geht bei vielen Kollegen im Fernseh-Alltag aus den unterschiedlichsten Gründen nicht immer, aber bei der "Handwerkskunst" muss es sein - vielleicht öffnen sich die unterschiedlichen Charaktere unserer Hauptpersonen auch deshalb so bereitwillig, weil sie alle inzwischen wissen, was wir tun, wie wir es tun und warum wir es tun. Wir sind jedenfalls immer wieder total begeistert von den Menschen, die wir im Rahmen dieser Reihe besuchen dürfen.

Wie cool, für was führst du die Interviews?😊Es hilft die gezeigten nicht frontal vor die Kamera zu stellen, sondern beim Zeigen ihres Handwerkes reden zu lassen, das entspannt.😉

Danke für eure Antwort. Ich arbeite für einer Agentur, die Content für Firmen aus der Bau, Landwirtschaft und Forst Branche produziert. Ich bin deutschlandweit unterwegs und filme und interviewe die unterschiedlichsten Gewerke. Das Problem ist, dass ich ohne Vorgespräch oder viel zeit auf die Drehs gehe. Dementsprechende schwierig die Gezeigten an die Kamera zu gewöhnen. Einige haben grundsätzlich keine lust auf Kameras, andere hingegen können kurz und verständlich ihre Arbeit beschreiben. Besonders, wie ihr geschrieben habt, wenn man sie während ihrer Tätigkeit filmt und nicht danach nochmal zu Seite nimmt und sie in die Kamera sprechen lässt. Immer unterschiedlich aber wir bekommen meist was wir brauchen.

Man kann Fehlteile an noch vorh. Vorlagen am Original abformen mit Silikonformen etwa. Daraus stellt man dann Gipsformen her die für den Nachguss als Form dienen. Gusseisen lässt sich schon reparieren mit einem Hartlötverfahren mit Bronzelot. Die Schraube wird Edelstahl gewesen sein

@@dd313carDanke, also die Risse mit`m Hartloeten mit Messing reparieren - ok .. genau das haette mich interessiert - wenn ein Gussteil ganz fehlt, aus welchem Material fertige ich dann ein Nachbau-Modell und dann eine Gipsform - laesst sich dann der Gusseisen doch direkt reingiessen? Ich kenne es sonst nur noch mit den Sandformen.. Kann man das Modell sonst irgendwo in eine Giesserei hinbringen wo sie es dann ganz normal in den Sand abdrucken+ stueckweise abgiessen? Gibt`s noch irgendwo so eine Giesserei die solche kleine Privatauftraege annimmt?

@@cetitmNa ja, meist sind ja Zierelemente an solchen Objekten mehrfach vorhanden. Da kann man eins als Vorlage nehmen. Die Abfolge wäre, Silikonabdruck, der wird dann mit Gips oder anderem Material ausgeformt. Und aus diesem Positiv wird für den Metallguss eine Form aus Formsand hergestellt, meist 2-teilig, hergestellt. Die kann dann mit flüssigem Metall ausgegossen werden. Das wird dann nachbearbeitet und am Original eingepasst. Oder auch in dem genannten Verfahren eingelötet. Wenn man eine Giesserei (Kunstgiesserei) gefunden hat werden die nach der Vorlage oder Abdruckpositiv die Gussform aus Formsand herstellen. Das gehört ja zu deren Aufgabe.

Ich dachte genauso. Als Maler hätte ich auch gern erfahren was da was genau ist und nicht nur Grundierung. Leinölmischung sagt nicht viel aus, es wird wohl tepentin gewesen sein. Sowas präziser zu benennen....., dann wärs perfekt.

@@berndklement4205 Sah verdächtig nach Owatrol aus . . .

Er wird Deutscher sein 😉

@@hjd8235 Das ist heutzutage absolut nicht mehr ausreichend.

Es wurde im Beitrag kurz erwähnt: Es ist bei Gußeisen erstrebenswert die Gußhaut an der Werkstückoberfläche zu erhalten. Sandstrahlen ist ein abrasives Verfahren, d.h. selbst bei der Verwendung von relativ weichen Strahlmitteln könnte zu viel abgetragen werden. Außerdem, so denke ich zumindest, ist das pulverisieren von Bleimeningen nicht so erstrebenswert. Die Nadelpistole ist in diesem Fall vermutlich die schonenste Methode - und vermutlich auch die wirtschaftlichste. Nicht jeder Betrieb hat eine Sandstrahlanlage in der notwendigen Größe mit Absaugeanlage und Feinfiltern. Was das chemische Entlacken angeht: Da müsste man vermutlich viel nacharbeiten, da ja nicht jede Beize mit jedem Lacksystem funktioniert und ggf. Rost und Einschlüsse stehen bleibt und man doch wieder mit der Nadelpistole nacharbeiten müsste. Das Arbeiten mit der Nadelpistole sieht brutal aus und ist auch ziemlich unangenehm ( weil laut ), aber: Man hat volle Kontrolle über das was man tut und kann die Arbeit fein dosieren. Und das ist für Restauratoren wirklich wichtig.

@@_oOo_EisenSchwein_oOo_ Sandstrahlen wäre auch meine erste Idee gewesen. Und das ist genau der Grund, warum man sowas Fachleuten überlassen sollte und nicht mir 🙂

Das hatte ich mich auch gefragt. Hoffentlich bekommen wir hier eine fachkundige Erläuterung.

Der Nagelentroster nimmt nur weg was lose ist während bei Sandstrahlen alles weggenommen wird was getroffen wird

@@johannes9386 vielen Dank

@@johannes9386 Hört sich gut an, stimmt aber nicht. Zum einen heißt das Werkzeug Nadelabklopfer, nicht -entroster. Beim Strahlen können verschiedene Medien zum Einsatz kommen, nicht nur Sand. Der Abklopfer wird mit Sicherheit die Oberfläche verdichten, was aber in dem Sinn auch keine Rolle spielt, weil die Korosion die "Original"-Oberfläche ohnehin längst vernichtet hat (auch unter der Farbe). Den gleichen Effekt wie der Abklopfer könnte man duch Kugelstrahlen erreichen. Des weiteren kann man beim Strahlen den Druck dosieren um das Ergebnis zu beeinflussen.

@@pfeilchen danke für diese Ergänzung