HT №243. Как экономить угли для кальяна?! 

Всегда так делаю.

Рад стараться!))

От души братан!

Аналогично, даже больше часа можно на 3*25 покурить в конце добавив крышку калауда

Согласен, никогда больше 3х не использую.(только если уже сам хочешь что то выдумать, и на большем жаре покурить, тогда на 4х разожженых одновременно)

мне лично 3х мало , курю среднюю крепость и высокую ток , а то легкие табаки просто воздух - что не курил после. На 4х разогреваю чашу и снимаю один уголь, потом после 30-40мин кидаю 4й уголь и все.

@@anatoliy8511 Думаю, что тут вопрос в том, сколько грамм табака у тебя в чашке, насколько толстые стенки чашки, как второстепенный фактор. По факту ты потратишь на 1.5 - 2 минуты больше на прогрев, зато тот самый 4-ый уголь у тебя не будет лежать и греть воздух, пока ты куришь на 3-ёх. Если у тебя чашка грамм 20, то думаю может и не хватить, а если ты колотишь в районе 14-16 грамм, то вообще должно хватать на сеанс. Это лишь вопрос экономии. 3 угля - самый оптимальный вариант, который доставляет минимум неудобств

Спичку кинуть внутрь для старта, еще колпак сверху поставить 🤣👍

Не согласен

Можно экономить угли, продолжая полноценно курить столько сколько хочешь конкретно ты.

Можно вообще не курить! Экономия 100%😏

Как купить по 2 угля? Недогрев и перерасход табака, потому что на 2-х углях он не догорит

p.s. расчеты показывают, что для материала, толщиной 2 мм (примерная толщина дна колодки) за 30 секунд нагрева разница температур на стали составляет около 0.1 К, для алюминия около 0.008 К (зависит от теплопроводности). Т.е., алюминий чуть лучше передает температуру угля и быстрее нагревается.

тоже всегда так делаю, экономия очень хорошая получается, с одного покура в целом можно 1 уголь экономить.

Собирал год сушеные угли на чёрный день и месяц назад выкинул при переезде)

По 250 рублей за пачку)))

дальше табак со дна чаши не догоревший собирать будем((

Яичницу же жаришь и вопросов не задаешь о вреде) Антипригарке так-то ничего не будет,она не плавится же. Вредно попадание тефлона в организм,ну с едой например,поэтому шкрябать сковородки нельзя) А там оно есть да есть,ничего никуда не попадает

Тогда нижняя грань с дыркой будет закрыта колаудом, следовательно циркулировать воздух там по идее не будет

@@MrLonelySamurai на дне Каллауда обычно есть ребристая поверхность, чтоб был доступ воздуха

делаю так же , тушим уголь как закончилась чашка. Разжигается уголь к слову после тушения без запаха, но дольше. Немного быстрее тлеет, но выжать по бичу последний жар можно. С девушкой иногда целую тарелочку затушенных собираем, потом когда угли кончатся, добиваем их.

2 новых угля и 2-3 мелких +/- жар как на 3 новых

Тут даже не понадобилась такая заморочка, потому что от наших субъективных ощущений в принципе итак все ясно. Достаточно жара или нет, понять нетрудно.

@@HookahTimeChannel один чувак делал замеры по фэншую и показало что максфлоу меньше жара дает)

Вообще хз хз))) я пользовался таким термометром лет 6 назад, измеряя и температуру под караулом и под фольгой. Там показатели были очень разные. В силу того касается ли датчик табачного листа или чашки или же самого калауда или фольги. Я тут решил судить только по ощущениям. И по ощущениям от макс флоу больше жара. По забивкам и по плотности пара тоже это наглядно чувствуется, когда сам экспериментируешь. Да и в целом я уже в домашних условиях проверил и действительно можно полностью чашку всю скурить за 5 углей Макс флоу, тогда как на полный прокур такой же чашки мне понадобилось 6 углей обычных. Полностью прокурить - это я имею ввиду, когда у тебя не останется на дне чашки после прокура сырой табачной массы.

Тоже так подумал. Меньше угля за те-же деньги 🤣

+ ладно это в разрезе одного уголька. Если на весь объём упаковки получается его меньше а цена такая же или возможно будет дороже. Видимо сырья меньше стало и приходится с помощью маркетинговых ходов говорить о физических явлениях )) и так уголь дороже табака)) вот электронный вариант кальяна был в выпусках более воодушевляющим)

Братан, могу тебя пригласить к нам посидеть покурить. Отвеваю наши Клауды перегревают на 3х25. Отвеваю! Оператор тому свидетель братан! Возможно мы курим на упг и ей надо меньше жара чем твоей. Алюминий там в сплавах, у него сильно страдает теплопроводностью и теплоемкость. Ну и на камеру мы курили на 2х25. Насыщенно по вкусу и дымно как с 3х25 угля.

@@HookahTimeChannel к сожалению не смогу прийти к вам, так как живу в Казахстане. Тем не менее все равно тяжело представить, то какэ калауд от альфахука курится на 2х25. У меня 5 чаш (среди которых есть малая упг) и везде был 1 и тот же результат - не хватало жара. С 4х25 курилось намного лучше. Даже спрашивал у производителя в телеграм канале и отвечал сам Антон, что прогревает на 4х , а курит на 3х и потом докидывает 4ый. Ребят, очень приятно всегда вас смотреть, учился всему на вашем канале и все всегда получалось как надо. В данном случае это пожалуй единственное в чем мой опыт расходится с вашим. Во всем остальном респект каналу и команде 💪🏻

Практически уверен, что ты не докуриваешь чашку до конца. Просто, скорее всего, тебе полноценно чтобы накуриться, необязательно скуривать всю чашу. Ну я так подозреваю, бро)

@@HookahTimeChannel всегда черный табак потом идеально скуренный

@@HookahTimeChannel на грани хватает 2 угля для большинства чаш, зачастую везде аромка отлетает минут через 30-40, после еще можно накинуть крышку и дожечь до 60 минут

Тут подразумевалось то, что тело, погружённое в газ, выталкивает именно тот объём газа, который занимает тело по объемной массе. В случае с углём с отверстием, тело будет занимать и выталкивать меньше газа (воздуха), чем в случае с обычным углём. Соответсвенно за счёт этого пространства и будет производиться дополнительная циркуляция воздуха и придавать чаще больше жара. Тут мысль в мысли как-бы. Постарался объяснить, надеюсь получилось, бро!)

Мне не хватает,после покура сверху твердая зашкварка,а снизу еще всю семью накуришь. Ну наверное от объёма чаши зависит,если до 15г,то он весь стлеет,а больше-придется докидывать хотябы два

Ну может чуть чуть крупнее. Факт в том, что жара действительно дают чуть больше и в принципе на 2 углях можно покурить комфортно

Хоть один нормальный комментарий по делу)

Тут подразумевалось то, что тело, погружённое в газ, выталкивает именно тот объём газа, который занимает тело по объемной массе. В случае с углём с отверстием, тело будет занимать и выталкивать меньше газа (воздуха), чем в случае с обычным углём. Соответсвенно за счёт этого пространства и будет производиться дополнительная циркуляция воздуха и придавать чаще больше жара. Тут мысль в мысли как-бы. Постарался объяснить, надеюсь получилось, бро!)

Что?) температурный режим в чашках при курении был идентичен, соответсвенно температура в калаудах был +- одинаковая. Так почему 3 угля должны были стлеть быстрее?) Главное, что такие компетентные как ты смотрят и помогают мне) спасибо за субъективное мнение бро)) но на вопрос с углями ответь пожалуйста, если несложно, интересно, почему ты так думаешь?

@@HookahTimeChannel критика тоже важна и радует, что объективно воспринимается) понимаю, что с кол-вом угля там уже шёл по сути отдельный эксперимент, но хочется всё же точного сравнения при равных условиях) По углям из личного опыта замечал, что чем больше угля, тем быстрее он прогорает, верхний тем более, тут разница была минимальна, возможно именно это её и дало

У нас были только эти к сожалению. Ну в целом вроде как суть ясна

Закон архимеда касается и жидкостный и газов

@@HookahTimeChannel да я это знаю, и ксиати читал твои обоснования под другими комментами

@@Klimenkosha тогда ты понял уже что тут одна мысль вытекает из другой) устал уже всем пытаться донести)

@@Klimenkosha если тело погружённое в газ выталкивает тот же объём, который сама же и занимает, то в следствии этого увеличится еще и циркуляция воздуха с этим форм фактором. Разве нет?

или устраиваешься на работу и не обламываешься заплатить 800р за кило

@@TBo9_MaMaLLIa Да это вопрос даже не работы, а просто понятия, 3 угля гораздо проще с опарышем закинуть, тем более он как 22 становиться, надо лишь чашу прогреть, а дома курить по 1.30 2 часа это как-то глупо

​@@ioanncosmius700 а по скольку надо дома курить?

@@dykinda Бля любой табак выкуривается за 40-50 минут, остальное требуха

Так экономит что хорошо горят, жарят и дают мало пепла

@@Dimazzan но горят по факту меньше

Тут подразумевалось то, что тело, погружённое в газ, выталкивает именно тот объём газа, который занимает тело по объемной массе. В случае с углём с отверстием, тело будет занимать и выталкивать меньше газа (воздуха), чем в случае с обычным углём. Соответсвенно за счёт этого пространства и будет производиться дополнительная циркуляция воздуха и придавать чаще больше жара. Тут мысль в мысли как-бы. Постарался объяснить, надеюсь получилось, бро!)

@@HookahTimeChannel скорее принцип в том, что, посредством просверливания отверстия в кубике, у кубика появляется ещё одна грань горения, равная площади просверленного цилиндра. Отсюда и какой-никакой плюс к жару. К закону Архимеда это всё ещё не имеет отношения.

@@Posadskiy ты вообще прочитал, что я написал, бро? Мысль исходит другой мысли. Закон архимеда здесь показывает, что количество газа, выталкиваемого углём с отверстием будет больше. Соответсвенно и пространства для циркуляции будет больше.

@@HookahTimeChannel да, я прочитал, бро. И закон Архимеда прочитал. То, что будет больше циркуляции я признавал изначально. Только обоснование моё, в отличие от твоего, к Архимеду отношения не имеет.

@@Posadskiy согласен. Этот процесс можно с разных точек зрения обосновать, мне кажется. Во всяком случае спасибо за дельные комменты! Всегда приятно отвечать на комментарии думающих подписчиков! Респект!

Зря ты так, видимо не совсем понял зачем и для чего) если бы понял, догнал бы что не чушь)

Ты неправ щас бро. Тоже самое, что судить о книге по обложке. Тут можно полноценно кайфовать с полезной экономией. По крайней мере пара способов точно покажутся тебе годными! Я уверен

Может на 1мм)