Apoya el vídeo original ♥ • Los villanos No tienen... Acompáñame en directo de lunes a domingos a partir de la 1:30 pm (hora del Perú)! linktr.ee/huntleo
Fans: "Pero no entiendes. Tai Lung hizo todo para complacer a su padre adoptivo Shifu. Paso mucho dolor y tal vez traumas. ¿No es esa justificación suficiente?" Tigresa: "Ohhh, pobrecito, dejame que les toque una canción triste en el violin mas pequeño del mundo."
La que se quebrada los dedos hasta que sus huesos se hicieron tan duros como piedras (y a la cual le tenian miedo desde pequeña a pesar que era amigable en esa edad)
Incluso en el corto de los 5 furiosos te muestran que aún así, Shifu nunca estaba complacido y siempre fue duro con ella, mientras que a Tai Lung lo crío con mimos.
no existen los heroes.... excepto: desmond doss, machine gun preacher, jesus *EL HEROE DE NACOZARI* garcia, Alejo *don alejo* Garza Tamez y un gran etc. para destruir la pendejada que digas en corto amigo :D
Bro, quien dijo eso de Kira Yoshicage Literalmente Kira es el claro ejemplo de que puedes tener a un enfermo y degenerado a tu lado y tu no puedes estar seguro siempre. Literalmente Kira se metió en una casa donde vivía una joven pareja, hizo explotar al novio y le corto la mano a la chica solo porqué le gusto. Eso en nuestro mundo ¿qué seria? Matar a un hombre y abusar de una mujer después matarla
Técnicamente Yosikage Kira siempre fue Necro, literal le pintaba las uñas a las manos y las bañaba para que no huelan mal. Si Kira es guapo y delgado porque no tiene el fetiche de los pies, si lo tuviera entonces seria gordo y feo...como Dan Schneider
Supongo que lo justifican por todo ese tema de "yo solo quiero tener una vida tranquila" Aparte que dejando de lado su locura y sus fetiches, la filosofia de vida de Kira no estaba mal, esta bien estar solo si eso es lo que queres (siempre y cuando sea una decisión genuina y no algo producto de un mal estado emocional)
Por eso yo digo que el único buen villano (osea un villano que no era malo) de jojos es toru por 2 razones: la primera porque el solo quería chamba, la segunda es porque es DE JOJOLION!!!!!!! LA MEJOR PARTE DE JOJOS!!!!! AAAAAAAAAAAAAA!!!!!! JOJOLION ES UN SENTIMIENTO!!!!!!!
El tema de estos videos de villanos siendo los "heroes" y heroes siendo los "villanos", me hace recordar a una frase del legendario Miguel de Unamuno: _Venceréis, pero no convenceréis._ _Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque convencer significa persuadir._ _Y para persuadir necesitáis algo que os falta en esta lucha, razón y derecho._
Este video se lo recomendé a leo por semanas y no fue hasta que otro se lo recomendó que lo reaccionó, creo que debo decirles a otros que le recomienden mis sugerencias para que siquiera me tomé en cuenta xd
Con respecto a Zowl, algo curioso es al parecer tiene una especie de trauma con los ladrones, si revisamos los videos donde defiende hasta el hartazgo a varios villanos notamos que pudieron haber cometido atrocidades, actos rastreros, crimenes contra la existencia misma pero nunca robaron, en cambio personajes que llegaron a robar en algún momento los etiqueta como la peor escoria jamás concebida en algún medio Básicamente el único criterio que Zowl llega a tener para defender o no las acciones de un villano es si ha robado alguna vez xd
@@enderclasscraft6411 Pero es raro, por qué incluso hay villanos que son secuestradores y los defiende bastante como Frolo, por qué más que hacerse cargo de el se lo quedó como si fuese un objeto en lugar de regresarlo con los gitanos, en cambio le tiene un odio desmedido a personajes Aladin solo por robar algo tan simple como una barra de pan, Zowl tiene una extraña obsesión con los ladrones materiales
@@Ender-ui8kr puede que tambien sea asi como lo crio su madre(que no se si lo hizo sola) un dia vi un stream que hizo con la señora y se nota lo cargado que piensa ella respecto a algunos temas respecto a los que zowl suele tocar muy seguido
33:03 si, eso es cierto, eso paso mucho con la película de el "hombre de acero" la película de superman de zack snayder, que decian que este Superman destruia mucho, y que durante la batalla con zor hubieron muchas bajas civiles (miles de persona murieron) y que el parecia un villano, y yo les digo: ajá y si superman no hubiera intervenido sabes que toda la vida del planeta se fuera extinguido verdad? (Hablo de miles de millones) porque el general zor queria reconstruir cripton usando a la tierra como base, sin importarle que la terraformación del planeta afectaría matando a todos los seres vivo que la habitan cierto?
@@Nishiki_muerto las personas que en su tiempo (cuando salió la película de Man of steel) se quejaban de que ese Superman era muy oscuro, muy serio y que en esa película se comportaba como un villano, sociopata, no era nada de la esencia de Superman real y no se que mas boludeces, y actualmente son la misma gente que ahora les encanta los Superman malos, lo que llaman """realista""" y se quejan de los Superman que muy amables y bueno tachandolos de nada realista... Como si la gente que es buena, amable, altruistas y desinteresadas, fueran un mito, cuando esa es la idea de Superman una persona que apesar de ser el ser más poderoso del planeta, el cual no tiene nadie que le haga frente, aún así se mantiene recto, bondadoso y que demuestra más amor y humanidad que cualquier humano
@@DarkAngel_2004Yo los resumiría en: Imbéciles que no saben lo que quieren. Están chingue y chingue quejándose, "ay es que es muy bueno" "ay es que es muy oscuro" bien castrosos.
Con personajes como nox o villanos que hicieron lo que hicieron por su familia, siempre recuerdo la frase de rocket "Todos perdemos a seres que amamos no es pretexto para dañar a todos los que te rodean" Si, oara recuperar a tu familia haces daño a los demas, ahora el que esta mal eres tu
si el unico motivo por el que yo medio lo quiero intentar defender es porque el penso que simplemente podra deshacer y ninguna de sus atrocidades tecnicamente nunca paso todo y practicamente dejar todo como si nada pero "ese tipo" lo estafo. solo puedes intentar victimizarlo practicamente de ahi en mas era una bola de nieve que solo se hacia mas grande mientras llegaba a una meta que era una mentira, o bueno eso entendi
lo del ejemplo de como hablaria Zowl quitaria de inmediato el punto de heroe porque es un fin egoista y no heroico al sacrificar a mas gente por unos pocos
Yo recuerdo la frase “El discurso de un villano.” se refiere a que los malos de las historias dan puntos de vista interesantes para sus acciones, pero eso no quita el hecho que haya realizado actos horribles para llegar a su objetivo con posibles resultados todavía peores.
Es su forma de manipular al héroe o justificar sus actos, en el primer caso buscan que el héroe se rinda o baje la guardia para así tener una ventaja o derrotarlo y la segunda es una mentira que se dicen a si mismos para no cargar con la culpa de sus actos. Un ejemplo Pain de Naruto, zamasu de dbs, etc.
@@diegosilva9979 yo recuerdo haber visto esa frase cuando ví el anime (aunque pudo ser un error al traducir la oración, como la de "la gente muere cuando es asesinada")
los loquenderos siempre siendo los seres mas odiosos llenos de ira y palabras malsonantes en el mundo asi como los seres mas sabios y razonantes a la vez que bonito
En realidad, son personas cualquiera con la diferencia de que tienen demasiado tiempo libre. Al menos en mi caso, me gasté demasiado peleando por lo mismo hasta que me di cuenta lo patético que es pelear en internet. Mejor es reírse de ellos y ya.
Wow , encerio no me esperaba ésto , perdón si apenas lo veo , es que me lo recomendaron hace poco , y tranqui hermano , no me parece que hicieras mal uso de mi contenido , hasta me siento alagado jeje Si se preguntan por que uso Loquendo , es por que no se me da bien narrar usando mi voz real , pero uso la voz de Carlos que no esta tan quemada como la de Jorge. Y si pueden existir villanos que si pueden tener razón , pero seria en casos especiales , y hoy en dia la gente le da por querer justificar a cualquier villano que vean solo por que dijo algo sobre lo cruel que es el mundo Si estas interesado , ya saque la segunda parte , que no ha tenido el mismo impacto en vistas , pero poco a poco va ganando terreno en eso , en fin , un saludo hermano
Y no solo eso y también yo cuando ví esos vídeos me quedé al extrañado por qué un villano tenga razón y los ví y me deje llevar incluso aprendí del villano, pero ahí un pequeño detalle chiquito chiquitito, diminuto, pero muy importante y es que el echo que tengan razón no se significa que sean heroes y víctimas, Ya que la mayoría de los villanos solo dicen frases con razón pero no que los hacen buenos, y algunos villanos si son víctimas pero ahí algo en esos villanos que son víctimas y es que nunca dicen una frases o tampoco nunca se justifican diciendo que, "yo salvaré el mundo el héroe es hipócrita" osea simplemente están sufriendo no tienen intenciones de salvar pero tampoco sienten placer de matar sino están atormentados por su pasado o algo malo, y son víctimas, pero recordemos que nunca dijeron frases, ahi 6 tipos de villanos como Villanos con razón pero igual siguen siendo villanos como : scar, light Yagami, Goku black, Joker, shigaraki Villanos que no tienen razón y son hipócritas como : frollo, síndrome, pitch black Villanos malvados pero nunca dicen frases o se justifican como : janja, starscream, bowser, señor mermelada, Villanos víctimas pero no tienen razón como : (no se cual poner) Villanos víctimas pero nunca dijeron frases o se justifican como : waspinator (animated), twice, toga, Villanos que tienen razón y si son víctimas : megamente, es el único villano que tiene razón y es una víctima, ya que el no tuvo opción y dijo una frase de que "el es villanos no salva la ciudad no vuela hacia al amanecer y no es el que gana la chica por el es el villanos" técnicamente estaba cumpliendo su rol (el único villano con razón y a la vez una víctima) Pero los fans ven que un villano dice una frase y listo tienen razón y es una víctima
De hecho tambien depende del contexto hay villanos que tienen razón pero no se pueden justificar sus atrocidades mientras que otros villanos llegan a un punto que terminas dando cuenta que el protagonista termina siendo el verdadero villano y no te das cuenta hasta que es demaciado tarde
Si tus métodos y tus acciones no están en sintonía no tienes la razón, decir una obviedad como lo dijo Thanos de "los recursos no son infinitos" no significa que tenga razón en su actuar simplemente es un lunático, y eso que hablamos solo del Thanos de las películas. De ir que alguien tiene razón en algo debe demostrarse no solo en lo que dice sino en lo que hace.
@@zeusmizraimariasgarcia7341 el eligió hacer lo que hizo nadie lo obligó a hacerlo además la película es si es ridícula y los personajes actúan como estuvieran siendo forzados a tomar decisiones absurdas.
Pero acabas de darle la razón al video, un villano puede tener un punto y aún así ser un bastardo irredimible lejos de la imagen de un héroe o de alguien con moral, eso es lo que hace que pese a sus palabras al final no tengan razón. En cuanto a lo ultimo estas malinterpretando las definiciones, un villano cumple el rol de fuerza antagónica destructiva, es alguien que representa el mal, la opresión, la tiranía y el caos, no es lo mismo que un antagonista el cual simplemente es aquel que se contrapone con las ideas del protagonista. Ósea, podes tener una historia protagonizada por un villano y que el antagonista sea un héroe, pero eso no quita que el protagonista es definitivamente el villano de la historia y puede pagar por sus acciones si no se redime.
@@lucasdiegofranco3751 bueno yo creo fue culpa de la reina sabia como hacer que el libro no te consumiera pero le dijo una ramdom en lugar de la persona que amaba y es cierto a villanos no jusyifican sus acciones como heroes que mas como heroes se quedan como simples berrinchudos
En el caso de Tai Long, creo que sí hay una parte donde le cambia la mirada al escuchar las disculpas de Shifu, pero creo que estar metido 20 años en una prisión sin la capacidad de moverte termina de romper la mente de cualquiera, pero eso no quita las atrocidades que hizo antes, el verdadero punto de quiebre o el que pudo haber hecho cambiar a Tai Long creo que hubiera sido que Shifu se hiciera cargo de el desde que la tortuga le negó el título, se da a entender que Shifu no hizo nada y lo dejo casi a su suerte, en ese momento le hubiera pedido perdón o lo hubiera guiado por otro sendero
@@lucasdiegofranco3751El tema también es que Shifu LO CRÍO para ser el guerrero perfecto, creía merecer todo por ser el más fuerte, pero Shifu nunca lo entrenó mentalmente (Cosa que Po si tenía, demostrado por soportar todo el maltrato que recibió por los 5 furiosos y él con optimismo, solo necesitaba un buen guía) Al tener Tai Lung la mentalidad de un niño técnicamente hablando (Pues Shifu no le enseño la responsabilidad que llevaría el título de guerrero Dragón) solo encontró la forma de desquitarse en la violencia De inicio Shifu lo educó mal, con amor y buenos tratos, pero mimandoló demasiado, haciendo que luego con los 5 furiosos y sobre todo Tigresa y Po, fuera duro, restrictivo y sin mostrarles un aprecio genuino
@@santiagobenega25 literalmente eso es culpa de Shifu pero el lo crío no lo adoctrinó, el tenía libertad de ser y pensar lo que quisiera, la gente quiere creer que como Shifu lo entreno era como Frolo con quasimodo, que solo pensaba y trataba con el pero no, Tai lung era una persona que puede tomar decisiones y se pued ehaver resposable de ellas. Y no es que este mal escrito pero cuál es la necesidad de hechar le la culpa a Shifu por los errores de Tai lung como si el fuera una pobre víctima.
@@santiagobenega25Ya, y eso justifica haber destrozado una aldea? El problema no es quien tiene la culpa, el problema es que hizo algo terrible y ya, si a esas nos vamos todos los más grandes villanos de la historia tuvieron una crianza deficiente, pero nadie le hecha la culpa a sus padres (con esto último digo que no importa su origen, importa lo que hizo, digo, si seguimos excavando podríamos hasta decir que el propio Shi fu fue criado mal debido a que solo le da importancia a la creación del guerrero perfecto)
@@JohanMemoris No estoy justificando nada XD solamente agregué más información a el como funciona la psicología de Tai Lung y porque acabó como acabó. Tampoco digo que Shifu tuviera la culpa pues no sabía que él iba a reaccionar así Al final la culpa es de Tai Lung, pero quería también denotar el porque(?
mi aporte (opinión) al tema de tai long: ese villano es lo que pasa cuando pones MUCHAS expectativas en tus hijos y estos buscan complacerte en todo y las repercusiones que te trae de adulto y no saber tanto, el manejar bien el fracaso como no saber soltar. Lo que mas le dolió, fue que su padre le diera la espala y el, en vez hacer duelo por fallar en esta meta que le inculcaron (que también bazo toda su identidad en esta) y buscar un nuevo camino para encontrar otra vida, decidió aferrarse a esta idea y culpo a los de mas por su fracaso. Y me gustaría recalcar que cuando shifu por fin le dice que siempre estuvo orgulloso, la reacción de tai long es, de hecho, muy realista, porque ya es muy tarde, tal vez tendríamos otra historia si hubiera dicho eso antes. pero ya paso demasiado tiempo y no va a tener una reacción positiva. De nuevo, el pudo optar por perdonar y soltar (que eso va toda la segunda película de hecho) pero no lo hizo, y lo que le paso fue el resultado de eso y vivir en el odio. y aquí termina mi tesis sobre dibujitos uwu
al chile este comentario es el mas acertado acerca de tai long por que al final de cuentas el crecio con la idea de que fuese guerrero dragon y ver el rechazo , eventualmente no lo sabria manejar, esto de que basicamente sea aferre a la idea del guerrero dragon, es algo sumamente realista en el comportamiento de alguien , y mas si tomamos en cuenta que palabras de este "se rompio los huesos"
Otro ejemplo de esto es Síndrome el cual se resintió con Mr increíble por rechazarlo y este al poner en riesgo la vida de la familia de este, le dice que hará lo que sea con tal de que se detenga y este dice su frase mítica "ya es tarde, 15 años tarde" está esena y las subsecuentes son muy subestimadas realmente.
Dale la culpa eso a zowl el fue quien inicio esa hipocresía de los villanos intentando defenderlo por sus argumentos inventados sacados de la nada cuando esté video supera mil veses todo el contenido repetitivo que saca ese furro
@@arturouzcategui8856cuál argumentos inventados?, el tai Long y shen están bien argumentados, osea tai Long no se volvió loco o como el tipo del video "a ser rabieta" por que si básicamente le llenaron la cabeza de que sería el guerrero dragon durante toda su vida entrenado hasta que se le rompieran los huesos para que al final no lo fuera y que su padre que le metió dichas ideas en su cabeza lo único que hiciera fuera verlo decepcionado y ya sin palabras o gesto de apoyo alguno o nisiquiera intentar mostrarle el que no era el final, simple lo dejo a sus suerte, así cualquiera se vuelve loco, y shen es básicamente el consteto histórico de la película siendo en la antigua China donde todas esas cosas de profecías, visiones y demás eran considerados la verdad absoluta, era obvio que iba a tomar acciones en consecuencia o me vas a decir que si te dicen que te va a matar una persona con X características de forma segura no estarás paranoico o evitarias que eso pase de todas las formas posible, claro shen lo llevo al extremo máximo como tai Long pero eso no quita que tenían razones de importancia que influencio su comportamiento y acciones. PD: ojo de importancia no que justifique sus acciones
@@geronimo5662curioso ya que El monitor geek dijo que la diferencia entre Magneto y William stryker era que Magneto hacía cosas malas para llegar a su objetivo y no porque cree que haciendo lo correcto a diferencia de William stryker qué piensa que está en lo correcto Vaya mentiroso
*Creo que actualmente se el público se enfoca más en los villanos, porque los héroes AVECES [ A V E C E S ] son aburridos* Me explico, el villano SUELE tener un diseño espectacular, Poder espectacular, una voz épica, una personalidad poco inusual. Mientras el prota es un pan de Dios [no es un mal concepto, pero muchos lo hacen mal] que siempre hacer lo mejor o tiene actitudes negativas que la misma serie le da la razón porque ES EL PROTA [TODO DEPENDE DEL CONTEXTO, LA ESCRITURA Y LA DIRECCIÓN DE LA HISTORIA, PARA QUE NO SE MALINTERPRETES XD]
No es que los heroes sean aburridos el problema es que hoy en dia es que ya no saben escribir heroes y ponen como protagonista a cualquier pendendo ademas de que el uso del personaje del heroe se ah tambien usado demasiado y por lo tanto tienes que esforzarte mas por hacer algo no visto caso contrario de que ya desde hace un buen rato que no vemos un buen villano y solo nos ponen al raro de turno
Pero lo mismo pasa con los villanos, solo se da más atención en eso porque el protagonista es quien nos guía en la historia, pero existen MUCHISIMAS historias con villanos HORRIBLES. No tiene nada que ver con lo que consume el publico, hoy en día tenemos muchísimas historias donde los héroes están increíblemente escritos y son perfectamente reconocibles. El material que consumes no puede ser la explicación de porque hay gente que observa a un genocida y se atreve a defenderlo o suavizar sus crimenes.
20:05 lo chistoso d eso en los viajes en el tiempo es muy d guión porque Villano viaja en el tiempo para arreglar todo a su favor : sale bien Héroe viaja en el tiempo para salvar una vida inocente o ser querido : apocalipsis d su mundo o varios mundos 😂😂😂😂
Y es hasta cagon evita que el heroe nazca sale bien para el Aun cuando el heroe haya sido el UNICO en poder matar algo tan destructivo wue acabaria con todos (hasta con los villanos)
Si, son re HDP los guionistas cuando hacen eso, por ejemplo, Flash, solo quería salvar a su mamá y... LITERALMENTE el mundo acaba en guerra, porque...porque si, literalmente solo por salvar a una humana random.
@@dariocabrera6021 en su defensa, Flash reverso suele meter mano de forma sutil, la Speed Force suele meter mano de forma sutil porque no le gusta que los velocistas abusen de la línea temporal, y Flash en muchas iteraciones es parte fundamental para mantener con los pies en la tierra a la liga y ser inspiración para muchísima gente, así que hay explicaciones in-universe para él y el Flash Point, cosa que ojo, no se puede decir de muchos otros casos que sí son legítimamente indefendibles
25:31 la cosa está en que los universos que fueron afectados, que eran los de pat y en el que estaba Miguel, fue porque alguien de otro universo actuó, pero aquí miles quiere actuar en su propio universo
No entiendo lo de Zowl, en ningún momento dice que esos villanos eran buenos o heroes, solo analiza el porque actúan así, como Tai Long, nunca dice que el era el bueno, si no que era comprensible que llegara a ese nivel de obsesión y que perdiera la cordura al no conseguir el único objetico que lucho toda su vida. Lo de Frollo es exagerado pero entendible si se pone al contexto de la época que un grupo de personas tiene por cultura secuestrar niños , es como la actualidad que existen culturas que hasta es normal quitarle genitales a niños, y aunque es extremo decir que se deben masacrar a ese tipo de culturas, es entendible el porque pensar de esa forma. El que un villano tenga la justificación de lo que hace no lo hace bueno, pero tampoco es que lo haga por pura maldad
la mayoría de los que critican a Zowl lo hacen porque: 1) Tienen un sesgo contra la gente que tenga esa clase de opiniones o similares. 2) Piensan que dice las cosas de forma más seria de lo que en realidad hace.
13:20 estoy de acuerdo con que no merece ser el guerrero dragon pero no, perrito asi no funcionan los traumas sobre todo cuando este se enfoca en obtener algo especifico, y pensar que tailong se pondria de chill porque le pidieron perdon es como pensar que le metes un putaso a aslguien y luego le dices "disculpa" el problema terminara ahí xd
De hecho, el hecho de pedir disculpas o perdón Es admitir tu error y dar paso a la otra parte de expresar su opinión, lo cual si es tratado en el tiempo justo puede ayudar a curar una herida emocional/espiritual (como prefieras decirle). Para cuando le pidió perdón, el ya había explotado y no había nada de lo que hablar. El daño estaba hecho y solo quedaba seguir así hasta que alguien lo frené.
Osea, si hay consecuencias pero evitas el quiebre. la explosión de sentimientos internos que ahora se desbordan en violencia. Y créeme que en muchas situaciones es mejor evitar el quiebre de una persona, amenos que seas capaz de lidiar correctamente con la situación.
@@firetoxcit6411 si, pero no mijo, no es un wey que fue a terapia y aprendio, es un wn segador por la ira, no puedes esperar una respuesta racional o madura de una persona en ese estado. tu hablsa de una persona con inteligencia emocional o que la esta forjando, tailong no era ninguna de estas 2
@@purplenutria1351Claro, pero justamente por la inestabilidad emocional de Tai Lung, uno esperaría que al menos se tome un tiempo en el cuál se rompe por completo, pero en su caso se embriago en la idea de ser el guerrero dragón que ni escuchar a Shifu rectificar su error mientras estaba en una postura débil le bastó, porque justamente su trauma ya no era sólo Shifu, sino tomar el lugar, la vida que piensa que se le fue negada
@@urielxero nuevamente asi no funcionan los traumas, puede que la respuesta sea romperse o puede que sea solo mas iraen este caso fue la segunda "double down" es como tailong lidia con eso y no con alguna reflexion, exactamente porque esa vid se le fue negadam
22:13 y eso siempre deja en claro Zowl en la Mente del Villano, por algo tiene los puntos de Héroe, Villano o Maquiavélico, haciendo que si es Maquiavélico, sigue siendo malo, solo que se justifica su actuar por sus emociones, más no excusa que sea malvado, si sale Villano, es eso, literalmente hizo cosas solo porque quería o por placer, siendo que habían otros métodos, y Héroe, bueno, no hay ni que decirlo xD (Se nota que el tipo no se dio la paja de ver los videos, analizarlos y entenderlos antes de hacer ese video xD, y el tema de tener que ponerse en el contexto de Época y demaces, man, tiene que ser así, porque tanto las leyes Físicas como Políticas son diferentes a nuestra sociedad actual, es como poner nuestra moralidad por encima de la propia moralidad de los habitantes de esos mundos, porque Punto1: No conocemos al 100% como se manejan esos universos, y por lo poco que se nos muestra muchas veces en esos mundos hacen cosas tan naturalmente que para nosotros es totalmente malvado, ejemplo animes Isekais donde la esclavitud es legal y el racismo se vive a flor de piel, para nosotros es malo, para ellos es lo más normal, Punto 2: Es hipócrita decir que uno no haría lo mismo, cuando no has pasado ni por 1% de lo que han pasado los personajes mencionados, menos en los tiempos de hoy, donde la comodidad de la gente está casi siempre asegurada, incluso para los vagabundos, y el que no lo quiera ver es porque simplemente no quiere, porque es un hecho, antes con suerte existían vagabundos porque morían siempre por los climas extremos, ¿Hoy en día fallecen?, si, pero no es como antes donde ser vagabundo era literalmente la muerte, Punto 3: El tema de la moralidad tiene que verse muy bien, ya que como dije, para nosotros algo parece malo, para ellos es lo más natural, es como si viniera una raza extraterrestre y nos esclavicen, obvio que para nosotros serían malvados, pero para ellos es lo más normal, ¿Por qué?, porque así funciona su propia sociedad, el bien y el mal es solo la perspectiva de cada ser, por algo Psicópatas piensan que lo que hacen esta bien, porque para su percepción, todos los demás están mal (cosa que no hace que este en lo correcto, porque nuevamente choca con la moralidad de nuestra sociedad actual, en pocas palabras perspectivas)) (PD: El punto donde mostró a Pain de Naruto, amigo, ahí más que nunca debes ponerte en el contexto histórico, político y social de ese universo, porque si Pain tenía ese pensamiento, fue solo por culpa de las Superpotencias que pasaban en guerras estúpidas y que terminaban arrastrando a pequeñas aldeas en sus trifulcas, y en el contexto de ese universo, los de la Hoja eran lo que siempre iniciaban Guerras, literal Pain aparece frente a Tsunade y le dice que se rinda, porque sino se los va a cargar a todos, Tsunade se hace la chula, sabiendo que quién está delante de ella es el líder de la organización más peligrosa de todas que mato a Jiraiya, y que encima solo unos cuantos están jodiendo a la supuesta superpotencia como lo es Konoha, que en ese momento ella ya sabía que por no aceptar la rendición antes, ya le habían asesinado a muchos ninjas Elite como lo es Kakashi, y aun así siguió con su prepotencia, lo que causo que Pain ya no le quisiera dar oportunidades y solo mostrarle lo que es el "Verdadero dolor", que es eso, perder todo lo que más quisiste por tus propios intereses de poder, recordando que en Naruto, Konoha es la aldea que siempre declaraba la guerra, ellos iniciaron la primera (Uchijas vs Senjus), segunda y tercera gran guerra ninja, y Akatsuki fue solo la victima de las maquinaciones de las potencias de la Lluvia junto a Konoha, de hecho resulta hasta poetico que el mal que ellos mismos crearon se los garche, pero bueno como vimos al final Nagato lo evangeliza un don nadie porque así tenía que ser, y todo lo que aprendió Tsunade se va al carajo xD, ¿estaban bien los actos de Pain?, obviamente para nosotros no, por nuestra moral, pero y ¿si le damos la vuelta a la tortilla?, ¿está bien que los poderosos simplemente no reciban lo que merecen por ser los poderosos?, y si Pain mato a su maestro Jiraiya, bueno, recordemos que pertenece a Konoha, la aldea que masacró a Yagiko y que enturbiaron el legado del mismo, que cuando todo pasaba Jiraiya no apareció, y quedo como alguien que era parte si o si de aquellos que le quitaron todo a Nagato y Konan, obviamente no lo recibiría con los brazos abiertos para un abrazo e.e)
Concuerdo bastante con lo de Naruto, y más allá del meme sí apoyo (hasta cierto punto) lo que dice Dai de Konoha y su voluntad del fuego, y ojo, bajo el contexto interno de ese mundo Pain tuvo razón, tal vez en la vida real haya chance de tener mejores métodos, pero Naruto hizo literalmente lo mismo que Pain para mantener la paz pero envuelto en un empaque más bonito, porque literalmente la gente no se peleaba ya que Naruto y Sasuke se podían chingar al mundo entero y a la mínima que flaquearon/se debilitaron, hubo que darle un estate quieto a las otras aldeas, cosa que aunque bien es cierto que se toma de Boruto (no hace falta desarrollar más) si lo analizas TIENE sentido dentro del universo de Naruto, ya que todos son unos bélicos asquerosos.
Lo que pasa es que normalmente no se si por agenda o pura mentalidad a los villanos con causas justas normalmente los vuelven locos al final. Un ejemplo superman de unjustice todo estaba bien hasta que de repente en especial por dejar mejor parado a barman superan se pone como loco cuando a la gente común se sentía relativamente segura y terminó la guerra mundial en ese mundo
El problema es que los villanos tienen un punto pero sus ejecuciones son HORRIBLES,puedo tranquilamente hacer que el villano y héroe odien el racismo..odien el racismo pero mientras uno quiere acercar ala gente y le dice que no deben ser descriminadores con gente diferente a ellos El villano en cambio tiene la maravillosa idea de segregar ala gente que fue racista con el asesinando ala gente que fue racista y crear un mundo que solo exista gente como el....seh el héroe podrá darle un punto pero el vería lo que es un extremista loco que no sabe cómo manejar el odio de la gente y en ves de ayudar solo hace más daño y crear más racismo
Vaya, Tai Lung, al mismo que tachó de villano tragico o H1tl3r, el tipo del que dijo algo muy obvio que es que si él ganaba no sería tan mal visto pero que igual lo tachó de villano, debió ser una gran sorpresa, no?
@@alejandrofranco9097 Vi los vídeos Y cuando dijo que el genocidio de los pandas a manos de shen era lo mismo que la cacería de niños para matar al bebé Jesús se me hizo ya una tontería
@@josecollado1350tontería por qué? En ambos casos, son gente con un poder extremo y con una mente paranoica. Que prefieren causar un genocidio antes que ser derrotados o sustituidos. Osea, simplemente egoístas que quieren salvar su propio cvlo. ¿Donde esta la tontería?
@@josecollado1350no me vi el video que zowl acerca de sheng pero por como lo dices, es bastante acertado la semejanza de ambos personajes. Quieren evitar una profecia incluso si eso significa la muerte de miles.
este video me recordó a un tiktok que me hiso cagar de risa, el tiktok era: por esta razón prefiero a los villanos y no a los héroes, mientras un héroe te sacrifica para salvar el mundo el villano sacrifica el mundo para salvarte a ti. me cague de risa y le respondí desde cuando el villano es un héroe, el héroe se sacrifica para salvar el mundo y el villano te sacrifica para salvarse así mismo xD
10:41 yo me he visto esos video y Zoul siempre hace el inútil y paupérrimo esfuerzo de aclarar que no está diciendo que sus actos son justificados y que eso los hace buenos, solo trata de darle sentido a sus acciones pero, hay mucha gente que no lo entiende y yo quedo como: que no entiendes? 🗿 Por que es como si alguien viene y te tira tu comida que acabas de comprar al suelo y te emperras y le das un puñetazo, no está bien darle un puñetazo, ya que pudo haber sido un accidente, pero tiene sentido su reacción si analizamos su psique y esto nos dice que eres alguien impulsivo y malcriado por tus padres y no aprendiste a analizar situaciones y estas traumado con actuar con violencia ante el mínimo agravio 🗿☝️
Más bien ¿Que tú no entiendes? No es tan difícil; si le das una razón a un personaje estás justificando sus acciones, no tiene nada que ver con decir que hace lo correcto o que se le deba perdonar
@@erarsonx3184 no es por insultarte, pero tu comprensión lectora es terrible claramente en mi comentario... sabes que? ni siquiera se por que te conteste es solo cuestión de leerlo un par de veces si no entiendes, te lo recomiendo, la palabra justificar no significa bueno ni malo, solo se debería de usar para explicar por que una situación pasa y tiene sentido, pero si no aprendes alfo tan simple, solo léelo de nuevo y entenderás :v
@@erarsonx3184 wey, fuera bromas, hiciste un muñeco de paja mental, literalmente dijo que ciertas acciones o situaciones pueden tener una reacción negativa aunque entendible dependiendo del contexto, pero que muchas veces la interpretación sesgada de la parte receptor de ese intercambio puede llegar a agravarlo como sería el caso de Zowl, lo cual se sustenta al entender la relevancia e influencia de los influencers por polémica y la moda de la impulsividad
@@erarsonx3184 Hay una diferencia muy grande entre justificar y exculpar. La justificación es dar un motivo racional o emocional a un acto: Él gritó groserías a su amigo, el motivo fue que su amigo rompió su taza favorita. El acto tiene una justificación emocional, reaccionó a su taza rota. Lo mismo es con un villano o un criminal, cuando se investiga un crimen se busca un motivo o justificación al acto, eso no significa que van a perdonar al criminal, solo quieren saber por qué lo hizo, así se entiende mejor como llegamos del punto A al B.
Es la verdad tristemente pero por eso yo le doy la oportunidad a nuevos personajes e historias, aunque terminen mal o empeoren con el tiempo. Me gusta ver heroes
@@Fredy_N Entonces busca otras historias, si tu ya no sientes que te gusta ver la historia del "Superheroe Adolescente" eso esta bien pero no le arruines este pequeño momento de diversion/entretenimiento a los mas jovenes. Piensa que aquellos jóvenes que están viendo la historia del "superheroe adolescente" del momento crecerán y descubrirán diferentes historias.
Creo que el video en general cae en la romatizacion del villano vs la esperanza en la solucion heroica idealizada, mucho del argumento es el argumento del principe
No, Solo dice (Por ejemplo) que si el villano destruye un pais por una x razon, No justifica sus metodos, Y si el heroe protege el pais y por descuido no evita que el villano destruya 2 ciudades, seria grave. Pero Sin la intervencion del heroe. EL VILLANO ACABARIA CON EL PAIS ENTERO
@@sergioP162 nuevamente, es el argumento de ''el principe'' o mas sencillo, el fin justifica los medios? algo asi pasa con el final de invincible en donde el villano final plantea lo mismo, termina teniendo razon en todo.
Yo mantendré algo que el mismo Zowl dijo, él NUNCA dijo que Tai Lung fuera bueno o que merecía ser guerrero dragón, él dijo que Tigresa debía ser la guerrera dragón e hizo un What If de qué hubiera pasado si Tai Lung hubiese sido el guerrero dragón Y otra cosa, justificar y excusar no son lo mismo, internet necesita aprender esa diferencia, está bien justificar a un villano pero no está bien excusarlo, justificar es darle causas o razones para su actuar, un por qué en lugar de porque sí, excusar es quitar la culpa de sus acciones
Te sostienes en un tipo que es capaz de justificar las acciones de Frolo y decir "el le hacia un bien a su pueblo al erradicar a los gitanos" claro que no dijo que Tai lung merecía serlo pero lo piensa claro que lo piensa el es esa clase de persona.
@@lucasdiegofranco3751 está escribiendo un libro sobre Frollo, se supone que este año lo saca, veamos qué está cocinando Con Tai Lung, amigo, leiste mi comentario? Él dice que Tigresa debió serlo, hasta ha argumentado en multiples ocasiones el por qué Tigresa merecía y cuando salió la 4 él se puso intenso con que Tigresa debió ser la guerrera dragón
@@JohanMemoris mientras no salga pues dejarlo cocinar, solo sabemos que existe, al unico que no he dejado cocinar es a Horikoshi con lo de Bakugo pero porque no tenía forma de salvarla, con Zowl pues cuando quiere hace las cosas bien y otras solo se va patinando
@@lucasdiegofranco3751 ¿As tomado en cuenta el contexto historico en el que sucede esto? No ya ni eso ¿sabes que en la actualidad mucha de las cosas de las que habla zowl que hacen los gitanos sigue pasando en la actualidad? Mira dejemos ese tema a un lado y centrémonos en el primero Como piensas juzgar a una persona de hace mas de 100 años con estándares actuales Es el equiparable a que un dia toquen a tu puerta y te cobren por pisar el pasto hace 5 años porque resulta que hace 2 dias pusieron una regla de que esta prohibido hacerlo Entiendes lo ridículo que suena culpar a alguien de algo que en su momento no era algo mal visto para la sociedad de ese momento Que actualmente esta mal si pero en el video el toma en consideración la época en la que transcurre los hechos Pero es que no lo exculpa de todo cuando intenta hacer lo mismo con el interés romántico de quasimodo ahí si lo toma como algo malo ya que no lo hace por un sentido de justicia ni por querer lo mejor para su pueblo si no por pura venganza Es que para el que me diga que los Gitanos en la peli no eran tan malos dejando lo de la supuesta madre de quasimodo nadie habla de que Se apropiaron de los subterraneos osea eso ya desde ahí es ilegal Pero mas encima aquien sea que intentase entrar lo querían ejecutar por entrar a un lugar que nisiquiera les pertenecía A y en la segunda pelicula el villano principal es un gitano que se roba a un niño... XD Me da cosa como en todo comentario de este tipo nunca son capaces de re-debatie los argumentos que suelta y solo lo tachan de ser una persona con muchos adjetivos que terminan en -ofobo Como una ultima cosa con tai long ocurre algo en la comunidad que no se si es pq ahora de golpe los yutubers dicen esto es popular asi que hare lo contrario para generar polemica porque a Tai long en el video que sale en 12:28 minimizan al maximo el pasado del personaje pero a un punto ridículo solo faltaba que dijeran "Oye si osea te rompieron física y psicologicamente metiendo un propósito el cual era lo único a lo que podías aspirar a ser y al final dijeron que no que tu motivo de vida de lo que hiciste desde que tienes uso de razones fue para nada... Pfff al menos tu si tuviste padre delicado llorón generación de cristal" Por eso es importante entender la situación del personaje el tiempo en el que transcurre etc pq luego salen con esta clase de estupideces
21:34 Lamentablemente mayor parte de la investigación médica fue eso y le debemos muchas cosas lamentablemente, pero al punto al que voy es que cuando eso pasa o paso y gracias a eso se salvaron millones de vidas a lo largo de la historia, que debemos hacer o decir, porque estoy de la parte en que no puedo decir "gracias" y tampoco puedo quedarme callado, supongo que lo mejor es hablarlo para tratar de que no se vuelva a repetir y aprender de los errores del pasado
Me parece que es un poco sacado tu comentario xd es posible que mucha gente le gusten los personajes idealistas para escapar de su realidad, pero es el punto del personaje. No se trata de que solo pueden personificarse persona tristes que no salen de su casa y solo conocen el anime, es todo sobre lo que intentan proyectar estas historias, personajes como Batman o Superman están escritos para reflejar lo mejor del ser humano y como siempre existirá la posibilidad de soñar con un futuro mejor. Son conceptos maduros con los cuales muchas personas pueden relacionarse, tomando a estos personajes como inspiración para ser mejores y desarrollarse día tras día, el ejemplo más grande de estos son quienes se disfrazan de super héroes para visitar hospitales, ese es el mensaje que reflejan y la necesidad de estos personajes. El tema es que hoy en día se ha perdido mucho eso por varias adaptaciones o villanos que, para muchos, son su primer acercamiento a un antagonista complejo que puede ser ruin así como a la vez puede tener una justificación, exagerando esto hasta pensar que los villanos son seres incomprendidos y con los cuales uno puede sentirse identificado (en algunos casos, principalmente por gente edgy). Si a esto le sumamos varios análisis famosos con los cuales pueden influenciarse, hoy en día es entendible que muchos pierdan el punto de una historia y se olviden que por algo existe el rol de villano.
Bueno el Dios de su pueblo es un capullo que se merecía lo peor junto con todos los dioses del panteón. Pero de hecho no recuerdo que el dios del tiempo odiar a Nox pues este dejó a su suerte al mundo cuando ocurrió el caos de Ogrex.
10:56 ignoramos que tiene videos enteros donde fundamenta, que una cosa no quita la otra, no está justificando si son o no malvados, simplemente señala los motivos de sus acciones muchos, tal como el explics y tanto leo y el que hicieron el vídeo lo demuestran, mal entienden todo, es decir no pueden separar una cosa de la otra creen, que señalar los motivos del villano para hacer las cosas es lo mismo a afirmar que no son malvados por hacerlo
Creo que a eso se referían en el chat cuando antes del video dijeron que era algo intenso (no recuerdo la palabra especifica, pero tenía que ver con arderse) con los que le llevasen la contraria
:v aporto con lo de Tai lung Las artes marciales por desgracia y más cuando todo tu mundo tu maestro no es sólo el que te enseña a pelear si no también filosofía, chifu le enseño a que debía ser el mejor por qué iba a ser el guerrero dragón, además chifu siempre tuvo esa filosofía de superioridad, y de ganar a toda costa. Tai lung no es un héroe y no deja de ser villano, pero es una antología de que el maestro creo un alumno talentoso sin límites... Ni morales. Yo conocí un chifu, mi maestro de la infancia me hizo quebrarme los huesos, manipulaba emocionalmente para desgonzarme, patear hasta que me doliera el empeine y sangrara ¿Dirías tu que eso no genera también conductas? Siempre por qué yo era "el mejor del dojo" y por eso debía proteger el honor del dojo. Ya de adolescente me pareció una idiotez. Pero la verdad Tai lung me hace identificarme mucho, y por experiencia lo digo, chifu no solo le enseño a pelear, le enseño ética, moral y su filosofía. No olviden que Tai lung no solo era el alumno, era el padre y su única figura paterna. Yo tenía la rebeldía y razón de mis padres. Tai lung solo tenía a chifu.
El hecho que todos creen el villano es incomprendido. Un caso los villanos de batman no son villanos son spicopatas. Ivy puede enloquecer por pisar el césped Acertijo disfruta torturar con sus acertijo. Frezzer solo quiere su esposa noble pero no importa nada mas que eso. Pinguino es el mayor mafioso es el menos malo mientras no le hagas enfadar pero ese es el problema se enfada rápido. Joker: tuvo problemas pero todos se lo dicen es de los. Villanos que disfruta matar y que batman lo detenga tuvo un mal dia si pero a causado 200 mil muertes Batman tambien esta loco pero esta mas controlado intenta hacer lo mejor para la ciudad sea batman o bruce wayne pero la gente cree que solo se pone un disfraz y golpea. Gente pobre(spoiler la mayoria de los villanos de Batman son millonarios o trabajan para el gobierno)
"Los villanos no significa que tengan la razon, si no la experiencia de los mismo" Las experiencia de los villanos revelan michas reflexiones y te pones a pensar si malguna vez podrias hacer cosas malas, o las posibilidades de que le ocurra a otras personas.
ese argumento si está bien inocente tomando en cuenta que las guerras son nuestros puntos de mayor desarrollo y que la intolerancia de la iglesia fue por años el requisito de la "estabilidad" del mundo
Creo q el tipo se vio unos min de volados los videos de zwol. Xq zwol en sus mismo videos q justificar un villano sea igual q si estubo bien. O su sagas de la mente del villano ya personajes q si al final del video terminan como el.villano. El tipo q iso el video de katae kif obviamente ests ya sscando de contexto todo pero de alli irte s comparar a zwol ya es otra cosa. Clato zwol se nota q tiene su forma de pensar es fan de un tal benito.
Yo había visto ese video semana antes y mi reacción fue un estímulo de sorpresa, aceptación y satisfacción y deseé que leo lo pudiera reaccionar y mis deseos fueron hechos realidad
Con Tai long hay que entender algo desde que era un bebé fue criado por shifu cuando tuvo edad fue entrenado por este y shifu le metió en la cabeza que su destino era ser el guerrero dragón esto desde muy muy temprana edad y no hizo más que meterle más y más esto en la cabeza durante años, y si lo que dijo Tai long es cierto el entrenamiento que hizo hasta le rompió los huesos lo que significa que el entrenamiento fue muy doloroso comprendiendo esto cuando se le negó el título de guerrero dragón y su padre ni siquiera lo consoló por no lograr el objetivo que el le dio desde prácticamente que era un bebé tras lo cual en un arranque de ira y frustración desabasto el valle (lo que podría significar que el tipo tenía problemas serios de control de ira) y luego lo encerraron en completo aislamiento de cualquier persona en un foso solo con la luz necesaria para que se lo viera, estaba completamente inmovilizado y nunca recibió una sola visita de su padre en los 20 años que se estuvo pudriendo allí su estabilidad mental para ese punto debió ser casi 0
@@unpatohespecial2355 y es por eso que me preguntó porque demonios nadie simpatiza con el pobre literal cualquier persona en su lugar habría tenido una reacción similar
@@firus_darklightpor que, zowl hizo un video sobre tai Long y el tipo tiene mucha gente que le tiene gana a montones, es el tipo caso que el ardor le impide pensar
Espero que en algún momento alguien escriba un villano que piense que el origen del mal es la mente y el origen de la mente es la vida y haga una máquina que deje estéril a todo el planeta con una especie de ondas, de forma que su plan sea eliminar a la humanidad pero de vejez.
¿De dónde salió este tipo? Si no fuera por Leo, nunca hubiese conocido a este tío. Puedes creer tener razón ó no, pero... ¿eso te da derecho a atacar a quienes no opinan como tú? 🤔 A los últimos que intentaron eso no les salió muy bien, ya que NADIE es dueño de la verdad absoluta.
5:31 la persona de ese comentario en el chat tiene razón. Goro Akechi de Persona 5 era un chico que lo tenía todo, una imagen pública, una profesión, fama, una vida estable. Sin embargo su motivación para hacer lo que hacia era enorgullecer a Shido, su padre, solo enorgullecerlo y en el momento en el que llegue a lo mas alto traicionarlo y chao. Incluso a pesar de eso, Akechi se sentía profundamente resentido por el protagonista, sentía envidia que a pesar de todo lo que Akechi tenía, el protagonista le superaba como persona a pesar de ser un don nadie, el protagonista tenía lo poco de lo que Akechi carecía, una verdadera amistad. Y bueno, pues eso, Akechi GOD
Yo no entiendo si el rollo no le dió poderes a poo entonces como justifican que poo se volvió tan fuerte? Si fue el entrenamiento de unos días?, no es eso lo que critican de Protas de anime isekai?
Po usa su imaginación y su cuerpo para tomar ventaja mientras que Tai lung estaba enfocado solo en obtener el rollo y en ese momento wue descubrío que estaba vacio simplemente tai se bloqueó ya no pudo pensar en nada mas
Opinión impopular:los villanos sin tanto o nada de pasado trágico son más entrañables ah y joker>>>>el naco de batman que no quiere matar a ni una mosca
@@JoseCarlosVargas-dn5rpRecuerdo que una vez, Un anti-heroe dejo moribundo al joker queriendo hacerlo pagar por sus crimenes (Joker asesino mucha gente, la mas relevante hizo explotar una escuela con niños ADENTRO) y batman, en vez de dejar morir al joker, LO SALVA. Hasta gordon se aueja y lo recrimina de porque lo salva ☠️
En mi opinión, me gusta más Batman que el Joker. Lo cual no quiere decir que el Joker no me guste como personaje, pero prefiero a Batman. Me gusta que se insinúe tantas veces que Batman está a un salto de enloquecer por el dolor, es muy empático, de hecho, pero sigue tratando de salvar a las personas. (Me gusta que dibuje sus límites y los respete tanto, claro, hay excepciones en algunos cómics o universos, pero en general, no cruza sus líneas)🤔
@@dariocabrera6021 Depende de la historia igual, Batman es un personaje que funciona mejor con sus tramas auto conclusivas que a largo plazo (porque al final si fuera por Batman, en más de una ocasión el Joker habría muerto, simplemente es la empresa que sabe que vende y jamás lo va a dejar morir). Un ejemplo es la película de Under the Red Hood, Batman al final no se opuso a que Jason mate al Joker, solo se retiro y le dejo haciendo el trabajo sucio, pero al final termino evidenciando que más allá de los actos del Joker, todo lo que Jason hizo no fue por justicia sino por venganza, y en vez de dispararle al Joker intenta dispararle a Batman. Al final siempre es el mismo tema, cualquiera podría matar al Joker (incluso la justicia de Gotham) y todos solo se preguntan porque Batman no lo hace, ignorando ocasiones donde incluso la ausencia del payaso necesitado de atención derivo en la llegada de ídolos suyos que trajeron igualmente caos a Gotham (porque hay gente que honestamente cree en la forma del Joker de ver el mundo), por lo que no importa que pase ya que como le dijo este a Batman en Under the Red Hood "encontraste una forma de ganar, y aún así todos pierden"
10:27 En defensa de zowl, el mismo dice que no busca justificar al villano, sino analizar su perspectiva y en la mayoría de videos lo hace, pero si es bastante permisivo con Frollo y Tai Lon. Con Frollo lo entiendo, pero lo de Tai Lon ya es necedad.
otro punto a favor de Zowl es que él mismo menciona en medios externos (ergo, no en los vídeos) que algunos vídeos análisis o teóricos son un fanfiction aceptando cierta permisividad en su interpretación, otras veces insiste en un punto que sabe que no tiene el mayor peso con tal de simplemente hacer que el espectador piense un poco. Otras veces lo dice en serio y está medio mamón, pero el punto es que aunque no sea perfecto ese pibe tampoco es TAN malo como muchos lo ponen
Yo sigo sin entender porque le cayó tanto hate a Zowl por el video de Tai lung y la gente dice que: "es que Zowl dice que debió ser el guerrero dragon y que siempre fue bueno mimimi" 1. Zowl nunca dijo que debiera ser el guerrero dragon ,solo hizo una teoría de como hubiera sido la historia si Tai lung fuera el guerrero dragon 2. Zowl nunca lo justifico de sus actos ,solo explica el porqué los hizo y las razones de sus actos ,además Zowl en su mente del villano lo catalogo como lo que es ,UN VILLANO
Yo me vi la serie de wakfu, pero Nox si fue un villano pero tambien una victima, ya que si vieron todas las temporadas fue manipulado por el xelo cubo, al cual realmente era una prision que estaba qilby, y robaba la energia para pode regresar al pasado para salvar a su familia, y si eso pasaba todas las cosas malas que habia hecho no hubieran importado porque jamas hubieran pasado. Pero Lo unico que hizo fue darle a Qilby energia suficiente para poder escapar. (Como perdio a su familia fue por un monstruo llamado Ogrest que por que andaba depresivo lloro y inundo el mundo matando a muchos, dato curioso es un enemigo en el juego de nivel 200 XD)
eso pasa por que la matoria de la gente es emocional, no racional, creen que si pueden empatizar con el villano es equivalente a darles la razón. por ejemplo magnifico estaba equivocado simplemente por que si queria darle lo mejor a la gente simplemente lo hubniera hecho sin pedir nada acambio, otra cosa es que su justificación esté pendeja.
A los héroes les pasa 10 o 20 y hasta 100 veces cosas peores que los villanos y aun asi no lo ves desquitarse contra las personas eso por qué saben que desquitarse con gente que no les hizo nada no los hara sentirse mejor.
exacto, la gente no ve sus videos, solo escuchan un telefono roto de que excusa a los villanos, no quiero decir que son tontos por no entender una idea no tan compleja o Zowl por no dejarlo mucho mas masticado ,aunque la gente creo se traga cualquier idea
el verdadero problema es que la mayoría quiere ser el villano, tener el poder y la obsesión hasta lograr su gran objetivo, en resumen tener un motivante que no te detenga por nada hasta las ultimas consecuencias
Jajajaja mira este comentario va tan solo de leer el título, y quisas responda esto en el video o lo contrargumentos, pero bueno solo quería poner esto, y es que la razón no justifica las acciones, pero pueden darle un peso a las acciones, y no diré que todo villano tiene la razón, más tan solo el villano es una parte de la historia vista del opuesto a su bando, o así es en algunos casos el villano puede ser el héroe para su bando, y para el otro un villano
37:42 Lo de Luthor en ese universo es tambien lo que dice superman en All-star superman que si Lex quisiera salvar el mundo, él ya lo hubiera hecho. Tambien se saltan detalles del comic pero sigue siendo bueno
Lo de los ricos en el Joker, es porque ellos son los que tienen mayor poder para cambiar las cosas, Pero prefieren mantener sus privilegios. Si bien todos trataron mal a Arthur, la clase media y clase baja también lo estaban pasando mal y la película hace énfasis en eso (igual no se justifica el trato a Arthur XD )
No es bueno quien no hace el mal si no aquel que lo combate sin importar que deba sacrificar algo, no es malo quien no hace el bien siendo egoista con lo suyo, sera tibio y tibios hay por infinidad, el malo hara lo que quiera hacer sin importar si esto lo destruye al final, pues no es la consecuencia lo que teme, si no, el no poder tener esa satisfacion que busca.
20:32 la cuestión es que Nox tenia la mentalidad de que al volver en el tiempo, nada de lo que hizo hubiera pasado,por eso no le importaba,ya que según él creía,nadie saldría perjudicado si él se quedaba en dl pasado y no hacía nada . Por eso casi colapsa cuando después de todo lo que hizo sólo se fue 20 minutos para atrás,se dio cuenta que tanto esfuerzo,tantas vidas tomadas que no regresaran sólo le bastó para 20 minutos,su mentalidad era la misma que flash en los Flashpoint, sólo que él nisiquiera fue capaz de ir a la época que quería
Hay una cosa muy curiosa con la gente que hace sacrificios extremos para retroceder el tiempo y 'que esas cosas no pasaran', y es que esa gente suele utilizar ese argumento para justificar todos sus actos, porque igual esas cosas no habrían pasado... Pero se olvidan de que el problema es que ellos hicieron esas cosas, y eso ya es una mancha bastante grande, incluso aunque consiguieran utópicamente lograr su objetivo...
en definitiva tomar la iniciativa ya es algo que da mucho para pensar eso pero para ese punto ya se metio bastante en ello para renunciar ademas de que practicamente lo estafo un ser mas repgnante, pero en definitiva no deja de ser algo retorcido su modo de pensar,
Hay puntos validos en aquel video aunque llega a haber momentos en los que parece que solo vio superficialmente y no reviso bien, como el caso de Pain, Tai y los videos de zowl aunque en este último parece mas su opinion y percepcion de su contenido.
Señor leo lo conocí a través de escuchar los podcast de Warhammer 40k con Tami y nikito pero me suscribí a su canal por este video tan interesante sobre este dilema de si los villanos tienen la razón un abrazo
1. Basicamente, no basta con abogar por un supuesto bien mayor, sino que sus acciones no debe ocasionar cambios tan grandes que atenten contra la estabilidad del resto, pues aunque asi parezca ser la naturaleza, a lo largo de la historia la humanidad la ha desafiado más no ha dejado de venerarla al reconocer su poder y alcance, además que formamos parte de esta. Llegamos a donde estamos en parte por priorizar la vida, o almenos hasta que esta pueda elegir a qué le dedicará, como a más vidas... 2. Es curioso el caso de Enrico Pucci, el nihilista religioso pensó que toda muerte que provocaba se arreglaría una vez cumpla su objetivo de "alcanzar el cielo", o mejor dicho, quería reiniciar el universo las suficientes veces hasta llegar a uno en donde no solo la gente que mató siguiera viva, sino que además todos conozcan su destino y ya estuviesen preparados para lidiar con el dolor o la perdida. El problema?, (aparte del momento en que suena el ending), este esperaba que gente como los Joestar, quienes durante toda la obra desafiaron al destino, perecieran, o mejor dicho que ganaran más enemigos y dicho aspecto humano e irracional desapareciera; entre otras implicaciones, como subjugar más facilmente a la mayoria a favor de la gente con talento innato como Dio Brando, aún cuando nunca vio en qué se convirtió fuera de lo escrito en su diario.
