Ha ő nincs,nagy valószínűséggel... mi sem vagyunk....De tényleg. Nem felejtettünk el semmit!! Isten áldja meg,és a fia emlékét..Alázattal térdelünk,Hunyadi János úr,és Hunyadi Mátyás királyunk 2018-ban is önök elött..adjon a jó isten örök nyugodalmat önöknek.....Rudi
@@peterpetrovicza8467 Igaza van uram, de ön is letérdelne, Hunyadi János méltóságos úr előtt, ha felébredne, és hűséget kérne a hazáért újra.....mert megint az a helyzet, ami volt annak idején.
@Palos Passio Akkor most úgy válaszolok.....hogy érthető legyen...Legyen Szerb,Horvát,Magyar, Román...mindegy már...nem volt muszlim....és a hazát védte, a megváltó szellemében..
A legendák valóban szépek, de legendák. Sajnálom, hogy valós eredetüket nem próbálták bemutatni, pedig nem kell messze menni. Aki ellátogat Mátraverebélyre és megtekinti a gótikus templomot, megtalálja benne Verebi Péter sírját a hollós címerrel. Tudniillik ő volt Hunyadi János felmenője. A Hunyadi nevet csak Vajdahunyad birtokbavétele után vette fel a család.
A Corvin nevet még Mátyás sem használta,eģyébként kunok voltaka akiknek a totem állata a holló volt. Hiszen minden sztyepei népnek madár volt a totem álata lásd a turult.
King Matthias tried in his life to show that he comes from a royal dinasty, or at least from high nobility. Because in those days a king had to show a great lineage, in order to be respected by the rulers of other states. Or else they despised him, and refused to make alliances with him. This is why Matthias put his historians to invent him great ancesters. So they wrote different stories inventing different ancesters for him. One of them is that his ancesters were the ancient Roman noble Corvinus family, based on the name of the crow, which Matthias had on his coat of arms. But that crow had nothing to do with that Roman family, but with the childhood of John Hunyadi, whos ring, given to his mom by king Sigismund of Luxemburg, was stolen by a crow, which was killed by his uncle, and the ring was recovered. This is why they put the crow with the ring in its peak on the Hunyadi coat of arms. And the ring represented the royal lineage of Hunyadi, because another legend wrote down by Mathias's historians, tells that his mother had a sexual relation with Sigismund of Luxemburg, king of Hungary and Holly Roman emperor, and the king gave her that ring, to show it to him, if will born a son from this relation. This is why Hunyadi rose so quickly in power, because his father, the king, helped him. But for his son Matthias was shameful that his father was a bastard (a child born not from a marriage), even if he was the son of a bastard of a king (John Hunyadi), so Matthias tried to find other ancesters. Using the story of the crow which stole the kings ring, named in Latin Corvus, from which they named themselves in Latin Corvinus, Matthias's historians invented the story that his family comes from the ancient Roman Corvinus family. But what has to do a crow which stole a ring with the ancient Roman family? It is obvious that this is only an invention.
Mihai Stoica you need to study more history because it sounds like you are a Romanian/ Wallachian chauvinist... it’s historically known that” Corvinus “ Hunyadi Matyas was the “Hungarian” king the protector of Europe from Ottoman Empire
@@szalard He was Matei Corvin, the son of Iancu de Hunedoara, a Romanian king who ruled you. If anyone invents anything is the Hungarians because they can't stand to have their greatest king rule their beloved Hungary. Haha
Ami pedig Romaniat illeti, az csak 1859-ben jott letre, sot a romanok maguk sokkal kespbbre teszik Romania letrejottet: 1918-ra. Hunyadi pedig 500 evvel korabban szuletett...
@@wachter2380 Kérdés az, hogy ki írta azokat a tankönyveket. Még ma is egy halom kommunista "történész" mérgezi a magyar gyermekek és keveset olvasó felnőttek lelkét és fejét magyarellenes mesékkel Magyarországon. Olvasd el ezt az írást: www.szentver-bata.hu/nalunkjartak_elemei/leirasok/hunyadi-janos.pdf Sajnos egyes "magyar" történészek teljesen figyelmen kívül hagyják a románpárti eredetmondán kívüli többi hagyományt. És a havasalföldi elmélet hangoztatásakor, nem mutatnak rá arra, hogy, ha még havasalföldi is volt, akkor sem volt román, hanem kun! Azonban a leghihetőbb az, hogy Zsigmond magyar király törvénytelen fia volt Hunyadi, és ez magyarázza az üstökösszerű ívelésű pályáját, a hollót a gyűrűvel a csőrében a címeréből, és Magyarország melletti teljes elkötelezettségét. Románia pedig, mint mondtam, 100, legfeljebb 150 éves kreálmánya a nyugati hatalmaknak. Hunyadi pedig 600 évvel ezelőtt született... Aki olyan térképeket készít, amelyekben 600 évvel ezelőtt Romániát vizionál, az vagy hülye, vagy pedig egy magyargyűlölő patkány. Ez tiszta románpárti magyarellenesség. Ez a nemzetbomlasztó, az ellenség 5. hadtetsteként működő nemzetáruló banda okozta a Trianont is, és ha nem vigyázunk, újabb Trianonnal nézünk szembe!