Hur ska det gå för solcellsbranschen framöver? 

Ja, vi får banne mig skaffa batterier snart ☺️👍🏻

Batterier är brandfarliga, jag kommer inte installera i nuläget

Ja, det är så galet svajigt ibland, så man funderar på om de inte håller på med prismanipulation ändå. Borde vara lätt när man har hittat "balansen" och hittar gränsen där det blir höga priser.

@@Grejarlite Konstigt att dagens spotpris kan man nu förutse dagar innan. Det kunde man inte för ca 30år sedan. Minns när min far köpte ström från företaget kraftkommissionen i Skellefteå. Detta företag var bland de första att köpa ström på spot marknad. Sälja till kund med litet påslag (1-3öre)per kw. Gick bara ett par år så utmanövrerades företaget av staten. Gled in i Vattenfall, med till tillsvidare priser som var skyhöga. Minns när Pappa hade månads räkningar på 150:- från Kraftkommisionen. Jäklar vad han svor över räkningar sedan från Vattenfall. Så pris manipuilation är inget nytt. Staten ska ha in pengarna. 🤗

Byter från timpris till rörligt för att slippa kolla på dagens diagram.

Ja, ditt koncept är grymt! 🙂

Det kommer senast 2027: ei.se/konsument/el/effekttariffer-effektavgift

ja hur fan kan dom tänka på kommande generationer. vidrigt

Vad är sosse el?

@@steveenberg9119 miljövänligt och långsiktigt

Det är ju till stora delar den europeiska energipolitiken som har ställt till det för oss, så man kan inte bara skylla på sossarna. Men all produktion som tillkommer på marknaden gör ju nytta, eller hur? För alla.

​@@steveenberg9119lägga ner kärnkraft utan att ha en alternativ lösning..dom såg det inte komma..det är sossepolitik

Fast vad tänker du på med konstant skattesubvention? Är det 60-öringen? Om jag har solceller och producerar 1 kWh som aldrig hade producerats om det inte vore för mina paneler, så köper en granne den och får då betala 53.5 öre i energiskatt och dessutom moms på elen, så med stor sannolikhet går staten plus på varje kWh trots att skattereduktionen finns.

Samtidigt måste man ju säga att vi producerar 1 kWh som aldrig hade producerats, den köper en granne och får då betala 53.5 öre i energiskatt och dessutom moms på elen, så med stor sannolikhet går staten plus på varje kWh trots att skattereduktionen finns. När det gäller batterierna kan jag hålla med, har varit dålig ekonomi för lagring och egenförbrukning, men Checkwatt och frekvensregleringen har skapat andra förutsättningar.

Intressant tankar. Jag har kollat omkring lite på RU-vid av nyfikenhet. Det är väldigt liten risk att du gör en ekonomiskt förlust på batterier. De flesta system består av moduler på 5-10kwh. Att en sådan modul kan sönder, gör inte systemet oanvänt. Man byter bara ut den trasiga modulen och moduler består av celler, där troligen bara en cell är trasig. Vilket gör att folk kommer köpa upp trasiga celler och laga dom, ja detta är något som jag funderat på som affärsidé redan idag. Så att du gör en ekonomiskt förlust på batterier är väldigt liten, någon kommer säkert göra det och få en artikel i expressen på det.

Mig veterligen 1,29 kr. I avdrag södra Sverige och 1.20 kr övriga Sverige på deklarationen 2023

Batterier betalar sig på ungefär 18 månader om man använder dem till stödtjänster. Förra året fick man tydligen 5 400:- per kW, samtidigt som batterierna kostar ungefär 7 000:- per kWh (man räknar visst på 1C). De föregående åren har ersättningen legat på runt 3 200:- (Om jag kommer ihåg rätt). Med mer vindkraft i nätet så kommer säkert ersättningen att hålla sig på en ganska hög nivå. Haris Dzafic, som har elmacken i Gislaved, tvekade inte på att köpa batteri. Han har en anslutning på 750A till sin laddstation och köpte ett batteri på 200 kWh som han använder till stödtjänster.

Det är nog endast 60 öre / kw timme

Nej, har man timspotpris är det bara påslagen och månadsavgiften som skiljer. Men Tibbers app tillsammans med Pulse-mätaren är grym. Har dessutom intregration med solcellerna och bilen.

Ja, den här vintern har ju återigen kärnkraften visat sig vara "väldigt stabil och förutsägbar" ☺️

Vi har världens största kärnkraft per capita, tillsammans med Finland. Det bästa av allt är vår stora vattenkraft. Det är snart 40 år sedan vi fick någon ny reaktor, och det är tveksamt om det blir någon ny framåt.

Jag tyckte mest att den kändes som en reklamfilm för ett elbolag 😅 Jag vet inte riktigt var du hittar ett elbolag som betalar dubbelt om man har timspotpris, spotpriset är ju vad det är. Förr betalade ju bolagen både 20, 50 och 100 öre extra per kWh för sol-el, men i dagens läge när andelen solceller har växt och fler kör timspot, så känns det mest som att man får vara glad om man får 10 öre extra, men de flesta betalar inget extra. Din nätägare betalar förmodligen ut nätnytta, vilket är ersättning för att de slipper ledningsförlusterna till "dina grannars el". På E.On var det fast tidigare, men nu hänger det mer ihop med elpriset, vilket känns mer rättvist.

​@@Grejarlite Tack, helt sant gällande reklam och futtiga 10 öre! Det sved i hela kroppen att sälja sig på det sättet "in public". Checkwatt gav 1538 kr denna månad så det tycks betala tillbaka sig på runt ett halvår. Alltså bara installationen. Tibber och Greenely verkar ligga längst fram vad gäller timspotpris aktiva appar. Får se om Tibber kommer med ett motdrag. Man kan inte annat än hålla med om att vi småkonsumenter får allt mindre del av kakan. Känns inte bra. Tack för svar, allt gott! Nu ska jag åka och sälja järnskrot. Där rör sig priserna iallafall stadigt uppåt.

exakt,.. barnbarnsbarna får ta smällen.. vem bryr sig

@@patteras74able Läs på istället för att gå på skrämselpolitiken som florerat i decennier.

@@Geekhobby Dito brunsmetarn

Ja, det ligger väldigt mycket i det han säger! ☺️

Det är nog lättare att ramla över ett begagnat elbilsbatteri till bra pris, än ett färdigt kit ☺ Jag är öppen för vilken lösning som helst! 👍☺️

Inte många batterier som är kompatibla med checkwatt. Glöm inte kolla de först. Tack för många bra tankar.

Här är det ca 11300kr för 25A. Galna skillnader! OK, verkar skilja från bolag till bolag hur de räknar med effekttariffen.

Det är balanseringsavgifterna som skjutit i höjden. Tack miljöpartiet!

Här kan man se lite info om balanseringsavgiften: www.svk.se/aktorsportalen/balansansvarig/det-har-betalar-du/

@@Geekhobby dubbelt så dyrt i Karlskoga jämfört med tex Halmstad. Kan inte bero på balansavgifter enbart?

var kan man se elnätsavgifter? sundsvall

Ja, det ska införas innan 2027 har EI bestämt. Olika bolag har olika lösningar, så vi får se vad de väljer. Min gissning är att de väljer system som de tjänar mest på 😅

Vi har det redan, bor i Skövde "en liten storstad".

Jo, hela världen börjar ju få höga räntor, så kan mycket väl hända.

Jag skulle gissa på att företag skulle gå under istället. Solcellsbolag kom fram som padelhallarna. Detta fick mig att verkligen tveka. Finns bolaget kvar om 5-10 år? Dessutom är en stor del av ”lönsamheten” politisk. Skulle förutsättningarna förändras så mår man kanske inte ens break even. Det gör investeringen värdelös. Även om break even är efter 12 år så är investeringen riskfylld

det är global efterfrågan på solceller gissar jag

Med nuvarande regering så kommer vi på sikt att få ordning på kaoset och oförståndet som fick råda under förra , Hmmm regeringen.. Eller du kanske sitter på bättre info än samtliga remissinstanser och riksrevisionen?

Ja, det är sant, men dessvärre så kommer jag aldrig kunna gå off-grid, vintern är för lång för min förbrukning ☺️

Man behöver inte betala skatt och överföring på den elen man förbrukar direkt själv. Jag tycker att solceller är en bra investering om man inte behöver låna till det. Mitt resultat på solcellerna har som jag säger i filmen varit från 1kr/kWh till 2.4kr/kWh sedan 2019. Så om du räknar med att solcellerna ger 15.5MWh, så hade de kanske gett mellan 15500kr-37200kr per år om du haft solcellerna under samma period som jag haft dem. Men om de ger 15500kr och kostar 200kkr, så skulle det bli ett nollresultat om räntan är över 7,5%. Lite det jag vill få fram.

@@Grejarlite du fick mig att tänka till lite extra. :) Använde konsumentverkets lånekakalkylator, ett lån som i mitt fall på 208.000:- skulle vid 7.5% innebära en ränta på 39650:- över 5 år. Så nollresultatet gäller egentligen bara de två-tre första åren om anläggningen innebär en besparing på 15.000:- eller mer per år. Eller tänker jag fel? Så långsiktigt är det väl fortfarande solklart ett bra val även med lån? Ska tacka ja imorgon så perfekt att detta kom på tal idag. 😂

Ja, det viktiga är ju att man går in i det med öppna ögon, så bra att räkna på det. Om man räknar på att det totalt då kostar 248000kr inkl. ränta, så tar det 16.5 år att återbetala sig om "förtjänsten" är 15000kr per år, men om resultatet blir 20000kr per år så tar det 12,5 år ungefär. Men som sagt, ingen kan säga hur det blir i framtiden, men jag lovar att det är en go känsla att producera egen el!

du får nästan ingen el halva året

Ja har du pengarna och skall förränta dom är det en trygg placering. Om 5 år är pengarna tillbaka dock utan ränta och skatt på den

Även här i södra Sverige så är solceller värdelösa på vintern tyvärr. Även om det inte är någon snö på panelerna så är det alldeles för lite sol.

Fast ni har ju ljust dygnet runt på sommaren, så ni har ju en fördel där. Vintern är ingen bra period, men man är glad för varje kWh man får. Jag fick faktiskt ihop 456kWh i januari, men jag sopade av panelerna några gånger.

@@Grejarlitefast på sommaren är inte behovet av el så speciellt stort. Dessutom så är priserna i norr väldigt låga.

@@Grejarlite du som har markbaserad du får väl ta och göra som de där Ambition strikes kanalen på tuben de vrider panelerna nästan 90 grader vintertid för mer produktion 😆

Tror det är lugnt. Än så länge ser vi inte en byggstart för ett välplanerat kärnkraftverk.

Ojäävlar de va en redig solcellspaket.Har själv tänkt ha på huset 11kW med batteri.Är tyvärr fördåligt insatt i ämnet.Vill ju inte bli lurad på någe dåligt system...Kan man lita på dessa försäljare dom är ju duktiga att prata om de...

Grym anläggning! Vi går mot ljusare tider så snart kommer de att producera rejält! Du har en riktigt kul tid framför dig, blir till att kolla i telefonen så fort solen tittar fram ☺️👍🏻

V2L står för Vehicle to Load, ska man koppla in huset, så ska det vara V2H Vehicle to Home eller V2G Vehicle to Grid. V2L är för att koppla in externa förbrukare, typ en kokplatta på semestern, eller frysen om det blir strömavbrott. Eller ladda en annan elbil som behöver lite hjälp 😃 Så tyvärr, V2L är inget man ska koppla ihop med hus-elen.

Det är för enkelt, här i Sverige måste vi alltid krångla till det ☺️

Jag tror att lagring är lösningen i framtiden, sedan om det blir i form av vatten, vätgas, batterier eller något annat vet jag inte. Men det investeras hårt i stora batterilager nu.

Jag håller med dig 100%

Jag håller med bidrag är inte lösningen de driver bara upp priserna. Men och andra sidan vill staten pumpa in miljarder i kärnkraft så varför ska den typen av energi ha bidrag om nu sol inte ska ha det?

Ja, nätavgifter m.m. ökar ju rejält och nu på sistone så har ju elpriset varit lågt på dagarna och dyrare på nätterna, så är helt klart vettigt att lagra i batterier. Blir ju ännu mera intressant när elbolagen inför effekt-tariff också!

Ja, det är synd att inte Skatteverket lägger in faktorn samhällsnytta i sitt beslut.

Om lönsamheten är kaputt så kommer troligtvis inte bolagen att bygga projekten, eller hur? För privatpersoner är ju egenförbrukningen som i mitt fall värd minst 82 öre/kWh (energiskatt och elöverföring), så redan där finns det en bra grund att stå på. Det jag vill få ut handlar om dagens räntenivåer, Skatteverkets beslut gällande batterierna och hur tufft det kommer att bli för solcellsbranschen efter deras beslut. Jag är supernöjd med min anläggning och har man pengarna på banken, så tycker jag att solceller är en fantastisk investering. Batterier har innan Checkwatts lösning dök upp, varit en lösning som mest passat tekniknördarna eller de som vill vara så självförsörjande som möjligt.

Jag har följt din kanal ett tag så jag vet att du får igen din investering. Dock ligger de flesta som hoppade på under pristoppen värre till och har man lånat är det ju inte alls bra. En person jag avrådde har fått rabatt på 60kkr (tidigare 242kkr) sedan offert nov 2022 och 3.95% ränta på sina kontanta medel under 12 månader. Chalmers gjorde nån rapport och om jag minns rätt går parker med vinst vid 30-40% av spotpriset för en liten installation, dvs det finns stordriftsfördelar... och kan de sedan erbjuda tjänster för att balansera och stabilisera blir det konstigt om hemma-solfarmare skall erhålla 60-öres avdrag för el nätet inte vill ha när solen ligger på. Men det är mina spekulationer.. hittils har jag iaf haft rätt i hur det utvecklat sig, men ödmjuk inför att det mycket väl kan ändras. Roligt att följa dina videos, vi får se vad som händer. Googlade: Economic analysis of the early market of centralized photovoltaic parks in Sweden

Vill minas man sade samma sak om kärnkraft. Elen skulle vara så billig att portot att skicka ut räkning, inte skulle täcka kostnaden. Så man skulle sluta skicka ut räkningarna, när vi började med kärnkraft.

Måste säga att det var rätt vasst att förutspå att räntorna skulle stiga så snabbt, för det är ju det som ställer till det. För resultatet var som du kanske sett rätt bra förra året också.

Helt sant, när vi köpte gården 1994 så hade vi räntor på mellan 12.25 och 16%, hur många skulle klara av det idag?

"Vi har låga räntor. Det vi hade i 10 år var sjuka räntor." Visst var de tidigare räntorna låga, men jag skulle däremot inte kalla nuvarande räntor för låga. Att vi historiskt sett har haft mycket högre räntor spelar mindre roll. Samhället utvecklas och mycket gamla tekniker och metoder kommer oftast inte tillbaka.

Fast priset var troligen lägre då pga högre ränta, senare högre marknadsvärde vid lägre ränta. ​@@Grejarlite

Du gör det inte med en V2L-bil, den har inte stöd för synka frekvensen mot elnätet, man ska enbart använda det "löst" så att säga. Om du Googlar på V2G Sverige så hittar du en massa länkar att läsa om det. Vissa bilar har stöd för det, men mig veterligen finns det ingen färdig lösning där man får använda det i Sverige ännu.

Jo, hade det gått att räkna med att det verkligen blir så, är det ju inga bekymmer, men det kommer med stor sannolikhet ändra sig eftersom det är så stora batterilager på gång att byggas. Känns mer osäkert att satsa på batterier än solceller pga det. Men finns ingen som kan lova hur det blir, så är lite kasino över det hela.

Den ligger på 6.15% hos DNB nu, var 2.25% när jag köpte bilen. Tesla har en kampanj nu, så beställer man en Y och får den levererad innan sista mars, så får man 1.99% i ränta. Brukar vara ett tecken på att de har något på gång med Y-bilarna. Typ facelift eller liknande.

Höga elpriser vill vi ju inte ha, även om det ger en högre förtjänst. Men det innebär ju även att man få betala mer för elen man inte producerar själv. Lagom är bäst.

Det är för underhåll av befintliga ledningar, energiförluster i ledningarna, utbyggnad av nytt nät, elmätare, uppgradering till effektivare komponenter i nät, effektreglering.

Jag hade Västbo Kraft, som blev Sydkraft som nuförtiden är E.On. De är helt klart duktiga på att ta betalt...

Så blir det när våra politiker säljer grundläggande infrastruktur till utlänska intressen.

@@Grejarlite så är det det är dyrt med elnätsavgiften helt klart. Men tyvärr kommer det inte bli billigare pga upprustningen och åldern på nuvarande utrustning.

Ja den fasta avgiften är irriterande speciellt om man knappt drar el. Bor i lägenhet och har solpaneler på balkongen (hobby inget vinst med det alls men) Min grid årsförbrukning är nu 280kW/h resten tar jag från solen och då känns den avgiften som en rent rån. Så jag byter elbolag ofta för att försöka förhandla ner den fasta avgiften. nätavgiften kan man ju dock inte göra nåt åt alls men som sagt det ska ju vara till infran (som de ska göra vid men det e ju si sådär med det....)

Ja, det är vad jag ser på lång horisont. Havererade/svajig global handel. Funderar på att köpa en till anläggning till stugan, om jag hinner byta tak i sommar.

Ja, låg förbrukning är helt klart en god väg att gå! Vi får se vad som händer framöver, framtiden närmar sig med stormsteg 😅

Vad är energibrist ? Är det när vi importerar el 147 timmar som vi gjorde 2022, Eller 7903 timmar som vi gjorde för 20år sen, under 2003 ? Jag tror inte vi kommer ha någon energibrist i Sverige under 15år. Vi har idag ett överskott på ca 30 TWh varje år. Vad drar jag mina slutsatser på ? motsatsen till vad de experter, som är anställda av branschen tror. Branschen säger vad de tror kommer gynna dom mest. Detta för att skrämma oss konsumenter att det kommer vara en energibrist i 15år. De med låg förbrukning och flexibla kommer alltid vara vinnare hur det än går.

Det har vi PK-politikerna och deras efterblivna påhejare att tacka för. Hade man istället vårdat och vidmakthållit kärnkraften så hade vi sluppit att degenerera till där U-land där folk inte har råd att värma sina hus och i desperation tvingas försöka lösa sin energitillgång med kraftigt subventionerade men ändå svindyra väderberoende energisystem.

Ja, det är nog tufft för vindkraftsbolagen

Den som lever får se. Denna lilla anläggningen installerades 1984: www.solcellskollen.se/blogg/35-ar-senare-hur-gar-det-for-sveriges-aldsta-solcellsanlaggning

Solcellsparken i Katrineholm där har dom massor av solceller och mindre vindkraftverk dit kan man åka och dom har vissa tider då dom förklarar dom olika sakerna. Dom har solceller som är 40 år gammala och har för mig 77 % ger dom nu.

Men det finns skillnad mellan olika solpaneler och den skillnad kommer givetvis att märkas med tiden. Dom med glas glas kommer spöa glas plast

Nja... räkna med en inflation som ligger på uppåt 3x vad riksbanker mm. medger.

Längre och längre... Detta är en kort period. Jag köpte min anläggning före hysterin...alla sade att jag köpte för stort etc. etc. Det var också en period. Sedan betalade solen alla utgifter...under en period. Nu är nu och just nu behöver marknaden bli av med sk. entreprenörer vars enda drömmar ägs av "lammet & grisen".

Jag tittade på solceller eftersom huset jag bor i saknar ett vattenburet värmesystem. I företagens teori så skulle jag spara så väldigt mycket pengar. Men när jag räknar på det. Själva anläggningen, byte av tak, räntor och det faktum att cellerna ger ett extremt överflöd av energi när jag inte behöver den (förtjänsten att sälja är lågt) och de producerar nästan inget när jag har ett stort behov. Istället kollade jag på kamin. Mycket mindre investering och jag kan använda den när energin är dyr och jag behöver mycket energi.

Ingen kan ju säga vad elpriset blir framöver, men jag hoppas ju att det blir lågt, för nivåerna som var 2022 var ju åt pipan för höga. Jag är supernöjd med min investering och känslan av att producera egen el är ju fantastisk. Den får man inte glömma bort! Jag tycker fortfarande att solceller är en klockren investering, men om man behöver finansiering med hög ränta, så blir det svårt att motivera investeringen.

Håller med dig! Ångrar inte heller att vi skaffat solceller men kan samtidigt inte säga att andra ska göra det för att det är så bra affär längre..för ingen vet hur det blir!! Det är ju en skattedopad verksamhet och försvinner skattesubventionern och solcellerna ska bära sina egna kostnader så är det ajö!! @@Grejarlite

Du får gärna utveckla ditt påstående. Jag har jobbat i över 30 år i den privata sektorn och har belastat sjukvård och liknande minimalt, så det vore intressant att höra vilken skatt jag inte betalar.

@@Grejarlite elskatt/moms - Det låter alltid så bra med solceller och egen produktion och man räknar hem det eftersom man slipper betala en massa skatter - men någon ska i slutändan få staten att dra runt. Om alla svenskar producerade sin egen el så skulle staten gå miste om några miljarder i skatt som de då måste få in på något annat sätt. Även om det för den personliga ekonomin är bra att slippa skatten så är det inte en samhällsekonomisk lösning.

OK, men glömmer du inte bort att jag producerar något som inte hade funnits om inte jag hade investerat mina pengar i solceller? Dessutom går ju staten med vinst på i princip varenda kWh som jag producerar och säljer. Om jag producerar egen el och förbrukar den direkt, så är ju det grymt smidigt för alla inblandade, du får ju till och med förmodligen ett lägre elpris eftersom jag och många andra inte belastar elnätet med den förbrukningen. Om någon cyklar till jobbet istället för att köra en bensinslukande pickis, brukar du då gnälla för att de inte tar sitt ansvar och kör sin bil och betalar bränsleskatt istället? Cyklisten slipper ju betala en massa pengar i skatt pga det, eller hur? OM det nu är så att cyklisten och jag får pengar över, så kommer vi med stor sannolikhet investera de pengarna i något som ger staten skatt. Så jag är rätt säker på att staten får in sina pengar från oss i någon form av skatt till slut ändå.

@@Grejarlite Antag att någon kan producera en vara för en krona men med skatt så kostar det dig två kronor. Antag att du kan producera denna vara för en och femtio - är det då en bra affär? Det är en bra affär för dig men skall vi alla producera våra egna varor för en och femtio? Den kronan som staten inte får in i skatt skall alla sen betala så i slutändan har vi som enda effekt att vi alla betalar en och femtio för något som kunde kosta en krona. Efter som vi förlorar en femtioöring så måste den tas någonstans ifrån och vill vi inte dra in på det vi konsumerar så får det bli på skatten. Summa summarum så betalar vi en och femtio för varan och femtio öre i skatt istället för en krona till producenten och en krona i skatt. Du har investerat i en anläggning för att du kunde räkna hem den med bidrag och minskad skatt. Det du har på tomten är en väldigt stor skatteplanering :-)

Med ditt resonemang, så skulle det med andra ord vara helt förkastligt att försöka sänka sin förbrukning också, eller hur tänker du runt den frågan? Du behöver även fundera lite mer på priset eftersom tillgången på el sätter priset på elen. Prismodellen på el gör att den dyraste elen som behövs sätter priset på hela marknaden. Vi har ju varit i läget där 5-8kr/kWh inte är ovanligt om det inte finns tillräckligt med el i systemet. Indelningen av elområdena gör att vi i SE4 totalt sett betalar in väldigt mycket mer moms och energiskatt än de andra elområdena. Många gånger betalar vi mer i moms här för elen än vad elen i SE1 och SE2 har kostat. Hela vitsen med elområdena är ju att öka produktionen i respektive område och jag anser att det är bättre att vi lägger pengarna på vettigare saker än att bara ha dyr el. Att lägga pengarna på saker som skapar utveckling, än att lägga det på el. Kan mer solcellsproduktion göra att elpriset sjunker, kan företagen investera sina pengar i ny teknik, istället för att lägga pengarna på dyr el. Vilket på sikt gör att företaget kanske kan växa och utvecklas i en snabbare takt. Det ger verkligen skatteintäkter. Det jag inte gillar är att man satsar massor på kablar för att exportera elen, vilket känns som att vi fyller på en "hink" med el fast någon borrar större och större hål i botten. Hade vi kunnat hålla nivån i hinken på gränsen till att det rinner över hade vi haft mer balanserade priser. Min och många andras anläggningar bidrar förhoppningsvis till att tidvis fylla på hinken så vi slipper lägga för stor andel av våra inkomster på el. Hur konstruktivt är det att betala massor för el? När jag investerade i mina solceller var det inte ens säkert att man fick något stöd, det sänktes dessutom så att det bara motsvarade momsen jag betalade på mina solceller. Så det kostade inte staten något, de drog dessutom in skatt och arbetsgivaravgifter från personalen på företaget jag handlade av. När det gäller skattereduktionen är det heller ingen kostnad, utan i princip alltid en inkomst. Dessutom villkorat att jag måste köpa lika mycket el för att få tillgång till reduktionen. Så hur ser din lösning för elproduktion ut och hur ska den finansieras?

El är väl definitivt en sak som bygger samhällen?

Men hur mycket belastar det egentligen skattebetalarna? På solcellerna handlar det egentligen om utebliven moms, dock mer på batterierna, men samtidigt ger ju investeringarna jobb och därmed skatteintäkter från firman man handlar av. Visst, hade pengarna lagts på något annat, så hade det kanske gett mer till kassan, eller inget vid en utlandsresa, men kunde även lagts på renovering av hus och då hade man kanske fått ROT-avdrag där. Men den viktigaste frågan som många hånar solcellsägarna för, det är att elpriset verkar vara lågt när solen skiner. Om det nu stämmer, så är det ju något som gynnar ALLA som förbrukar el just då. Eller tänker jag fel?

Haha, kan inte låta bli att fundera på hur ett samhälle där alla slappnar av efter jobbet kommer att se ut ☺️

@@Grejarlite Menar psykiskt.. köp inte prylar bara för att det är "inne".. Låt tiden gå. Exempel.. tackade nej till bredband på landet för 40 tusen.. alla grannar tyckte jag var idiot. Nu blir jag erbjuden samma, för 3000kr. Men wifi i huset funkar lika bra för 600kr. Så varför??

Jag var med och byggde vårt fibernät på vischan, det bästa som har hänt vår bygd i modern tid, det var verkligen ett projekt som stärkte bygden ☺️ Många av oss kunde jobba hemifrån tack vare det under pandemin, vilket inte hade fungerat via mobilnätet. Men vi har alla olika behov, resonerar olika och det respekterar jag.

Effektiviteten på solceller tycker inte jag spelar någon roll, det handlar ju bara om kvadratmeter. Mina solceller ser ut att betala sig på 5 år, så lång återbetalningstid har det inte varit för mig. Men det är många faktorer som påverkar om det är lönsamt eller inte. När det gäller batterier så forskas det ju massor nu, så kan mycket väl komma bättre och billigare doningar framöver. Ser fram emot det!

Natriumjonbatterier har redan börjat att lanseras i Europa. Dessa kommer kosta ca 1/3 av dagens litiumjärnfosfatbankar när produktionen är i full gång om 2-5 år. Säkrare teknik, dubbla livslängden och möjliga att ladda i kyla.

Är det verkligen så? ☺️

Bullshit. Du betalar garanterat någon faktureringsavgift eller liknande. Kreditbolagen driver ju knappast någon välgörenhet. Räkna på den totala kostnaden så kommer du att se att du betalar en ganska hög ränta.

@@jesperwall839eller så betalar han 18% efter månad 24. Folk är så lättlurade idag. en bekant var så nöjd för han hade signat upp nåt abonnemang för endast 99kr/mån som han skröt över, sen visade det sig att efter första året så kostar det 499kr i månaden och det var inget han ville tala om.😅

När tecknade du detta lån, kanonränta, då ska jag låna några miljoner där sen öppnar jag ett fasträntekonto med 4% på 24 månader😆😆😆😆