Huth Gergely és Puzsér Róbert vitája '56-ról és a médiapiacról 

Ezzel egyetértek, de hallgasd meg a Puzsér véleményét az Europai Parlamentről. 1. Igaza van (Mindenkinek szerepe van mi: az AUtoik legyártoi vagyunk) 2. Pont annyi értelme lenne mint be mennie az itthoni Parlamentbe amirol ugy szintén meg van a véleménye (uj független Parlamentre van szükség, ott már nem tudsz megoldani semmit. Ha egy olyan játékkal játszol amit képtelenség a szabályai miatt játszani vagy megnyerni. Akkor te magad is aszisztálsz az erőlködéseiddel.)

lelőnék xd

A mi elveink mellett !!!!!

sajnos kevesen rendelkeznek kellő intelligenciával és műveltséggel a szavai megértéséhez.

2022-ben pláne.

​@@viharsarok2023-ban még inkább

@@rutyuraptor2823 24-ről inkább ne is beszéljünk.

Pont én is ezt akartam írni

52:52 És hogy megjósolta a Robi, hogy addig tart a munkája, amíg le nem zajlik az a oligarcha váltás XD

32:35 nél, mikor arról arról beszél, hogy a Hornék mit műveltek az akkori ellenzéki médiákkal. El sem tudom képzelni, hogy Huthnak hogyan kell edzenie, hogy Orbánnak a "tevékenységét" ne vegye észre! :) ... persze nyilván van az a pénz!

@@varzsha2 igen, szerintem is, valahogy így. Jól látja mi zajlik, nem hülyegyerek, csak mindig felejt egy kicsit a NER tevékenységeiből, mikor csillingel az a jól ismert SMS hang, a bankfióktól.

@@kalmix88 Vagy beteg! Találtam egy ráillő betegséget! Mitománia: A beteges hazudozó egy másik valóságot hoz létre. Gyakran meg van győződve a hazugságai igaz voltáról! Ha szembesíted az ellentmondásaival.. másra válaszol!

A Puzser mindig nagyot "megy" ! ;)

Putyin erre azt mondaná: szólásszabadság...lefordíthatatlan szójáték...(ala Bödőcs)

Én is ráncoltam a homlokom rendesen...szóval 20e Ft-nyi büntetés terhét lebegtetve már bele tudnánk tenni egy kevésbé kulturált honfitársunkba egy általános viselkedési norma kereteit ami egyébként nincs meg benne? Nyilván nem, de ha már befogyja a száját és nem füttyög amikor nem illene, akkor előrébb vagyunk? Szerintem nem, amíg fenyítéssel megy csak...kegyetlenül közel-keleti...vagy kádárista, ahogy tetszik.

ŐŐ nem tudom én kicsit máshogy tudom ezt a becsületsértést mint büntető jogi kategóriát. Nem azért fognak börtönbe csukni, hogy hiszel-e istenben vagy nem hanem azért ha valakiről tudatosan olyan dolgot állítasz, amivel megsérted a jó hírnévhez való jogát. Mondjuk ha Hajdú Péterről azt állítod nyilvánosan hogy egy csaló, korrupt, maffiózó, sorozatgyilkos vagy mit tudom én, abban a pillanatban beperel becsületsértésért vagy rágalmazásért aztán azt a pert vagy megnyered ha bebizonyítod az igazad vagy nem. De szerintem ilyenekért max felfüggesztett börtönt adnak ha annyira bedurvul a helyzet, van itt elég más bűneset sajnos.

Ó, hát igen... a szólás szabadság! Persze ez rendben is van. De mi van akkor, ha a véleményed egy hazugságon alapul? Lehet, hogy nem tudsz róla, de akkor is. Neked is van abban felelősséged, hogy mit ejtesz ki a szádon! Mert mi van akkor, ha valakiről hamis híreket terjesztesz és ezzel pont a becsületébe gázolsz vagy tönkreteszed az életét? Tehát nem nyilatkozhatunk csak úgy minden felelősség nélkül. A szabadság nem azt jelenti, hogy azt csinálok, amit akarok, hanem azt, hogy szabadon megtehetem, amit tennem kell! Tehát a belső meggyőződésem (MEGGYŐZŐDÉS!) illetve a kötelességem szerint cselekedhetek. Az igazságot - meggyőződés alapján - kimondhatom, de a nyilatkozatom célja nem lehet pusztán a sértegetés. Ezért óriási felelősségem van abban, hogy amit kimondok, annak mennyi valóság alapja van. Csak a mai liberálisok tömik a nép fejét azzal, hogy bármit bárhogyan ki lehet nyilatkozni vagy meg lehet cselekedni mindenféle felelősség nélkül. Ez nem így van! Híres mondásuk az öntetszelgő "Élni és élni hagyni" szöveg. Ennek a mélyebb értelme: Hagyjál engem úgy élni ahogy én akarok, én is hagylak téged. Ha netán döglődsz, hát abban is hagylak szabadon -megdögleni. Mert a liberálisok nem foglalkoznak a legfontosabb harmadik tézissel,.... "és élni segíteni!". Na pont ettől a degenerált hamis liberalizmustól olyan önző a mai korunk! Tehát, alanyi JOGON jár a gondolat és szólás szabadság, de alanyi KÖTELESSÉGED is hogy felelős legyél a szavaidért. Mert minden jog -minden- csak kötelességekkel együtt érvényes!

@@jszakadati Abszolút egyetértek!

zagyex de nagyon nem....

:)

bezzeg Te?

Nem akarja, mert akkor a fejébenm felépített panteon és rá alapított vallás sérülne...

Nem kell beismerni mindenki tudja hogy baliberálisvéleménydiktatúra van az egész világon!

Szóval Petőfiék március 15-én már szabadságharcot vívtak?

2020-ban pláne!

Hát még 2022-ben:D

Én most '23 közepén nézem újra. Hát Huth Gerire nem abból ismertem rá, amit mond, de azt nem lehet elvenni tőle, hogy úgy tudott kifordulni önmagából, hogy közben nem lett kevésbé megvetendő.

szarházi trógerek, politikai prostituáltak ezek a "pesti.. vagyis na... moszkvai srácok"

@Ferenc Kovács hol ironizáltam? Amúgy képzeld, "mobiltelcsi" nélkül nőttem fel, sőt, internetünk sem volt gyerekkoromban. Örülök, hogy ennyire fiatalnak látsz. Mindenesetre kösz az előítéleteket és a lekezelést.

@Ferenc Kovács látom nehéz elhinni, hogy a metafora értése ellenére én tényleg a konkrét krumplilevesre gondoltam :D tejföllel, savanykásan

Nagy Imre a '30-as évtől Moszkvában élt, a gyerekei ott jártak iskolába, eléggé megismerte a szovjet eszmét, amelynek terror volt az alapja; ugyanaz lett ő is, mint a kommunisták. Mindegy, hogy hogyan döntött, úgyis elpusztították volna az elvtarsai, ő ezt tudta! Megérdemelte a sorsát! Nem is biztos, hogy ő változtatott a magatartasan, hanem sodorta a történelem. Nem egyértelműen a forradalom hőse, inkább a véletlen történelmi szél sodorta.

Na, azért óvatosan az ilyen kijelentésekkel. Mondjuk inkább azt, hogy sok mindenben. Így is elég izmus van az országban nincsen szükség Puzsérizmusra is.

Mindenben is! :)

Akkor legyen trappizmus :D A trappizmus a trappista sajtból fakad :D

Nem igaz, mert Griezmann nem jobb mint Messi !

Szerinted! Számomra Te is a graffitis degeneráció szüleménye vagy...

pestisracok.hu/igy-futyulte-szet-nemzeti-unnepet-juhasz-es-szabadcsapata-ps-mozi/

Hisroria est magistra vitae.

amikor a beszélgetőpartner miatt még a puzsér is a védelmébe veszi a bolgárurat :D.

Már az első mondatában minősítget, innentől kezdve nálam nem számít vitapartnernek.

Milyen jol mondtad

Huth a földbe döngöli ezt a fasz keretén puzsert 😀 kiváló ahogy sivalkodtok libsikeim 🤭

@@latyim bocsi hogy 9 hónapos kommentre reagálok, ez mikor történt meg latyim? vagy mikor fog?

Bálint Rétfalvay Nem hülye csak hű szolgája a fityisznek, ezt várják el tőle.

Nagyon sötét, nagyon hülye. Volt "szerencsém" "beszélgetni" vele kb. fél órát magánban, na, ott nem kellett megfelelnie senkinek, ugyanezt a szart tolta, l'art pour l'art. Kb. a Biciklijavító Monty Python-szkeccs végi komcsifaló pasit idézi, ha megvan.

Miért? Hülyézni könnyű, és bebújni a Puzsér válaszok mögé, de érvelni már nem. Az összes komment annyit fogalmaz meg,hogy hülye, idióta. Miért? Aztán majd mindenki azzal válaszol, amit hallott a videóban, Puzsértól, mert saját véleménye nincs a témával kapcsolatban. Egyébként ti, akik 100%-osan egyetértetek Puzsérral, ugyanúgy lehettek hülyék, mint akit annak mondtok, mivel nem tudjátok objektíven szemlélni a beszélgetést, és főleg nem tudjátok,hogy mi a valódi igazság (ami lehet ez is, az is), csak a sajátot. Bármin röhög Puzsér, ti vele nevettek, amikor azon nevetett,hogy Huth szerint túlsúlyban van a balliberális média, gondolom ott is bólogattatok. Nem tudom, lehet, hogy csak nekem nem dobál fel sűrűn 888.hu híreket a facebook, csak 444, index, és a hasonló médiumok hirdetései/hírei pattannak fel. De igen, el vagytok nyomva, gondolom sok fekete kocsi parkol a panelek előtt.

Egy alternatív, ideális magyarországon a Forintot már rég felváltotta a Puzsint

Nincs!

Batman nem volt, de a kormányzása idején nem engedte csődbe menni a Magyar Nemzetet.

pipohardric Pontosan. Arról nem beszélve hogy a 90-es években nem volt internet sem másik országos tv az Mtv-n kívül. Úgy hogy a tv-bol nem nagyon lehetett objektív hírekből tájékozódni. 1997-ben lettek csak kereskedelmi tv-k. Tv2 kevésbé volt balliberális, de az RTL kezdetek óta az. Az akkor országossá váló és 2000-ig működő TV3 egyértelműen SZDSZ-es volt, Baló volt a vezetője. Az is megerne egy riportot hogy hogyan ítélte az ORTT oda a frekvenciákat a kereskedelmi tv-nek és a TV3-t hogy csinálták ki.

Ahogy mondod! Egyébként a bal-lib mindig ugyanazt a receptet dobja be (olyan időszakban, amikor éppen nem lehet forradalmakat vagy világháborúkat kirobbantani): 2 legyet üt egy csapásra. A korában valamennyire orvosolt gazdasági állapotból kiindulva költekezni kezd (a nép felé alaptalan osztogató politikát folytat - értsd: amit az előzőek felhalmoztak, azt még abban az évben elverik, ezzel népszerűséget szerez), majd IMF-hez szalad hitelért, amivel évtizedekre kiszolgáltatottá teszik az országot -nem kicsit. Ez az alapképlet! Orbánék 98 után ugyanúgy kitessékelték az IMF-et mint most 2010 után. A jelenlegi baloldal gyakorlatilag az ország kártevői, mondhatni patkányai, akik a betakarított őszi termést felzabálják vagy szét pocsékolják.

Igen! Az akkori hatalom (Horn... and his friends) igen "demokratikusan" egyszerűen elvette a közszolgálati MTV2-től a földi frekvenciát és felpaterolta műholdra. Akkor még nem volt olyan elterjedt a kábeltévé. Akik addig MTV2-t néztek, azok utána már nem nézhették. Mert hivatalosan jóváhagyták, hogy kulturális csatorna helyett a nép kapjon két mérgező "fogyasztói" csatornát (az RTL a korábbi orosz csatornát kapta). De ez semmi. Most, amikor már a lakosság nagy része valamilyen kábelcsatornát néz így pl. a MindigTV-t is, ...nos itt ez a két retek csatorna most is benne van a mindenki számára elérhető ingyenes alapcsomagban. Megint eltalálták a szarva közt a tőgyét. Mert álságos módon azt sugallják, hogy az alapcsomag az ingyenes csoport. Holott az alapcsomagban érték illetve közszolgálatiság alapján kellene bent lenni. Attól, hogy a retekTV és a TV2 nem kér sugárzási díjat (nem véletlenül, a napi mérgeket maguk finanszírozzák), még simán valahol a fizetős blokkban lenne a helyük! Mert ez elemi nemzeti kulturális érdek! Ld. dohányzási analógia: a cigarettát nem kell betiltani, de lehetőleg rejtegetni kell, semmiképpen sem népszerűsíteni vagy - Isten őrizz - ingyenesen osztogatni. De az okos médiaszakértők még erre nem jöttek rá!

Horn Gyula megmentette? Valóban? Na ilyen megmentést kívánok a Népszabinak! Itt egy idézet az akkori ÉS-ből: " : ... ízléstelen és sajtóellenes aktussal bekényszerítették a Magyar Nemzetet egy olyan portfólióba, amelyet ismert liberális és baloldali emberek jegyeznek. Rosszallóan jegyeztem meg, hogy ezek szerint a továbbiakban ők őrködnek majd a Magyar Nemzet konzervatív irányvonalán: "Alig egy hónapja, hogy elkelt a Magyar Nemzet, és alig több mint egy hete, hogy kihirdették a Scriptum Rt. ( P&B média alias Princz Gábor) igazgatóságát, amelyik egyéb teendők ellátása mellett éberen őrködik majd a Nemzet nemzeti konzervatív irányvonalának megőrzésén. Muszáj idézni a (szélsőbalos) névsort: Szücs Gábor, Németh Péter, Kende Péter, Presser Gábor, Mester Ákos, Forró Tamás, Héder Barna, Palik László, Eötvös Pál, Erdős Ákos és Ungvári Tamás." Kovács Zoltán főszerkesztő, Élet és Irodalom

Egyébként ki a faszom akarta Havast börtönbe záratni? Keresztre feszíteni? Kinyomni a szemeit? Megégetni a nyelvét? Politikai okokból az ellentétes oldal kisebb botrányt csapott az egészből. Ennyi történt. Puzsér meg úgy beszél erről mintha minimum 10 év Szibériát kapott volna. Ravasznak ravasz, de még nem elég kiforrott. A "faital" értelmiségi meg hevesen bólogat. Most persze igaza van. A menekültet kibotlasztó szerencsétlen riporternő esetében persze nem volt. Az szégyent hozott a nemzetre(ami most hirtelen fontos lett baloldali körökben). Persze, hogy egy futó bolond miket makog be az orosz közszolgálati adón az nem számít. Ugyan kit érdekel?

pipohardric Mondjuk a migrációról vitatkozhatnának, totál mást gondolnak erről. Lehet, hogy te nem vagy rá kíváncsi, de ettől még TGM a legkeményebb vitapartner bárki számára. Ezért fosik mindenki leülni vele vitázni. Ha TGM-et és ezt a Huth gyereket egymás mellé tesszük, nagyjából kétszázszoros a különbség TGM javára tájékozottságban, vitakészségben, kulturáltságban és kb minden egyébben. Ezzel az erővel Puzsér Rezsi Szilárdot vagy Kósát, esetleg Zagya Gyulát is választhatta volna, ha hülyékkel akar diskurálni.

pipohardric Fel kellene már végre fogni, hogy nem mindenki jobber gondolkodású ebben az országban.Elhiszem, hogy a te világodban mindenki ugyanazt gondolja. Tudod a jobboldal egyszer már megpróbálta megölni azokat, akik nem fértek bele a világképébe, úgy néz ki, ti képtelenek vagytok együtt élni olyanokkal, akik másképp gondolkodnak. Pontosan úgy gondolkodsz, mint Orbán, aki csak a sajátjai előtt hajlandó beszélni és senkivel sem vitatkozik. Ez a ti nemzet felfogásotok. Gratulálok!

pipohardric Köszi! Csak megerősítetted, amit mondtam. :)

pipohardric Nem célozgatok, teljesen egyértelmű volt amit írtam, nem szorul magyarázatra. Viszont semmi értelmét nem látom a további vitának, mert képtelen vagy érvelni, csak gyűlölködni tudsz. Részemről lezártam ezt a "vitát".

pipohardric Látom, hogy átment az üzenet.