Peygamber helal ve haram kılması ile ilgili ayet. Peygamber temiz şeyleri helal kılar... Araf 157
5 лет назад
1 buçuk saatlik konuşmada Maturidilik/Hanefiliğe bir tek eleştiri yok. İslamı doğru anlayan bir tek bu ekol demek! Sönmez Kutlu eserlerinde de Maturidilik/Hanefilik/Türklük bayraktarlığı yapar...
Aslinda kuran yol gosterici olarak siz dusunmeyin demek istemiyor zaten ayet isaret eden soz demek akla kapi aciyor bakis acisi ve hedef gosteriyor Insan aklinin calismasini sagliyor bu imam maturidi ile baslayan bir sey degil. Kurani bir sey peygamberi bir sey.
Biri hayrına Ankara ilahiyatı kapatıp hocalarını da güzel bir akdeniz kıyısına tatile gönderse Islami ilimler bi elli yıl ilerlemiş sayılabilir ciddi olarak diyorum bu kadar çok sayıda yanlış ve modern okumayı başka türlü ele almak vakit alır heralde hocanın akılla ilgili anlattığı konular genel itibariyle problemli çünkü hoca bir tarihçi ama kelamcı ve fakih gibi konuşuyor yani Allah için husun ve kubuh konusunu öyle bir anlatıyorlar ki sanki maturidi din ile şeriatı ayırmak için böyle bir ayırım yapmış halbuki antik felsefe de bile tartışılan bir konu ve kelamda da Allahı bilmek(varlığını ve birliğini) akılla mümkün müdür yoksa peygamberin haber vermesi şart mı? bu da şununla alakalı (bir örnek vermek için söylüyorum) ehli fetret kendilerine peygamber gelmediği halde iman ile sorumlu mudur? zaten bu görüş daha önce Ebu Hanife tarafından söylenmiştir. bu konuyu getirip modern dönemdeki sekülerliğe bağlamak ne demek?
hocanın akılla ilgili anlattığı konular genel itibariyle problemli bu da şununla alakalı olabilir hoca bir tarihçi ama kelamcı ve fakih gibi konuşuyor yani Allah için, husun ve kubuh konusunu öyle bir anlatıyorlar (şaban düzgün de aynı şekilde) ki sanki maturidi din ile şeriatı ayırmak için böyle bir ayırım yapmış halbuki antik felsefe de bile tartışılan bir konu ve kelamda da Allahı bilmek(varlığını ve birliğini) akılla mümkün müdür yoksa peygamberin haber vermesi şart mı? bu da şununla alakalı (bir örnek vermek için söylüyorum) ehli fetret kendilerine peygamber gelmediği halde iman ile sorumlu mudur? bu konuyu getirip modern dönemdeki sekülerliğe bağlamak ne demek?
fıkıh konusunda da Maturidinin hanefi mezhebinde öne çıkan biri olmadığını söylemek gerekir maturidi iyi bir fakih olabilir ama hocanın söylediği gibi ortaya attığı ''açılımlar'' ile hanefi fıkhında bir değişikliğe sebep olmuş biri değildi Gereksiz bir akılcı okuma yapılmış Maturidi aklıcı idi de Eşari (mesela) değil miydi? o halde akılcılık bugün modernite sayesinde popülerite kazanmış bir şey ve aklı kullanmaktan başka bir şey
