Kimseyi odaklanarak dinleyemediğim için şu yaşıma kadar dinlediğim çok az hocadan verim aldım anlatım tarzınız o kadar iyi ki sizi dinlerken sürekli "vay beee sıkılmadan dinleyebiliyorum" aydınlanması yaşıyorum
3 года назад
Merve ne kadar değerli ve güzel bir yorum bizim için çok mutlu olduk teşekkür ederiz💐💐🙏🙏
İki çocuklu bir anneyim, YDS sınavına girmek istiyorum, en son çocukları babalarıyla bırakıp kütüphaneye gidip ingilizce çalıştım, öylesine kafam karıştı ki moralim çok bozuldu, sonra mucize gibi sizin kanalınız karşıma çıktı. İlk kez kendimden bu kadar eminim, çalışmayı ertelemek değil, aksine her boş bulduğum zamanda kanalı izlemek için koşuyorum))Ne mutlu insanların hayatına dokunup aydınlatan insanlara, iyi ki varsınız. 24 Mart sınava gireceğim, iyi bir sonuç alacağımdan da eminim sizler sayesinde😊
7 месяцев назад
Leyla Hanım güzel sözleriniz için çok teşekkür ederiz. Bize info@testatolyesi.com mail adresimizden ulaşıp bu yorumunuzu da hatırlatırsanız size tavsiyelerimizi iletmek isteriz.🌸🌹İlginiz ve desteğiniz için tekrar teşekkürler🙏
Duru aynı zamanda da dinamik ve muazzam açıklayıcı videolarınızın her biri için ayrı ayrı teşekkür ediyorum. Bir şeyleri oturtmaya çalışırken tam aradığım şey oldu. Konuları öğretmenin yanı sıra çok iyi bir motivasyon kaynağı da sağlıyorsunuz. Var olun
3 года назад
Merhaba Burcu çok teşekkür ederiz böyle güzel yorumlar da bizim için motivasyon kaynağı 💐💐🙏#strongertogether
Teşekkür ederiz Yavuz Hoca'm ve Yeliz Hoca'm. 👏Bu konu sanrım gramer konusu olarak hepimizin zorlandığı kısım. Anlatımlarda tamam dediğim, ama sorularda kaçırabildiğim kısım. Bu konu dikkat öldürebilir gibi... 😳🙈Tekrar dinleyip, soru çözümüne bakacağım. 🙏
Год назад
Biz teşekkür ederiz ilgin ve desteğin için Esra🙏Başarılar diliyoruz 🙏
Hocam çok sağolun. Yine sorum olacak :) 1) 27:11 de "sometimes who you talk to is more significant than what you say" e alternatif olarak whom'u kullanabilir miyiz ?
3 года назад
Merhaba Can, rica ederiz ne demek🙂 "who you talk to/ whom you talk to/ to whom you talk" hepsi olur. Bu yapıların kimi daha formal, kimi daha informal bulunuyor, bazısı eskide kaldı deniyor ama hepsi doğru, hepsinde mesajın karşı tarafa iletiliyor. Başarılar dilerim🌸
Ya canım hocalarımsınız gerçekten iyiki keşfetmişim bu kanalı gerçekten ingilizceyi istediğim gibi çalışıyorum ve daha iyiye gidiyorum thanks to you ✅🥰
Год назад
İrem ne mutlu bize💐🙏ilgin ve desteğin için çok teşekkürler 🙏#strongertogether
That ve The fact that’in kullanımında cümlecik var ise ikisi de olur ama EDATtan sonra cümlecik varsa that değil the fact that olur bilgisini eklemek istedim.ex: The scientist was sure about the fact that…. olurken about’tan sonra that olmaz
13 часов назад
Merhaba nazlseref, tabi tabi... zaten o 'aynılık' cümle başındaki kullanım için geçerli. PREP sonrası NOUN koyduktan sonra ancak clause yazılır. ...... about the fact/belief/claim/expectation, etc. that. Teşekkür ederim katkın için🙏👍🌸
Yaaaaaaa anlamıyorum diye kendimi Yargılandığım bir konu da 10/9 yaptım 🥰 şu “ to “beni benden alıyor.yemin ederim .dil “ to” üzerine kurulmuş sanki 😎 Emeklerinize sağlık O Kadar kolaylaştırıyorsunuz ki🙏 iyi ki varsınız♥️
Hocam öncelikle tüm sorularımıza cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederiz.Bir sorum olacaktı: Noun clause 'lar da that=netlik ifadesinde netlik' den kasıt bilimsel veri veya nesnel ifadeler mi ? Bu kısmı anlamadım cevaplarsanız sevinirim.😊
7 месяцев назад
Merhaba Elif, nezaketin için çok teşekkür ederiz öncelikle🙏 Noun clause konusunda whether ve soru kelimeleri kullanımında genellikle sorun yaşamıyor öğrenciler ama that ve what arasında seçim yaparken bir sıkıntı oluşabiliyor. Bu durum için özellikle belirttiğimiz bir şey var: that yanına tam bir yargı bildiren cümle alır, tamdır nettir söylemek istediği ; örneğin "I know that he gave her a book yesterday" burada that sonrası tam bir cümle, "Biliyorum ki o, ona bir kitap verdi dün". Ama what kullanılıyorsa yanına gelen ifadede eksiklik vardır, net/tam bir yargı yoktur. "I know what he gave her yesterday"; "biliyorum ne o verdi ona dün" yani "Onun ona ne verdiğini biliyorum" diyoruz ve "what" yanına gelen ifade "he gave her yesterday" burada bir eksik var "o verdi ona dün" ama ne verdi? What kullanılınca Türkçeleştirirken de "ne" ya da "şey" şeklinde bir çeviri mevcut, bunu da kolaylık olsun diye ekleyeyim, "What she gave me yesterday was a book" "Onun dün bana verdiği şey bir kitaptı"; yine tam olmayan bir ifade "she gave me yesterday". Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸
Ben son soruyu anlamadım ya, C seçeneğinde de soru kalıbıyla sıralanmış kelime dizini var. Who is .... Bla bla is'in cümle sonunda olması gerekmiyor muydu soru kalıbından çıkması için 🤔 Kafam karisti
3 года назад
Merhaba Nurullah, ÇOK İYİ SORU 👍💯 'who' soru kelimesi hem özneyi hem de nesneyi sormak amacıyla kullanılabildiği için bu karışıklığı yaşaman normal. I know who the new manager is, cümlesinde nesne sorulduğundan tam da senin dediğin gibi. Özne olursa da buradaki son sorudaki gibi, I wanna know who called you yesterday-seni dün kimin aradığını bilmek istiyorum. Umarım açıklayabilmişimdir... Kolay gelsin 💯👍
@ cevabınız için teşekkür ederim. Yardımcı fiil kullanmadan verdiğiniz örneği gayet iyi anladım. Sanırım Bir süre daha karıştırabilirim bu durumu ama zamanla oturtacagimdan da eminim. 👍
Merhabalar anlatımınız çok iyi çok anlaşılır teşekkür ederiz öncelikle Hani noun clause icinde SVO yapıyoruz ya ordaki object olması gerekiyor mu that dışındakilerde de çünkü özellikle baktim where what gibi soru cumlelerinde object yazilmamis ornek veriyorum where she lives is not on the list veya what I ate yesterday was delicious hangilerinde object gelmesi gerekmez bunları yazabilir misiniz rica etsem
Demek istedigim SVO nun aciliminda object acilmis diger cumleye baglanmis yazdigim orneklerde ama digerlerinde tam iki cunleyi birlestirmis svo +svo
Год назад
Merhaba yokpesetmek, öncelikle ilgin için teşekkür ederiz. Çok da güzel bir soru, sayende önemli bir noktadan bahsedeceğiz. Gramer anlatırken bir yere cümle gelmesi gerektiğini SVO ile gösteriyoruz ama her cümle nesneye sahip olmak zorunda değil; bir özne ve bir çekimli fiil yeterli oluyor aslında ve bunların yanına kimi zaman bir yer bildirimi kimi zaman bir sıfat,vs görüyoruz ama nesne görmüyoruz; "I live in Ankara; She is fine" gibi. Noun clause yaparken de bazen bundan dolayı bir nesne görmeyiz, bazen de zaten üstü kapalı anlatım yaparak o nesneyi bilerek vermek istemediğimiz için noun clause yaparız (what l ate gibi). Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar diliyorum💯
Bazı insanları dinleyerek bebeklerin dil öğrenme sürecine benzer şekilde İngilizce öğrenmeye çalıştım, konuşma pratiğim gelişti ama bu sınavlarda bir anlam taşımıyor, ayrıca dil bilgisi öğrenmeden dil öğrenmek bence hiçte mantıklı değilmiş, çünkü Bu derslerle kafamda ki bir çok soru yanıt buluyor! Sizin düşünceniz nedir bu konu da? Videolar için ikinize de teşekkür ederim,emekleriniz çok fazla.
3 года назад
Merhaba dürüst olmak niye zor, öncelikle çalışmalarımızı faydalı bulmana çok sevindim. Veeeeee 'dilbilgisi öğrenmeden dil öğrenilmez' fikrine o kaddddaaaaar feci katılıyorum ki, sorma👍 Evet, öğretmen olmayacaksak ya da sağlam bir sınava girmeyeceksek 'dilbilgisi delisi' olmanın anlamı yok, ANCAK bir dili düzgün şekilde kullanarak iletişim kurmak istiyorsak dilbilgisi çalışmak bir gerekliliktir çünkü dilbilgisi o dilin mekaniğidir. 'She didn't went to work yesterday,' cümlesi belki sokakta bizi kurtarır çünkü mesaj anlaşılıyor yanlışlığa rağmen, ancak sen yarın birgün bir iş toplantısında ya da sosyal ortamda böyle konuşursan olmaz işte. başını ağrıttım, sorry😅 Ama tam damarıma bastın:))) iyi çalışmalar diliyorum. Aklına takılan bir şey olursa biz buradayız👍🌺✨🙌
@ hocam ne başağrıtması söyledikleriniz çok değerli! Bazı şeyleri yaşayarak tecrube ediyoruz bende dil bilgisine önem vermeden dil öğrenmeye çalışarak hata yaptığımın farkına vardım. Olsun hiç bir şey için geç değil. Tekrar teşekkür ederim 👏👏👏
Everybody knows that smoking leads to many ilnesses.Buradaki that "ki" anlamında mı yoksa ikinci cümleye 'sigara içmenin' anlamı mı katıyor?Burayı anlayamadım.teşekkürler video için.
3 года назад
Merhaba 0012murat, buradaki "that" noun clause, "insanlar bilir ki sigara içmek birçok hastalığa neden olur" ya da "insanlar sigara içmenin birçok hastalığa neden olduğunu bilir" şeklinde çevirebilirsin. Yani söylediğin iki şey de doğru👍 "SV thatSVO" şeklinde formül verebiliriz, that ile başlayan kısım ana cümlede nesne görevinde oluyor. Daha fazla örnek için konu anlatım serimizde noun clause videosuna bakabilirsin. Başarılar dilerim🌸
13:15 hocam bu sadece özne görevinde geçerli degil mi nesne görevinde kullanabilir bide nesne gorevindeykende if in kendisi olarak algilanmaz
Год назад
Merhaba Buse, evet özne görevinde if olmaz sadece whether olur, nesne görevinde if de olur whether da olur. Cümle yapısı gereği farklıdır bu anlamdaki if ve conditional anlamındaki if. Noun clause: Subject Verb if SVO. Conditional: SVO if SVO. Conditional 2 cümle bağlıyor. Yeterince okuma yapan kişiler anlamca da farkı görebilir. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar diliyorum💯
hocam normalde how yapısı nasıl olarak çevrilirken imma show you how great i am cümlesinde sana ne kadar olarak çevriliyor önünde sıfat olunca bir kural mı var da böyle çevriliyor aklıma geldi merak ettim okuma falan yaparken takılmasın kafada diye sorayım dedim
7 месяцев назад
Merhaba GenrIn, bildiğin bir noktadan başlayarak bu soruya yaklaşalım. How nasıl demektir doğru, "how are you/ how do you solve this type of questions?" gibi cümlelerde bu anlam üzerine kurulu yapı. Ama mesela birisi sana "how old are you?" dediğinde nasıl anlamı gelmiyor; ya da "how much does it cost?" dediğinde de nasıl anlamı gelmiyor; how yanına kendine ait sıfat/zarf aldığında "nasıl" anlamı dışına taşar. Verdiğin örnekte de "nasıl harikayım" iyi bir çeviri olmadığından mantıklı olan "ne kadar harikayım" şeklinde olur; bu şekilde how yanına sıfat/zarf aldığında ona göre yorumlamak gerekiyor cümleyi. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸
Son sorudaki who is responsible... da bir soru değil mi ama
3 месяца назад
Merhaba bazdiyar101, noun clause yapılarında genel kural SVO şeklinde ilerlemektir ama bunun dışına çıkabilen iki yapı what ve who ile olanlardır (sınavlarda da hızlı soru çözdürür) elimizde bir özne olmayan yapılar oluşturulabilir bunlarla. I do not know what is happpening/ l do not know who is in charge of the store gibi. Elimizde özne varsa ama tabii ki kullanıyoruz onu ve soru dizilişi yapmıyoruz: l know who you are/ l know what she told you about me; bunları l know who are you şeklinde yazmıyoruz. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar diliyorum💯
değerli hocalarım ben sizin videolarınızda noun clause kısaltmalarını ( I don't know how to speak english gibi "to" ile yapılan)göremedim , acaba hocam bu kısaltmaları başka bir videoda mı anlattınız, eğer anlattıysanız hangi video olduğunu söyleyebilirmisiniz ( hocam inanın armut piş ağzıma düş demiyorum genel olarak baktım ama göremedim ve siz daha iyi biliyorsunuz bu kısaltma halleri çok kullanılıyor)
3 года назад
Merhaba Gürhan İngilizce Konu Anlatımı serimiz henüz bitmedi yine bu seride Infinitives & Gerunds videosunda anlatacağız👍
27:07 orda hocam relative caluse who ile who kendi anlamini nasil ayirt ederiz
Год назад
Merhaba Buse, relative clause bir ismi niteler; sorduğun noktaya göre söyleyecek olursam relative clause yaptığında isim sonrası who getiriyorsun ve böylece o ismi niteliyorsun; noun clause bir ismi nitelemez, who ile bir noun clause yaptın ve nesne oldu diyelim ki ana cümlede, o zaman ana fiil sonrası who gelir direkt; özne yaptın diyelim o zaman who ile başlar cümle; ya da isim kullanman gereken bir yere noun clause yapmak istediğinde mesela bir preposition sonrasında direkt who ile başlıyorsun. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸
hocam whether s v o ..... vo . yazılı orda ama mesela örnekte whether the book will be republished kısmında subject ve verb yok mu sadece sonra depends on its author. diye bitiyor cümle burası verb object oluyor diğer kısımda s v object nerede anlayamadım
Год назад
Merhaba henryevery8658, gramer anlatımlarında bir yere cümle yazılması gerektiğini göstermek için SVO deriz; mesela bir bağlaç açıklamasında bağlacın yanına isim-isim öbeği değil de cümle aldığını ifade etmek istersem "Even though SVO, SVO" şeklinde gösterebilirim. Ancak her cümle nesne sahibi değildir, bazı filler zaten nesne de almaz, ya da passive yaptığım bir fiil varsa genel olarak passive sonrası nesne gelmez(birkaç istisna var tabii ki), ya da cümlede nesne değil farklı tamamlayıcı unsurlar olabilir, örneğin "I am happy" dediğimde "happy" nesne değil, "I live in Istanbul" dediğimde "in Istanbul" nesne değil. Bunu genel bir bilgilendirme olarak vereyim. Sorunun özeline geçersem, bahsettiğin formül noun clause yapısının özne görevinde olduğu bir formül. "Whether SVO" yazarak cümlenin öznesini oluşturduk; özne noun clause ile yazıldı; sonrasında da cümlenin ana fiili ve nesne geldi. Nesne konusunda ilk yaptığım açıklamayı hatırlatıyorum; nesne gerekiyorsa yazılır, bu nedenle formülde whether SVO derkenki nesne de , cümlenin ana fiili sonrası gelen nesne de anlamca gerekiyorsa yazılır. "Whether the book will be republished" noun clause oluyor, burada passive ifade kullanıldu ve nesne ihtiyacı olmadığı için nesne yazılmadı. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸
hocam son soruda ötekilerin doğru olabilmesi için: A: manager wants to know what the employees did do yesterday B: manager wants to know how staff manager can do that mistake D: manager wants to know whether sales will increase derdik değil mi? benim beynim otomatik böyle okuyor...
Год назад
Merhaba Büşra, yazdıklarına tek yorumum A seçeneği ile ilgili; vurgu yapmak için simple past tense kullanırken V2 yazmak yerine "did" yanına fiilin yalın halini koyabiliyoruz; "went" yerine "did go" yazmak gibi; "the employees did do" ifadesini bilerek bu şekilde yazdıysan tamamdır; ama normal bir simple past ifade yazmaksa amacın "the employees did" demen gerekir. "Beynim otomatik böyle okuyor" demişsin, soru çözerken olması gereken değil orada yazana odaklanmak önemli yoksa yanlışların farkına varamayız ve doğru yanıt veremeyiz soruya. Başarılar dilerim🙏🌸
Son soruda is ile başlaması onu soru haline getirmez mi
9 месяцев назад
Merhaba Sena, what ve who için özel bir durum söz konusu; eğer noun clause bir özneye sahipse tabii ki önce özne sonra fiil gelir; ama bazı cümlelerimizde özne kullanmıyoruz bu iki soru kelimesinde o zaman direkt fiille başlar. Örneğin "I know who you are" doğru bir ifadeyken "I know who are you" doğru değil, çünkü bir özne var ve "are you" diyerek soru şeklinde bir dizilim kullanarak yanlış yapılıyor; ancak "I know who is responsible for that mistake" derken zaten özne yok ve böyle yaılması gerekiyor, burada üstü kapalı konuşmak istiyor kişi kimin sorumlu olduğunu açıkça söylemiyor öyle olsa "I know that Ece is responsible for that mistake" gibi bir cümle kurar. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim💯
17:57 de cause kelimesi causativese girmiyo mu to do şeklinde kullanılması gerekmez mi
2 месяца назад
merhaba toriga, CAUSE fiili eğe r'birinin bir şey yapmasına sebep olmak' anlamında ve yapısınd akullanılırsa, EVET DEDİĞİN GİBİ. Ancka burada fiilin CAUSE + NOUN, yani direkt olarak ...'ya sebebp olmak şekli kullanıldığından zaten ortada başka bir fiil yok. Wars cause famine mesela bu da doğru. Savaşlar kıtlığa sebep olur. Ancak sen bunu, WARS CAUSE FAMINE TO BREAK OUT, yani Savaşlar kıtlığın ortaya çıkmasına sebep olur, diye de söyleyebilirsin. O zaman da senin dediğin gibi CAUSATIVE yapmış oluruz. Kolay gelsin🌸🤜🤛
hocam 7 . soruda whether yerine if kullanamıyoruz dediniz neden öyle anlamadım o kısmı
Год назад
Merhaba Ümmügül, noun clause yapımız nesne görevinde ise whether yerine if gelebilir; ama özne görevinde noun clause yapıyorsak sadece whether gelebilir, if gelemez. Başarılar dilerim🌸
8:28 , Anlamadığım şey bazen that koyduğumuz durumlarda oraya why da uyuyor. Nasıl ayırt edeceğiz kafam çok karışıyor.
3 года назад
Merhaba Emir, hiç kafan karışmasın ki, ilk zamanlarda normaldir, çünkü sadece 'reason' kelimesi için o dediğin olabiliyor. Eğer 'noun clause' yapacaksan hep 'why' kelimesini tercih edersen sıkıntı kalkar. 'dün ileri sürülen nedenlerden dolayı...' gibi bir durumda 'relative clause' olacağından 'that' kullanırsın. Kolay gelsin 💐🙏💯 Stay safe🎯
Güzel insanlar, konu anlatımında ; (Question word+svo) + V + O şeklinde anlattınız. Ancak ilk iki soruda (Question word+sv?) + V + O şeklinde bir yapı gördüm. Yani özne olarak kullandığımız cümleciğin nesnesi yok. Yanlış öğrendiğim konuda yardımcı olursanız sevinirim.
3 года назад
Merhabalar Ersen, SVO dediğimizde cümle gelmesi gerektiğini ve soru diziliminde olmaması gerektiğini vurguluyoruz aslında ama her cümlede nesne görmek zorunda değiliz. "When she will send the reports is unknown" gibi nesne dahil bir cümle görebildiğin gibi "When she was born was missing in the file" gibi nesne göremediğin bir yapı da görebilirsin. Hiç buna takılma, okumalarda ana cümlenin öznesi noun clause olan yapıyı görüp okumaya odaklan; yazı yazarken de soru kelimesi kullanmana rağmen noun clause yazarken öğeleri soru şeklinde dizmemeye dikkat et tamamdır👍 Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸
Hocam ben cümle bile kuramıyorum doğru dürüst yardımcı olabilir misiniz
Год назад
Merhaba Leyla konu anlatım videolarımız ile gramerin temelini oturttuktan sonra çeviri çalışmaları serimizi inceleyebilirsin. Bununla birlikte seviyene göre okuma yaparak da kelimeleri bağlamında gördükçe edinmem kolaylaşacak. Başarılar diliyoruz.🌸🙏
Hello, my student-friendly teachers. Since I found your tremendous channel, I feel fortunate. Only one RU-vid channel, i.e., "Test Atölyesi" has attracted me since I started to improve my English again. Nowadays, While studying some of your videos by writing in the daytime, I am watching the other ones before sleeping. Having watched a great many videos on your channel, I have learned so many things up to now. One of my goals is to be able to write mistake-free essays. I hope a day I can realize it. The fact that your lessons are awesome gets me to believe in realizing my goal. I don't know how many mistakes I have made in this comment. I am wondering whether I have made mistakes. Please give me feedback. I must go for now. Farewell :)
3 года назад
Hello:) you already are writing mistake-free sentences... OMG, your structures are amazing💐💯 I do enjoy reading your sentences... Keep being awesome 💯👍💯
Hocam noun clause kısaltması reported speech ve subjunctive kısımlarını göremedim ? Yks dil gramer kitaplarinda geciyor Acaba onlarla ilgili video gelecek mi
3 года назад
merhaba Demet, REPORTED SPEECH ve SUBJUNCTIVE ayrı konu videoları olarak gelecek.. anlatımlarımız devam ediyor👍✨🌷Kolay gelsin:)
hocam ben 10.soruyu anlamadım. Neden ''who responsible for that mistake is'' olmadı.
Год назад
Merhaba Bağlarbaşı, çünkü WHO hem özne hem de nesne için kullanılabilir. Burada 'kimin sorumlu olduğu' anlamını veren bri NC yazıyoruz, ve NC içinde özne eksik. Bu yüzden 'who is responsible oldu' Senin dediğin mesela şurada olur: I wanna know who your team leader is. Kolay gelsin:)
sayın hocalarım " How beautiful is it to find someone who asks for nothing but your company" noun clause cümlesindeki(cümlenin anlamı rahatlıkla anlaşılıyor hocam orda sorun yok ) "is it to find" yapısının gramer analizi nedir? That atılmışsa nereden attılmış , it ' den sonra nasıl "to find" geliyor, bu cümle sadece özne ve yüklemden mi oluşuyor, saygılarımla.....( hocam yüz buldu herşeyi sormaya başladı diye düşünmeyin lütfen , sizin gibi kapasiteli hocaları bulmak zor , internet ingilizcedeki konular coplex hale geldikçe yanlış çelişkili şeyler söyleyenlerle dolu bence)
3 года назад
Merhaba, Gürhan... Rahatsızlık ne demek, aksine, soru sormanız bizim hoşumuza gidiyor. Oradaki 'It' hani aslında çevirmediğimiz ama kullandığımız bir 'it' var ya şurada olduğu gibi: IT IS ENJOYABLE TO RUN. (Koşmak eğlencelidir) cümlesindeki 'it'...gramerdeki karşılığı da 'pseudo IT'. Referans ettiği yer 'TO RUN' TO RUN IS ENJOYABLE, da denilebilir. Senin cümlende de aslında IT IS BEAUTIFUL TO FIND SOMEONE WHO.... demek istiyor. sadece bunu HOW BEAUTIFUL, diyerek 'Ne kadar da güzel bilmemne yapan birisini bulmak' demiş. Soru yapısı kullandığı için de 'is' başa gelmiş, dolayısıyla da TO FIND, hemen 'it'in yanına gelmiş... Umarım açıklayabilmişimdir:) Kolay gelsin👍🍀🌷
@ hocam çok teşekkür ederim ; gayet açıklayıcı neden "it" olduğunu anlayınca iş çözülüyor , tekrar tekrar teşekkür ederim sayenizde bir şeyler daha öğrenmiş oldum 👍
Hem noun clause hem de zaman bağlacı olan when i bir cümlede nasıl ayırt edebiliriz, hocam?
Год назад
Merhaba Burak, nice question👍 NOUN CLAUSE içindeyse kendisinden sonraki 'clause' içinde 'WHEN' sorusunun cevabı yoktur. I want to know when she is coming. BAĞLAÇ OLAN 'when' için baktığında sağında ve solunda mesajı, anlamı olan cümleler göreceksin: I usually have coffee WHEN I arrive at work in the morning. Umarım açıklayabilmişimdir... Kolay gelsin:)
PAY İLE DEPEND ON ARASINA TO GELMESİ GEREKMEZ Mİ İKİ FİİL DEGİL Mİ ONLAR
2 года назад
Merhaba Emre, oradaki noun clause sonundaki kelimedir 'pay' fiili. How much the company will pay...Şirketin ne kadar ödeyeceği.... videoyu dikkatlice izlersen daha sonra gelen kelimenin ana fiil olduğunu ve orada da söylediğim gibi tekil çekimli olması gerektiğinden de 'depends' olarak yazıldığını göreceksin. İkisi de fiil AMA BİRBİLERİ İLE BAĞLANTILARI YOK. Kolay gelsin👏
Merhaba OKDKKK, whom da olabilir ama whom daha resmi bir ifadedir, günlük kullanımda o nedenle tercih edilmez. Biz de seçeneklere bile koymadık zaten. Okumalarında tabii ki rastlayabilirsin. Başarılar dilerim💯
İs “Nobody knows what will be in the future. “ a noun clause ??
2 года назад
Merhaba Özlem, yes it is:) and that's right: nobody knows what will happen in the future:))) or Nobody knows what the future will be like:))🌺 Stay safe:)
Selamlar hocam sizi yeni keşfettim TOEFL ITP ye hazırlanıyorum ve structure soruları TOEFL ITP ye benzer buradan dinlesem sizce TOEFL a faydası olur mu teşekkürler
2 года назад
Merhaba Yaşlı bir Kızılderili, kesinlikle faydası olur. Hem çoktan seçmeli sorular için hem de hatalı olan yeri bulduğumuz soru tipinde gramer detaylarına hakim olmak gerekiyor. Konu anlatım serisi dışında kelime-gramer soru çözümü serimizden yararlanabilirsin. Başarılar dilerim💯
Ben anlamadim 10.soruyu A neden olmaz a soru dediniz ama c de soru degil mi? Ben bu ikisi arasindaki farki nasil ayirt edecem?🤷♂️🤔
2 года назад
Merhaba Seyit, tüm noun clause yapıları için genel kural that/whether/soru kelimesi sonrası SVO yani düz cümle dizilimi gelmesi; bunu bozabilen ve iki şekilde de kullanılabilen yegane iki kelimemi ise who ve what. Ama dikkat etmek gerekir; eğer elimizde özne görevinde bir kelime var ve soru şeklinde dizilim yapılıyorsa bu yanlıştır; ama elimizde zaten özne yoksa ve fiille devam etmekten başka çaresi yoksa yapının o zaman bir sorun yoktur. Mesela "I know who are you" yanlış çünkü "who are you" direkt soru dizilimi, öznemiz var bizim you, bu şekilde yazmayız; "I know who you are" demeliyiz. Ama "I know who is speaking" doğru çünkü "who" sonrasında zaten özne olarak görebileceğimiz bir kelime yok. Bu durum what için de geçerli. A seçeneğinde "what did the employees do yesterday" bir soru ifadesi oluyor "what the employees did yesterday" olsaydı cevap olabilirdi. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Başarılar diliyorum🌸
