I.A X ARTISTAS COMO essa TRETA vai ACABAR? ? - SACANI, ROBERTA E ALEXANDRE CHIAVEGATTO 

ASSISTA a este episódio completo: ru-vid.comQ1zM0xkWOGw

Poderia chamar artistas para falar disso, e não astrofisicos.

Que ego mano? O debate entre artistas é sobre direitos autorais.

Lá fora os artistas entraram com processo por direitos autorais, tem pessoas fazendo livros pra crianças com essas artes e vendendo. O engraçado é que iria criar IA pra fazer música mas as empresas não acharam uma boa porque é um desrespeito aos músicos.

Eu amo que tem 3 cientistas e um suposto ilustrador que não vive sa renda do que ilustra criticando a postura de quem depende da arte pra viver e trivializando a questão da inserção da AI no mercado que nem o deles é...

a quantidade de idiotices e desinformações faladas por todo mundo ai num é brincadeira kkkkkkkkkkkkk inclusive pelo sacani... mas deu pra ver q ele não tá muito interessado em pagar pessoas pra usar no próprio trabalho dele quando falou sobre "não pagar ninguém pra fazer as capinhas dele" kkkkkkkkkkkkk

Por favor convidem o Joe Prado (grande quadrinista), o Maxx Medina, o Thiago Spiked (Crás conversa Oficial), e o Guilherme Freitas (Brush Rush), para um Podcast sobre arte, ilustração, desenho... (estes são os maiores donos de canais no youtube Brasileiro sobre arte, este seria o meu Podcast ideal! este seria o meu podcast perfeito.

IA é um artifício que deixa a pessoa medíocre, desvaloriza o esforço dos outros e, ate mesmo, de si mesmo. Minha visão filosofica sobre Ia: Somente nessa mesa aí, três dos condutores do programa assumiram que eram incapazes de realizar determinada função ou que seria "trabalhoso". Basicamente, esse facilitador faz com que eles atinjam feitos que não conseguiriam a princípio, o que, claro, pode ser visto com um positivo já que qualquer um poderia fazer isso, mas, na verdade, isso apenas perpetua uma cadeia de mediocridade, preguiça, conformismo e autenticidade. Essa falácia de dizer que uma ferramenta acaba com as desigualdade não passa de uma mentira, não existe nada mais igualitário do que o trabalho honesto, determinado, árduo e comprometido, o trabalho enobrece. Inclusive, um deles falou que uma vantagem de um artísta mais renomado é ter mais criatividade do que um artista menos reconhecido, isso é uma das coisas mais estúpidas que alguém pode dizer sobre um ramo que literalmente se baseia nessa atividade, criatividade pode ser estimulada, treinada, desenvolvida e evoluida por qualquer um! Não existe pessoa sem criatividade, apenas uma pessoa que desenvolveu menos. Se um cara passa a vida inteira se aprimorado para atingir um determinado patamar e consegue obtê-lo, é total mérito dele! Ele não tem nada haver com alguém que não obteve seu mesmo patamar. Um lápis, uma lapiseira, uma ceneta, um nanquim, uma folha, uma mesa digitalizadora ou um bom programa de edição, todos não passam ee ferramentas, e, por melhores que podem ser, não te garantirão desempenho melhor comoarado a qualquer um caso não seja aplicado o mínimo de esforço. Com a IA não, o artista fica dependente, ao invés de olhar para o mundo, para outros artistas ou a si mesmo, o cara se limita à uma distorção da realidade que sequer é capaz de criar algo autentico. A pessoa copia porque não consegue fazer melhor; A pessoa replica porque não consegue reinterpretar; A pessoa repete o mesmo processo mil vezes porque todas as vezes foi incapaz de se aprimorar; O problema está aí, a pessoa pensa que está se adaptando ao futuro quando, na verdade, ela não criou nada para garantir o seu futuro. A questão é: quanto tempo demora para ficar bom na arte? E a resposta é simples, muito tempo, talvez uma vida inteira de estudo e evolução, assim como qualquer profissão digna há de ser. Ninguém pega uma calculadora e mete umas equações nada haver e diz que é o "fim da matemática", ou que "dominaram aquilo que seria impossível"; ninguém escreve um texto com o corretor ligado e diz "Agora domino a língua portuguesa" ou "serei o melhor escritor do mundo", as pessoas usam essas ferramentas pata facilitar a vida, o que é natural, todavia, quando alguém usa uma IA para fazer uma imagem, eles anunciam "O fim da arte". É nesse ponto que reduz a humanidade num todo, quando você usa uma IA para fazer seus textos, roteiros, questionamentos, consultas e até deveres... O ponto é, suceder sua alma, sua vontade e seu futuro para algo que nada pode criar é um reflexo do vazio que você está criando a si mesmo. Aos poucos você deixa de pensar, refletir e, aos poucos, existir como artista. IA não deve ser uma ferramenta pois ela não lhe garante progresso, apenas dependências.

com o tempo as ias vão substituir os medicos, psicologos, musicos e etc, o ponto não é esse, o ponto é que isso acabara com diversas profissões, garanto que terá uma preguiça na humanidade e uma falta de criatividade imensa

O ponto é que rouba. Hoje esses geradores pegam da internet sem consentimento do artista. Se for só de um banco de dados privado que pagaram devidamente seus artistas td bem.

Aqui está o ponto chave da I.A 5:54: Sacani fez uma arte, sem precisar de um Designer. Sem I.A, Sacani não conseguiria fazer, logo contrataria um Designer para executá-la. E se a I.A. for aprimorada? Logo outros trabalhos mais complexos serão desenvolvidos com maior qualidade e rapidez. Haverá necessidade de contratar um profissional? Sacani talvez não compreenda questões de gestalt, cor, formas, texturas... Mas isso não foi limitador para não conseguir atingir o resultado. E as outras profissões? A I.A não ficará apenas nesse "aprendizado infantil" para sempre.

Mano, eu sempre defendi o uso de IA para desenhos, a arte em sí nunca será substituída por uma IA porque a arte expressa valores, sentimentos de uma pessoa. Claro que em um desenho qualquer o artista coloca sim esforço e dedicação, mas querer barrar o progresso da tecnologia e da inovação tecnológica é querer barrar o futuro. Muitos não entendem isso porque acham que tem muito a se prrder, mas o que o avanço das IAs podem gerar para a humanidade não está escrito, fato é o artista tem o direito de se opor a IA mas nós temos o direito de aderi-la.

3:30 intuição não tem nada haver com aprendizagem (retenção de informações sobre algum evento). Pq quantas vezes já nos ocorreu de alguém nos perguntar alguma informação informação, mas a gente na hora não lembrou. Tempos depois vc se pega pensando nessa ocorrência e se lembra que vc sabia a informação. Então intuição não está ligado a retenção se informações. Intuição está mais ligada na ação espontânea de cada indivíduo em meio a uma situação. Como IA não é nenhum indivíduo, e sim uma grande complexa calculadora, ela não tem intuição.

IRMAO GENTE COM GRANA TA LUCRANDO EM CIMA DOS CARAS , É MT FACIL FALAR EGO DE ARTISTA MAS SE O SEU VIDEO FOR UPADO E SO COLOCAR UM FILTRO VC VAI DAR STRIKE

Isso não é intuição é dedução. Ela deduz das coisas que já foram pré-programadas, meu deus. É ridículo ver pessoas com bons currículos falando tantos absurdos. O amigão do inteligência, Chama o Nicolelis para fazer um podcast com eles, e parar com este assunto ridículo de IA com intuição, pelo amor de deus. Quando temos intuição, nós criamos coisas. Quanto absurdo.

o ego dos artistas, deve ser igual a de qualquer outro trabalhador que vê suas poucas possibilidades de trabalho sendo ameaçadas e o problema maior é o uso indevido do trabalho dos outros. o problema maior é o uso NAO autorizado de artistas em banco de dados sem creditar e sem compensar. quer usar arte de ia, ok usa. mas eu acho que é justo remunerar e creditar quem desenvolveu a linguem que essa ia usa.

Galera, vocês estão muito otimistas...

"Diminuição da desigualdade"... É, agora uma pessoa sem base, estudo ou empenho consegue chegar num resultado de mercado aceitável. Show, muito bom, parabéns!

Não ter medo dessas novas tecnologias de IA expressa, no meu entender, uma aposta. A aposta da neutralidade da tecnologia. Mas só para ver um dos perigos é pensar não que a IA por si só vai engendrar algo voltado para assassinar a humanidade e sim que é um instrumento nas mãos daqueles que detêm o controle econômico do desenvolvimento da IA. E esses podem sim assassinar parte da humanidade enquanto preservam uma minoria com privilégios. O canto da sereia de tecnologia (técnica + ideologia) é característico. Primeiro falam em resolver as mazelas da humanidade: trabalho repetitivo e enfadonho, doenças, aumentar o conforto etc mas é para onde vai o grosso do financiamento tudo o que importa. "Follow de money". Os orçamentos mais vultosos e sem controle vão para os gastos militares. Logo uma IA, sem controle da população, nas mãos daqueles que detêm o grosso do controle do financiamento é que vão determinar se devemos ter medo ou não. E não é uma proposta de "ludismo" ingênuo que quer quebrar as máquinas. O que será preciso quebrar, e não será fácil, é o controle sobre as máquinas nas mãos de uma parcela que se quer pós-humana.

qualquer pessoa que sabe que antiético se aproveitar do trabalho de outra e não se importa com isso... é uma 'escólia'...

Artistas não gostam de I.A. ?......Isso não é uma vdd absoluta, essa ideia de artistas ou qualquer profissional não gostarem ou temer a I.A. é uma afirmativa que está sendo espalhada e a galera tá acatando e repassando.....eu como Designer que trabalho na criação publicitaria e artística vejo as I.A. como ferramentas, super ferramentas.

Vilela levantou uma questão que eu vi hoje de uma entrevista do Tom Hanks falando que vai deixar por escrito que sua familia vai pode usar sua imagem inclusive em filmes com CGI após a sua morte

Imaginem uma I.A que consiga copiar o estilo gráfico do Yusuke Murata.

Que definição de intuição mais cafajeste! Intuição é algo biológico, uma máquina não tem intuição porque não tem aparato sensorial e mesmo que venha a ter, não tem um cérebro complexo que possa processar sensações físicas, emoções e experiências passadas, raciocinar sobre elas, condensar estas percepções e usar elas para fazer cálculos rápidos para julgar eventos que não podem ser julgados com o uso da observação empírica. Achar que uma bola vai cair porque ela foi jogada pra cima NAO É INTUIÇÃO. É DEDUÇÃO. Intuição seria vc perder a sua bola e 1 semana depois estar andando pela rua e de repente pensar que talvez a sua bola esteja embaixo de um carro estacionado, que vc nunca viu antes, vc resolver ir lá ver e Voilà! A bola está exatamente ali! Uma máquina não é capaz de fazer isso. esse papo aí tá ridículo. 🙄

A maquina não fez estes desenhos, ela comparou parâmetros. Com base nos parâmetros adotados ela refez o desenho. Vamos lá o que a maquina fez do imaginário lógico dela. Ela é ótima em realizar dados paralelos e algoritmos..... Maquinas não tem intuição. Moça me de o algoritimo de intuição por favor....

Se a I.A fosse tirar emprego de pobre, tava tudo numa boa, mas como ameaça tirar emprego da classe média alta, aí causa esse alarde todo.

Vi bastante gente reclamando nos comentários mas é isso, gente. Não tem como voltar atrás. Ou a gente se reinventa e se adapta a essa nova realidade ou fica sem trabalho. Tô dando uma estudada no Stable Diffusion. Eu como freelancer, tô mais ferrado ainda porque não tenho nada fixo pra receber, é uma correria insana pra fazer uma graninha. A minha única vantagem é que as IAs não estão fazendo muito bem animação e motion graphics em geral, sai umas coisas bizarras mas isso é por enquanto hahaha

O interessante é que ninguém tá percebendo que a gente criou uma máquina q faz a única coisa q nos humanos sabíamos fazer q é pensar e ela faz isso melhor, logo tudo a agente faz da pra ser colocado na mão dela e ela vai fazer melhor.

Sacani "o ego do ilustrador" Sendo que a maioria das artes foram "roubadas" sem consentimento nenhum do artista

Acho isso positivo. A arte estava estagnada desde meados do século passado. Foi bom ter um novo elemento pra sacudir o debate sobre a arte.

Engraçado que quando tem dúvida complexa perguntam pra quem? Pro gpt kkkkk ele sabe mais de lógica do que nós todos juntos

Na real ninguém sabe disso q a Roberta falou kkkkk

Conheço artistas q usam o IA, eles colocam as artes dele e a IA CORRIGE as artes deles. Enfim, a polêmica. KKKKKKK

Eu faço alguns frelancers como designer e na minha opinião essas I.A's são mais uma ferramenta que potencializam o seu trabalho do que algo que te limite. Você pode criar uma ideia genérica e depois ir detalhando e modificando conforme seus conhecimentos. É muito estranho que os caras levem para o extremo de querer proibir, pois essas são ferramentas fantásticas e cada vez mais populares e quem não se adaptar vai acabar ficando pra trás. Sempre existirão os artistas mais tradicionais e isso vai continuar tendo o seu valor, mas não se pode querer proibir ou depreciar essas novas manifestações artísticas, pois o progresso tecnológico é inevitável.

Chama um artista para fazer sobre

Sacani de novo kkk virou funcionário pode a carteira de trabalho lá no vilela😅

O ilustrador ,mediano vai desaparecer... ai ai ai ai.

Asimov nunca seanteve tão atual

I A.=sencores

Você não entende nada de arte

Artista que não gosta de AI é pq não se garante na pintada

Olá amigos, venho aqui apenas dizer que só vou parar de comentar quando eu tiver 10mil inscritos!abraços.....

85% vai me ignorar 15% vai me ajudar NUNCA VOU DESISTIR☹️☹️☹️☹️☹️☹️

🤖 isso é uma gravidade o que estão dizendo Gravidade-eu sou a força..em diversas forças que primata fica tão confuso que mete gravidade em tudo, agora até colchão quântico têm quando a força sou eu 😂