complimenti, c’è da dire che magari non essendo d’accordo su certe scelte da appassionato nba e non analista come te c’é veramente da apprezzare il tuo lavoro e lo studio che ci metti, riportano comunque visioni oggettive molto valide e soggettive spesso con cui sono d’accordo 👏👏
Grande Step back!!! Questi 5 video sulla classifica dei giocatori sono fatti benissimo e supportati da profondissime spiegazioni tecniche!! Complimenti!!
Alla fine i suoi video li seguo e li rispetto il giusto però secondo il suo ragionamento (fede) allora ragazzi LeBron primo! Io potrei e anzi credo di essere d'accordo, perché ha tutto e uno imparziale ed onesto lo riconosce. Poi son gusti ed è difficile prescindere dal proprio gusto personale che sia da "hater" o da fan
Lebron top 5 sarà una take rispettabile anche nel 2040, però mi stupisce vederlo passare dalla 12 dell anno scorso alla 5. Parlare di miglioramento a quest età sarebbe strano, quindi devo dedurne che pensi di averlo sottovalutato l anno scorso(?)
In realtà complice anche l’infortunio al piede che nella postseason 2023 lo ha limitato, Bron ha fatto una stagione decisamente superiore a quella dell’anno scorso in termini di efficienza offensiva. Il suo shot making off-ball, che è stato l’aspetto del gioco che più lo ha limitato durante tutta la sua carriera, è esponenzialmente migliorato nella scorsa regular season. Ai playoff è uscito contro il medesimo avversario offrendo prestazioni generalmente non troppo distanti da quelle dello scorso anno, per cui il salto di 7 posizioni non mi sembra affatto una bestemmia, tutt’altro
@@StepBack13ciao Fede, scusa premetto sarà un messaggio lungo e spero di articolarlo al meglio ma vorrei sapere cosa ne pensi. Apprezzo i tuoi video di solito, e rispetto il lavoro che, anche se non conosco, immagino ci sia dietro. Vorrei chiederti non credi che alla fine nonostante tutti i discorsi, sempre molto validi, che fai, tu sia stato troppo laborioso e non ti sia accorto che la valutazione del miglior giocatore del mondo che ci sia attualmente in NBA aveva una sola e UNICA risposta: LeBron James. Lo confermano anche i dati e le statistiche che riporti non solo per lui, ma soprattutto il criterio principale che usi ossia: "Se fosse un draft chi sceglierei per primo?" (poi per secondo per terzo ecc) Tu comunque nonostante l'ipotesi sia un draft non cancelli anzi usi la memoria storica delle carriere di questi giocatori, e anche se non volessimo prendere LeBron prime ma un LeBron meno al peak ma comunque in una delle sue tantissime ottime stagioni sarebbe SEMPRE la scelta migliore perché può ricoprire cinque ruoli e può difendere su cinque ruoli, adesso non voglio esagerare, anche perché ammetto di essermi avvicinato al basket da poco, pochissimo da un paio d'anni prima del covid circa. Tornando al discorso, sapendo questo quindi che è longevo, che so cosa mettergli intorno per costruire una squadra da titolo, so il suo "difetto" più grande (o forse il secondo, il primo è non essersi fatto allenare quasi mai da un vero allenatore) anche perché vanno in contrasto questi due difetti ma insomma ossia la leadership, nel senso che non è un (classico paragone) Kobe o Mj. Però è un leader a tutti gli effetti più di qualsiasi persona della lista a parte un paio forse. Ripeto che era tra virgolette la parola difetto perché cercare qualcosa di sbagliato in LeBron è veramente dura. Non sono un fanatico di LeBron perché vengo dal calcio e i miei idoli di infanzia sono altri ma riconosco la mostruosità di un Alieno, un Androide che viene da Akron (non l'unico). Scusa se mi sono dilungato in questa precisazione un po' fuori dalle righe e più conviviale come se fosse tra amici. LeBron è quello che si adatta di più a qualsiasi quintetto , sa creare per sé e sa attivare i suoi compagni sa leggere la difesa avversaria, cioè così si domina un gioco rendiamoci conto. È uno scorer, ha tecnica e fisico. Pochi sono così efficienti con entrambe le mani probabilmente nessuno, ha aumentato le sue statistiche anche de tre boh cosa volere di più? Quindi chiudendo se devo scegliere su chi costruire sapendo la loro storia scelgo sempre LeBron sapendo cosa ci potrei fare, sulla base fondante del tuo criterio che "banalmente" racchiude tutto il resto. Chi sceglierei per primo?! Poi forse Steph e poi Nikola in questo ordine ma questo più per gusti, non è detto che sceglierei Curry effettivamente davanti a Jokic se dovessi studiare di più a fondo la questione anzi chi lo sa. Ma non sono io lo RU-vidr qui attualmente 😂
Abbastanza d'accordo sulla classifica, forse lebron addirittura potrebbe essere quarto, perché quando conta io prenderei lebron sopra shai e la disparità sul resto non è tanto grande. Sarebbe bello sentire una tua top 10/20 all time dei giocatori, ne ho sentite tante da persone di diverse generazioni ma sempre bello vedere diversi punti di vista
Non capisco perché tu debba difenderti. Ognuno ha le sue opinioni, non c’è bisogno di ansimare e giustificarti con noi per le tue scelte. Rimane un opinione che ha la stessa valenza della nostra.
Jokic non è il mio giocatore preferito, principalmente perché a volte la sua attitudine può sembrare quasi svogliata. Tuttavia, è impossibile negare che sia il miglior giocatore al mondo al momento. È un rebus irrisolvibile per qualsiasi avversario, e nessuno ha ancora trovato contromisure efficaci per contenerlo. Giannis, invece, mi piace molto per la sua intensità difensiva, la sua incredibile etica del lavoro e secondo me è un passatore sottovalutato. Nonostante il suo gioco abbia dei limiti più evidenti, come l’affidabilità al tiro, merita pienamente un posto nella top 3. Quanto a LeBron, sono pienamente d’accordo con gli elogi espressi nel video: è il giocatore più completo che abbia mai visto. Se avessi la prima scelta in un draft all-time, lo sceglierei senza esitazioni, anche se per me il GOAT rimane Jordan, ma quella è una discussione in cui personalmente valuto altri criteri.
Personalmente non lo odio affatto, anzi: mi piace molto come family man e, ovviamente, lo stimo all’infinito come giocatore. Però di ragioni per “odiarlo” ce ne sono diverse: 1. La sua fan base (ad esempio chi lo dichiara GOAT, magari senza mai aver visto una partita NBA prima del 2010) 2. Il flopping e i piagnistei in campo, che a me personalmente irritano tantissimo 3. The Decision e altre manifestazioni di ego+cattivo gusto Edit: dimenticavo l’imporsi su allenatori e GM, facendo più danni che altro
@@19DM91 Certo, capisco le motivazioni che hai scritto e capisco anche il perché possano dare fastidio. Il problema principale però è che sono motivazioni che non hanno nulla a che fare con le prestazioni che offre in campo da tutta la sua carriera. Nonostante ciò molti danno più importanza a quelle rispetto all'oggettività dei numeri.
@@lissio_77non penso che chi lo “odia” non ne riconosca le qualità come giocatore. Mai sentito nessuno dire che James non è uno dei migliori giocatori di sempre, sinceramente…
se con odiare James intendi che ci siano persone che lo mettano fuori dalla top 5 allora si! si può odiare il personaggio ma non il giocatore, Il problema spesso è da ritrovare nei suoi lovers.. troppo spesso se si critica James si finisce per essere un hater!
@@francescomontanari5761 nono sia mai, non parlo di coloro che lo criticano in modo serio. Parlo dei tanti che parlano solo per dare aria alla bocca. Nessun giocatore è intoccabile, tutti hanno avuto almeno una brutta partita, sono comunque umani.
Innanzi tutto complimenti per il metodo: quando si fanno certe classifiche, o comparazioni, è sempre meglio specificare quale sia la definizione, altrimenti si parla di niente. Mettere in ordine è facile, basta prendere l'elenco, scorrerlo e compararli due a due...se l'ordine è sbagliato, si invertono e si itera. Solo così uno si rende conto dei valori. Non sono d'accordo solo su Doncic che secondo me è un grosso malus. E' vero che in attacco è un 10 e lode, come dici tu, solo che spesso la difesa è più consistente dell'attacco, quindi quando un gioactore è una pippa in difesa lo è sempre e si è visto. Secondo me me dallas è stata molto favorita dagli scontri che ha avuto. Un criterio che secondo me , oggi, andrebbe considerato è anche il giocatore come uomo squadra: da questo punto di vist LeBron è un po' un distruttore, Luka insomma, mentre Giannis secondo me è un ottimo uomo squadra
Media punti Giannis 30 con il 60% 8 offensivamente un candidato al dpoy 7 in difesa e doncic che è un birillo 6💀, giannis 9 in attacco 8,5 in difesa almeno doncic 10 e lode in attacco e 4,5 in difesa
@@davidepaolillo7218peccato che le advanced stats dicano che sia un difensore quanto meno neutrale. Ad es contro i Clips in G3 si è preso in marcatura tutti e tre i big dei Clips nel 4/4 lasciandoli ad un 1/13 combinato. Poi oh capisco che chi non guarda realmente le partite preferisca la narrativa di parte.
Embid utilizzato come Davis (secondo violino extralusso) sarebbe illegale Sicuramente un top 10 Però oltre al talento c'è bisogno di testa (intesa come mentalità) e fisico (inteso come longevità) .... e lui in questi due aspetti è troppo troppo carente. Oltretutto anziché alzare il livello ai playoff (Vedi Doncic , butler , lebron etc.) Lui l'abbassa oramai da anni Vediamo come va quest'anno
Mi sono trovato sorprendentemente d'accordo con quasi tutto, dico che sono sorpreso perché come hai detto anche tu se pensi di getto alla classifica non la faresti cosi, ma le tue argomentazioni mi hanno convinto. L'unico posto che ti contesto è SGA, che secondo me 4 è troppo alto lo metterei dietro a Durant, seguendo il tuo criterio di selezione sceglierei da Durant in su prima di lui per costruire una squadra che vinca quest' anno. La ragione è che SGA segue un po' quello che dici per Tatum, almeno fin'ora, le sue prestazioni ottime di quest'anno sono state facilitate dal fatto che abbia un'ottima squadra intorno, Chet in primis, tieni conto che solo l'anno prima con uno SGA che faceva comunque cose assurde OKC è arrivata 10ima. In questi playoff inoltre non ha fatto male ma non è spiccato particolarmente. Quindi per quanto ha dimostrato finora secondo me è troppo in alto, è ovvio che è molto probabile che migliori ma valutando i risultati ottenuti non me la sento di premiarlo troppo
No, SGA con Tatum non c’entra niente. Il passaggio dal 10mo al 1o posto in regular season dei Thunder è stato dovuto a una serie di fattori, tra cui il generale miglioramento di un roster giovanissimo e l’aggiunta di Chet, Cason e altri che hanno dato un contributo generale, ma questo non significa che il contributo di Shai sia stato facilitato dal contesto, siccome SGA ha tenuto cifre mostruose pure lo scorso anno quando il roster era inadeguato a competere. Peraltro, nella serie contro i Mavs lui è stato l’unico a performare da inizio a fine, tirando il carro per quasi tutti i suoi compagni (molti dei quali hanno offerto prestazioni ampiamente deludenti in attacco, vedi Dort e JDub) e rimediando alla quasi totale assenza di spacing (dovuti a scelte tattiche precise di Kidd che hanno mandato in crisi l’attacco di Daigneault) con una self creation e uno shot making fuori da questo mondo, concludendo con 32/8/7 col 50/40/90; appunto, l’esatto opposto di Tatum, le cui prestazioni incolori sono spesso state coperte da ciò che i suoi compagni hanno garantito al suo posto.
Su LeBron sono d'accordo ma continuo a pensare che vada scambiato con curry, che offensivamente per la sua squadra crea forse anche di più di LeBron anche senza palla in mano, però per il resto capisco perché sia così avanti
@@davidedapice5305 infatti ho detto "senza palla" curry anche quando aveva una squadra piena di tiratori era il centro delle attenzioni della difesa e crea gioco anche spalle alla palla
L unico motivo che non mi farebbe prendere lebron per costruirci una squadra per vincere è che non avrei la sicurezza che tutto funzioni e lebron non può più assicurarmi un futuro su cui buildare con calma
Io rispetto la tua opinione, però te lo devo far notare che, spesso, ti contraddici nell’addurre le tue argomentazioni. Potresti semplicemente dire “preferisco James” e basta, senza fare cherry picking. Ti si voleva bene lo stesso, e guardava volentieri lo stesso (anzi: pure di più) il video
@@StepBack13 personalmente, ora come ora, metterei sopra di lui sia Davis, che Embiid e Tatum. E nessuno di questi mi sta più simpatico o lo preferisco in assoluto rispetto a James, sia chiaro. Forse ci metto davanti anche Durant e Curry, ma più o meno li vedo tutti e tre sullo stesso livello. Perché Davis, ad esempio? Perché è il più determinante nei Lakers. Il suo gioco è meno vistoso e appariscente, non genera (e non potrebbe mai generare) gli stessi numeri di quello di James, ma a mio avviso ora come ora è il giocatore più forte in gialloviola. Anche nella finale delle Olimpiadi per me è stato il giocatore più consistente, continuo, determinante, ma ovviamente i media premiano la spettacolarità delle triple più che la solidità in difesa e a rimbalzo. Inoltre non crea problemi nell’atmosfera di squadra volendo improvvisarsi allenatore e GM… se una delle premesse è che devo scegliere un giocatore per fondare la squadra, io di un ego come quello di James ho timore…
Dimentichi che embiid ne ha appena fatti 33 di media ai playoff da non sano come ben sappiamo. Verrebbe da chiedersi cosa sarebbe in grado di fare se lo fosse… perché per lebron vale il discorso che se avesse la squadra di tatum vincerebbe e non per embiid che pur avendo un buon roster non ha mai avuto una squadra da anello. Joel è il tipo di giocatore che te ne fa 50 ai playoff su un ginocchio solo e con un occhio paralizzato. Metterlo decimo rimane uno scempio
Ma scusa eh per tutto Lebron sei stato a dire che a livello offensivo è al pari di Doncic e Jokic e che il motivo per cui è quinto è per la sua difesa, come se Doncic e Jokic difendessero. Se ci potresti dare altre spiegazioni, perché sennò per me è da mettere al terzo posto, perché Giannis non produce come producono questi tre alieni ed è più facile rispetto a questi altri tre fermarlo nei playoff. Io sono ancora dell'idea che il migliore è chi lo dimostra in campo e secondo me Lebron lo ha dimostrato più di Shai anche perché uno ha una squadra forte che lo facilita l'altro tra poco ha una squadra che gli rema contro. Poi dato che stiamo parlando di classifica dei migliori giocatori al mondo in questo momento e non strettamente della passata stagione, le olimpiadi vanno considerate, un minimo, non troppa importanza, ma un minimo. E se lui è stato l'MVP delle olimpiadi, migliore giocatore degli Avengers, tenendo delle statistiche che paragonate agli altri giocatori ti fa dimenticare quanti anni ha; questo lo mette sopra Giannis. Cioè in realtà questo e la sua versatilità offensiva, perché è vero che Giannis con il suo gioco è un magnete di giocatori, basta che la scarichi e so punti, però diciamo che uno gli assist gli vengono da sé, l'altro se li cerca con il suo QI; uno ha una sola opzione offensiva, l'altro ce ne ha praticamente infinite. Questa versatilità offensiva compensa il divario difensivo (a favore di Giannis) mentre le olimpiadi incoronano Lebron come terzo. Tutto questo ricordo che vale per me, non mi scandalizzo a vedere Lebron anche nella seconda parte della top 10, perché primo ognuno ha la sua opinione e secondo il divario che c'è in quest'epoca fra i giocatori ormai la fanno veramente i dettagli. Però secondo me ci facciamo troppo spesso condizionare dal discorso che "eh ma ormai è vecchio" quando però il migliore è chi lo dimostra in campo.
Guarda secondo me su lebron e Davis ma anche sui Lakers in generale c'è un discorso da fare. Per quanto riguarda lebron stiamo sempre parlando di uno dei giocatori più forti al mondo, il motivo per cui io non vorrei mai averlo per buildarci una squadra attorno è per una questione caratteriale( so che non l'hai presa in considerazione in questa classifica).Lebron da anni è diventato una prima donna , decide lui il coaching staff , decide lui le pick ai draft , fa il general manager etc etc. Caratterialmente inoltre con il suo podcast e come comunica in generale emana questa aria di vanità che per me è insopportabile. A livello di gioco non si discute e l'efficienza con cui ha tirato quest'anno è sorprendente. Personalmente non lo avrei mai messo in top five perché per me vale molto la difesa e la presenza in campo , quest'anno in regular season ha giocato 60 partite su 82 e l'anno scorso 55 dunque per questi motivi non lo avrei messo in top 5. Per quanto riguarda i Lakers il risultato bugiardo può valere per una serie ma se per due anni di fila non vincono più di una partita il risultato bugiardo per me non ci sta più anche se le partite sono state tirate . Si parla comunque 4-0 e 4-1 e basta le chiacchiere stanno a 0 , nonostante i numeri AD e Lebron hanno preso le sveglie dai nuggets per 2 anni di fila con una squadra amministrata da Lebron in tutto e per tutto. Comunque ottima analisi come sempre anche se mi trovi in disaccordo su questi punti
Aggiungo una cosa non detto che forse non avevi sentito, Jokic ha preso come hai detto 3 MVP nelle ultime 4 quando in mezzo ha preso MVP il caro Embiid. Scelta che si era parlato tanto ed hanno dato anche un motivo, la motivazione e che non si puo dare 3 anni di seguito ha un giocatore che non ha vinto un anello e se uno vince 3 su 3 cosa ne riflette sulla lega ed e l'unico motivo per cui lo ha vinto Embiid e infatti nel anno di Embiid Jokic ha vinto l'anello ed ecco di nuovo viene scelto. quindi in realta poteva fare la storia ma per non fare polemiche e creare casino hanno regalato un anno di MVP a Embiid
beh, tecnicamente l'mvp di quest'anno sarebbe dovuto essere doncic per la stessa logica con cui sono stati dati i primi due a jokic, è un'anomalia statistica talte che in ogni caso merita l'mvp, mentre se si segue la logica che quest'anno lo meritasse jokic, il primo di jokic andrebbe rimosso e consegnato a giannis, all'epoca ancora più impattante sulla vittoria della sua squadra di jokic
Alle Olimpiadi LBJ è praticamente sparito negli unici momenti in cui la vittoria USA è stata minacciata. Spadroneggia in una franchigia che ha personalmente depauperato con il suo ego (causa sua se negli anni il roster era LBJ centrico, senza poter competere con chi, poi, vinceva il titolo) e con la quale, come altre volte prima, con l'eccezione del titolo a Cleveland, non ha portato vittorie con significative dimostrazioni di dominio individuale. Goat? No, c'è un mucchio di analisi a favore di MJ, basta studiare. Top 5? Boh...
fede ti avevo lasciato un commento oserei dire chilometrico su curry, ma non mi hai risposto eppure penso di aver avuto degli argomenti validi, non lo hai visto oppure deliberatamente ignorato?
@@matbatterianon saprei cioè non penso, preferisco pensare che non sia in malafede questo “errore” in quanto specifica sempre che se qualcuno esprime la propria opinione educatamente e con argomenti lui risponde, infatti sono anche apparso in un suo video precedente
@@cxrtivrr eh a maggior ragione visto che non c’era non c’erano commenti probabilmente per ragioni di minutaggio avrà preferito trattare temi che più utenti hanno commentato. se dovesse risponde ad ogni commento, seppur interessante, non ne uscirebbe più
Per me ciò che fa stare James sotto rispetto ad altri (Curry in primis) ê il suo essere praticamente nullo in difesa tranne quei pochi minuti in cui riesce ancora a mettere intensità e la sua totale incapacità di valorizzare i compagni che lo porta a fare da sistema anche a 40 anni e più. Il discorso delle olimpiadi per me regge poco considerando che ha fatto la differenza contro squadre che in NBA arriverebbero 31esime confermando le sue manie di protagonismo e quando contava ha deciso Curry
“Squadre che in NBA arriverebbero 31esime?” Mi sa che non hai visto le Olimpiadi, il livello non è più basso. Poi seguendo il tuo ragionamento, a parte le ultime 2 partite, curry è stato mediocre contro squadre che arriverebbero 31esime in NBA🤦♂️ Ma che ragionamento è? Se sono squadre che hanno messo in difficoltà una delle squadre più forti mai assemblate, tanto da doversi affidare a qualcuno che clutchi nel quarto quarto, tanto scarse non sono. E poi “manie di protagonismo” per aver averla vinta contro il Sudan e la Germania? L’avesse vinta in quel modo qualsiasi altro giocare avresti detto la stessa cosa? Dubito. Inoltre il fatto che curry abbia giocato in modo fenomenale in quelle ultime 2 partite, non vuol dire che Lebron le abbia giocate male.
se fai questi video è anche per essere infamato!! se si chiedesse a Dio chi sono i top 25 nba sicuramente ci sarebbero migliaia di persone non d'accordo.. in ogni caso rimango dell'opinione che nella mia classifica top 25, LeBron rimanga fuori dalla top 10.. se io voglio vincere un titolo non prenderei lui per le prime 10/11 scelte, la sua difesa o meglio non difesa è diventata abbastanza imbarazzante.. capisco che per fare quei numeri in attacco si riposi quando può, ma proprio per questo motivo è un giocatore che non sceglierei prima di curry per esempio o edwards, Butler, embid, Durant, davis e Tatum.. l'altro motivo è che per vincere con lui devi mettergli giocatori con certe caratteristiche soprattutto di tiro sugli scarichi e difesa e (che servono anche a doncic) quindi non puoi mettergli chiunque come per esempio a jokic.. se pensiamo alle squadre a parte okc e boston, ci rendiamo conto di quanto questi lakers non siano male.. domanda, lbj al posto di curry farebbe fare meglio alla squadra? lbj al posto di Butler? oppure Durant... ho preso solo giocatori che hanno un 'ruolo' o altezza simile.. complimenti in ogni caso perché il canale lo seguo sempre con grande curiosità e anche la classifica a parte james e leonard segue una logica e razionalità molto giusta.. un saluto
Basta sta diatriba Jordan vs LeBron...é come dover scegliere tra Beatles e Rolling Stones....Qualcuno preferirà il pop dei Beatles, altri il blues degli Stones, ma tutti dovrebbero essere d'accordo che siamo di fronte a due mostri sacri della storia. Punto.
Abbagliati dai vostri 20 anni. Abbiamo visto le olimpiadi.la palla nel momento che conta..se la prendono,la mettono,ma sopratutto sono gli stessi compagni a lasciarla a ... Lebron numero 1...Curry numero 2. Il resto sono chiacchere... Embiid?? Nemmeno le scarpe può portare ai suddetti
Top 5 di ora 1-Doncic 2-Jokic 3-Giannis 4-Steph 5-Durant o Lebron Rispetto per Shai ma una stagione da top non lo porta gia sopra questi colossi per me
@@fortunellogin1074 per me Luka è il numero 1 per età mobilità nel gioco e la stagione scorsa era l’Mvp a mani basse,poi sono d’accordo che Jokic è dominante ma se dovessi ad oggi chi prendere per la mia franchigia prenderei Luka(parere personale ma ci sta mettere Jokic all’1 ovviamente)
In realtà è già il secondo anno consecutivo che Shai tiene più di 30 punti di media facendo anche il primo quintetto All NBA. E c’è da dire che questi sono numeri che ha mantenuto anche ai Playoff dove ha anche alzato nettamente la percentuale al tiro da tre
@@francesco7683 nessuno sta discutendo la forza di Shai,sta raggiungendo dei livelli e uno status da super Giocatore semplicemente non lo metterei per ora ancora sopra a Curry Durant e Lebron che per quanto stiano calando per l’etá sono ancora decisivi e giocatori con quel qualcosa in piu per vincere la partita
