I PERICOLI DELL'ANTROPOSOFIA DI RUDOLF STEINER - CORRADO GNERRE 

Rudolf Steiner si proclamava Imperator della Società Antroposofica, una società occulta, che insieme alla OTO(Ordo Templis Orientis), aveva legami con ordini rosicruciani. Steiner infatti, proveniva dall'OTO e dalla Società Teosofica - società occulta fondata a New York nel 1875 da Helena Petrovna Blavatsky, discepola del rosacroce Bulwer Lytton, animata da un odio profondo e viscerale per il cristianesimo. Steiner, rapito all'idea di rinnovamento del cristianesimo alla luce del buddismo esoterico, impostò il suo movimento direttamente sull'esoterismo cristiano e muovendo accuse alla Chiesa Cattolica. Uomo di qualità intellettuali eccezionali, pedagogo prodigioso e fertile scrittore, Steiner fu a capo della Società Teosofica in Germania ivi fondando nel 1902 la rivista Lucifer, che nel 1904 assunse il titolo di Lucifer-Gnosis. Secondo i suoi biografi Steiner ebbe una “Guida” che Édouard Schuré, il famoso teosofo e filosofo protestante francese, autore nel 1889 del libro I Grandi Iniziati, così descriveva: “Il Maestro di Rudolf Steiner era uno di quegli uomini potenti che vivono sotto la maschera di uno stato civile qualunque, per compiere una missione conosciuta solo dai pari loro. Non operano mai apertamente sugli avvenimenti umani”39; fatto invero preoccupante se confrontato con la descrizione che il martinista Mariel ci rende dei Superiori Incogniti, quando, disquisendo sulla loro natura, si chiede se essi siano “uomini di carne oppure genii, entità o daimon”, concludendo che: “la Dottrina Segreta di H.P Blavatsky ci dà, se non delle certezze, almeno interessanti approssimazioni”

...altro che strutture di potere della chiesa, ma la chiesa tutta, che è corpo mistico di Cristo. E ci andrei piano con le presunte verità scientifiche

Rudolf Steiner si proclamava Imperator della Società Antroposofica, una società occulta, che insieme alla OTO(Ordo Templis Orientis), aveva legami con ordini rosicruciani. Steiner infatti, proveniva dall'OTO e dalla Società Teosofica - società occulta fondata a New York nel 1875 da Helena Petrovna Blavatsky, discepola del rosacroce Bulwer Lytton, animata da un odio profondo e viscerale per il cristianesimo. Steiner, rapito all'idea di rinnovamento del cristianesimo alla luce del buddismo esoterico, impostò il suo movimento direttamente sull'esoterismo cristiano e muovendo accuse alla Chiesa Cattolica. Uomo di qualità intellettuali eccezionali, pedagogo prodigioso e fertile scrittore, Steiner fu a capo della Società Teosofica in Germania ivi fondando nel 1902 la rivista Lucifer, che nel 1904 assunse il titolo di Lucifer-Gnosis. Secondo i suoi biografi Steiner ebbe una “Guida” che Édouard Schuré, il famoso teosofo e filosofo protestante francese, autore nel 1889 del libro I Grandi Iniziati, così descriveva: “Il Maestro di Rudolf Steiner era uno di quegli uomini potenti che vivono sotto la maschera di uno stato civile qualunque, per compiere una missione conosciuta solo dai pari loro. Non operano mai apertamente sugli avvenimenti umani”39; fatto invero preoccupante se confrontato con la descrizione che il martinista Mariel ci rende dei Superiori Incogniti, quando, disquisendo sulla loro natura, si chiede se essi siano “uomini di carne oppure genii, entità o daimon”, concludendo che: “la Dottrina Segreta di H.P Blavatsky ci dà, se non delle certezze, almeno interessanti approssimazioni”

È la bocca di qualche ostacolatore o un semplice bastian contrario

Io sono d'accordo col il prof...e di libri ne ho letti ... ho fatto anche una scuola antroposofia..perciò conosco...e critico... e credo che anche il sciur professore ne avrà letti un paio

Lo dici tu...io sono cresciuto tra i libri di Steiner poiché mio padre era un invasato di Steiner...un giorno ha preso tutti libri (tantissimi)li ha messi in un sacco della immondizia e l8 ha buttati in discarica...è stata la cosa più sensata e benedetta della sua vita!L opera di Steinwr è una CAGATA PAZZESCA per dirla alla Fantozz😂i😂😂

​@@angelos8568bravissimo Papà!

Infatti questo sta parlando di cose che non conosce. Non è che si può comprendere l'Antroposofia per sentito dire

Rudolf Steiner si proclamava Imperator della Società Antroposofica, una società occulta, che insieme alla OTO(Ordo Templis Orientis), aveva legami con ordini rosicruciani. Steiner infatti, proveniva dall'OTO e dalla Società Teosofica - società occulta fondata a New York nel 1875 da Helena Petrovna Blavatsky, discepola del rosacroce Bulwer Lytton, animata da un odio profondo e viscerale per il cristianesimo. Steiner, rapito all'idea di rinnovamento del cristianesimo alla luce del buddismo esoterico, impostò il suo movimento direttamente sull'esoterismo cristiano e muovendo accuse alla Chiesa Cattolica. Uomo di qualità intellettuali eccezionali, pedagogo prodigioso e fertile scrittore, Steiner fu a capo della Società Teosofica in Germania ivi fondando nel 1902 la rivista Lucifer, che nel 1904 assunse il titolo di Lucifer-Gnosis. Secondo i suoi biografi Steiner ebbe una “Guida” che Édouard Schuré, il famoso teosofo e filosofo protestante francese, autore nel 1889 del libro I Grandi Iniziati, così descriveva: “Il Maestro di Rudolf Steiner era uno di quegli uomini potenti che vivono sotto la maschera di uno stato civile qualunque, per compiere una missione conosciuta solo dai pari loro. Non operano mai apertamente sugli avvenimenti umani”39; fatto invero preoccupante se confrontato con la descrizione che il martinista Mariel ci rende dei Superiori Incogniti, quando, disquisendo sulla loro natura, si chiede se essi siano “uomini di carne oppure genii, entità o daimon”, concludendo che: “la Dottrina Segreta di H.P Blavatsky ci dà, se non delle certezze, almeno interessanti approssimazioni”

Bravo! Questi non sanno di cosa parlano

Ma tu evidentemente hai sbagliato canale.

Massimo, oltre alle frasi fatte, sai anche argomentare proposte concrete o è troppo arduo per te?

@@nicolomaccari2101 Nicolò ti propongo un'approfondita lettura dei 4 testi fondamentali di tutta la letteratura antroposofica...TEOSOFIA, LA SCIENZA OCCULTA, FILOSOFIA DELLA LIBERTA' E INIZIAZIONE..dopo che li avrai letti quattro o cinque volte ciascuno scevro da ogni pregiudizio e a distanza di tempo, che li avrai ben digeriti e metabolizzati, potrai allora giudicare tu stesso se quanto detto dal professor Gnerre in questo video corrisponda al vero...credo che la maggior parte delle persone dissentano dallo Steiner e dall'Antroposofia per motivi di una sempre più diffusa attitudine alla superficialità e all' astrattismo...ma la letteratura scientifico spirituale che ci ha donato Rudolf Steiner è di una vastità e preziosità tali che non potrà bastare un'unica vita per conoscerne appieno i suoi illuminanti misteri..

@@massimograndino3259 non metto in dubbio che Steiner abbia contribuito allo sviluppo di vari campi, ma la logica di fondo è gnostica. Steiner applica una logica di tipo hegeliano, in cui essere e nulla siano uguali. E come Hegel, Steiner rappresenta un'irruzione violenta di istanze scivaitiche.

@@nicolomaccari2101 Steiner al contrario parla di sviluppo della coscienza, ma perché non lo legge se commenta

Criticare e convincere? Questa è una lezione, non è una imposizione. Chi vuole ascolta, chi non è interessato o non è d'accordo non è obbligato a niente. O può esprimersi e criticare solo Steiner?

@@mariarosamessina9934 come hai già detto ad altri...sto qui ha modi fini...;)

Fammi capire se parla Leonetti allora non si dovrebbe mettere in dubbio Steiner?

Sbaglia perché l'antroposofia non è una religione, lo dice all'inizio

@@paolaperucci4954 ho sentito benissimo quanto spiegava il prof Gnerre, infatti ho detto "religioni e simili". Non credevo fosse il caso ri dilungarsi in dissertazioni.

@@paolaperucci4954 è vero! È gnosi però. Ontologicamente acattolica e pertanto diabolica....

@@mariellalomartire857 non si può paragonare una filosofia ad una religione

@@sergioferri9683 l'antroposofia non è una gnosi .

Come fa ad essere una scienza? Sentiamo.

C'è poco da invertire. La Ragione e l'intelletto sano, dovrebbero rispondere. Se tali sono.

Rudolf Steiner si proclamava Imperator della Società Antroposofica, una società occulta, che insieme alla OTO(Ordo Templis Orientis), aveva legami con ordini rosicruciani. Steiner infatti, proveniva dall'OTO e dalla Società Teosofica - società occulta fondata a New York nel 1875 da Helena Petrovna Blavatsky, discepola del rosacroce Bulwer Lytton, animata da un odio profondo e viscerale per il cristianesimo. Steiner, rapito all'idea di rinnovamento del cristianesimo alla luce del buddismo esoterico, impostò il suo movimento direttamente sull'esoterismo cristiano e muovendo accuse alla Chiesa Cattolica. Uomo di qualità intellettuali eccezionali, pedagogo prodigioso e fertile scrittore, Steiner fu a capo della Società Teosofica in Germania ivi fondando nel 1902 la rivista Lucifer, che nel 1904 assunse il titolo di Lucifer-Gnosis. Secondo i suoi biografi Steiner ebbe una “Guida” che Édouard Schuré, il famoso teosofo e filosofo protestante francese, autore nel 1889 del libro I Grandi Iniziati, così descriveva: “Il Maestro di Rudolf Steiner era uno di quegli uomini potenti che vivono sotto la maschera di uno stato civile qualunque, per compiere una missione conosciuta solo dai pari loro. Non operano mai apertamente sugli avvenimenti umani”39; fatto invero preoccupante se confrontato con la descrizione che il martinista Mariel ci rende dei Superiori Incogniti, quando, disquisendo sulla loro natura, si chiede se essi siano “uomini di carne oppure genii, entità o daimon”, concludendo che: “la Dottrina Segreta di H.P Blavatsky ci dà, se non delle certezze, almeno interessanti approssimazioni”

❤

La figuraccia di non aver compreso nulla....la sta facendo solo lei. Chieda Lumi all'Alto, e studi seriamente la vera storia. La "filosofia della libertà" non esiste, come non esistono tante troppe altre..pseudo_filosofie. Magari vada a scoprire cosa significa filo, e poi sofia. Ahahah.

@@nicoledixit5307 🤦

Non è vero che non si sbottona, ma giustamente usa la prudenza e il rispetto.

@@mariarosamessina9934 mi pare sempre molto strano che un intellettuale così fine e colto come Gnerre, non critichi mai le posizioni e le affermazioni "ambigue" di Bergoglio, tutto qui.

@@alessandrofranco2305 non è vero che non le critica. Non so cosa intende lei per "critica". Il professor Gnerre dimostra proprio la sua finezza e intelligenza facendo critiche sempre nel rispetto del Vicario di Cristo.

@@mariarosamessina9934 vicario di chi scusi?!?!

@@gabrielemattera7889 a prescindere da ciò che lei sostiene o crede, la posizione che ricopre Bergoglio è quella del Vicario di Cristo. Per cui bisogna usare prudenza e rispetto nell'esprimersi, anche se non ci piace, per la carica in sé. Quindi la critica va bene, ma usando sempre toni rispettosi. Altrimenti si fa il gioco dell'avversario. E oltre tutto la Tradizione vuole rispetto, altrimenti si cade in contraddizione.

Se non capisci questo ""accanimento"" allora non puoi comprendere null'altro. La ragione, se c'è ti dovrebbe rispondere. Ma se non c'è...hai hai...non potrai avanzare d un millimetro. Fatti aiutare.

@@nicoledixit5307 grazie a risposte come questa concordo sempre di più con Steiner che diceva di non giudicare. Per certe cose non serve la ragione, ma il sentire interiore.

@@pattyfor7967 il sentire interiore (sentimento) senza ragione ci porta spesso verso ciò che più ci aggrada, non verso ciò che è vero.

@@mariarosamessina9934 e la ragione, senza il "sentire", porta ad una lenta ed agonizzante morte dell'Essere!!!

@@nicolettanarcisi1962 non ho detto che deve prevale la ragione o che non deve esserci sentimento. Ragione e sentimento non si escludono. Ma la Verità deve prevalere sul sentimento. Altrimenti ognuno crede a ciò che vuole.

Follia

Da ciò che ho compreso l'esoterismo è una conoscenza rivelata solo ad alcuni, quindi segreta. Non è una questione di comprensione, ma di accesso. Ciò che, invece, è essoterico non è nascosto, è rivelato a tutti. La comprensione ovviamente cambia in base non solo all'età ma anche all'intelligenza, ma, nel caso del Vangelo, soprattutto alla fede e alla buona volontà. Esempio: se un bimbo legge un libro di storia non lo comprenderà come farà un adulto. Ma questo non vuol dire che il libro storico è esoterico. Le nozioni non sono nascoste. L'apprendimento dipende da tante cose. Esoterico è qualsiasi cosa nascosta e rivelata a pochi.

Temo seriamente che non l'abbiate mai compresa e capita a fondo voi. Studiate e soprattutto pregate il cielo che vi dia Lumi Veri, e non fumiganti lumicini di lucifero l'ingannatore.

È un altra voce degli ostacolatori

👍👍 Pure io lo sostengo.

Oh testoni...non esiste nessuna filosofia della libertà....Tornate a Dio prima di sprofondare nell'abisso di fuoco eterno. Ignoranti volontari che siete a vostro danno. Leggete i libri giusti, e non quelli che vi fanno comodo.

@@nicoledixit5307 il libro menzionato non tratta di religione, ma insegna a distinguere il pensiero autonomo rispetto a quello inculcato dagli altri , tutto qua 💁‍♀️

Mi pare strano che il prof Gnerre non conosca questo libro. Può darsi che la sua interpretazione è diversa dalla sua?

@@mariarosamessina9934 mi sembrerebbe più strano che il professore non l'abbia capito bene

@@mariarosamessina9934 tu,piuttosto...lo hai mai letto Steiner??? Non si può difendere per partito preso una persona, soltanto perché sostiene la propria "fazione"!!!

Cosa intende per "fede"?

​@@mariarosamessina9934 Credere alla parola eterna di Dio

@@merit7720 qual è questa parola?

Rudolf Steiner si proclamava Imperator della Società Antroposofica, una società occulta, che insieme alla OTO(Ordo Templis Orientis), aveva legami con ordini rosicruciani. Steiner infatti, proveniva dall'OTO e dalla Società Teosofica - società occulta fondata a New York nel 1875 da Helena Petrovna Blavatsky, discepola del rosacroce Bulwer Lytton, animata da un odio profondo e viscerale per il cristianesimo. Steiner, rapito all'idea di rinnovamento del cristianesimo alla luce del buddismo esoterico, impostò il suo movimento direttamente sull'esoterismo cristiano e muovendo accuse alla Chiesa Cattolica. Uomo di qualità intellettuali eccezionali, pedagogo prodigioso e fertile scrittore, Steiner fu a capo della Società Teosofica in Germania ivi fondando nel 1902 la rivista Lucifer, che nel 1904 assunse il titolo di Lucifer-Gnosis. Secondo i suoi biografi Steiner ebbe una “Guida” che Édouard Schuré, il famoso teosofo e filosofo protestante francese, autore nel 1889 del libro I Grandi Iniziati, così descriveva: “Il Maestro di Rudolf Steiner era uno di quegli uomini potenti che vivono sotto la maschera di uno stato civile qualunque, per compiere una missione conosciuta solo dai pari loro. Non operano mai apertamente sugli avvenimenti umani”39; fatto invero preoccupante se confrontato con la descrizione che il martinista Mariel ci rende dei Superiori Incogniti, quando, disquisendo sulla loro natura, si chiede se essi siano “uomini di carne oppure genii, entità o daimon”, concludendo che: “la Dottrina Segreta di H.P Blavatsky ci dà, se non delle certezze, almeno interessanti approssimazioni”

Antroposofia, teosofia e altre amenità massonico/new age anticattoliche, sono sataniche per definizione. Al pari degli dei pagani (psalm 96, 1 Cor. 10, 20). Non si può servire due padroni... Mio modesto parere. Saluti.

@@sergioferri9683 questo è un tuo modestissimo parere, e come tale rimane esclusivamente tuo e di chi non vuole rivedere i propri studi per convenienza! Steiner come la Blavasky erano esseri superiori, odiati in quanto superiori! Se ti fermi alla base della religione cristiana e non hai letto il vecchio testamento capisco il tuo modestissimo parere, se lo leggi capisci chi era veramente il diabolico anche se non ha nessun collegamento con satana!

@@hadrian584beh, una bella sviolinata di gnosticismo luciferino non c'è che dire. Il mentitore e omicidia sin dal principio nonché padre della menzogna, si presenta falsamente, quasi sempre, da angelo di luce (o da grande umanitario, come nel caso di specie). Ps: Le due fonti della Rivelazione: la Sacra Scrittura e la sacra Tradizione, come interpretate dal Magistero perenne della Santa Chiesa, fanno testo, il resto sono inganni di satanasso.... come vede le mie in definitiva non sono opinioni.... Saluti. Sia lodato Gesù Cristo, Ave Maria

@@sergioferri9683 lei ha una sacra fantasia! Quale sacra scrittura parla di satana o lucifero o qualsivoglia diabolica forma? La sacra scrittura riporta uno e unico sterminatore di popoli donne bambini… avido di potere, vendicativo, guerrafondaio… è a questo personaggio che intende? Beh, oggi abbiamo alcuni esempi davanti ai nostri occhi ma sono solo esempi per chi vuol vedere e conoscere! La conoscenza ci ha resi liberi! Chi non vuol vedere non avrà conoscenza e non sarà mai libero! Impegnati di più!

@@hadrian584 Apocalisse 12, 7-12: Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli, ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli. Allora udii una gran voce nel cielo che diceva: 'Ora si è compiuta la salvezza, la forza e il regno del nostro Dio e la potenza del suo Cristo, poiché è stato precipitato l'accusatore dei nostri fratelli, colui che li accusava davanti al nostro Dio giorno e notte. Ma essi lo hanno vinto per mezzo del sangue dell'Agnello e grazie alla testimonianza del loro martirio; poiché hanno disprezzato la vita fino a morire. Esultate, dunque, o cieli, e voi che abitate in essi. Ma guai a voi, terra e mare, perché il diavolo è precipitato sopra di voi pieno di grande furore, sapendo che gli resta poco tempo'. Beh, affermare che il Diavolo è un personaggo poco noto e fantasioso è un tantino azzardato. Anche perché parlando di lui, del principe di questo mondo, di questo personaggio si rischia di ritenerLo talvolta mitico, o soltanto frutto della fervida immaginazione umana: è bene ricordare invece quanto affermava Charles Baudelaire (1821-1867), il poeta francese noto, oltre che per le sue proposte poetiche rivoluzionarie, anche per la sregolatezza della sua vita, e cioè che il capolavoro di Satana “consiste proprio nell’averci convinto che egli non esiste”. Ma per inquadrare esattamente la figura del diavolo, non si può non rifarsi alla descrizione particolareggiata che ne fa la Sacra Scrittura, affinché i credenti (e i miscredenti) non ignorino le sue macchinazioni (cfr. 2 Corinzi 2:11). L’apostolo Pietro, ispirato dallo Spirito Santo, parla di lui come del “… vostro avversario, il diavolo …” (I Pietro 5:8). “Avversario”, infatti, è il significato di Satana, come è denominato in ebraico. Il termine “diavolo” invece è greco e significa “calunniatore”. I due termini conducono inevitabilmente alla conclusione che si tratta non di una forza o di un’energia impersonale, ma di una “persona” che agisce in opposizione a Dio, il Creatore e contro i seguaci di Dio e di Cristo. E’ descritto come “il vostro avversario”, perché il suo scopo e la sua ambizione sono di deturpare e cancellare l’immagine divina impressa nell’uomo. Satana è uno degli angeli che peccarono e “… non conservarono la loro dignità …” (Giuda 6). La Bibbia lo configura in modo ben preciso: egli è un angelo decaduto. Prima della creazione dell’uomo, Dio aveva creato degli esseri intelligenti, puri, spirituali chiamati nella Bibbia angeli, cioè inviati o messaggeri:”… spiriti al servizio di Dio, mandati a servire in favore di quelli che devono ereditare la salvezza” (Ebrei 1:14). Ora è”… il principe della potestà dell’aria …” (Efesini 2:2) che guida “… le forze spirituali della malvagità, che sono nei luoghi celesti” (Efesini 6:12). Spesso, per indurre gli uomini al male “si traveste da angelo di luce”, ma, per grazia, Cristo ha liberato dalle sue macchinazioni tutti coloro che Lo riconoscono come Salvatore e Signore. Queste “tenebre” sono intellettuali, morali e spirituali (cfr. Colossesi 1:13). Il diavolo è descritto nel Nuovo Testamento in diversi modi. In Apocalisse 20:2 di lui è detto: “il dragone, il serpente antico, cioè il diavolo, Satana …”; è descritto anche come colui che “va attorno come un leone ruggente …” (I Pietro 5:8); “il tentatore” (Matteo 4:3); “il maligno” (Giovanni 17:15); “omicida”, “bugiardo” e “padre della menzogna” (Giovanni 8:44). Questi particolari del suo carattere rivelano il suo scopo e la sua strategia malefica. L’avversario, siccome è astuto, sa camuffarsi in modo da raggiungere il suo proposito che, com’è stato detto, è quello di offuscare, deturpare e cancellare nell’uomo l’immagine divina. Generalmente non si fa notare, ma agisce con le sue insidie, con le sue manovre e le sue frodi. Agisce per mezzo di stimoli esterni, così da alimentare desideri smodati e passioni brutali. Talvolta, agisce perfino servendosi di apparenti desideri innocenti e perfino legittimi, per nascondere la sua opera di seduzione. Non esistono limiti alla sua astuzia, tuttavia la strategia che adotta può essere identificata, perché la sua tattica è sempre quella di impedire l’opera di Dio nei cuori. Egli incoraggia quindi l’incredulità, le false speranze, la superbia, la vanità, la disubbidienza alla Parola di Dio. Mentre nell’Antico Testamento il diavolo si presenta genericamente come l’oppositore dei piani divini in favore degli uomini (cfr. Giobbe 1: Dio permette a Satana di tentare Giobbe, così che la sua fede sia resa perfetta); mentre nel Nuovo Testamento la sua personalità ed i suoi scopi sono messi molto più in evidenza. Questo a riprova della fallacità delle concezioni moderne intorno a lui, che farebbero risalire la sua esistenza soltanto a teorie, a miti e leggende pagane ed orientali. Il Nuovo Testamento lo presenta con maggiori particolari, rivelando l’opera redentrice di Cristo in quanto “… Per questo il Figliuol di Dio è stato manifestato: per distruggere le opere del diavolo” (I Giovanni 3:8); e vi è ancora scritto che “… il mondo giace sotto il potere del maligno” (I Giovanni 5:19), nel senso che tutta la creazione, a causa del peccato, è tenuta in ostaggio dal diavolo. Gesù è venuto per “… annunziare la liberazione ai prigionieri, … a rimettere in libertà gli oppressi” (Luca 4:18), per liberare il territorio occupato dall’avversario di Dio e ristabilire l’ordine. Purtroppo egli può manipolare gli eventi del mondo “con ogni sorta d’inganno d’iniquità a danno di quelli che periscono perché non hanno aperto il cuore all’amor della verità per esser salvati” (II Tessalonicesi 2:10). Certamente questo testo si riferisce direttamente all’anticristo, ma dobbiamo riconoscere che “… lo spirito dell’anticristo … ora è già nel mondo” (I Giovanni 4:3). Il diavolo confonde i pensieri degli “increduli, ai quali il dio di questo mondo ha accecato le menti, affinché non risplenda loro la luce del vangelo della gloria di Cristo, che è l’immagine di Dio” (II Corinzi 4:4;). Il maligno infligge anche delle malattie, soprattutto di carattere psicosomatico. In Luca 13:11 si parla di “una donna, che da diciotto anni aveva uno spirito che la rendeva inferma”, e Gesù dice di lei “che Satana aveva tenuta legata per ben diciotto anni” (Luca 13:16). Satana è descritto come “colui che aveva il potere sulla morte”, ma Gesù Cristo, venendo nel mondo ha distrutto le opere del Maligno, dell'avversario, ha liberato cioè “… tutti quelli che dal timore della morte erano tenuti schiavi per tutta la loro vita” (Ebrei 2:14, 15). Continua....

Dove sarebbe questa inquisizione? E poi scusi, lei vuol vietare alla gente di avere una fede cattolica? Come per qualsiasi religione i fedeli crederanno in quella Verità. Se lei parla con i Musulmani non le risponderanno che ci sono tante verità. Stessa cosa le risponderanno coloro che sono di religione ebraica e così via. Non capisco questo accanimento contro la religione cattolica. Io sono cattolica e per me la Verità è una ed è Gesù Cristo: "Io sono la Via, la Verità, la Vita". Un po' di rispetto. D'altronde nessuno la obbliga a credere o ad ascoltare determinati argomenti. Quindi di quale inquisizione parla? Oltre tutto bisogna pur sapere cos'è stata veramente l'Inquisizione. Che pochi sanno veramente e si parla solo per luoghi comuni e per odio o avversità al cattolicesimo.

@@mariarosamessina9934 sappiamo tutti cosa sia stata l'inquisizione...gli storici hanno documentato ampiamente l'argomento!!!

@@nicolettanarcisi1962 non credo signora...se si studia seriamente non è come pensa lei.

@@mariarosamessina9934 Lei pensa ancora che il Cattolicesimo coincida con il Cristianesimo?...Buon per Lei.

@@mikeopera4294 forse lei fa parte di quella numerosa schiera che dicono che il cristianesimo chissà com'era o cos'era alle origini...se è così queste tesi sono sempre "relative" in quanto ciò che conta veramente è ciò che è stato promesso da Gesù Cristo il quale fondò la Chiesa su Pietro e gli apostoli con la promessa che le porte degli inferi non prevarranno su di essa. Questo non vuol dire essere ciechi o scemi, ma aver fede nel Figlio di Dio. Per cui anche se l'attuale Chiesa, ma come è sempre accaduto nel passato, può avere al suo interno corruzione e crisi spirituale, non cambia assolutamente nulla. Anzi è perfettamente normale. Il demonio non ha interesse ad attaccare ciò che già gli appartiene e gli preme sommamente distruggere le cose di Dio. Quindi, una Chiesa così in crisi e attaccata mi conferma che sia quella vera. E il Signore non rinnega mai né le sue creature e né la Sua Parola. Per cui non ho l'ingenuità che lei crede, semmai ho la fede. La Chiesa più è in difficoltà più ha bisogno del nostro sostegno. Ma se non si ha fede si vanno a cercare mille teorie, mille ipotesi... questo si che è ingenuità. Dio è semplice, caro signore, siano noi ad essere complicati.