IA, ALGORITHMES, RÉALITÉ VIRTUELLE : VERS L'INDUSTRIALISATION DES ESPRITS ? Avec Anne Alombert 

Merci pour cet entretien de qualité, vous laissez le temps à l'invité d'exposer son point de vue, merci pour celà.

L’invité se fait encore beaucoup d’illusions sur Wikipédia. Toutes les personnes qui ne répètent pas la doxa, en médecine comme en politique, sont très mal traitées et ne peuvent arriver à corriger leur fiche . Très regrettable !

"Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde !" : n'est-ce pas une bonne description du problème de l'IA ? Comme s'il y avait besoin de confirmer ce que disait Camus...

Très bon résumé excepté la remarque qui doute d'un agenda politique derrière à ce sujet : quand on voit aujourd'hui augmenter les politiques de censure numérique contre l'expression publique et qui touche même les meilleures expertises et chefs d'Etat, cette réponse s'impose ; Bruxelles s'active à renforcer le Digital Service Act (DSA) pour contrôler/sanctionner les usagers sur sa propre définition de la ''vérité'' et augmenter ses orientations avec ce service public qu'elle a volontiers laissé de monopole aux GAFAM américains. Des ingénieurs francais, pionniers en ce domaine, auraient pu proposer un meilleur Internet dès les années 70 (article du Parisien) mais l'Etat (sous pressions) a empêché sa mise en place et l'Europe n'a jamais voulu développé de géant numérique sur son sol. Il n'en existe aucun, au contraire de ses voisins russes et chinois pourtant+ en retard mais qui ont au moins développé leur propre réseau afin d'éviter leurs dépendances. Du minimum souverain. Ici, on a ouvert grand les portes à une culture informatique étrangère consistant à exploiter le Numérique essentiellement pour le but commercial. Et idéologique (transhumanisme, wokisme, etc). Aspect qui augmente de gagner en influences et en mal-être général. Mais ce résultat provient bien d'abord de notre intelligence politique qui a sélectionné les entreprises et engagé de la patience, avant de signaler aujourd'hui ces effets cognitifs sur les masses et qui, hélas, alertent très tard. Depuis le départ c'est une affaire de contrôle du temps : balancer (sans réguler) des milliards d'appareils qui fractionnent l'attention humaine témoigne d'une historique bêtise pour le public mais d'une aubaine politique et marchande formidable. Le couple Décideur-Entreprise (inséparable), a déployé sciemment le Numérique sur des arguments fallacieux purement publicitaires qui ont promis ''l'information gratuite illimitée'' (prétendue sans contreparties) et dans l'emballage ''afin de servir l'humanité''. Et toujours + vite (5G, 6G bientôt) et chaotique. Mais progressivement, elle a bien tourner ces machines contre l'humanité dans les mots et les actes quotidiens : novlangue et anglicisme permanents, intelligence pseudo-nouvelle, robots de remplacement, nouvel homme-cybernétique, mainmise politique sur l'information générale, récoltes de données injustifiées, hyper-surveillance et esprits massifs vidés. Le dernier impact relevé concerne les très jeunes enfants surnommés ''Ipad Kids'' parce que les Etats-Unis (qui ont lancé n'importe comment ce développement numérique confié à des parents non-éduqués dessus) produit des dégâts irréversibles sur les jeunes cerveaux. Idem sur leurs adolescents déprimés et suicidaires par des réseaux sociaux orientés exprès pour être toxiques, au point d'être aujourd'hui poursuivis en justice par 40 états américains. Des ingénieurs et responsables confient interdire l'accès de leur invention à leurs propres enfants. Et combien de scandales autour de ce déploiement mondial sur ces règles qui apparaissent essentiellement aux mêmes mains : les USA. Le monde suit ses codes. La capacité d'attention humaine (pourtant célèbre de fragilité en médecine, anthropologie et psychologie) ne dépasse plus 2 minutes de concentration en moyenne occidentale qui voit maintenant toutes ses notes s'effondrer à l'école comme dans la rue, l'economie et les gouvernements. En moins de 40 ans. D'ailleurs ce développement technique a surtout permis, en priorité, le développement de la Finance mondiale qui traite + vite ses opérations de hold-up public et qui augmente l'anonymat des responsables devant le justiciable. Sous ces 5% du web visible en surface, 95% reste opaque mais sert à développer le marché du crime presque normalisé dans toutes les sphères de notre organisation. Somme des hasards comme ''progrès'' ? Pourtant combien de personnes ont écrit et anticipé cette direction dangereuse de la Science qui avait déjà montré ce signal avec la Télévision et tant d'autres machines inventées souvent + pour la guerre et la conquête. Notamment la conquête des peuples qui a toujours été le rêve idéal des castes et de leurs cadres. Noyé un public d'informations en bazar ne le fait pas mieux respirer, encore moins avec des infos devenues toxiques et incessantes parce que personne ne veut les trier et les réguler proprement pour protéger des cervelles déjà fragiles sans écrans. Écrans devenus un outil qui pousse + facilement aux hystéries publiques (comme Elon Musk aujourd'hui qui attise la révolte anglaise). Mais tous ont vendu un rêve naïf auquel même les scientifiques avertis ont voulu croire. Si un tel objet de démocratisation entraîne une série de pertes de démocratie sur l'individu lui-même et son environnement, c'est une orientation décidée par un collectif, pas incontrôlée par son sommet en dépit des résultats négatifs que reçoit sa base. Sinon excellente intervenante qui concentre ce que tous ses collègues en explique dans tous les domaines. C'est extrêmement grave de santé publique et + encore. On a pas fini de mesurer les conséquences incroyables que ce champ continue de développer parce que visiblement, notre époque n'aaucune maturité pour maîtriser correctement une telle puissance dans sa poche.

Quand on lit la définition sur la fiche wikipédia de schizophrénie, je ne sais pas si celui-ci correspond exactement au message que vous voulez faire passer !?

Je suis tombé par hasard sur ce post je suis resté scotché. Merci